본문으로 이동

토론:한화건설

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 14년 전 (Junwizard님) - 주제: 역사 추가했습니다.

한화건설이 페이지의 원 저작자이며 저작권은 한화건설이 소유하고 있습니다. 이에 대해 어떠한 침해가 있거나 삭제요청, 편집요청이 있을 경우 한화건설 홍보팀에 먼저 문의해 주시기 바랍니다. 또한 잘못된 정보가 있을 경우에도 연락해 주시면 감사드립니다. 한화건설 홍보팀 : 02-729-4495 —이 의견을 2010년 6월 23일 (수) 14:47 (KST)에 쓴 사용자는 Junwizard(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

안타깝게도 한화건설이 소유하고 있는 저작물은 위키백과에 올리실 수 없습니다. 한국어 위키백과의 백:저작권 정책을 확인하여 주세요. -- Min's (토론) 2010년 6월 23일 (수) 14:49 (KST)답변

저작권에 대하여.[편집]

한화건설은 이 저작물을 자유롭게 사용하는 것에 대해 문제를 제기하지 않으며, 그런 의미에서 한화건설 홍보팀에서 직접 게시물을 작성한 이유입니다. 저희가 저작권에 대해 말씀드린 것은, 이 글이 저희도 모르게 갑자기 삭제된 점에 대한 항의 차원에서 말씀드린 것이며, 다른 사람들이 편집, 작성, 추가, 복사, 기타 다른 행위에 대해서도 문제 삼지 않습니다. 만약, 그래도 이 글이 삭제가 된다고 하면, 어떤 방법으로 글을 등록해야 하는지 방법 부탁드립니다. --Junwizard (토론) 2010년 6월 23일 (수) 15:08 (KST)—이 의견을 2010년 6월 23일 (수) 15:01 (KST)에 쓴 사용자는 Junwizard(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. 답변

위키백과에 올리시는 문서는 저작자 CC-BY-SA (표시-동일조건 변경 허락) 이상의 저작권 라이센스가 필요합니다. 따라서, 제기하신 내용(삭제, 편집요청제지)은 위키백과의 기본 저작권 규칙에 위배된다고 볼 수 있습니다. 다만, 이후에 다시 쓰신내용에 편집, 작성, 추가, 복사, 기타 다른 행위에 대해서 문제 삼지 않으신다 하셨으므로 삭제에 대한 이의를 신청하는 바 입니다. --상진군 (토론) 2010년 6월 23일 (수) 15:30 (KST)답변

상업성에 대하여.[편집]

마지막으로, Min's 님이 제기하신 상업성에 대하여, 객관적으로 전체 내용을 다듬었으며, 또한 제3자의 편집도 이루어질 수 있는 만큼, 삭제는 제고해 주셨으면 합니다. 한화건설은 이 내용이 단지 위키를 찾는 분들에게 한화건설에 대해 간단히 설명하기 위함이지 이를 광고/홍보용으로 사용할 의도는 전혀 없음을 이해해 주셨으면 합니다.--Junwizard (토론) 2010년 6월 23일 (수) 15:49 (KST)답변

문제가 되는 부분은 해당 내용을 올리는 의도가 아니라 이 글의 사용 허가 조건, 즉 라이선스입니다. 위키백과:저작권을 읽어보셨다면 아시겠지만, 위키백과는 그 내용 모두가 (출처를 표기하고, 같은 라이선스를 적용한다는 조건 하에) “상업적 이용을 포함한” 모든 목적으로 이용 및 개작할 수 있는 것이어야 합니다. 또한 해당 조건으로 배포를 하시는 경우 이 사용 조건을 철회하실 수 없습니다. 대개 자유로운 이용을 허가한다고 하면 명시적·암묵적으로 개인적 목적으로의 이용만을 허가하는 경우가 많습니다. 이 부분에 대해 확실히 해 주셨으면 합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 23일 (수) 16:07 (KST)답변

답답하네요[편집]

제가 쓴 글이고, 상업적이든 뭐든 저작권에 대해 포기한다고 했는데, 왜이렇게 힘들게 하는지 모르겠네요.

이렇게 따지면 이 위키백과에는 어떤 글이 올라갈 수 있을지 궁금하기까지 하네요..-_-;;

아무튼, 대강알겠어요 --Junwizard (토론) 2010년 6월 24일 (목) 08:09 (KST)답변

처음에 문제가 된 것은, 한화건설이 저작권을 소유하고 있다고 볼 수 있는 글을 여기에 올리셨기 때문입니다. 개인 명의가 아닌 한화건설 명의로 공표된 내용이라면 업무상 저작물로 취급되어, 글을 직접 쓰셨더라도 그 저작권이 개인이 아닌 회사에 귀속됩니다. 그래서 저작권 침해라는 말이 나온 거고요. 같은 “사실”을 표현하는 방법은 여러 가지가 있을 수 있습니다. 글을 다른 방식으로 풀어나가 보시는 건 어떨까요? - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 09:07 (KST)답변

다시 썼습니다.[편집]

글은 없이 정보만 나열했습니다. 에고. —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 08:25 (KST)에 쓴 사용자는 Junwizard(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

다른 문서를 살펴보시면 아시겠지만, 위키백과는 백과사전이기 때문에 연혁 같은 것은 나열하지 않기 때문에 삭제하고 정리하였습니다:) 추가하실 내용이 있으시다면 백:확인 가능백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처와 함께 백과사전의 형식으로 백:편집 지침에 맞게 작성해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 08:35 (KST)답변

역사 추가했습니다.[편집]

타 건설회사(예 : 삼성건설)를 참고하여, 역사 내용을 추가했습니다. 으아~~ 힘든 작업이었습니다~~ 토론 통해서 도움을 주신 많은분들께 감사드려요. --Junwizard (토론) 2010년 6월 24일 (목) 09:13 (KST)답변