토론:인동 장씨 (상장군계)
2020년 9월 16일의 삭제 신청 이의[편집]
왜 삭제되어야 하는지 그 근거를 확실히 제시해 주십시요. 저작권 침해를 하고 있다면 침해를 하고 있는 부분과 제멋대로의 추측이 아닌 그 근거를 확실하게 제시해 주십시요!!!
--HyonH (토론) 2020년 9월 16일 (수) 10:08 (KST)
- @HyonH: 왜 이 문서가 유지되어야 하는지 지금 토론:인동 장씨에서 토론 중인데 되리어 왜 이 문서가 삭제되어야 하는지 묻고 계시네요. (토론 분산을 방지하기 위해 여기에는 글 쓰지 말아주세요.) — Daedan (토론) 2020년 9월 16일 (수) 10:10 (KST)
2020년 9월 16일의 삭제 신청 이의[편집]
@Gomdoli4696.. 왜 삭제되어야 하는지 그 근거를 확실히 제시해 주십시요. 저작권 침해를 하고 있다면 침해를 하고 있는 부분과 제멋대로의 추측이 아닌 그 근거를 확실하게 제시해 주십시요!!! --HyonH (토론) 2020년 9월 16일 (수) 10:22 (KST)
@Gomdoli4696.. 상장군계와 직제학계 페이지 분리에 관한 건 GTX1060님한테 허가를 받았는 데 내가 당신한테도 허가를 받아야 합니까? 왜 삭제하려거든 그 근거를 확실히 제시하시오. 저작권 침해를 하고 있다면 침해를 하고 있는 부분과 제멋대로의 추측이 아닌 그 근거를 확실하게 제시하시오. 당신이랑 이런 토론 같은 거 할 시간 없으니까 삭제해 볼려면 확실한 근거를 확실히 제시하고 사전에 공고하고 삭제하십시요. 그렇지 않을 경우에는 장기 사용자의 일반사용자에 대한 권리 침해 및 문서 훼손으로 관리자에게 제소하겠소. 그리고 당신이 뭔데 어디어디에 글 남기라 마라 합니까? 이 페이지 삭제 의의를 남기는 페이지인데 여기에 남기지 왜 딴 데 남기라 마라야.. 당신이 뭐 나보다 나이가 많거나 여기 관리자라도 됩니까? 말한 대로 당신이랑 이런 토론 하고 할 시간 없으니까 여기 위에 말대로 확실한 근거를 제시하고 그리고 사전 공고하고 삭제하십시요. --HyonH (토론) 2020년 9월 16일 (수) 10:29 (KST)
--HyonH (토론) 2020년 9월 16일 (수) 10:13 (KST)
삭제 신청은 반려합니다. 이미 말씀드린 바 아무개에게 다 설명하고 편집했는데, 왜 되돌리느냐 혹은 지우느냐는 이야기
는 도움이 되지 않습니다. 그리고 지침 문서(위키백과:토론에서 지켜야 할 점)의 참고 바랍니다. 계속하여 고압적인 태도를 취하는 것도 도움이 되지 않습니다. -- 메이 (토론) 2020년 9월 16일 (수) 10:35 (KST)
2020년 11월 09일의 대량 편집에 대해서[편집]
이유를 제시하려 하시니 제시합니다.
'역사적으로 많은 명현석학과 공경대부충신효열을 배출하였다.', '옥산화벌(玉山華閥)로 알려져 있다', 과거 급제자는 XX명이다'라는 내용은 상장군계 인동 장씨를 홍보하는 내용으로 간주, 삭제하였습니다. GTX1060 (토론) 2020년 11월 13일 (금) 08:58 (KST)
과거 급제자 수 관련[편집]
@HyonH: 과거 급제자 수도 과거 급제자 목록과 비슷하다고 판단하여 삭제하였습니다. 과거 급제자 수를 유지해야 한다고 생각하시는 근거가 있으신가요? 저는 위키백과:위키백과에 대한 오해#위키백과는 광고를 하는 곳이 아닙니다 위반으로 삭제하여야 한다고 생각합니다.GTX1060 (토론) 2020년 12월 30일 (수) 15:03 (KST)
- @GTX1060: 과거 급제자 수가 왜 광고가 됩니까? 과거 급제한 거 그대로 기입한 것이며 과거 급제한 것도 그 가문의 역사의 일부입니다. 그 가문의 역사이므로 충분히 기입할 수 있습니다. 다른 가문에서 왕비나 정승을 몇 명 배출했으며 몇명 과거 급제했네 하는 것도 그 가문의 역사이므로 그 가문 페이지에 기재되어질 충분한 이유가 됩니다. 다른 가문에서는 과거 급제자 명단도 기입한 곳 많이 있습니다. 이 이상 길게 토론하고 할 수 없습니다. 현재 버전에 더 이상 손대지 말아 주십시요. 말씀드린대로 더 이상 건더시면 정식으로 관리자에게 제소하겠습니다. HyonH (토론) 2020년 12월 30일 (수) 15:26 (KST)
- 편집 분쟁이 일어나면 토론으로 합의를 본 뒤 합의안대로 편집하는 것이 옳습니다. 이런 식으로 토론을 거부하는 것은 좋지 않습니다.GTX1060 (토론) 2020년 12월 30일 (수) 16:46 (KST)
- @GTX1060: 이 일을 전업으로 하시는 거 같은데 이런 거 만지작거리며 토론할 시간이 없어서 그렇습니다. 먼저 과거 급제자 수가 빠져야 하는 이유를 먼저 말해보시지요? HyonH (토론) 2020년 12월 30일 (수) 16:55 (KST)
- @GTX1060: 이 일을 전업으로 하시는 거 같은데 이런 거 만지작거리며 토론할 시간이 없어서 그렇습니다. 먼저 과거 급제자 수가 빠져야 하는 이유를 먼저 말해보시지요?HyonH (토론) 2020년 12월 30일 (수) 17:01 (KST)
- 편집 분쟁이 일어나면 토론으로 합의를 본 뒤 합의안대로 편집하는 것이 옳습니다. 이런 식으로 토론을 거부하는 것은 좋지 않습니다.GTX1060 (토론) 2020년 12월 30일 (수) 16:46 (KST)
- 위키백과는 광고, 선전의 목적으로 이용하는 곳이 아닙니다. 과거 급제자 수를 기재하는 것은 광고, 선전의 목적으로 악용될 위험이 있습니다.GTX1060 (토론) 2020년 12월 30일 (수) 19:06 (KST)
- 광고나 선전이 걱정된다고 하시는 데 그런 건 TV 프로그램이나 연예인, 일반 공산품에 대한 페이지에 대해서나 그런 말을 사용하시기 바랍니다. 얘기한대로 과거 급제 몇 명이나 정승 몇 명 배출 하는 것은 그 가문 역사의 일부이며 그 가문의 역사는 그 가문 페이지에 객관적으로 서술되어 질 수 있다고 생각합니다. 계속 토론에 참가할 수 없습니다. 양해 바랍니다. HyonH (토론) 2020년 12월 30일 (수) 21:27 (KST)
- 위키백과는 광고, 선전의 목적으로 이용하는 곳이 아닙니다. 과거 급제자 수를 기재하는 것은 광고, 선전의 목적으로 악용될 위험이 있습니다.GTX1060 (토론) 2020년 12월 30일 (수) 19:06 (KST)