토론:이수만

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 2년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2021년 6월)
이 문서는 음악 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 음악의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
Portal icon음악 포털
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

명확한 출처, 정확한 근거자료![편집]

이수만의 == 사건 == 문단은 정확한 근거자료와 각종 뉴스기사를 토대로 했으며 이에 뮈키백과의 동방신기문서를 참고하여 살을 붙였습니다. 이렇게까지 정확한 정보를 단지 중립 운운하며 임의삭제하여서는 안됩니다. 그 트집거리라는 중립성조차도 이미 관련사건이 동방신기 문서에는 존재하므로 이 사건의 주동자인 이수만의 문서에도 있어야 합니다. 자신이 좋아하는 사람이 저지른 좋지 않은 사건을 은폐하는 것이야말로 중립성을 침해하는 것입니다. 틀붙이는데에만 혈안이 된 나머지 문서가 훼손되든 말든 신경안쓰는 그런 유저가 다시 없기를 바랍니다. -- 이 의견을 2009년 8월 9일 (일) 14:13에 작성한 사용자는 211.177.181.68 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Hun99씨! 읽어보시요![편집]

그러니까 증거를 밝히고 뭘 하든지 하시요. 증거도 없이 무조건 막무가내로 삭제를 하는 이유는 뭐요? 증거를 밝혀서 왜 이런 링크가 부적절한지를 해명해보시오! -- 이 의견을 2009년 8월 9일 (일) 04:36에 작성한 사용자는 211.237.100.202 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

문서 정리[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중
뻥치지 마세요. 그럼 왜 게인 그라운드에는 생뚱맞게 저명성 틀을 끼우셨나요? RedMosQ는 한국어 위키백과의 정책과 지침을 절대 준수하지 않기 때문에 게인 그라운드 문서에 저명성 틀을 끼울 수 있는 것이며 또한 땅에서도 바다에서도 달리는 구두의 북유럽신화 관련 문건에 대해 삭제신청을 할 수 있는 것입니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 211.237.100.202 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
흠, 그분이시군요. 여러 컴퓨터를 전전하시면서 분쟁 유발하는... 뭐 대꾸 안하겠습니다. 대꾸 할 가치를 전혀 못 느끼겠네요. 그래요 제 뒤를 한번 잘 캐보시기 바랍니다. 얼마나 수확이 있을지는 의문이군요. 그게 지난 2주 간의 당신의 트롤링에 준하는 문제인지 궁금합니다. 과연 얼마나 위키백과를 엉망으로 만들지 기대되는 군요. 계속 돌아다니면서 온갖 욕을 다들어 먹으시니 오래 사시긴 오래 사시겠네요. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 9일 (일) 23:54 (KST)답변
IP사용자분과 모기님 모두, 논쟁을 격화시키는 표현은 삼가주세요. 점점 문서와는 상관 없는 감정다툼으로 번질 가능성이 있습니다. Yknok29 (토론) 2009년 8월 9일 (일) 23:58 (KST)답변
알겠습니다. 우선 엉망이 된 문서들 부터 고쳐야 겠습니다. ^^;;; --RedMosQ (토론) 2009년 8월 9일 (일) 23:59 (KST)답변

의견 분쟁을 원하지 않습니다. 문서는 내가 중립적으로 변경 시켜놨습니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 00:01 (KST)답변

문서 정리에 대한 기본 토론[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 8개인원 2명이 토론 중

일단 사용자:Q0v9z8 님께서 알맞게 문서를 정리해주셨습니다. 감사합니다. 그런데 문서의 내용에 비해 단락이 많은 듯합니다. 붙여서 개요 쪽에 적는게 어떨지요, 의견을 내주세요. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 00:05 (KST)답변

의견 당분간만 존치했으면 합니다. 개요에 모두 서술하면 또 편집자들간에 분쟁이 발생할 우려가 높아집니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 00:07 (KST)답변
답변 현재 분쟁의 원인은, 문서의 구조가 아닌 중립성을 잃은 편집이었습니다. 제일 큰 문제였던 사건 부분이 중립적으로 고쳐져 유지되었으니. 붙이는게 좋을 듯합니다만, 어떻습니까? --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 00:08 (KST)답변
의견동방신기 문서에 사건이 서술되어 있으므로 이수만 문서에 존재하는 것이 중복일 수 있으므로 동방신기 문서에만 남기는 것이 어떨까요? 사용자:RedMosQ님도 동방신기 사건이 문제점인 듯 한데요. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 00:11 (KST)답변
답변 현재까지 대부분의 사건은 이수만과 가수간의 문제가 아닌 SM엔터테인먼트라는 회사와 가수 간의 문제였다고 봅니다, 그 문제가 이수만에게 원인이 있다고 단정지어 문서에 적어내는 것은 독자연구가 되는 문제가 있습니다. 따라서 사건 부분을 SM엔터테인먼트와 각 가수의 문서 쪽에 따로 배치하는 것이 더 좋다고 봅니다. 물론 이수만 문서에 사건 내용을 완전히 적지 않는 것도 문제가 있을 것이니, 간단히 서술을 하는 것이 좋을 것입니다. 어떤지요? --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 00:14 (KST)답변
의견 또한 수상 내역을 정리할 필요가 있다고 보는데 글 숨김 틀을 사용하면 좋을 듯합니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 00:21 (KST)답변
답변 SM 엔터테인먼트 소속된 가수들의 사건을 SM엔터테인먼트에 주로 서술하고 가수(HOT, 동방신기) 문서와 이수만 문서에는 간단 서술로 변경하는 제안에는 찬성합니다. 다른 사용자의 의견도 있다면 들어봤으면 합니다. 의견수상 내역은 숨김 보다는 위키 편집 지침에 맞게 편집 되어야 할 것입니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 00:29 (KST)답변
수상 내역을 어느정도 정리하고나서 목록을 숨기는 것, 저도 동의합니다. 오늘은 이 쯤하고 정리는 차근차근 하도록 합시다.--RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 00:33 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

이수만에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 1일 (목) 11:01 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

이수만에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 27일 (토) 13:30 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2021년 6월)[편집]

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

이수만에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 6월 8일 (화) 12:15 (KST)답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:이수만&oldid=29483774"