토론:윤민석

위키백과의 편집방법을 잘 모르는 초보입니다. 토론을 이렇게 작성하는 게 옳은지도 잘 모르겠네요. 6월9일에 수정된 이 글이 매우 편향적으로 수정되어있기에 다시 되돌려 보려 했으나 어렵습니다. 고수분들이 보시고 되돌려 주세요. 연사랑 2008년 6월 9일 (월) 13:21 (KST)

고수는 아니지만, 58.232.10.63가 훼손하기 이전의 문서로 되돌렸습니다. 즐겁게 위키백과 생활 하세요.--Dalgial (토론) 2008년 6월 9일 (월) 13:25 (KST)[답변]

윤민석이 주사파라는 사실을 삭제하는 이유가 무엇이죠? 그게 님들의 중립인가요? 서현주 (토론)

주사파라는 근거가 제시하고 달아주세요. 예전엔 몰라도 2008년에도 주체사상을 신봉한다는 '믿을만한 출처'가 필요합니다. adidas (토론) 2008년 6월 21일 (토) 15:45 (KST)[답변]

예전에 신봉한것까지 지워졌어요. 2008년 6월 21일 (토) 18:34 (KST)

뉴라이트의 편향된 시각으로 한 인간의 사상을 단정하는 것은 옳지 않습니다. 윤민석을 주체사상 옹호자로 정의한 것은, 윤민석이라는 한 인간에 대한 뉴라이트의 편향된 시각으로 난도질 하는 폭력으로 생각됩니다. 여기서 근거로 들고 있는 뉴라이트 매체에서 밝힌 근거는 안기부 백서인데, 이 기록은 안기부의 일방적 주장으로 100% 신뢰해서는 안됩니다. 공안사건, 특히 한국사회가 민주화되기 이전의 공안사건에는 무리하고 조작된 내용이 많다는 것은 하나의 상식입니다. 특히 당사자들이 그 내용을 부인하는 공안기록만을 근거로 일방적으로 한 사람의 활동과 사상을 단정해서는 안됩니다. 그것은 매우 폭력적인 것이며, 일정한 정치적 의도를 가지고 한 인간의 존엄을 짓밟는 행위일 수 있기 때문입니다. 따라서 그가 주체사상의 옹호자인 것처럼 서술하는 것, 혹은 안기부가 발표한 내용은 안기부의 주장으로 서술해야 한다고 봅니다.--죽비 (토론) 2010년 4월 18일 (일) 21:46 (KST) -- 이 의견을 작성한 사용자는 죽비 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.[답변]

이건 뭐[편집]

윤민석 이새끼 완전 북한놈 새끼군. ㅋㅋ 대놓고〈김일성 대원수는 인류의 태양> 〈수령님께 드리는 충성의 노래〉라는 노래를 지엇네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런놈이 백과사전 항목으로 쳐 들어앉아있는 꼬라지 보면 위백도 어지간히 빨갱이들 천국인갑다 ㅎㅎㅎ ★ 엔샷 (토론) 2012년 4월 14일 (토) 18:38 (KST)[답변]

내 발언이 심했던건 사실이지만, 틀린 말도 아니다. ★ 엔샷 (토론) 2012년 6월 10일 (일) 17:48 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

윤민석에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20141205070326/http://www.minjog21.com/news/articleView.html?idxno=1022 보존 링크를 http://www.minjog21.com/news/articleView.html?idxno=1022 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 15일 (월) 14:06 (KST)[답변]

윤민석의 김일성 찬양 가요 작곡사실이 안기부의 조작이라는 근거가 있습니까?? 근거없는 사실로 자꾸 문서 수정하지맙시다[편집]

윤민석의 김일성 찬양 가요 작곡사실이 안기부의 조작이라는 근거가 있습니까?? 근거없는 사실로 자꾸 문서 수정하지맙시다 자유민 (토론) 2019년 7월 14일 (일) 20:11 (KST)[답변]

자꾸 근거없는 사실로 문서 수정하지 맙시다. 혹시 윤민석 본인이신지? 자유민 (토론) 2019년 7월 14일 (일) 20:23 (KST)[답변]