토론:위진 (삼국지)

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 13년 전 (Synparaorthodox님) - 주제: 다른 뜻에 대해

다른 뜻에 대해[편집]

어떤 위(魏, 衛), 진(秦, 晉, 陳)이든, 아울러 말하면 위진이 되지 않습니까? 굳이 조위 · 서진으로 한정할 이유가 있을까요?--Synparaorthodox (토론) 2010년 12월 19일 (일) 11:28 (KST)답변

그러네요;; --S7 Ta.】【Con. 2010년 12월 19일 (일) 11:29 (KST)답변
그런데 대개 역사적으로 조위랑 서진을 묶어서 위진이 되는 것 아닌가요? -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 12월 19일 (일) 11:39 (KST)답변
제가 지식이 없어서 답변을 잘 못드리겠네요;; Synparaorthodox님에게 직접 물어보시면 좋을 것 같습니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 12월 19일 (일) 11:39 (KST)답변
맞습니다. 특정 왕조인 명나라와 청나라를 묶어 명청이라고 하고 진나라와 한나라 (여기도 한나라는 韓, 漢 등이 있죠.)가 있는데도 진한이라 하면 대개 진시황의 진나라와 유방의 한나라입니다. 그런데 위진이라고 묶는 경우는 대개 삼국시대의 위나라, 서진밖에 없고 나머지의 경우에는 별다른 조합이 없습니다. 그러니 흔히 불려지는 조위와 서진으로만 위진을 구성하는 것이 옳다고 봅니다. 이미 위진남북조란 말도 있으니까요. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 12월 19일 (일) 11:44 (KST)답변
예, 그러합니다. 위나라와 진나라 중에 아울러 일컬을 만한 나라가 대개 조위와 서진입니다. 하지만 위진이란 말 자체가 독립적으로 별로 쓰이지 않고, 어원 자체도 조위와 서진에 국한되는 말이 아니기 때문에, 위진이 단지 조위와 서진으로만 구성된다고 하기보다는 주로 그렇게 쓰이는 쪽으로 서술하는 편이 좋다고 봅니다.--Synparaorthodox (토론) 2010년 12월 19일 (일) 12:23 (KST)답변