토론:역사

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

어원 etymology 부분[편집]

영문 위키를 번역하다보니 아무래도 영어 중심의 어원론 분석이라 거부감이 들긴 합니다만, 오리엔탈리즘보다 無知가 더 나쁘다고 확신하여 올립니다.

'역사'가 (일본인들에 의한) history의 역어이므로 어쩔 수없이 동양의 '역사' 용례를 맨 뒤에 두어야 했는데(학문체계가 근대의 산물임을 부정할 수는 없겠지요), 보기에 안타깝습니다. 다른 분들의 기여를 기대합니다.

그리스어 용례 관련 부분에 "The spirant is problematic, and not present in cognate Greek eídomai ("to appear")." 라는 문장은 spirant가 여기서 무엇을 지칭하는지 잘 몰라서 번역하지 못했습니다. Plinio (토론) 2009년 4월 11일 (토) 16:27 (KST)[답변]