토론:안일

염포의 서역도호 재임 기간[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

서역도호들 중, 재임 기간이 명확하게 밝혀진 건 단회종 뿐인 것으로 알고 있는데... 염포도 그러한가요? --威光 (토론 ・ 기여) 2018년 11월 30일 (금) 10:59 (KST)답변

동북아역사재단의 《중국정사외국전》전한서 권96 서역전의 주석에 따른 것입니다. 오취도(烏就屠)의 사망 후 소곤미의 계승을 설명--Synparaorthodox (토론) 2018년 11월 30일 (금) 11:04 (KST)답변

역시나... 그냥 밑도 끝도 없이 단정만 해놨네요-_-;;;.. 이 기사의 3번 주석의 '3년1갱 원칙'에 따라 계산한 것 같은데, 서역도호의 임기가 3년으로 정해져 있었다는 것조차 확인이 안 되고... 당장 정길도 모순되고, 염포도 BC30 ~ BC27로 계산해야 할뿐더러, 한립의 퇴임시기와 모순되고(그냥 백관공경표가 잘못됐다, 이렇게 보는 건지?). 뭔가 이상한 데가 한두 가지가 아니네요. 어쨌든 신뢰할 만한 출처(?)이긴 하니, 문서에 반영하겠습니다. --威光 (토론 ・ 기여) 2018년 11월 30일 (금) 11:17 (KST)답변

보나마나 곽순의 재임시기는 그냥 통감에서 영시 끝머리에 기사를 욱여넣은 걸로 계산한 것 같은데, 쫌 너무한단 생각도 듭니다ㅋㅋ;;... --威光 (토론 ・ 기여) 2018년 11월 30일 (금) 11:20 (KST)답변