토론:대한민국 군대 인력의 비효율성에 대한 비판

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

BongGon님은 이 토론에 참가하지 마시기 바랍니다.[편집]

봉곤님은 개인감정으로 글을 없애라 마라 하며 현실감각에 뒤떨어진 판단력을 한 두 번도 아니고 여러차례 목격해왔습니다. 이승만 대통령에 대한 토론건도 그렇고 징병제에 대해서도 그렇고 관리자답지 못한 언행을 끊임없이 보여왔습니다. 또한 직권을 남용하고 아이피를 차단해버리는 가하면(근데 그게 PC방의 아이피라서 망신을 당했다죠?) 남이 정성껏 올려놓은 글을 함부로 난도질까지 했습니다. (춘추시대 연나라 상국 관련글 삭제 등)자신이 지우고 싶은 글은 마구 활개를 쳐가며 삭제를 반복했고 근거자료와 링크를 걸어둬도 독자연구로 모함을 일삼았으며 심지어는 인신공격이라고 문제를 제기까지 했습니다.

따라서 이 토론란에는 봉곤님의 글은 무조건 삭제될 것이며 봉곤님은 죄송하지만 이 토론란에 글을 올리실 수 없습니다. 대한민국 군대 인력의 비효율성에 대한 비판 글 작성자가 봉곤님의 글을 원치 않으십니다.—이 의견을 쓴 사용자는 61.40.78.103(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

BongGon님은 아니지만, 제가 대신 답변합니다. 어느경우에도 어떤 사용자를 지칭해서 토론에 참가하지 마라라고 할 권리는 님한테 없습니다. 아니, 모든 사용자는 토론에 참가할 권리가 있습니다. 님이 참가하지 마라, 해라라고 결정할 권리는 없습니다. 위키백과:토론에서 지켜야 할 점 참조. 또, 사용자간의 관점의 차이는 언제든지 있을수 있습니다. 이를 '토론'으로 해결하시길 권고드립니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 10일 (수) 21:48 (KST)[답변]

알겠습니다만 봉곤의 글이 올라오는 대로 무조건 삭제조치할 것임은 분명히 밝혀드립니다.—이 의견을 쓴 사용자는 61.40.78.103(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

추가로 봉곤 이 사람은 아무 이유없이 글을 삭제한 이력도 있고 아이피를 차단한 이력 역시 있습니다. 이런 사람과의 토론은 솔직히 기대를 할 수 없습니다. 아니면 님이 봉곤을 정신차리게 해주시든지요.—이 의견을 쓴 사용자는 61.40.78.103(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

위키백과에서 일반 사용자가 특정 사용자의 토론을 제제할 권한은 전혀 없습니다. 그리고 위키백과의 모든 글은 누구나 편집할 수 있습니다. 위키백과의 저작권에 대해 좀 더 자세히 알아보시기 바랍니다. 지금 귀하의 아이피와 유사한 모든 아이피의 편집을 주시하고 있음을 유의해 주시기 바랍니다. 그리고, 서명 부탁드립니다. 서명은 모든 토론 글의 끝에 물결표 네개를 해서 씁니다. --Enigma7 (토론) 2008년 12월 10일 (수) 21:51 (KST)[답변]
그건 위키백과:토론에서 지켜야 할 점의 '토론에서 성실할 것' 의무를 위반하는 행위입니다. 또, '다른 사용자를 비난하고 공격하는 행동은 하지 말아 주세요' 위반이구요. --해피해피 (토론) 2008년 12월 10일 (수) 21:52 (KST)[답변]

문서의 내용[편집]

문서 자체가 단일 기사를 출처로 삼고 있는듯 하고, 내용이 백과사전적이기 보다는 징병제의 단점을 비판하는 일종의 논설문에 가까워 보이는군요.--..TTT.. (토론) 2008년 12월 10일 (수) 22:06 (KST)[답변]

대한민국의 징병제 문서와 합치면 좋겠네요. 은종현 (토론) 2008년 12월 11일 (목) 01:45 (KST)[답변]

딴지일보의 한 사설을 요약한 것에 불과합니다. 출처도 출처려니와 이런 류의 문서는 백과사전과는 어울리지 않습니다. 삭제.--Ta183 (토론) 2008년 12월 11일 (목) 08:18 (KST)[답변]