토론:대한민국 국군의 베트남 전쟁 참전

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

베트남 전쟁에 있어서의 한국군의 학살수와 학살 방법의 명기와 학살 이외의 강간, 위안부 문제등에 대해서도 명기를 요구합니다! —이 의견을 쓴 사용자는 222.225.181.20(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

출처를 명시하고 직접 기술하시면 됩니다. --Sjhan81 2007년 1월 7일 (월) 21:49 (KST)[답변]

공식 통계에서는 4만명 이상의 민간인이 학살되어 여성에 대한 강간도 빈발했다고 있습니다.「한겨레 21」1999년 5월 26일호등도 참조. 참고까지 일본에서는 구일본군의 악마같은 소행을 지적해도 우익의 방해에는 만나지 않습니다.그러나 당신의 나라에서는 이 보도를 한 한겨레에 2,000명 이상의 퇴역군인이 밀려 든 것 같네요, 한국은 과거를 직시 하는 점에서도 일본에 완패하고 있습니다www과거를 왜곡하지 않고 역사를 직시 해 주세요♪ (http://www.han.org/a/half-moon/hm084.html) 일본어판입니다만 기계 번역이라도 하면 대개의 의미는 분 빌려지요.—이 의견을 쓴 사용자는 222.225.181.20(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

일본이 언제 과거를 직시했다고 그런 소릴 합니까? 그런 소리하거들려면 남경 대학살, 전쟁 중 포로 학살, 정신대 및 위안부, 그리고 원폭 두들겨맞은 이유에 대한 똑바른 직시(일본의 침략전쟁이 원인인데, 마치 피해자처럼 구는 행각), 조선인 징용, 각종 약탈, 창씨개명, 명성황후 시해, 중국과 동남아시아 등에 대한 침략행위, 왜구, 임진왜란 당시 벌인 학살 행위 등등 직시하지 않은 것들이 수없이 많은데, 무슨 헛소리를 하고 있습니까? --WaffenSS 2007년 1월 7일 (월) 22:03 (KST)[답변]

WaffenSS씨,일본인은 한국 식민지 지배동안에 범한 죄악을 제대로 교과서에 기술하고 있습니다!그 우경화 교과서인 후요사의 교과서 이외는 모두 그렇습니다!종군위안부, 강제 연행, 창씨개명, 모두 기술해 비판하고 있습니다!그런데도 당신들 한국인은 자국이 베트남에서 범한 학살도 강간도 교과서에 기술하고 있지 않습니다!이것은 역사 왜곡입니다!당신들 한국인은 어째서 지금의 일본을 옛 일본과 거듭합니까?일부의 우익 이외 모든 일본인은 일본 제국주의의 과거를 직시 하고 있습니다!그런데도 당신들 한국인은 일부를 다루어 일본 민주주의를 곡해 해, 반일 망언을 반복하고 있습니다! —이 의견을 쓴 사용자는 222.225.181.20(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

위키백과와 한국와 일본의 역사 교과서문제가 무슨 상관입니까? -- Allen 2007년 1월 7일 (월) 22:17 (KST)[답변]
한국의 교과서로 인한 역사 왜곡이 문제라면 교과서를 편찬하는 사람들에게 항의하세요. 위키백과는 그러한 류의 항의를 하는 곳이 아닙니다. 위키백과(백과사전)은 철저하게 사실을 설명할 뿐입니다. 위키백과 문서에 불만이 있다면 누차 말씀드리지만, 직접 출처를 명시한 뒤 편집해 주세요. 물론 출처의 신뢰성에 대해서는 또다시 누군가가 문제를 제기할 지는 모릅니다. --Sjhan81 2007년 1월 7일 (월) 22:18 (KST)[답변]


WaffenSS씨, 원폭에 대해서 천벌이라고 말씀하십니까!?당신은 악마입니다!원폭을 떨어져 죽은 사람 중에서는 한국인도 있습니다.거기에 일본의 침략전쟁과 히로시마·나가사키에서 죽은 사람과는 관계 없습니다.당신들 한국인은 자국이 받은 피해는 큰 소리로 마구 아우성치는데 , 일본이 받은 피해는 천벌이라고 비웃는 군요.일부의 우익 인사 이외의 일본인의 누가 일본 제국주의를 미화하고 있습니까!!!!????—이 의견을 쓴 사용자는 222.225.181.20(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

일본의 침략전쟁과 히로시마 나가사키에서 죽은 사람이 관계없듯이 위키백과와 문서편집과 상관없는 역사왜곡문제는 아무런 관계가 없습니다. http://enjoyjapan.naver.com/ 을 이용하세요. -- Allen 2007년 1월 7일 (월) 22:22 (KST)[답변]
관점과 문제제기의 주체라는 문제가 있지요. 예를 들어, 당사자인 베트남인이 이곳에 와서 222.225.181.20씨가 요구한 바와 같은 내용의 문제를 제기했다면, 토론에 참가하는 다른 분들도 각자 생각에 따라 차이는 있겠지만, 지금 님에게 보이는 것과 같은 무조건적인 반감을 갖진 않았을 겁니다. 지금 이스라엘팔레스타인문제에 대한 고압적인 자세로 전세계로부터 비난을 받고 있지만,독일에서는 어떤 정치인이 팔레스타인문제로 이스라엘을 비난했다가 독일여론으로부터 비난을 받고, 발언에 대해 사죄했습니다. 독일국민은 이스라엘을 비난하기에는 독일이 껴안은 원죄가 너무 무거움을 인식해서 스스로 몸을 낮춘 것입니다. 독일의 경우와 딱 맞아떨어진다고 할 수는 없겠지만, 근대 일본은 한국에 대해서 이른바 원죄를 지고 있다고 생각합니다. 그런데 한국이 저지른 잘못에 대해서 님과 같은 일본인들은 "우리는 한국을 비판할 처지가 아니다"라고 몸을 낮추는게 아니라 한국인이 일본에 대해서 싫은 소리를 해왔던 것에 반감을 가진 나머지, 한국의 잘못이 발견되면 "니네도 가해자다"라고 큰소리치기에 바쁜 것 같습니다. 님은 일본의 교과서에 일본제국주의시대의 가해역사를 기록했고, 일부우익을 빼고는 한국에 저지른 잘못을 인정하고 있다는 식으로 말씀하셨는데, 님이 보인 고압적인 태도는 그러한 님의 주장에 대한 진정성을 떨어뜨립니다. 베트남전에서의 한국군의 만행과 2차대전시의 일본군의 만행을 물적 양적으로 비교해서 니네보다 우리가 덜하네라고 주장하는 일은 하지 않겠습니다. 하지만 솔직히 다른 나라도 아니고 일본인한테 베트남문제사죄를 요구받는건 매우 기분이 안좋습니다. 한국정부는 먼저 베트남정부에 공식사과한 일이 있고, 현지에서 피해상황에 대해 조사하고 있는 각종단체들이 있습니다. 최초로 베트남에서의 양민학살을 제기한 것도 한국측 언론입니다. 베트남의 국력이 신장됨에 따라서 언젠가는 베트남측에서 이 문제를 공식제기할 일도 있을겁니다. 그러나 그건 어디까지나 한-베 양국이 해결할 문제입니다. 여기서 큰 소리쳐야할건 베트남인들이지, 일본인이 아닙니다.

님이 진정으로 "과거사"에 대해서 유감스럽게 생각한다면 베트남을 생각해주는척 하면서 자국의 과오를 희석시켜 보려는 짓은 하지 말아주세요. Noropdoropi 2007년 1월 27일 (토) 14:35 (KST)[답변]

222.225.181.20의 IP조사의 결과 발신처가 일본입니다.(www=ㅋㅋㅋ의 뜻)일본은 월남전의 피해자가 아님.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 27일 (토) 14:42 (KST)[답변]

베트남 전쟁으로의 야수와 같은 한국군의 행동을 기록해야 합니다!일본일거라고 한국일거라고 제국주의는 제국주의입니다!당신들이 사납게 욕하는 일본 제국주의자와 당신들은 서로 아무것도 바뀝니다!일본이 실시한 위안부나 민족 문화 말살을 미워하므로 하면, 베트남 전쟁으로의 짐승과 같은 한국군의 소행도 채택해야 합니다!!일본군의 악마와 같은 소행은 큰 소리로 소란피우는데, 한국군이 그에 대한 미화합니까!!!!한국인은 베트남인에 대해 땅에 엎드려 조아림해 사죄해야 합니다!

우습네요. 여기서 누구 한명 한국군의 행동을 미화한 사람이 있나요? 양민학살문제는 한국 언론에서 먼저 제기한 문제입니다. 그리고 일본과거사문제를 제기해도 일본우익이 가만히 있다고요? 인터넷상 비방중상은 물론이요, 협박전화에 방화까지 일삼지 않나요? 그리고 NHK의 종군위안부관련방송에 방송중지 및 축소 압력을 넣은게 아베 신조 현 총리와 나카가와 쇼이치등 정부 최고위인사들 아닙니까? 입은 삐뚤어졌어도 말은 바로 하셔야지요.

그리고, 미안하지만 2채널등 당신들의 정보원은 워낙 터무니없는 반한망상날조내용이 많아서 신용이 갈래야 가지가 않아요. 그런 허무맹랑한 내용은 일본외에는 통용되지 않는답니다. 특히 한국인 관련은 한국군이든 뭐든 강간사건에 대단히 관심이 많은 모양인데,베트남전에는 한국,미국외에도 호주,뉴질랜드,태국,캐나다등도 참전했으니,골고루 조사해 보시지요. 한국만 편식하지 말고. 별로 그럴 의향이 없으시다면 저도 남경대강간사건외에 과거 일본군이 점령한 전 지역에서의 "야수"적인 일본군의 "짐승"같은 민간인 강간사건을 자세히 조사해서 일본위키에 빠짐없이 채워넣어드리지요. 한국인이 왜 과거 일본의 잘못에 대해 "소란"을 피우냐면 그건 피해당사자이기 때문이에요. 당신들이 피해당사자인 북한의 일본인 납치사건에 몇년째 "소란"을 피우는 것처럼. 그런데 당사자도 아니면서 야수적이니 어쩌니 몰상식한 발언을 남발하면서 흥분해서 미쳐 날뛰는건 무슨 까닭이죠? 한마디로 "너도 똑같이 더러워"란 똥묻히기죠. 당신들이 티베트인권에 이상하리만큼 관심이 높은 양 떠들어대는 것도 같은 까닭이죠. 참, 이거 발굴해내느라 수고들 많으셨습니다그려. 그런데 일본은 한국더러 베트남에 아무거리낌 없이 사죄를 요구할만큼, 베트남에 대해 아무런 빚을 지고 있지 않나요? 2차세계대전 당시 일본은 베트남을 무력점령하고, 베트남 인민들은 이에 맞서 싸운 걸로 아는데, 불법침략에 대한 사죄는 제대로 이루어졌나요? 점령 일본군에 의한 민간인강간등 성범죄는 한건도 없었습니까? 일본어 위키에는 일본점령기간동안의 일본군에 의한 전쟁범죄기록이 없더군요. 앞으로 한국어 위키백과에서는 이 부분의 기술이 충실히 이루어져야 할 것으로 봅니다.

물론 사실에 준거해서 한국군에 의한 학살및 잔학행위가 있었다면 밝혀야지요. 위키이용자중에서 베트남어를 할줄 아는 분이 계시면, 협조해주시면 고맙겠습니다. 참 인터넷상이긴 하지만 이런 후안무치함...에는 기가 막힐따름이네요. 218.157.75.134 2007년 3월 18일 (월) 16:57 (KST)[답변]

Koreans are brutal![편집]

In Vietnam you Koreans killed thousands of people and raped young girls without any mercy!You koreans are beasts!222.225.225.109 2007년 5월 16일 (목) 21:55 (KST)[답변]

You koreans often say that Japanese Empire was wrong. But you never admit that Bag Jeongheui was wrong and Korea invaded Vietnam,instead Koreans say that Korea sent army "to help Vietnam", and even the national museum agree to this opinion!

You koreans are crazy!222.225.225.109 2007년 5월 16일 (목) 22:02 (KST)[답변]

Dear 222.225.225.109 sang. I assume you are Japanese because your IP is registered in Tokyo. Please stop doing this. It is shameful for you and your people as well. If you have any free time, please learn more about history. Wikipedia is not a place for you --Alfpooh 2007년 5월 16일 (목) 22:22 (KST)[답변]

Yeap. You are great. --Vgs16 2007년 5월 16일 (목) 22:07 (KST) 아주 대단하시군요. 이런 글 쓰실 사이에 잠이나 주무시지요. --Vgs16 2007년 5월 16일 (목) 22:09 (KST)[답변]

Why cannot you Koreans admit own evilness and apologize for it!? You Koreans are always ethnocentric! You koreans must apologize Vietnamese people and beg their pardon with "Samgwegugo" as Korean King did it in the presence of Chinese Emperor!210.235.223.198 2007년 5월 16일 (목) 22:17 (KST)[답변]

Dear 210.235.223.198 sang, thanks for bringing attention to this article, actually ex-president of Korea, Mr. Daejoong Kim apologized when he visited Vietnam. This info is in this article. Of course, it doesn't mean it is fully resolved. Actually relationship between Vietnam and Korea is getting stronger nowadyas. Since 1993, trade grows 27times. I hope these relationship can be better based on our new friendship. Otherwise, Japanese government still doesn't show appropriate apologize to Korean people. "sense of apology" to American congressman is far from enough and appropriate appology--Alfpooh 2007년 5월 16일 (목) 23:55 (KST)[답변]

By the way why you Koreans spell Vietnam as "Be-teu-nam" in Hangeul? I think it is better to spell Vietnam as "Byet-nam" in Hangeul than spelling "Be-teu-nam".210.235.223.198 2007년 5월 16일 (목) 22:35 (KST)[답변]

Dear 210.235.223.198 sang, Please refer to http://www.korean.go.kr/. It provides guideline for it. --Alfpooh 2007년 5월 16일 (목) 23:55 (KST)[답변]

일본어: 日本の謝罪が不充分なのと同様、貴方達韓国人のベトナムに対する謝罪も不充分だ![편집]

일본어: 貴方達韓国人は日本の行為を非難し、謝罪と補償が不充分だと喚きます。安倍などの妄言を聞く限りそれは正当な意見でしょうね。

では逆にたずねますがどうして貴方達韓国人はベトナム戦争における野獣の様な自国軍隊の蛮行に対し、ドイツが行ったような正々堂々とした謝罪と補償が出来ないのですか?貴方達韓国人は日本の謝罪が形だけの虚偽性に満ちたものだといい、日本の閣僚が妄言を吐いてそれを示したことを非難しますが、では貴方がたはどうなのです?貴方たちの国の政治家は日本のように過去を美化する妄言で謝罪を台無しにしたことがないとでも思っているのですか?ドイツのように過去にしっかり向き合っているとでも思っているのですか?

金大中大統領がベトナム大統領閣下に不充分ながらも一定の謝罪と補償を行うといった際、朴槿恵がなんと言ったか知っていますか?有ろう事か、『これは6・25(朝鮮戦争)のとき、大韓民国の自由民主主義を守るために戦った16カ国の将軍や指導者が金正日委員長に「不幸な戦争に参加して北韓国民に苦痛を与えたことを謝過する」というのと同じくらいとんでもないこと』と妄言を吐いたのですよ。これは貴方たち韓国人が批判する麻生の『創氏改名は朝鮮人が望んだ』、安倍の『慰安婦連行の強制性はない』といった被害者を侮辱する発言と何処が違うんですか?ベトナム戦争で野獣の様な韓国軍の蛮行によって傷つけられた人々を侮辱し、韓国軍隊を美化したこの政治家に対し、妄言だという批判が安倍や麻生の時の様に上がらないのは何故ですか?まさか日本人の野獣の様な行いは徹底的に弾劾しなければならないが、韓国人の同種の行いはそうではないとでも言うつもりですか?


貴方達韓国人は日本人に対し、『歴史をきちんと見据えて責任ある態度をとってほしい』といいます。なるほど、これは確かに其の通りです。日本人は安倍や麻生、石原のような連中を野放しにしてはいけません。ですが貴方達韓国人もそのようなことを言うにたるだけの行動を示してもらいたいものです。金大中が言った「本意でない戦争に参加し、ベトナム人民に苦痛を与えたことを深く謝過する。」程度の言葉では、ましてそれすら野党の有力政治家に反対されるのであれば、それは到底充分な謝罪ではありませんよ。ベトナム戦争で野獣の様な韓国軍隊の蛮行に傷つけられた人たちに誠意ある謝罪と補償を行い、二度と野党であれ与党であれ、「ベトナム派兵は正義だった。」、「民間人虐殺・レイプなんて存在しない。」などという政治家の妄言を許してはいけません。まして戦争記念館にあるように「べトナム派兵は十字軍」などという文言など到底許されません。それでは靖国神社と同じだからです。

貴方達韓国人が本当に日本の植民地支配から教訓を得たのなら、自国の過去を美化することは決して許されることではないということを理解してくれると思います。222.225.110.177 2007년 6월 17일 (일) 00:19 (KST)[답변]

日本の場合, 野党の有力政治家ではない責任ある内閣の人士が妄言をするからもっと問題です. 221.150.47.75

이 문서의 마지막 부분은 중립적 시각에 상당한 문제가 있는것 같습니다[편집]

이 문서의 마지막 부분은 중립적 시각에 상당한 문제가 있는것 같습니다. 아마도 80년대 나온 반공교재에서 따온듯 한데, 어느학자도 (물론 월남출신 망명자들은 예외겠지만) 월남의 공산화에 대한 이러한 기술에 동의하지 않습니다. Hurricanejoe 2007년 8월 3일 (금) 08:09 (KST)[답변]

문제가 되는 부분은 수정하시면 됩니다. -- Shotgunlee 2007년 8월 3일 (금) 09:02 (KST)[답변]

결과와 여담[편집]

결과부분이 NPOV적 서술을 담고 있으며 출처가 불충분합니다. 또한 여담은 "알포인트"란 특정 영화에 관련된 내용인데 베트남 전쟁에 관련된 영화는 굉장히 많은 수가 있는 만큼 따로 다루어야 할것입니다.--Alfpooh 2007년 11월 3일 (토) 00:19 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국군 베트남전 참전에서 10개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 21일 (토) 13:18 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국군 베트남전 참전에서 4개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 22일 (목) 07:23 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국군 베트남전 참전에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 10일 (수) 15:31 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2019년 8월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국 국군의 베트남전 참전에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 8월 9일 (금) 13:06 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2020년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국 국군의 베트남전 참전에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 7월 26일 (일) 00:31 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2022년 6월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국 국군의 베트남 전쟁 참전에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 6월 10일 (금) 13:56 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2023년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국 국군의 베트남 전쟁 참전에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 11월 28일 (화) 13:52 (KST)[답변]