토론:단편화 제거
새 주제마지막 댓글: Ykhwong님 (16년 전)
일반적인 '단편화 제거'라면 메모리와 디스크 모두에 해당되는데, Ykhwong님께서는 영어 Defragmentation에 해당하는 '디스크 단편화 제거 도구'에 대해서 서술하고 싶으신 것 같습니다. 여기서 제가 제안을 하겠습니다. Ykhwong께서는 이 문서의 제목을 '디스크 단편화 제거 도구'로 바꾸시고, 그에 맞게 편집하십시오. 저는 '단편화'문서에 일반적인 '단편화 제거 기법'을 서술하겠습니다. 항상 열심히 하시네요.^^ 김정민 2008년 4월 22일 (화) 15:52 (KST)
- 단편화 제거 도구에 대해 서술하려는 의도는 아니었지만, 단편화 제거 도구에 대해 설명할 경우 단편화 제거 문서 안에 넣는 것이 나을 것 같습니다. 제거 도구로 옮길 경우, 인터위키를 떼야 하는 문제점도 일어납니다. ted (토론) 2008년 4월 22일 (화) 16:01 (KST)
- 오히려 인터위키의 Defragmentation이 '단편화 제거'보다는 '디스크 단편화 제거' 또는 '디스크 단편화 제거 도구'에 가깝다고 생각됩니다. 왜냐하면 인터위키의 문서들이 메모리 단편화 제거에 대해서는 다루지 않고 Defrag등 디스크 단편화 제거에 대한 것이며, 그 내용 또한 디스크 단편화 제거에 대한 일반적인 설명이 아니라, 도구(유틸리티)를 중점적으로 다루고 있기 때문입니다. 결론적으로 인터위키를 떼야 하는 문제점은 없으며, 위에 서술한대로 시행함이 합당하다고 봅니다.^^ 김정민 2008년 4월 22일 (화) 16:07 (KST)
- 다시 살펴보니 인터위키에 '도구(유틸리티)'에 대한 것만 서술하고 있지는 않네요. 어쨌든 '디스크'의 단편화 제거만을 다루고 있는 것은 확실합니다. 그래서 '디스크 단편화 제거'로 고치는 것은 어떻습니까? 김정민 2008년 4월 22일 (화) 16:12 (KST)
- 정민님의 의견을 존중합니다. 다만, 대중에게 일반적으로 인식되고 있는 단편화 제거는 디스크의 단편화 제거를 의미합니다. 그러므로 대개의 내용이 디스크 쪽의 단편화 제거에 치우칠 수 밖에 없었습니다. 또, 메모리(위키백과에서 메모리를 기억 장치로 이어 주네요)라고 하면 디스크, 램을 모두 통틀어 설명하기도 하므로, 정확한 구분이 필요하지 않을지요... 반드시 다른 언어의 위키백과 문서를 따라할 필요는 없지만, "단편화 제거" 제목을 일단 유지하고 메모리 단편화 제거(메모리 대신 다른 낱말을 선정해야 할 수도 있음)에 대한 설명을 보충하는 것은 어떨까요? ted (토론) 2008년 4월 22일 (화) 16:19 (KST)
- 일단 Ykhwong님의 의견에 전적으로 동의하는 것은 아니지만, 타당하다는 생각은 듭니다. 님의 의견을 따르도록 하겠습니다. 그런데 여전히 선택해야 할 것이 남습니다. 단편화 문서에 단편화 제거 관련 내용을 삭제할 것인지 아니면 어느 정도 서술할 것인지 하는 문제입니다. 일단 제가 손대는 것은 보류하도록 하겠습니다. 단편화와 단편화 제거 문서에 대해 님의 편집방향대로 진행하시기 바랍니다. 김정민 2008년 4월 22일 (화) 16:31 (KST)
- 제가 실수하거나 잘못 이해하고 있는 부분이 있을 수 있습니다. 혹시 메모리에 대한 단편화 제거의 내용을 참조하신 참조 문헌이나 서적, 인터넷 링크가 있으시면 밝혀 주실 수 있나요? ted (토론) 2008년 4월 22일 (화) 16:37 (KST)
- 몇 달 전에 운영체제 관련 전공서적에서 읽은 내용을 상기시키면서 쓰고 있습니다. 제목은 잘 기억안나는데 그냥 평범한 '운영체제론'이었던 것 같습니다. 비교적 얇은 책이라 내용은 좀 부실하지만, 한글화가 좀 잘 되어 있었습니다. 별 도움이 안되는 정보라서 죄송합니다.^^;; 목차라든가 좀 체계적으로 다시 정리할 필요가 있겠네요. 그리고, 파일 시스템에 따른 구분보다는 운영체제에 따른 구분이 더 옳은 방향인듯 합니다. 예를 들어 FAT이라하더라도 윈도 2000, XP는 디스크 조각 모음을 제공합니다. 또한 NTFS라 하더라도 윈도 NT는 도구를 제공하지 않구요. 일단 제 임의대로 편집해보려고 합니다. 맘에 들지 않으면 언제라도 편집을 되돌리시기 바랍니다. 김정민 2008년 4월 22일 (화) 23:16 (KST)
- 알겠습니다. 또, 기여해 주셔서 감사합니다. 부정확한 자료만 아니라면 되돌리지 않겠습니다. 위키백과는 가능하면 "정확한 출처"를 요구하므로, 출처를 밝혀 주시면 정확도 향상에 도움이 될 것이라고 생각합니다. ted (토론) 2008년 4월 23일 (수) 03:27 (KST)
- 몇 달 전에 운영체제 관련 전공서적에서 읽은 내용을 상기시키면서 쓰고 있습니다. 제목은 잘 기억안나는데 그냥 평범한 '운영체제론'이었던 것 같습니다. 비교적 얇은 책이라 내용은 좀 부실하지만, 한글화가 좀 잘 되어 있었습니다. 별 도움이 안되는 정보라서 죄송합니다.^^;; 목차라든가 좀 체계적으로 다시 정리할 필요가 있겠네요. 그리고, 파일 시스템에 따른 구분보다는 운영체제에 따른 구분이 더 옳은 방향인듯 합니다. 예를 들어 FAT이라하더라도 윈도 2000, XP는 디스크 조각 모음을 제공합니다. 또한 NTFS라 하더라도 윈도 NT는 도구를 제공하지 않구요. 일단 제 임의대로 편집해보려고 합니다. 맘에 들지 않으면 언제라도 편집을 되돌리시기 바랍니다. 김정민 2008년 4월 22일 (화) 23:16 (KST)
- 제가 실수하거나 잘못 이해하고 있는 부분이 있을 수 있습니다. 혹시 메모리에 대한 단편화 제거의 내용을 참조하신 참조 문헌이나 서적, 인터넷 링크가 있으시면 밝혀 주실 수 있나요? ted (토론) 2008년 4월 22일 (화) 16:37 (KST)
- 일단 Ykhwong님의 의견에 전적으로 동의하는 것은 아니지만, 타당하다는 생각은 듭니다. 님의 의견을 따르도록 하겠습니다. 그런데 여전히 선택해야 할 것이 남습니다. 단편화 문서에 단편화 제거 관련 내용을 삭제할 것인지 아니면 어느 정도 서술할 것인지 하는 문제입니다. 일단 제가 손대는 것은 보류하도록 하겠습니다. 단편화와 단편화 제거 문서에 대해 님의 편집방향대로 진행하시기 바랍니다. 김정민 2008년 4월 22일 (화) 16:31 (KST)
- 정민님의 의견을 존중합니다. 다만, 대중에게 일반적으로 인식되고 있는 단편화 제거는 디스크의 단편화 제거를 의미합니다. 그러므로 대개의 내용이 디스크 쪽의 단편화 제거에 치우칠 수 밖에 없었습니다. 또, 메모리(위키백과에서 메모리를 기억 장치로 이어 주네요)라고 하면 디스크, 램을 모두 통틀어 설명하기도 하므로, 정확한 구분이 필요하지 않을지요... 반드시 다른 언어의 위키백과 문서를 따라할 필요는 없지만, "단편화 제거" 제목을 일단 유지하고 메모리 단편화 제거(메모리 대신 다른 낱말을 선정해야 할 수도 있음)에 대한 설명을 보충하는 것은 어떨까요? ted (토론) 2008년 4월 22일 (화) 16:19 (KST)
- 다시 살펴보니 인터위키에 '도구(유틸리티)'에 대한 것만 서술하고 있지는 않네요. 어쨌든 '디스크'의 단편화 제거만을 다루고 있는 것은 확실합니다. 그래서 '디스크 단편화 제거'로 고치는 것은 어떻습니까? 김정민 2008년 4월 22일 (화) 16:12 (KST)
- 오히려 인터위키의 Defragmentation이 '단편화 제거'보다는 '디스크 단편화 제거' 또는 '디스크 단편화 제거 도구'에 가깝다고 생각됩니다. 왜냐하면 인터위키의 문서들이 메모리 단편화 제거에 대해서는 다루지 않고 Defrag등 디스크 단편화 제거에 대한 것이며, 그 내용 또한 디스크 단편화 제거에 대한 일반적인 설명이 아니라, 도구(유틸리티)를 중점적으로 다루고 있기 때문입니다. 결론적으로 인터위키를 떼야 하는 문제점은 없으며, 위에 서술한대로 시행함이 합당하다고 봅니다.^^ 김정민 2008년 4월 22일 (화) 16:07 (KST)