위키백과:자신의 주장을 위해 위키백과를 흔들지 마세요

위키백과의 정책과 지침이 적용되는 방식에 불만이 있을 때, 그 규칙이 적용되는 것을 우회하기 위해, 그 규칙이 기계적으로 적용되기를 고집하는 경우가 있습니다. 특정한 분쟁에서 자신의 주장이 옳다는 것을 증명하기 위해서 그러한 행동을 하는 경우도 있고, 규칙을 변경하기 위해 그 규칙을 일반적이지 않은 방법으로 적용하려고 하기도 합니다.

이러한 행동은 차단이나 추방될 수 있는 방해 편집입니다. 정책에 문제가 있다고 생각한다면, 정책의 토론 문서나 적당한 곳에서 의견을 제안해야 합니다. 다른 사용자가 문서에 한 기여가 잘못되었다고 생각한다면, 그 토론 문서나 관련된 다른 곳에서 토론해야 합니다. 토론으로 문제를 해결하지 못한다면, 분쟁 해결 절차를 따라야 합니다.

실질적으로 위키백과의 규칙은 완벽하지 않으며, 기계적으로 일관되기란 불가능합니다. 최선의 노력을 다했음에도 불구하고 총의가 자신의 주장에 동의하지 않는 방향으로 형성된다면, 파괴적인 행동으로 총의를 흔들려 하지 말고 총의에 따라야 합니다.

예시

• 어떤 사용자가 당신이 중요하다고 생각하는 문서의 삭제를 주장한다면

  왜 그 문서가 위키백과에 포함될 수 있는지를 신뢰할 수 있는 출처를 들어 설명해야 합니다.

  같은 논리를 적용해서 유사한 다른 문서의 삭제를 주장해서는 안됩니다.

• 당신이 어떤 문서의 삭제를 주장했는데 다른 사용자들이 문서를 유지하려고 한다면

  정책과 지침에 근거해서 토론에 참여해야 합니다.

  유사한 문서를 만들어서 다른 사용자들의 삭제를 유도해서는 안됩니다.

• 어떤 사용자가 문서에서 불필요하다고 생각하는 부분을 제거하는데 당신이 그 부분이 중요하다고 생각한다면

  토론 문서에 왜 그 부분이 필요한지를 설명해야 합니다.

  그 문서의 다른 부분을 불필요하다는 이유로 제거해서는 안됩니다.

• 어떤 사용자가 자비 출판이라는 이유로 문서의 일부를 제거하는 것이 타당하지 않다고 생각한다면

  그 출처를 사용하는 것이 적합하다는 설명을 하거나, 신뢰할 수 있는 다른 출처를 찾아야 합니다.

  그 문서에서 자비 출판이라고 생각되는 다른 부분들을 모두 제거해서는 안됩니다.

• 어떤 사용자가 출처가 없다는 이유로 문서의 일부를 제거하는 것이 타당하지 않다고 생각한다면

  출처를 찾거나, 왜 그 부분에 출처가 필요없는지를 설명해야 합니다.

  그 문서에서 출처가 없는 다른 부분들을 모두 제거해서는 안됩니다.

• 위키백과에 잘못된 정보가 자주 들어오고 있다고 생각한다면

  특수:최근바뀜을 보고 의심스러운 부분에 대해 확인해야 합니다.

  공동체의 관심을 끌기 위해서 유언비어를 써서는 안됩니다.

• 어떤 출처가 신뢰할 수 있는 출처의 기준에 만족하지 않는다고 생각한다면

  당신의 주장을 토론 문서나 '신뢰할 수 있는 출처 알림판'에 제안해야 합니다.

  계속해서 그 출처의 인용을 하는 방법으로 그 출처의 사용에 대한 반대를 유도해서는 안됩니다.

• 검사관이 다중 계정 검사를 부당하게 수행하였다고 생각한다면

  다중 계정 검사의 토론 문서 또는 적당한 중재 문서에 주장을 제안해야 합니다.

  장난삼아 다중 계정 검사를 제안해서는 안됩니다.

• 이 목록의 예시가 지나치게 길고 지루하다고 생각한다면

  이 목록의 예시로부터 절반을 제거하더라도 문제가 없다는 주장을 해야 합니다.

  이 목록에 다른 47개의 예시를 추가해서 사용자들이 목록이 너무 길다는 주장을 하도록 유도해서는 안됩니다.

함께 보기

• 위키백과:체제에 대한 시험
• 위키백과:방해 편집
• 위키백과:분쟁 해결