위키백과:알찬 목록 후보/명탐정 코난의 에피소드 목록

명탐정 코난의 에피소드 목록

• 사용자:MiNaTak 제안: 만화와 애니메이션 프로젝트 분야에서 가장 풀질이 높은 목록 문서라고 생각합니다. 사진 등 멀티미디러 파일이 없는 것은 아쉽지만, 저작권 문제가 있기에 충분히 고려 가능하다고 생각합니다.
• 참고 : 저는 주기여자가 아닙니다. / 2015년 2월 15일 (일) 23:30 (KST)

기준

1. 잘 쓰였는가 전문적인 기준에 따라 서술되었는가?
2. 개요 목록 문서를 요약한 개요 부분이 주제와 세부 사항을 잘 설명하고 있는가?
3. 포괄적인가
   • 주제를 포괄적으로 다루며, 최소한 주제와 관련된 모든 주요한 요소를 충실히 다루고 있는가? 가급적 모든 요소를 다루고 있으며 이 요소들에 관해 주석과 추가적인 정보 또한 담고 있는가?
   • 충분한 분량과 길이를 가지고 있으며 불필요한 정보를 담고 있지는 않은가? 다른 문서와 크게 겹치는 정보는 없으며 관련 문서의 일부분이 아닌 독립 문서로서의 기준을 충족하는가?
   • 구조. 쉽게 주제를 설명하고 있는가? 문단 제목과 표의 내용은 독자에게 도움이 되는가?
4. 양식 백과사전의 양식에 따라 쓰여졌는가?
   • 이 문서가 시각적으로 독자들의 관심을 끌고 있는가? 적당한 분량의 글, 양식, 표, 색상 등이 잘 어우러져 있는가? 없는 문서로의 링크가 최소화되어 있는가?
   • 그림 파일과 멀티미디어 파일이 문서에 활용되어 있는가? 그림과 미디어 파일들이 주제에 어긋나지 않고 위키백과의 정책을 위반하지 않고 있는가?
5. 안정적인가 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가? 편집 분쟁에 휘말리지 않는 민감한 주제는 아닌가?

의견

알찬 목록 선정 기준에 따르면 멀티미디어 파일은 사실상 필수입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 2월 17일 (화) 05:11 (KST)

반대하겠습니다. 출처는 없이 주석은 사실상 주해, 즉 내용주가 주로 되어 있으며 선정 기준에는 알찬 글과 같이 멀티미디어 파일이 들어가야한다 설명하고 있습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 2월 17일 (화) 10:09 (KST)

레퍼런스를 어디서 구하나 막막해하고 있었는데, 영어판에 좋은 출전이 있어서 인용합니다. -- MiNa T._Talk 2015년 2월 18일 (수) 00:07 (KST)

내용주와 참조한 출처를 뜻하는 참조주는 서로 분리해주세요. 그리고 저작권상을 이유로 들지만 다른 후보 문서에는 전부 그림이 들어있는데 여기만 들어있지 않다 해서 선정하기도 어렵습니다. 차라리 공정 사용 정식 도입 이후에 올리셨다면 모를까요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 2월 18일 (수) 02:40 (KST)

각주 문단 내에서 두 개의 문단으로 분리할 생각입니다. 멀티미디어 문제는 어느 정도 해결 방법이 떠올랐구요. 지금은 문서를 다듬는 중입니다. -- MiNa T._Talk 2015년 2월 18일 (수) 13:47 (KST) / 2015년 2월 18일 (수) 13:48 (KST)

그럼 수정 부탁드립니다. 그 전까지는 반대를 물리지 않습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 2월 18일 (수) 13:51 (KST)

반대 shyoon1님의 의견과 같습니다. --한림(瀚林) 토론·기여 2015년 2월 18일 (수) 13:02 (KST)

반대 저도 같은 의견입니다.--보드75(프로필|토론|기여) 2015년 2월 25일 (수) 14:14 (KST)

지금 보니 상당히 두서 없이 올린 제안이네요... 빠른 시일 안에 문서를 채울 수 있도록 노력하겠지만, 다른 분께서 기각을 결정하셔도 될 것 같습니다. (그리고, 스스로 충분히 검토하고 글을 올리겠습니다.) -- MiNa T._Talk 2015년 3월 9일 (월) 02:22 (KST)

그렇다면 기각합니다. 완료되시면 다시 입후보해주세요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 3월 9일 (월) 08:17 (KST)