위키백과:알찬 글 후보/전자
보이기
![]() | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- 사용자:사도바울 제안: 수많은 언어판에서 알찬 글로 등록이 된 전자를 영어 위키백과 문서를 토대로 번역했습니다. 알찬 글 등재에 손색이 없다고 생각되어서 제안합니다. 의견 남겨주시면 여건이 되는 족족 반영하여 수정하겠습니다. / 2020년 11월 27일 (금) 20:52 (KST)
기준
- 믿을 수 있는 높은 품질
- 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
- 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
- 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
- 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
- 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
- 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
- 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
- 목차의 구성이 알찬가?
- 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
- 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
- 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?
의견
찬성--Gaeho77 (토론) 2020년 11월 28일 (토) 10:53 (KST)
찬성--니즈군 (토론) 2020년 12월 2일 (수) 06:45 (KST)
찬성 StarryKnightTalk 2020년 12월 23일 (수) 21:41 (KST)
찬성 -1997au (토론) 2021년 1월 2일 (토) 15:06 (KST)
찬성 꽤 좋은 기사라고 생각합니다.甲板万 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 02:46 (KST)
총의가 충분히 모였다고 생각하는 바 선정하겠습니다. 2021년 첫 알찬 글이네요. --니즈군 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 06:24 (KST)