위키백과:알찬 글 후보/대한민국 (2)
보이기
아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
대한민국
- 사용자:dllsgh1130 추천 : 저번보다 문서가 많이 발전했다고 생각해서 다시 한번 후보로 올려봅니다.--Dllsgh1130 (토론) 2008년 10월 30일 (목) 17:44 (KST)
- 보류 내지 반대 관광부분은 다소 주관적으로 보입니다. 딱히 기준도 없이 시도들을 나열한것입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 10월 30일 (목) 18:32 (KST)
- 반대 아직은 아닙니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 31일 (금) 12:53 (KST)
- 의견 어디가 부족한지 구체적으로 적어주셨으면 좋겠습니다. 윤성현님의 평가를 볼때마다 느끼는 건데 윤성현님은 찬성 반대를 던지실때 어디가 어떤지 구체적으로 의견을 제시하지 않으시는 것 같습니다. -- Exodus6 (토론) 2008년 10월 31일 (금) 13:32 (KST)
- 의견 대체적으로 느낌이 와닿지 않습니다. 뭐랄까.. 일관성이 없죠. 그리고 분량도 적고. 그래서 아니라 그런겁니다. 아무래도 알찬글 선정위원이다보니 아닌지 맞는지 구별하는게 버릇이 되다 보니 그렇게 되버렸네요. 아니 근데 제가 말하는 의견은 제가 알찬 글 선정위원으로서 아니다 맞다는 충분히 할 수 있다 여겨지는데요. -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 31일 (금) 14:05 (KST)
- 의견 어디가 부족한지 구체적으로 적어주셨으면 좋겠습니다. 윤성현님의 평가를 볼때마다 느끼는 건데 윤성현님은 찬성 반대를 던지실때 어디가 어떤지 구체적으로 의견을 제시하지 않으시는 것 같습니다. -- Exodus6 (토론) 2008년 10월 31일 (금) 13:32 (KST)
- 보류 일단 분량은 적절하고 사진도 많으나 결정적으로 출처가 분량이나 내용의 중립성 유무에 비해 너무 적습니다. 특히 경제와 사회부문은 편집자의 주관이 많이 개입된 흔적이 보이는군요. -- Exodus6 (토론) 2008년 10월 31일 (금) 13:35 (KST)
- 1주일 째, 문서의 발전도 없는 것 같고 별다른 의견도 없어서 이 후보를 목록에서 제거합니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 05:18 (KST)