위키백과:알찬 글 재검토/태양계

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

태양계

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 개요 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

해제 찬성 완벽한 글이어야 할 알찬 글에 출처가 없다면 더 볼 것 없죠.--Reiro (토론) 2014년 1월 17일 (금) 05:49 (KST)[답변]
해제 찬성 영어 위키백과를 번역한 글로 오랫동안 내용 보강도 이루어지지 않았군요. --Namoroka (토론) 2014년 3월 16일 (일) 22:46 (KST)[답변]
해제 찬성 문단 통째로 출처가 달리지 않은 부분에서 크게 충격을 받았습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 17일 (월) 23:54 (KST)[답변]
해제 찬성 --천리주단기 (토론) 2014년 3월 23일 (일) 14:21 (KST)[답변]
해제 찬성--분당선M (토론) 2014년 3월 25일 (화) 08:52 (KST)[답변]
해제 찬성 -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 3월 25일 (화) 09:26 (KST)[답변]
의견 하루나 이틀 정도 더보고 해제 수순에 들어가겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 3월 25일 (화) 09:26 (KST)[답변]
총의가 모인 것으로 판단하여 해제합니다. --천리주단기 (토론) 2014년 3월 26일 (수) 22:04 (KST)[답변]