위키백과:알찬 글 재검토/첼시 FC

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

첼시 FC

의견좋은 글이라는 점을 인정합니다. 팀에 있어야 할 내용을 담은 것이 문제가 된다고 한 적이 없습니다. 다만 영어판 문서와 비교해 보았을 때 문서가 작성되지 않은 사람 이름이 너무 많다는 것입니다. 문서 곳곳에 선수 이름이 빨간 색 링크(문서 없음)로 표시되어 있어서, 지금 같으면 알찬 글로 선정되기 힘들었을 상황입니다. 현재 후보로 올라온 영화 문서 브이 포 벤데타도 그런 이유로 반대에 부딪친 것을 보면, 현재의 알찬 글 기준에 맞지 않습니다. 알찬 글이 해제되더라도 여전히 좋은 글이며 현재 "좋은 글"을 만들기 위한 논의가 사랑방에 진행 중임을 말씀드립니다.Yknok29 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 22:13 (KST)[답변]
의견 개별 선수의 활약과 팀에 대한 기여는 구태여 개별 문서 없이도 이미 해당 문서에서 잘 설명되고 있는 것이 아닌가요? --더위먹은민츠(발자취) 2009년 8월 11일 (화) 11:18 (KST)[답변]
의견 제 말은 위에 "선수 이름 목록을 빼면 내용이 알차다고 보기 힘듭니다."라고 하신 부분이 좀 걸린다는 겁니다. 그 말이 곧 선수 목록을 제해도 내용 자체가 알차지 못하다는 뜻 아닙니까? 나름 이 문서에 있으면 좋겠다 싶은 부분을 세세히 찾아 문서에 작성한 것인데 말이죠. 위에서 제가 한 말이 어느정도 오해의 여지가 있었나 보군요.--Ph (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:27 (KST)[답변]
제가 한 말이 오해를 불러 일으켰습니다. 그 부분은 취소 표시를 했습니다.Yknok29 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 18:40 (KST)[답변]
의견"내용은 어떨지 모르겠으나 빨간 링크가 너무 심하게 많습니다" 윤성현님의 브이 포 벤데타에 대한 의견을 생각하면 지워질 이유가 있습니다.Yknok29 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 00:25 (KST)[답변]
갑자기 트집잡으시는 이유는 무엇입니까? 그리고 제가 분명 보류라고 했지, 반대라고 하지 않았습니다. 저기서 저는 내용을 문제삼지 않았다는 걸 알아주세요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 8월 11일 (화) 00:33 (KST)[답변]
의견 빨간 링크로 문서의 알찬 글 여부를 논하시면 곤란합니다. 알로사우루스도 선정 당시 빨간 링크가 많다는 지적을 많이 받았습니다. 지금도 빨간 링크는 군데 군데 보이고요. 하지만 그렇다고 해서 알로사우루스가 그런 이유로 반대를 당하지는 않았습니다. 또한 빨간 링크가 많다는 것은 한국어 위키백과에 축구 관련 문서(혹은 특정 팀에 관련한 문서)가 완벽하게 구비되지 못했음을 시사하는 것일 뿐이지 절대 문서 자체의 FA를 결정하는 요인은 아니라고 봅니다.--Ph (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:27 (KST)[답변]
  • 보류보류 찬성 반대 다른 경우보다는 나은 글이라고 봅니다만, 이 경우도 출처 표기가 문제가 아닐까 생각합니다. 서포터, 대중문화, 기록 등의 부분의 경우, 필요한 몇 곳 빼고는 출처 표기가 잘 되어 있는데, 그렇지 않은 부분도 있습니다. 물론 글 쓰신 분들께서 노력한 결과로 좋은 글을 만드셨으나, 좀 더 제고해야 할 여지가 있다고 봐요. Plinio (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:19 (KST)[답변]
주석이 필요한데, 없는 부분이 어디인지는 해당 문서의 토론란에 밝혀주시길 부탁드리겠습니다.--Ph (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:29 (KST)[답변]
다른 알찬글인 아우구스투스 글을 참조하셨으면 좋겠습니다. 물론 단순한 경기 결과같은 것은 출처를 반드시 달지 않더라도 무방하리라 봅니다. Plinio (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:44 (KST)[답변]
참조는 되겠지만, 분야가 확연히 다르므로 앞서서 밝혔듯이 자세한 건 해당 문서에서 말씀해 주십시오.--Ph (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:45 (KST)[답변]
분야가 다르기 때문에 출처 표기의 기준이 달라지진 않습니다. 토론 글에 제시하였습니다. Plinio (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:59 (KST)[답변]
출처 보강을 완료 했습니다. 이제 더 이상 출처 제시가 문제화 되지는 않을 것이라 봅니다.--Ph (토론) 2009년 8월 11일 (화) 19:54 (KST)[답변]
아쉽네요. 현실적인 어려움이 큰 것 같습니다. 수고하셨어요. :) Plinio (토론) 2009년 8월 12일 (수) 15:59 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_재검토/첼시_FC&oldid=22340874"