위키백과토론:삭제된 장난과 넌센스/용

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 댓글: Orina님 (17년 전)

헉;; 누가 올리신 건지 몰라도 삭제하기엔 아까울정도로 재미있군요. -_- --정안영민 2006년 4월 1일 (토) 15:23 (KST)답변

원문은 [1]을 보시고.. 아깝지만 다 들어내야겠네요. -- ChongDae 2006년 4월 1일 (토) 15:26 (KST)답변
만우절 기념으로 오늘 하루 대문에 올리는 건 어떨까요 -_-;; --정안영민 2006년 4월 1일 (토) 15:28 (KST)답변

푸하하하하.. 이거 너무 진지하게 써서 진짜라고 믿을 정도인데요? 어쩌면 이 분이 작성한게 진실일수도 :p -- Allen R Francis 2006년 4월 1일 (토) 15:43 (KST)답변

장난위키 관계자 분들과 연락 되시는 분 없나요? 장난위키에 딱 알맞는 내용인데, 옮기려고 검색해 보니 연결이 안 되는군요. xAOs 2006년 4월 2일 (일) 00:15 (KST)답변

언사이클로피디아 한국어판에 올리면 될 법한 내용이군요. 도대체 누가 이런 짓을 한 겁니까 ㅋ ― Yes0song 2006년 11월 27일 (월) 04:35 (KST)답변

다들 사전 정보는 하나도 모르면서 비웃기만 하는군요? 이것은 디스커버리 체널에서나온 'Dragon fantasy made real'의 내용입니다. 용이 있었다는 근거를 모아서 만든 하나의 가설을 주제로 만든 다큐멘터리 내용인데 다들 뭐 혼자 지어낸 것 처럼 아는군요? --Vgs16 2007년 5월 8일 (화) 13:44 (KST)답변
속으셨군요... --Kjoonlee 2007년 5월 9일 (수) 03:15 (KST)답변
en:Mockumentary --Puzzlet Chung 2007년 5월 9일 (수) 13:30 (KST)답변
en:The_Last_Dragon_(docudrama)[2]. 저도 한번 보고는 싶네요 ^^ --Orina 2007년 5월 9일 (수) 14:07 (KST)답변