아흐마드 샤 두라니
|
아흐마드 샤 두라니 | |
|---|---|
| 두라니 제국의 아미르 | |
| 재위 | 1747년 ~ 1772년 |
| 대관식 | 1747년 6월 |
| 전임 | 신설 |
| 후임 | 티무르 샤 두라니 |
| 신상정보 | |
| 출생일 | 1722년경 |
| 사망일 | 1772년 6월 4일 |
| 왕조 | 두라니 왕조 |
| 부친 | 무하마드 자만 칸 압둘라 |
| 종교 | 이슬람교 |
아흐마드 샤 두라니[a] (본명 아흐마드 칸 압달리, 1720–1722c. – 1772년 10월 16일~23일)는 두라니 제국의 초대 군주이자 건국자이다. 그는 종종 현대 아프가니스탄의 건국자로 여겨진다. 샤로서 그는 25년 넘게 서아시아, 중앙아시아, 남아시아에 걸쳐 끊임없이 군사 원정을 이끌었으며, 아프가니스탄, 파키스탄 대부분, 이란의 호라산주, 그리고 인도 북부 일부를 포함하는 세계 최대 규모의 이슬람 제국 중 하나를 건설했다.[1]
1720년에서 1722년 사이에 태어난 아흐마드 샤는 1747년 나디르 샤가 암살당할 때까지 그의 원정에 동행했으며, 이 사건으로 아프샤르 제국이 분열되었다. 아흐마드 샤는 이 기회를 틈타 칸다하르 근처에서 대관식을 올리고 아프가니스탄에 통치권을 확립하며 두라니 제국을 세웠다.
1748년, 그는 무굴 제국을 침공하여 24년간 이어질 인도 침공 시리즈를 시작했다. 인도 제3차 침공 이후 아흐마드 샤는 무굴 제국으로부터 펀자브와 카슈미르를 병합했다. 그의 침공은 계속되어 제4차 침공 당시 델리 점령 및 약탈, 그리고 제5차 침공 때 18세기 최대 규모의 전투인 제3차 파니파트 전투에서 마라타 제국군을 전멸시키는 등 이어졌다. 인도 밖에서는 호라산과 아프간령 튀르키스탄에서 원정을 벌여 아프샤르 이란을 굴복시키고, 부하라 칸국과 충돌했으며, 청나라와의 조우도 있었다. 통치 말기에는 펀자브에 대한 통제권을 유지하기 위해 시크 연맹을 상대로 수차례 침공을 주도했다. 끊임없는 원정으로 건강이 악화된 그는 1772년 아프가니스탄 마루프에서 사망했으며, 칸다하르에 있는 자신의 묘소에 안장되었다.
재위 기간 내내 아흐마드 샤는 15회 이상의 주요 군사 원정을 수행했다. 그중 9회는 오늘날의 인도 중심부였고,[b] 호라산에서 3회, 아프간령 튀르키스탄에서 3회였다. 전투에서 거의 패배하지 않았던 아흐마드 샤는 역사학자들로부터 뛰어난 군사 지도자이자 전술가로 널리 인정받으며, 흔히 말버러, 마흐무드, 바부르, 나디르 샤와 같은 군사 지도자들과 비교된다. 아흐마드 샤는 18세기 아시아에서 가장 위대한 군사 지도자 중 한 명이자 "당대 아시아 최고의 장군", 그리고 아시아 역사상 가장 위대한 정복자 중 한 명으로 묘사된다.
그러나 그의 원정은 인도를 극심한 혼란에 빠뜨리고 인도 북부 이슬람 세력의 쇠퇴에 기여했으며, 아흐마드 샤는 원정 기간 내내 아프간 군인들에 의한 무차별적인 학살, 약탈, 그리고 대규모 노예화를 감독했다.
이름과 칭호
[편집]그의 본명은 아흐마드 칸이었으며, 파슈툰인의 압달리 부족에서 태어났다. 1747년 권력을 잡은 후 그는 아흐마드 샤로 알려지게 되었다. 그의 부족 또한 이름을 압달리에서 두라니로 변경했다.[2][3][4] 아프간인들은 그를 흔히 아흐마드 샤 바바(Ahmad Shāh Bābā)라고 부르는데, 이는 "아흐마드 샤 국부"를 의미한다.[5][6]
역사적 사료에서 그의 부족 이름은 압달리와 두라니가 혼용되며, 그는 흔히 아흐마드 샤 압달리라는 이름으로 불린다.[2][7] 결국 아흐마드 샤는 옛 부족 명칭인 압달리의 사용을 금지하고 두라니를 고집했는데, 이는 다른 압달리 부족 내 경쟁자들을 견제하기 위한 조치였을 가능성이 크다.[8]
초기 생애
[편집]아흐마드 샤는 1720년에서 1722년 사이에 태어났으며, 출생지에 대해서는 오늘날 아프가니스탄의 헤라트라는 설과 오늘날 파키스탄의 물탄이라는 설로 사료마다 차이가 있다.[9] 현대 학계는 대체로 물탄을 출생지로 보지만, 역사학자 사자드 네자티는 이를 반박하며 아흐마드 샤가 직접 의뢰한 1차 사료인 타리크 이 아흐마드 샤히를 포함하여 당시의 대다수 사료가 그가 물탄이 아닌 헤라트에서 태어났다고 기록하고 있다고 주장한다.[10]
그의 아버지 자만 칸은 헤라트의 에미르였다. 자만 칸은 1721년에 사망했고, 그 결과 아흐마드 샤는 형 줄피카르 칸과 함께 신단드와 파라에서 자랐다. 1720년대 중반, 줄피카르 칸은 헤라트를 통치하도록 초청받았다. 아흐마드 샤는 1731~1732년 줄피카르 칸이 이란의 군주 나디르 샤에게 패배할 때까지 역사 기록에 다시 등장하지 않는다. 이 패배로 줄피카르 칸과 아흐마드 샤는 칸다하르로 도주해야 했으며, 그곳에서 그들은 호타키 왕국의 왕 후세인 호타키의 정치범으로 억류되었다.[11][12][13]
나디르 샤가 칸다하르를 정복한 후 아흐마드 샤와 줄피카르 칸은 풀려났다. 아흐마드 샤는 초기 생애의 대부분을 나디르 샤의 밑에서 보냈다. 그는 1738년에서 1739년 사이 나디르 샤의 인도 원정에 동행했다. 이후 아흐마드 샤는 형과 함께 마잔다란으로 이주했다. 이란 백과사전에 따르면 아흐마드 샤는 마잔다란의 총독으로 임명되었을 가능성이 있다.[4] 형이 사망한 후 아흐마드 샤는 1742년 아프샤르 군대에 입대했다. 일부 사료는 줄피카르 칸만이 마잔다란으로 갔고 아흐마드 샤는 장교로서 나디르 샤의 곁에 남았다고 시사한다.[14][15][16]
나디르 샤의 인도 원정 중 아흐마드 샤는 아마도 두라니 부족민들로 구성된 연대를 지휘했을 것이다. 그의 부대는 델리 약탈에 참여했으며 침공 중 발생한 학살에 연루되었다.[17] 전설에 따르면, 관상학의 전문가로 알려진 무굴 제국의 하이데라바드 총독 아사프 자흐 1세가 아흐마드 샤가 왕이 될 것이라고 예언했다고 한다. 나디르 샤는 이를 듣고 아흐마드 샤의 귀 일부를 잘라 상징적인 표시를 남기며 "네가 왕이 되면 이것이 나를 생각나게 할 것이다"라고 말했다고 전해진다. 나디르 샤는 또한 아흐마드 샤에게 자신의 후손들을 너그럽게 대할 것을 요청했다.[18][19] 네자티는 이 이야기에 회의적이며, 아흐마드 샤가 원정에 완전히 참여했다는 증거는 결정적이지 않다고 지적한다.[20]
1744년 아흐마드 샤는 나디르 샤의 개인 참모로 승진했다. 오스만 제국과의 전쟁에서 아흐마드 샤는 뛰어난 활약을 펼쳤고, 나디르 샤로부터 3,000~4,000명의 두라니 부족민을 징집할 수 있는 허가를 받았다. 이 부대는 나디르 샤가 가장 신뢰하는 부대 중 하나가 되었고, 그는 반란이나 암살을 모의한다고 의심되는 다른 지휘관들의 영향력을 억제하기 위해 이 부대에 점점 더 의존하게 되었다.[21][3]
나디르 샤의 죽음
[편집]
1747년 6월, 나디르 샤는 자신의 개인 경호대가 자신을 암살하려 한다고 확신했다. 그 결과 그는 아흐마드 샤와 다른 충성스러운 지휘관들을 소집했다. 나디르 샤는 아흐마드 샤에게 두라니 연대들을 소집하여 개인 경호대를 체포하라고 명령했다. 만약 경호대가 저항하면 모두 죽여도 좋다는 허락도 내렸다. 그는 이 임무를 다음 날 새벽에 수행하라는 명령을 받았다. 이후 나디르 샤는 가장 총애하는 아내와 함께 잠자리에 들기로 했으나, 왕실 텐트 밖에서 잠을 잤고, 그곳은 반역죄로 고발당한 바로 그 경호대가 야간 근무를 서고 있었다. 한편 아흐마드 샤는 그의 연대들과 함께 캠프 방어선에 주둔하고 있었다.[22]
나디르 샤의 계획이 새어 나갔고, 공모자들은 어쩔 수 없이 행동에 나섰다. 4명의 공모자가 쿠찬의 왕실 구역과 나디르 샤의 텐트로 침입하여 그를 암살했다.[23][24] 그 후 혼란이 뒤따랐고, 공모자들의 살인 은폐 계획은 실패했다. 그들은 왕실 구역을 약탈하기 시작했고 나디르 샤의 죽음 소식은 빠르게 퍼졌다. 다음 날 아침, 왕실 경호대는 아흐마드 샤의 부대를 공격했으나, 아흐마드 샤의 부대는 수적 열세에도 불구하고 페르시아인들과 키질바시를 몰아냈다. 아흐마드 샤는 나디르 샤의 텐트에 들어가 그의 시신에서 코이누르 다이아몬드와 인장 반지를 챙겼다.[25][26]
칸다하르로의 귀환
[편집]페르시아인들과 키질바시를 몰아낸 아흐마드 샤는 그의 우즈베크인 동맹인 하지 비 밍과 함께 그의 연대들을 이끌고 칸다하르로 향했다. 아흐마드 샤는 먼저 이전 지도자를 퇴진시켜 두라니 부족민들의 지도자로서의 지위를 확고히 하며 리더십 문제를 해결했다. 아흐마드 샤는 또한 두라니 연대들에 대한 완전한 통제권을 확보하기 위해 그의 삼촌이자 칸다하르의 총독이었던 압둘 가니 칸을 살해했다. 이 사건 이후 그의 병력은 6,000명이 넘는 규모로 성장했다.[27]
아흐마드 샤는 이후 카부샨을 거쳐 카셰마르로 진격했다. 도중에 아흐마드 샤는 토르바트 에 헤이다리에로 가기 전 군대를 위한 보급품을 비축했으며, 그곳에서 아델 샤가 아프간의 진격을 막기 위해 군대를 파견했다는 소식을 들었다. 아흐마드 샤는 군대를 툰으로, 이어 파라로 진격시켜 아델 샤의 군대를 격파했다. 파라를 통제하게 된 아프간인들은 그리슈크를 거쳐 칸다하르로 계속 이동했다.[28][27]
칸다하르로 향하던 중, 아흐마드 샤는 신드주에서 오는 연간 공물을 운송하던 군사 호송대를 탈취했다. 호송대의 가치에 대한 추정치는 300만 루피에서 2억 6천만 루피까지 매우 다양하다. 이 호송대는 나디르 샤의 불만을 품은 전직 장교 모하마드 타키 칸 시라지와 카불 및 페샤와르의 총독 나시르 칸이 호위하고 있었다. 타키 칸은 아흐마드 샤에게 합류하여 부를 나누었으나, 나시르 칸은 거부하여 투옥되었다. 그는 나중에 연간 50만 루피의 공물을 바치고 아흐마드 샤의 종주권을 인정한다는 조건으로 풀려났다. 이 후 아흐마드 샤의 군대는 18,000명 이상으로 늘어났고 전쟁 코끼리 부대도 포함하게 되었다.[29][30][31] 신드주 역시 이 시기 아흐마드 샤에 의해 아프간의 종주권 아래 들어가 공물을 바치게 되었다.[32][33]
즉위와 대관식
[편집]
칸다하르에 도착한 아흐마드 샤는 칸다하르의 나데라바드에 진을 치고 왕으로 즉위할 준비를 했다. 전설에 따르면 아흐마드 샤는 모든 파슈툰 부족 지도자들을 소집하는 지르가를 선포했으며, 그들은 만장일치로 아흐마드 샤를 왕으로 선택했다. 이후 아흐마드 샤의 터번 위에 밀이나 보리 이삭이 놓였다.[34] 역사학자 간다 싱은 이 사건이 일어났음을 시사하는 동시대 증거가 없음에도 불구하고 이 기록을 인용한다.[35]
실제로 아흐마드 샤는 9인 군사 위원회를 통해 권력을 잡았다. 아흐마드 샤의 즉위는 두라니 부족 중 가장 강력한 클랜으로 칸다하르주와 헬만드주 지역에 거점을 둔 바라크자이 부족의 지도자 하지 자말 칸에 의해 반대에 부딪혔다. 즉위에 관한 분쟁은 자말 칸이 아흐마드 샤를 왕으로 인정하고, 아흐마드 샤가 자말 칸과 그의 후손들을 와지르로 임명하기로 합의하면서 끝났다. 합의에 도달하자 아흐마드 샤의 조언자 사비르 샤가 녹색 식물이나 줄기를 가져와 아흐마드 샤의 모자에 붙여 공식적으로 그를 왕으로 추대했다. 학자들은 아흐마드 샤의 집권이 선거라기보다는 사실상의 군사 쿠데타였다고 평가한다.[36]
즉위 후 아흐마드 샤는 파디샤라는 칭호를 채택했으며,[37] "진주 중의 진주"를 의미하는 형용어구 "두르 이 두란(Durr-i Durrān)"을 사용하고 부족 명칭을 압달리에서 두라니로 변경했다.[38][39][3]
샤로서의 재위 (1747–1772)
[편집]
행정
[편집]통치 초기 아흐마드 샤의 두라니 제국은 칸다하르, 헬만드, 파라로 구성되었다. 발라 무르가브의 하자라인들과 나시르 칸이 통치하는 칼라트 칸국도 아프간의 종주권 아래 들어왔다.[40] 그러나 아흐마드 샤는 행정 경험이 없었고, 그의 가장 가까운 조언자들도 마찬가지였다. 결과적으로 그는 무굴 제국 및 사파비 제국과 유사한 통치 방식을 채택했으며, 정부에 대한 그의 주된 구상은 전제군주제에 기반을 두고 있었다. 부족 위원회가 아흐마드 샤와 함께 통치하며 일종의 내각 역할을 했다. 그러나 아흐마드 샤는 내각 자리를 세습으로 만들었기에 갈등 없이 조언자를 해임하기는 어려웠다. 그들의 역할은 거의 전적으로 법적으로는 존재했으나 실무는 부하들에게 위임되었다.[41]
제국의 공무원 사회는 키질바시가 장악했는데, 두라니 엘리트층 대부분이 문해 능력이 없었기 때문이다. 키질바시는 또한 아흐마드 샤 경호대의 핵심을 형성하며[42] 다른 두라니 지도자들과 부족들을 견제했다. 이러한 복잡한 상황과 실질적인 정부 분할은 행정 운영을 어렵게 만들었고, 키질바시와 아흐마드 샤의 부족 위원회 사이에 민족적 긴장을 유발했다.[43]
아흐마드 샤가 자신의 부족에 대해 조세를 면제해 주면서 행정상의 문제는 더욱 악화되었다. 다른 아프간 부족들과 민족들은 제국 행정에 참여하지 못하는 상황에서 이 조치에 불만을 품었다. 이러한 불만은 아흐마드 샤가 최고 입찰자에게 세입 징수권을 부여하면서 더욱 심화되었다. 경매의 승자들은 대개 아흐마드 샤의 부족원들이었으며, 원하는 만큼 마음대로 세금을 징수할 수 있었다. 두라니 부족원들은 빠르게 부유해졌지만, 일부 토지 소유자들은 완전히 빚더미에 앉게 되어 토지를 팔거나 왕국을 떠나야 했다. 그들의 토지는 아마도 그들을 파산으로 내몬 두라니인들이 매입했을 것이다.[43]
아흐마드 샤는 스스로를 나디르 샤의 후계자로 여겼다. 유능한 행정 체제를 구축하는 대신, 아흐마드 샤는 전쟁과 군사 원정을 통해 국고를 채우는 데 집중했고, 모든 적자는 전쟁을 통해 획득한 보물로 쉽게 메워졌다. 재위 기간 내내 그는 제국의 수도인 칸다하르에 머무는 일이 거의 없었으며[4] 군사 원정을 추구했고, 분쟁 이후 안정 복구를 위해서만 잠시 돌아왔다. 재위 말기에 이르러 아흐마드 샤는 15회 이상의 군사 원정을 수행했는데, 그중 9회는 인도, 3회는 호라산, 3회는 아프간령 튀르키스탄에서였다.[44]
목적
[편집]
당시 아프가니스탄은 상대적으로 가난한 나라였다. 그 결과 아흐마드 샤는 마흐무드와 같은 이전 정복자들의 발자취를 따라[47] 약탈과 부를 얻기 위해 인도를 침공했다. 고르의 무함마드의 관례를 차용하여 그는 자신의 정치적 지배력을 확립하기 위해서도 인도를 침공했다. 무굴 제국의 쇠퇴 이후 발생한 권력 공백은 그가 광범위한 원정을 반복하고 인도 내 아프간인의 위상을 부활시킬 수 있게 했다. 더 나아가 지하드를 전쟁 명분으로 제도화함으로써 아흐마드 샤는 원정의 대부분을 인도를 향하게 할 수 있었다.[48] 또한 아프간 부족장들과 귀족들이 처음에 그를 벼락출세자로 보았기 때문에, 그는 자신의 지배권을 정당화하기 위해 승리가 필요하다고 생각했다.[49]
군사 원정
[편집]카불 원정 (1747)
[편집]아흐마드 샤 즉위 몇 주 후, 카불, 가즈니, 페샤와르의 총독 나시르 칸이 그에게 반기를 들었다. 아흐마드 샤는 이전에 나시르 칸을 투옥하고 50만 루피의 연간 공물을 대가로 석방한 적이 있었다. 나시르 칸이 이 금액을 모으려 시도하는 동안, 길자이 부족들은 두라니 제국에 세금을 내기를 거부하며 무굴 제국의 군주 모하마드 샤에게만 세금을 내겠다고 고집했다. 길자이의 반란이 커지자 나시르 칸은 두라니의 종주권으로부터 독립을 선언하고 우즈베크인과 하자라인으로 군대를 조직하는 한편, 필사적으로 모하마드 샤에게 지원을 요청했다.[50][51]

1747년 가을, 아흐마드 샤는 나시르 칸에 대한 원정을 시작했다. 조카 루크만 칸을 칸다하르의 섭정으로 임명하고 원정을 떠난 아흐마드 샤는 가즈니를 향해 진군했으나 칼라티 길자이에서 옛 동맹이었던 토키 길자이 부족에 의해 저지당했다. 아흐마드 샤는 칼라티 요새를 강습하여 토키 부족을 굴복시키고 이후 수십 년에 걸쳐 그들의 땅을 병합했다.[50] 아흐마드 샤는 계속해서 가즈니로 향했고, 그곳에 배치된 총독을 격파하고 별다른 저항 없이 점령했다.[51][52]
카불로 진격하기 전, 아흐마드 샤는 이 지역 술레이만켈 부족의 지원을 확보했고, 타키 칸은 아프간 군대가 도착하면 성을 넘겨주기로 카불 내 키질바시 수비대의 변절을 이끌어냈다. 이 조건들을 수락함에 따라 나시르 칸은 페샤와르로 도주할 수밖에 없었고, 아흐마드 샤가 1747년 10월 카불에 도착했을 때 키질바시는 발라 히사르 요새를 넘겨주었다. 아흐마드 샤는 그 대가로 키질바시에게 친다월과 무라드 카니 지역을 하사했다.[50][53][54]
인도 제1차 침공 (1747–1748)
[편집]카불을 장악한 아흐마드 샤는 총사령관 자한 칸을 아토크까지 진격할 의도로 페샤와르를 향해 파견했다. 자한 칸은 빠르게 잘랄라바드를 압도했고, 나시르 칸은 카이베르 고개에서 방어 태세를 갖추지 못해 도주해야 했다. 아프간 군대가 페샤와르에 접근하자 유수프자이, 아프리디, 카타크 부족을 포함한 많은 파슈툰 부족이 지원을 선언했다. 압도된 나시르 칸은 페샤와르에서 철수하여 델리로 향했다.[55][56]

펀자브의 무굴 제국 총독 샤 나와즈 칸은 페샤와르를 점령한 아프간인들과 서신을 주고받았다. 형을 몰아내고 펀자브의 통치권을 차지했던 샤 나와즈는 그를 총독으로 인정하지 않던 무굴 황제 모하마드 샤의 반대에 직면해 있었다. 이에 아프간 측은 그가 종주권을 인정하면 펀자브의 총독으로 확인해주겠다고 약속했다. 샤 나와즈는 제안을 수락했으나, 무굴 제국의 대와지르가 아프간의 침공을 막아내면 그를 총독으로 확정해주겠다고 약속하자 태도를 바꾸어 이를 수락했다.[57][58][59]
배신을 알아챈 아흐마드 샤는 사비르 샤를 보내 다시 한번 샤 나와즈를 설득하려 했다. 그러나 샤 나와즈를 모욕한 사비르 샤는 투옥 후 처형되었고, 샤 나와즈는 아프간 군대를 상대로 진군을 시작했다.[60][61][62] 아흐마드 샤는 1월 10일 라비강을 건너 라호르 외곽의 샬리마르 정원에 진을 쳤다. 샤 나와즈와 아흐마드 샤의 군대는 1월 11일 라호르 전투를 치렀다. 전투가 시작되자 샤 나와즈 군대의 아프간 연대들이 전향했다. 아프간 군보다 훨씬 큰 규모의 군대를 지휘했음에도 무굴군은 패배했고 샤 나와즈는 델리로 도주했다.[63][64][65]
승리를 거둔 아프간인들은 라호르로 들어가 약탈을 시작하고 주민들을 학살했다. 수천 명이 징집되었고 무굴군은 대규모 군대를 동원하기 시작했다. 아흐마드 샤는 2월 19일 3만 명의 병력으로 라호르를 떠나 델리를 향해 진격했다. 그는 시르힌드를 점령하고 계속 진격하며 무굴군의 허를 찔러 마누푸르에서 전투를 벌였다. 아프간군은 1만 2천 명의 병력으로 6만~7만 명의 무굴군을 상대했다.[66] 아프간군은 공격을 밀어붙였으나 아프간군의 탄약고에 불이 붙어 폭발하는 재앙이 발생해 1,000명이 사망했고, 결국 전장에서 완전히 철수해야 했다.[67][68][69] 무굴군은 모하마드 샤 황제의 죽음과 그로 인한 진영 내 혼란으로 인해 아프간 군을 추격하지 않았다.[70]
라호르로 철수한 아흐마드 샤는 칸다하르에 섭정으로 남겨두었던 조카 루크만 칸이 반란을 일으켰음을 알게 되었다. 아흐마드 샤는 즉시 아프가니스탄으로 돌아가 칸다하르로 진군하여 빠르게 반란을 진압했다. 그는 1748년 여름을 인도 제2차 침공을 준비하며 보냈다.[71][72][73] 마누푸르에서 무굴의 주요 지휘관인 카마르 우딘이 사망하고, 모하마드 샤의 뒤를 이어 향락에만 몰두하던 바하두르 샤가 즉위했기 때문에 이 시기는 아흐마드 샤에게 중요했다. 아흐마드 샤 또한 패배를 설욕하고자 했다.[74]
인도 제2차 침공 (1748)
[편집]
1748년 11월, 아흐마드 샤는 인도 제2차 침공을 시작했다.[54] 새로 임명된 펀자브 총독 모인 울 물크는 델리의 무굴 제국에 긴급히 지원을 요청했다. 탁 트인 평원에서 아프간인들과 싸우기를 원치 않았던 모인 울 물크는 이전 카불 총독 나시르 칸과의 권력 투쟁이 자신의 지위를 위협하고 있었기 때문에 소드라에서 방어적으로 대응했다. 결과적으로 자한 칸은 차즈 도아브를 포함한 주변 지역을 습격할 수 있었고, 한편 시크 연맹의 일파는 라호르를 습격했다.[71][75]
아흐마드 샤는 코프라로 진격하여 모인 울 물크의 군대와 산발적인 전투를 벌였다. 시크교도의 부상하는 세력과 아프간의 침공에 압도된 모인 울 물크는 협상을 시작하여 구지라트, 아우랑가바드, 시알코트, 파스루르의 세입권을 양도했다. 이 지역들은 연간 140만 루피의 수익을 올렸다. 아흐마드 샤는 조약 이후 페샤와르, 데라이스마일칸, 데라가지칸을 거쳐 아프가니스탄으로 돌아갔다.[76][75][77] 데라이스마일칸과 데라가지칸 지역은 그가 아프가니스탄으로 돌아올 때 그에게 귀속되었으며, 이전 부족장들은 그의 종주권 아래 총독으로 확인되었다.[78]
제1차 호라산 원정 (1749–1751)
[편집]
1749년에서 1750년 사이, 인도 제2차 침공 이후 아흐마드 샤는 호라산으로 제1차 원정을 단행했다. 헤라트 정복을 목표로 한 아흐마드 샤는 오랜 기간 성을 포위한 끝에 1750년 말 함락시켰다.[79][80][81] 헤라트 함락 후 아흐마드 샤는 호라산 내륙으로 진격하여 짧은 포위 끝에 마슈하드 근교의 눈 요새 총독의 항복을 받아냈다.[82]
아흐마드 샤는 아프샤르 영토로 진입하여 마슈하드 공방전을 개시했으며, 1750년 11월까지 그곳에 머물렀다. 아프간인들의 도시 강습 시도는 실패했다. 역사학자 조나단 리와 하리 람 굽타에 따르면, 이란 군주 샤로흐 샤가 포위를 풀기 위해 아흐마드 샤에게 직접 항복했다. 샤로흐 샤는 아프간의 종주권을 인정하고 막대한 공물을 바치며 아흐마드 샤 가족의 인질들을 석방했다.[83][82] 그러나 역사학자 크리스틴 노엘-카리미는 아흐마드 샤가 11월 10일 포위를 풀었으며, 수년 후 돌아올 의도가 있었다고 기술한다. 샤로흐 샤는 아흐마드 샤의 아들인 티무르 샤 두라니나 그의 막내 아들 산자르 미르자를 석방했을 가능성이 있다.[79]
그럼에도 불구하고 마슈하드 공방전 후 아흐마드 샤는 카라 바야트 아미르국이 통치하는 니샤푸르로 진격했다. 그는 항복을 요구했으나 수비대 내 병사가 수천 명뿐이었음에도 총독 자파르 칸은 이를 거부했다. 아흐마드 샤는 대포를 사용하여 성벽을 부수라고 명령했고 아프간인들이 돌파했다. 그러나 도시 수비대는 함정을 설치했고 아프간인들은 이에 빠졌다. 뒤이어 벌어진 근접 전투에서 자파르 칸이 전사했다. 그의 조카 압바스 쿨리가 지휘권을 잡고 아프간군을 격퇴했으며, 1만 2천여 명의 전사와 수천 명의 부상자를 내는 등 아프간군에 끔찍한 피해를 입혔다.[84][79][85]
군대가 심각하게 약화되자 아흐마드 샤는 헤라트로 퇴각을 명령했다. 가혹한 겨울 날씨로 퇴각 중 수천 명이 사망했고[79] 아흐마드 샤는 포병대와 식량 보급품을 포함한 수하물의 대부분을 버려야 했다. 아프간인들이 하리강에 도달했을 때 강은 완전히 얼어붙어 있었다. 건너려는 시도로 얼음이 깨지면서 더 많은 사람이 죽고 군대의 짐꾼 동물들이 휩쓸려 나갔다.[86][85] 군대가 헤라트로 돌아왔을 때, 아흐마드 샤는 두라니의 헤라트 총독인 다르위시 알리 칸 하자라의 암살 음모에 직면했다. 음모는 빠르게 진압되었고 다르위시 알리는 투옥되었으며 아흐마드 샤는 티무르 샤를 새 총독으로 임명했다.[84][85]
인도 제3차 침공 (1751–1752)
[편집]아마도 아흐마드 샤가 호라산에서 고전한 탓에[87] 모인 울 물크는 구지라트, 아우랑가바드, 시알코트, 파스루르의 세입에서 아흐마드 샤에게 지불하기로 한 공물을 바치지 않았다. 이는 아흐마드 샤가 1751년 11월 인도를 다시 침공하여 펀자브를 공격하게 만들었다. 모인 울 물크는 즉시 90만 루피를 공물로 보냈으나, 아흐마드 샤는 이를 압수하고 진군을 계속했다. 선봉대를 지휘하는 자한 칸과 함께 아흐마드 샤는 로타스 요새, 구지라트, 샤다라 바그를 통해 진격했다. 자한 칸의 부대는 주변 지역을 약탈했고 모인 울 물크와 소규모 전투가 벌어졌다. 아프간의 진격은 라호르에 대규모 공황을 불러일으켰고, 많은 이들이 안전을 위해 델리나 잠무로 도망쳤다.[88][89]
1752년 1월, 아흐마드 샤는 라호르로 진격하기 전 가지푸르에서 비밀리에 라비강을 건넜다. 자한 칸 또한 라호르로 진격하기 시작했으나 처음에는 파이즈 바그에서 쫓겨나 샬리마르 정원에 진을 쳤다. 모인 울 물크는 급히 라호르로 돌아와 4개월 이상 포위당했다. 무굴 제국이나 다른 귀족으로부터 지원을 받지 못한 모인 울 물크는 결국 라호르 외곽에서 아프간군과 회전을 치르기로 결정했다.[90][91]
3월 6일, 격렬한 전투 끝에 모인 울 물크는 패배하고 아흐마드 샤에게 항복하여 직접 대면했다. 그의 저항 노력에 감명받은 아흐마드 샤는 그를 두라니 종주권 아래 라호르 총독으로 재임명했다. 그러나 라호르는 약탈당했고 많은 주민이 학살당했다. 아흐마드 샤는 모인 울 물크와 평화 조약을 맺고 펀자브를 물탄, 라호르 및 시르힌드 지역까지 두라니 제국으로 공식 병합했다. 무굴 황제 바하두르 샤는 1752년 4월 3일 조약에 서명하며 펀자브에서 무굴의 통치를 종결했다.[92][93][76]
펀자브를 정복한 아흐마드 샤는 또한 내전에 휘말린 카슈미르로 샤 파산드 칸을 1만 5천 명의 병력과 함께 파견했다. 폐위된 총독 미르 무킴을 지지한 아프간 군대는 빠르게 스리나가르를 점령하고 주 전체에 완전한 통제권을 확립했다.[76][94]
튀르키스탄 (1751–1768)
[편집]
아흐마드 샤 통치 초기, 그는 차하르 윌라야트의 통제권을 잡았던 마이마나 칸국의 통치자 하지 비와 우호적인 관계를 유지했다. 카타간의 통치자 하자라 비와 갈등을 빚은 하지 비는 카타간인들에게 발흐의 통제권을 잃었다. 1751년 하지 비는 발흐를 탈환하기 위해 아흐마드 샤의 지원을 요청하며 에미르 대표단과 함께 헤라트로 이동했다. 아흐마드 샤는 하지 비와 동맹을 맺고 알라 칸 투르크만이 이끄는 수천 명의 아프간 및 키질바시 병력을 보내 무장 요청을 받아들였다. 하지 비는 또한 아흐마드 샤로부터 발흐 총독 및 세금 징수관 직함을 하사받았다.[95][96]
카타간인들에 대한 원정에 대해서는 알려진 바가 많지 않다. 그러나 1752년 여름, 동맹군이 승리하며 발흐는 마이마나 칸국의 통치하에 복구되었다. 원정 중 아프간 키질바시 부대의 한 지휘관이 알라 칸에 맞서 싸웠고, 이는 1753년 하자라 비의 아들 미즈라브 비의 반란을 촉발했다. 하지 비는 긴급히 아흐마드 샤에게 지원을 요청했고 아흐마드 샤는 5,000명의 병력을 보냈다. 발흐로 복귀한 후 하지 비는 카타간에서 원정을 벌였고 아프간의 지원으로 반란은 진압되었다. 미즈라브 비는 굴복했고 바다흐샨 또한 종속되었다.[97][98]
1755~1756년 하지 비는 카불에 있는 아흐마드 샤에게 발흐 군대의 총사령관으로 임명해 달라고 청원했다. 이 요청은 수락되어 알라 칸은 지위를 박탈당했다. 그러나 하지 비는 이 직위에서 권력 남용으로 악명이 높아졌고, 아프간 측은 알라 칸을 보내 이 지역 사정을 조사하게 했다. 알라 칸은 즉시 압제에 대한 보고가 사실임을 확인하고 발흐의 총사령관으로 복직했다. 아흐마드 샤는 또한 나와브 칸 알라코자이를 발흐의 새 총독으로 선포했다.[99][100]
아프간인들이 아프간령 튀르키스탄 전체에 대해 패권을 주장하기 시작했다고 믿은 하지 비는 시바르간의 통치자 이즈바사르와 모의하기 시작했다. 두 사람은 반란을 일으켰으나 별 성과 없이 끝났고, 하지 비와 이즈바사르 모두 사면을 받았다.[101] 1761년 부하라 칸국의 통치자 라힘 비 망기트가 이 지역에 대한 부하라의 종주권을 재확립하기 위해 아프간령 튀르키스탄을 침공했다. 이즈바자르는 부하라 통치자에 대한 충성을 선언하고 침공을 도왔다. 부하라 군대는 처음에는 아크차를 압도했으나 알라 칸에게 패배했고, 알라 칸은 죽은 부하라 군인들의 머리로 피라미드를 쌓았다. 아프간 군대는 아크차로 계속 진격하여 그곳에서 부하라인들과 이즈바자르를 다시 격파했다. 아크차는 포위되었고 8,000명의 부하라 지원군이 파견되었으나 알라 칸과 하지 비의 연합군에게 패배했다.[99][102]

아크차 성벽을 돌파하려는 시도는 실패했고 협상이 시작되었다. 부하라군은 아무다리야강 너머로 철수했고, 알라 칸은 이즈바자르를 굴복시키기 위해 시바르간으로 파견되었다. 그러나 이즈바자르는 나와브 칸과 협상을 시작했고, 나와브 칸은 두 사람 사이의 원한 때문에 알라 칸을 처형할 것을 요구했다. 이즈바자르는 이를 따라 알라 칸을 처형했고, 그 대가로 나와브 칸으로부터 사면을 받았다.[99][102]
1768년, 카타간과 바다흐샨에서의 반란으로 다음 부하라 통치자인 샤 무라드 망기트가 침공했다. 아흐마드 샤는 샤 왈리 칸에게 6,000명의 병력을 주어 반군을 상대하게 했다. 그 결과 샤 무라드는 아무다리야강을 건너 카르시까지 진격하며 아크차를 공격하겠다고 위협했다. 이에 아흐마드 샤는 군대를 동원하여 진격하면서 마이마나, 안득호이, 시바르간, 발흐에 대한 권위를 확인했다. 이 조치는 빠르게 샤 무라드를 협상장으로 끌어들였고, 그는 발흐에 대한 아프간의 통제권을 인정했으며 차하르 윌라야트의 에미르들 또한 두라니 제국에 공물을 바쳤다. 아프간과의 전투를 더 피하기 위해 샤 무라드는 아흐마드 샤가 요구한 무함마드의 망토를 내주었다. 이 망토와 함께 아흐마드 샤는 칸다하르에 키르카 샤리프라는 성소를 세웠으며, 이는 그의 묘 옆에 지어졌다.[103][104][105]
제2차 호라산 원정 (1754–1755)
[편집]1754년 아흐마드 샤는 제2차 호라산 원정을 준비하기 시작했다. 이 시기 니샤푸르는 전직 아프샤르 부왕이었던 알람 칸에 의해 포위당하고 있었다. 아흐마드 샤가 침공을 시작하자 알람 칸의 군대는 완전히 흩어졌고 그는 사브제바르로 퇴각할 수밖에 없었다.[81] 1754년 5월 원정을 시작한 아흐마드 샤는 헤라트에서 군대를 이끌고 툰을 향해 진격했다. 그는 자한 칸과 칼라트 칸국의 통치자 나시르 칸을 파견하여 주변 지역을 황폐화시켰다. 이후 아프간 군대는 타바스의 총독 알리 무라드 칸을 상대로 진군했는데, 그는 자체적으로 군대를 조직하여 아프간 군과 전투를 벌였다. 싱은 이 전투를 페르시아 역사상 가장 피비린내 나는 전투 중 하나로 묘사한다. 양측 모두 탄약이 떨어져 이점을 얻지 못하자 칼을 뽑아 들고 충돌하기 시작했다. 전투는 알리 무라드 칸이 전사하고 남은 페르시아 군대가 완전히 패주할 때까지 승부를 가리지 못했다.[106]

페르시아 군대가 패배하자 타바스와 툰은 1754년 6월에서 7월 사이 아프간 군에게 정복당했다.[107] 아흐마드 샤는 이후 7월 23일 군대를 이끌고 마슈하드에 도착했다.[79] 긴 포위전이 지속된 끝에 아프샤르 제국은 1754년 12월 1일 아흐마드 샤에게 항복했다. 4일, 아흐마드 샤의 이름이 설교에서 읽혔으며, 그가 아프샤르 제국에 대한 종주권을 가지고 있음을 인정했다. 승리와 함께 두라니 제국은 아프샤르 제국으로부터 토르시즈, 바카르즈, 토르바트 에 잠, 카프, 토르바트 에 헤이다리에 지역을 병합했다.[108][79] 1755년 5월 9일, 샤로흐 샤는 마슈하드의 통치자로 공식 복귀했으며 사실상 두라니의 보호국이 되었다.[81] 아흐마드 샤는 이후 1755년 봄 니샤푸르로의 진격을 시작했고, 샤 파산드 칸은 모하마드 하산 칸 카자르에 대항하여 마잔다란으로 파견되었다.[79][109]

마슈하드 공방전 중 알람 칸 군대의 카메스 가작 쿠르드 부대가 아프간 군에 완전히 전향하여 사브제바르에서 알람 칸을 끌어내 살해했다.[81][110] 1755년 6월 17일 아프간 군대가 니샤푸르에 도착하자 압바스 쿨리는 즉시 항복했다. 압바스 쿨리는 아흐마드 샤의 1차 원정 중 저항했던 것에 대해 사면을 구했다. 그러나 얼마 지나지 않아 샤 파산드 칸이 카자르에게 패배했다는 소식으로 인해 니샤푸르에서 반란이 일어났다. 도시의 성문이 아흐마드 샤의 군대에 닫혔고,[109] 아프간 군은 1주일간 포위했다.[111] 포위 기간 중 아흐마드 샤는 중요한 공성 병기가 부족했기에, 모든 기마병에게 수 킬로그램의 포금을 운반하게 함으로써 문제를 해결했다. 포위가 시작되자 아흐마드 샤의 아르메니아인 대포 제작자들은 병사들이 운반한 금속을 녹여 대포를 제작했다. 이 대포의 첫 발은 성벽을 뚫고 도시 내부의 가옥과 바자르에 큰 피해를 입혔다.[86]
이 무기는 도시 원로들의 항복을 받아냈고, 그들은 압바스 쿨리의 반대에도 불구하고 성문을 열었다. 이후 도시는 약탈당했으며 주민들은 모스크로 대피하고 아무것도 가져가지 않는 조건으로 목숨을 건질 수 있었다. 아프간 군은 가옥으로 들어가 방어 시설을 파괴하고 도시의 상당 부분을 불태웠다.[95][77] 니샤푸르에서의 승리 후 아흐마드 샤는 카자르 군을 격파하고 툰과 타바스 시를 약탈하며 나아가 그곳에서 학살을 자행했다.[95] 압바스 쿨리는 아흐마드 샤의 총애를 얻을 때까지 일시적으로 포로가 되었다. 압바스 쿨리는 아흐마드 샤의 딸 중 한 명과 결혼했고, 아흐마드 샤는 압바스 쿨리의 자매와 결혼했다. 이러한 조치를 통해 압바스 쿨리는 니샤푸르의 총독으로 돌아갈 수 있었으며, 평생 아흐마드 샤의 곁을 지켰다.[112]
인도 제4차 침공 (1756–1757)
[편집]
모인 울 물크는 1753년 11월 사망할 때까지 펀자브를 통치했고, 무글라니 베굼이 그 뒤를 이었다. 1756년 3월, 무굴 제국의 대와지르 이마드 울 물크는 그녀를 투옥하고 아디나 베그를 총독으로 임명했다. 무글라니 베굼은 아흐마드 샤에게 다시 침공을 이끌어 달라고 간청하며 부를 약속했다.[113][114] 이마드 울 물크의 폭정으로 인해 로힐칸드의 수장 나지브 웃 다울라와 새로운 무굴 황제 알람기르 2세를 포함한 많은 귀족들이 아흐마드 샤에게 침공을 호소했다. 아흐마드 샤는 이 제안을 받아들여 1756년 11월 인도 제4차 침공을 시작했고, 15일 페샤와르를 떠나 26일 8만 명의 군대와 함께 아토크를 건넜다.[115][116][117] 그는 12월 20일 라호르에 도착하여 별다른 저항 없이 점령했다.[118] 아흐마드 샤는 1월 10일 수틀레지강을 건너기 전 라호르에서 공물을 받았고, 그의 장군 자한 칸이 이끄는 선봉대가 시르힌드, 카르날, 파니파트를 점령했다.[119][120]
1752년 외국 침공으로부터 무굴 제국을 보호하기로 조약을 맺었던 마라타 연맹은[121] 안타지 만케슈와르 산하 3,400명의 병력을 소집하여 나렐라에서 아프간 군과 맞붙었다. 그러나 마라타 군은 패배하여 100명의 병력을 잃고 철수했다.[122][123] 마라타 군의 패배 이후 나지브 웃 다울라는 아프간 측으로 전향했고, 이마드 울 물크도 얼마 지나지 않아 항복했다. 자한 칸은 루니로 진격을 계속하여 1월 17일 샤다라 지구를 포위했으며, 델리의 자마 마스지드에서는 종주권의 표시로 설교 중 아흐마드 샤의 이름을 넣었다. 아프간 군은 1월 28일 델리 앞에 도착하며 진격을 계속했다.[124][125]

파테푸리 모스크에서 알람기르 2세를 만난 아흐마드 샤는 예포와 함께 델리에 성대하게 입성했다.[126][127] 그러나 도시 주민 대부분은 이미 도망치거나 숨어 있었고 거리는 텅 비어 있었다. 많은 사람이 가옥 내부에 바리케이드를 쳤다. 다른 모스크들의 설교에서도 아흐마드 샤의 이름이 포함되었다. 처음에는 아프간 군대에게 도시를 약탈하지 말라는 명령이 내려졌다.[118] 알람기르 2세는 가택 연금되었고[128] 델리 성 밖의 가옥들은 파괴되었다.[127] 29일 도시의 바자르들은 약탈당했고 자한 칸의 병사들은 델리의 큰 요새인 페로즈 샤 코틀라에서 공물을 추출했다. 1월 30일 아흐마드 샤는 자신의 이름으로 주화를 발행했다. 그는 또한 알람기르 2세의 딸인 하즈라트 베굼과 결혼했으며,[129] 그의 아들 티무르 샤는 알람기르의 또 다른 딸과 결혼했다.[130]
아흐마드 샤는 이후 모든 힌두인에게 머리에 독특한 표시를 하도록 명령했고[131] 비무슬림이 터번을 쓰는 것을 금지했다. 무굴 귀족들에게는 가혹한 공물을 요구했다. 무굴 귀족들이 거부하자 아흐마드 샤는 직접 세금 징수관을 파견하여 추가 공물을 요구했다. 귀중품을 숨겼다고 의심되는 자들은 발바닥 채찍질을 포함한 고문을 받았다. 이로 인해 수천 명이 사망하거나 장애를 입었고 다른 이들은 자살을 선택했다. 델리의 모든 가구에는 세금이 부과되었다.[118]
이마드 울 물크는 1,000만 루피 상당의 금과 장신구, 그리고 30만 개의 금화 폐물을 내놓아야 했다.[115][132] 와지르 인티잠 웃 다울라가 소환되었고 1,000만 루피와 100명의 부인을 포함한 그의 자산 상당수가 압수되었다. 필요한 부를 내놓지 못하자 인티잠은 아버지가 막대한 재산을 묻어두었다고 자백했고, 아프간인들이 이를 찾아냈다. 아프간인들은 사람 키만 한 200개의 황금 촛대를 포함하여 1,500만 루피 이상의 현금과 다양한 물품을 회수했다. 보물에는 다이아몬드, 루비, 진주, 에메랄드도 포함되어 있었다.[115][133]
델리를 약탈한 후 아흐마드 샤는 자트인들을 상대로 원정을 벌였다. 자트의 통치자 수라즈 말은 처음에는 아흐마드 샤에게 항복했으나 델리 약탈에서 도망쳐 온 난민들을 넘겨주기를 거부하여 갈등이 발생했다.[134] 아프간 군이 파리다바드로 파견되어 요새를 점령하고 파괴했다. 그러나 자와하르 싱이 이끄는 자트의 습격으로 아프간 군은 패배하고 학살당했다. 이에 아흐마드 샤는 발라브가르를 포위했고, 자한 칸과 나지브 웃 다울라가 주변 지역을 약탈하기 위해 파견되었다. 그들은 마투라를 향해 진격했고, 자와하르 싱은 차우무한에서 전투를 벌였다. 이어진 전투로 양측을 합쳐 1만~1만 2천 명이 사망했고, 셀 수 없이 많은 남성이 부상을 입었다.[135]
자와하르 싱은 안타지 만케슈와르와 함께 발라브가르를 지원했다. 아프간의 포격으로 요새 방어선이 완전히 붕괴되자 자와하르 싱은 야음을 틈타 철수했고, 아프간 군은 3월 4일 도시를 점령했다.[118][136] 아흐마드 샤의 또 다른 장군인 압두스 사마드 칸이 이끄는 원정대가 매복 중에 자와하르 싱을 거의 체포할 뻔했으나 그는 결국 탈출에 성공했다.[137]

1757년 2월 말, 아프간 군대는 마투라에 도착하여 그곳을 약탈했다. 도시는 비전투원, 주로 힌두 홀리 축제의 순례자들로 가득 찼음에도 불구하고 공격받았고 주민들은 아프간인들에게 학살당했다. 아프간 군은 힌두 금욕주의자들을 살해하고 그 시신을 죽은 소와 함께 방치하는 등 모욕했다. 도시의 사원들은 파괴되었고 우상들은 파괴되었다. 자한 칸은 힌두교도의 머리마다 5루피의 현상금을 걸어 학살을 가속화했고, 결과적으로 수천 명의 남성, 여성, 어린이가 사망했다. 도시의 무슬림들도 공격의 대상이 되었다. 마투라에서의 학살 후 자한 칸은 진격을 계속했고 3월 6일 브린다반 시가 공격받아 주민들이 학살당했다.[138][139][140] 타리크 이 후사인 샤히는 성상 파괴 운동과 관련하여 "우상은 이슬람 영웅들에 의해 폴로 공처럼 부서지고 걷어차였다"라고 기록했다.[141]
아흐마드 샤는 자한 칸을 따라 3월 16일 고쿨 시를 공격했는데, 이곳은 힌두 바크티 종파인 나가 사두들이 거주하는 곳이었다. 아프간 군이 도시를 공격하여 전투가 벌어졌고 양측에서 2,000명이 사망했다. 벵골 수바의 외교관 주갈 키쇼르는 아흐마드 샤에게 고쿨에는 가치 있는 것이 아무것도 없다고 알렸다. 아흐마드 샤는 철수를 명령하여 도시를 약탈하지 않고 남겨두었다.[142][143][138] 3월 21일 자한 칸은 1만 5천 명의 군대와 함께 아그라 앞에 도착하여 도시를 포위했다. 마을 주민들은 자한 칸과 그의 군대를 환영하며 50만 루피의 공물을 약속했다. 그러나 금액을 모으지 못하자 아프간 군은 도시에 난입하여 약탈하고 2,000명 이상을 학살했다. 아프간 군은 아그라 요새를 점령하려 했으나 수비대장 미르자 사이풀라의 방어로 실패했다. 그는 대포를 광범위하게 사용하여 아프간 군이 대포와 함께 접근하는 것을 막았다. 자한 칸은 10만 루피의 공물을 챙긴 후 소환되어 3월 24일 아흐마드 샤의 진영으로 철수했다.[144][145]

아프간 캠프에서는 콜레라가 발발하여 시신으로 가득 찬 야무나강 오염으로 인해 하루 약 150명의 사망자가 발생했다. 그 결과 아흐마드 샤는 원정에서 얻은 전리품을 확보하기 위해 아프가니스탄으로 돌아가기로 결심했다. 인도의 여름 더위도 그를 돌아가게 만들었다. 아흐마드 샤는 1757년 4월 아프가니스탄으로 돌아가기 시작하며 그의 아들 티무르 샤를 펀자브 총독으로 임명하고 자한 칸을 부총독으로 삼았다. 시르힌드는 무굴 제국에서 병합되었고, 이마드 울 물크는 와지르로 복직되었으며, 나지브 웃 다울라는 미르 바크시에 임명되었다.[127][146][147][148] 알람기르 2세는 두라니 제국의 봉신으로서 델리를 통치하도록 허용되었다.[127]
아프간의 침공은 무굴 제국에 심각한 결과를 초래했다. 대부분의 무굴 군대와 벵골 수바의 군대가 아프간 군에 강제로 배치되었기 때문이다. 수개월 후, 아프간 침공으로 약화된 벵골 수바 군대는 플라시 전투에서 완전히 패배했고, 이는 인도에서 영국의 부상을 이끌었다.[149]
아흐마드 샤가 아프가니스탄으로 가져간 전리품의 총액은 논쟁의 대상이다. 당대 기록자들은 아프간인들이 3,000만~3억 루피 상당의 물품을 약탈했다고 추정한다.[150][151] 2만 8천 마리가 넘는 코끼리, 낙타, 노새들이 전리품을 운반했고, 약탈한 물품을 몸에 지닌 8만 명의 군인이 뒤를 따랐으며, 많은 아프간 기병들은 자신의 말에 전리품을 싣고 걸어서 돌아왔다.[150][151] 원정 내내 아프간인들이 저지른 학살로 인해 야무나강은 2주 동안 피로 붉게 물들었다고 한다.[123]
두라니의 펀자브 행정 (1757–1758)
[편집]
티무르 샤는 고작 11세였기에 펀자브는 사실상 경험 많은 전사이나 무능한 행정가였던 자한 칸에 의해 통치되었다. 그는 1757년 암리차르에서 디왈리 축제를 기념하던 시크교도들을 공격했으며, 지하드를 선포하며 많은 시크교 성지를 파괴하고 오염시켰다.[152] 자한 칸의 폭정으로 인해 시크교도들은 아흐마드 샤의 제4차 침공 때 펀자브에서 도망쳤던 아디나 베그와 동맹을 맺었다.[153][151] 그 결과 자한 칸은 잘란다르 도아브에서 아디나 베그에 맞서 원정을 벌여 해당 지역을 약탈했다. 아디나 베그는 공물을 바치는 데 동의했으나 라호르의 아프간 궁정 소환을 무시했다. 소환된 어느 날 아디나 베그는 자한 칸을 믿지 못하고 언덕 국가들로 도망쳤으며, 그곳에서 바드바그 싱 소디 및 시크 연맹의 지도자 자사 싱 알루왈리아와 동맹을 맺었다.[153]
자한 칸은 무라드 칸 산하 부대를 파견하여 대응했으나, 마힐푸르 전투에서 아프간 군이 패배하며 잘란다르 도아브가 약탈당했다. 라호르에서 더 많은 병력이 파견되었으나 모두 격파되어 시크교도들은 라호르 교외까지 약탈할 수 있게 되었다.[151][154][152]

아흐마드 샤가 아프가니스탄으로 인더스강을 건너던 1757년 5월, 라구나트 라오가 이끄는 마라타 연맹군이 아그라에 도착했다. 마라타 군은 강가 도아브를 완전히 점령하고 1757년 9월 델리 전투에서 나지브 웃 다울라를 격파했다. 알람기르 2세는 꼭두각시 황제로 유지되었고 이마드 울 물크는 와지르로 남았다.[155] 아디나 베그는 마라타에게 펀자브 침공을 요청했고 라구나트 라오는 이를 수락했다.[156] 마라타 침공은 1758년 2월 시작되었고 3월에 진격하여 시르힌드를 포위하고 점령했다. 펀자브의 아프간 총독 압두스 사마드 칸은 성을 버리고 도망쳤으나 결국 체포되었고 시르힌드는 약탈당했다. 시르힌드에서의 상황은 2,000명의 병력을 모집해 라호르 외곽을 정찰하던 자한 칸을 긴장시켰으나 그는 동맹군과 전투를 벌이지 않았다. 마라타 군이 라호르에 접근한다는 소식을 듣고 그는 4월 19일 아프가니스탄으로 철수할 준비를 했다.[151][157][158]
샤다라에 진을 친 아프간인들은 라비를 건너 철수했고 라호르를 무정부 상태로 남겨두어 동맹군이 점령할 수 있게 했다.[152] 아프간 후위 부대는 마라타 군의 매복을 받아 자한 칸과 티무르 샤가 아프가니스탄으로 빠르게 향하도록 압박했다. 에미나바드 근처에서의 추가 충돌로 아프간인들은 와지라바드 아래의 체나브강까지 밀려났고 그곳에서 마라타와 시크교 군대의 공격을 받아 약 200명의 아프간 포로가 발생했다. 현대 학계는 이 조우를 마라타 추격전의 종료로 규정한다. 동시대 기록은 마라타 군이 아토크에 거점을 마련했으며 아마도 페샤와르까지 진출했을 수 있다고 기록한다.[159][160]
칼라트 반란 (1758–1759)
[편집]마라타의 펀자브 정복과 함께 칼라트 칸국의 통치자 나시르 칸은 아흐마드 샤로부터의 독립을 선언했다. 나시르 칸을 아프간 종주권 아래로 복귀시키려는 노력은 실패했고, 아흐마드 샤는 샤 왈리 칸 산하 병력을 파견했으나 프린구에즈에서 패배하여 퀘타로 철수했다.[161][162][151] 패배 소식을 들은 아흐마드 샤는 직접 병력을 이끌고 1758년 여름 칼라트를 향해 진군했다.[163] 그는 마스퉁에서 나시르 칸과 전투를 벌여 칼라트 군을 격파했고, 나시르 칸은 칼라트 시로 퇴각했으며 아흐마드 샤는 그곳을 포위했다.[164] 칼라트 포위전은 40일 동안 성과 없이 지속되었고 아프간의 수차례 강습 시도도 실패했다.[165][151]
수도에 고립된 나시르 칸은 반란에 대해 사과하며 아프간과 평화 협상을 시작했다. 아흐마드 샤는 칼라트를 병합하거나 다른 총독을 임명할 의사가 없었기에 나시르 칸을 그 지위에 재임명했다. 나시르 칸이 아흐마드 샤의 종주권을 인정하고 복귀하되, 공물을 바치지는 않고 샤의 요청이 있을 시 전쟁에 병력을 공급한다는 조약이 맺어졌다. 조약 후 아흐마드 샤는 나시르 칸의 사촌과 결혼했다.[166][163][162] 몇 달 후, 한 데르비시가 미르 쿠시 칸 두라니라는 자를 왕으로 선포하며 반란을 일으켰다. 그러나 이 반란은 진압되었고 반란을 주동한 데르비시는 처형되었으며 미르 쿠시 칸은 눈을 멀게 하는 형벌을 받았다.[167]
인도 제5차 침공 (1759–1761)
[편집]칼라트 반란에 몰두한 아흐마드 샤는 마라타를 상대로 원정을 단행할 수 없었고, 대신 파견된 장군 자한 칸과 누르 웃 딘 바미자이가 모두 패배했다. 1759년 10월 아흐마드 샤는 인도 제5차 침공을 시작했다.[168] 그는 샤 왈리울라 델라위를 포함하여 인도 전역의 수많은 통치자와 종교 지도자들로부터 인도 무슬림들을 구해달라는 간청을 받았다. 하리 람 굽타는 샤 왈리울라가 보낸 편지를 18세기 가장 중요한 역사적 문서 중 하나로 간주한다.[169] 아흐마드 샤는 이 편지를 이용해 칸다하르의 종교 지도자들로부터 지하드 선포를 이끌어냈다.[170] 인도를 아프간 제국의 영구적인 확장으로 만들고 싶어 했던 나지브 웃 다울라로부터 추가적인 초청이 있었다. 알람기르 2세는 자신의 충성심을 확인하고 자신을 암살하려는 이마드 울 물크의 의도를 알리며 아흐마드 샤에게 열렬히 지원을 요청했다. 마라타의 팽창에 불만을 품은 암베르 통치자 마도 싱 1세, 마르와르 왕국의 비자이 싱 등 힌두 통치자들도 아흐마드 샤에게 편지를 보냈다.[171] 아흐마드 샤 또한 자신의 아들 티무르 샤의 패배를 설욕하고 잃어버린 펀자브 영토를 탈환하기를 원했다.[172]
아흐마드 샤는 군대를 나누어 양면 공격을 단행했다. 자한 칸은 칸다하르에서 카불을 거쳐 2만 명의 군대와 함께 카이베르 고개를 넘었고, 아흐마드 샤는 4만 명의 군대를 이끌고 볼란 고개를 넘었다. 그는 나시르 칸과 다른 아프간 추장들의 지원을 받아 1759년 10월 25일 인더스강을 건넜다.[173] 아흐마드 샤가 펀자브에 진입했을 때, 자한 칸은 아토크에 주둔하던 마라타 군을 철수시키고 추격하여 로타스 요새에서 마라타 군을 격파하여 델리로 철수시켰다.[174][175]

당시 아흐마드 샤는 군대를 이끌고 물탄에 접근했다. 이에 대응하여 마라타 총독은 라호르로 도주했고, 도시는 저항 없이 점령되었다. 아프간 군이 라호르로 집결하자 마라타 군은 바탈라를 거쳐 시르힌드로 퇴각했고,[176] 일부 마라타 파견대는 잡혀 파괴되었다. 라호르에서 자한 칸은 시크교도들과 전투를 벌였다. 명확한 승자는 없었으나 아프간 군은 2,000명의 사망자를 냈고 자한 칸은 부상을 입었다.[177][178] 아흐마드 샤 두라니의 접근은 인도 북부 전역에 혼란을 야기했고, 이마드 울 물크는 알람기르 2세와 인티잠 웃 다울라를 살해하고 샤 자한 3세를 무굴 왕좌에 올렸다.[179] 아흐마드 샤는 펀자브를 통해 진격을 계속했고 자한 칸은 11월 27일 시르힌드를 점령했으며 1759년 12월 두 군대는 시르힌드에서 합류했다.[180][181]
알람기르 2세의 처형에 격분한 아흐마드 샤는 델리를 향해 질주했다. 그는 12월 20일 암발라에 도달하여 타라오리로 진격했고 다타지 라오 신디아가 이끄는 전투를 벌였다. 아프간 군 선봉대는 마라타 군과 충돌하여 처음에는 패주하며 퇴각했다. 그러나 전투 지원 준비를 마친 아흐마드 샤는 샤 파산드 칸 산하 5,000명을 파견했다. 전투 중 이마드 울 물크의 군대는 샤 파산드 칸의 깃발을 보자마자 완전히 도주했고,[182] 아프간 군은 머스킷총으로 공격했다. 아흐마드 샤가 보낸 아프간 군의 추가 파견대는 전투를 마무리했고 마라타 군은 완전히 포위되어 파괴되었다.[183][184][185]

전투 후 아흐마드 샤는 야무나강을 건너 사하란푸르에서 나지브 웃 다울라를 비롯한 로힐라 지도자들과 합류했다. 연합군은 델리를 향해 행군하여 델리 붉은 요새에서 10 km (6.2 mi) 떨어진 야무나강 건너편 루니에 진을 쳤다. 다타지 신디아는 타라오리 패배 후 쿤지푸라로 돌아와 델리를 아프간 군으로부터 방어할 준비를 했다. 그는 먼저 이마드 울 물크를 파견하여 도시 방어선을 구축하게 했으나, 이마드 울 물크는 마라타 군을 배신하고 수라즈 말에게 도망쳤다.[183][184][185]
다타지는 아흐마드 샤의 움직임을 추적하기 위해 소니파트로 진격했으나, 아프간인들이 가옥 밖에서 발견되는 모든 인도인을 살해하여 움직임을 극비에 부쳤기에 어려움을 겪었다. 다타지는 1760년 1월 4일 바라리에 캠프를 설치했다. 1월 9일 나지브 웃 다울라가 야무나강을 건너기 시작했고 아흐마드 샤가 그 뒤를 따라 바라리 가트 전투로 이어졌다. 마라타 군은 강을 건너는 아프간 군을 저지하려 했으나 머스킷총병들에게 압도당했다. 마라타 군 대부분은 창과 칼로 무장하고 있었다. 전투에 직접 가담하려던 다타지는 눈에 총을 맞거나[186] 갈비뼈에 총상을 입어[187] 사망했다. 추가 마라타 지원군은 아프간의 머스킷총 사격에 무용지물이었고 마라타 군은 1,000명의 사망자를 내고 전장에서 철수했으며 아프간 군이 승리했다.[188][189][190][191]
바라리 가트에서 마라타를 격파한 아흐마드 샤는 델리에 입성하여 도시를 약탈했다. 도시 주민 대부분은 이미 도망친 상태였고, 그는 무굴 왕좌를 직접 차지하는 대신 샤 자한 3세를 자신의 보호하에 두었다. 아흐마드 샤는 또한 수라즈 말을 상대로 행군하기 전 와지르 샤 왈리 칸의 조카인 야쿠브 알리 칸을 델리 총독으로 임명했다.[192][193] 1월 27일 델리를 떠난 아흐마드 샤는 2월 7일 디그를 포위했으나 본격적인 공성전은 벌이지 않았다.[194] 포위 중 그는 자한 칸 산하 파견대를 보내 2월 11일 레와리에서 마라타 군을 격파했다. 아흐마드 샤는 이후 나르나울에 주둔하던 말하르 라오 홀카르의 마라타 군을 추격했다. 레와리에 도착한 아흐마드 샤를 홀카르는 피했고 마라타 군은 2월 26~27일 야무나강을 건너 나지브 웃 다울라의 영토로 진입했다. 3월 1일 홀카르는 아프간 군의 위치를 기다리며 시칸드라바드로 진격했다. 1760년 3월 1일 아흐마드 샤는 자한 칸, 샤 파산드 칸, 칼란다르 칸 산하 1만 5천 명의 병력을 파견하여 마라타 군을 저지했다. 3월 4일 마라타 군은 잡혀 시칸드라바드 전투에서 완전히 패배했고[195][196][188] 많은 마라타 장교가 사망했다. 홀카르는 목숨을 부지하기 위해 아그라로 도망쳤고, 이어 바라트푸르로 가서 수라즈 말을 만났다.[197][198]
마라타를 상대로 또다시 승리를 거둔 아흐마드 샤는 자트의 영토인 알리가르로 가서 포위했다. 지원군을 받지 못한 요새는 아프간 군에 항복했다. 알리가르에서 나지브 웃 다울라는 아흐마드 샤에게 휴식을 취하며 여름과 몬순 시즌이 지나기를 기다리라고 조언했다. 특히 인도의 여름은 제4차 침공 때 아프간 군에 너무나 치명적이었기 때문이다.[199] 이후 나지브 웃 다울라는 시코하바드, 파푼드, 비투르에서 마라타 군을 축출했다.[200][201]

아프간인들이 정착하면서 그들은 입지를 강화하기 위해 외교에 의존했다. 초기 마라타 동맹이었던 아흐마드 칸 방가시도 샤 왈리 칸에 의해 아프간의 형제로 설득되었다. 방가시는 두라니 측과 동맹을 맺고 1760년 4월 13일 진영에 도착했다.[202] 아프간인들은 또한 아우드의 통치자 슈자 웃 다울라와의 협상에 성공하여 1760년 7월 두라니 진영과 동맹을 맺었다. 아흐마드 샤는 라지푸트와도 우호적인 관계를 유지하며 겨울에 데칸고원을 침공하겠다는 뜻을 밝히기도 했다.[203] 당시 마라타는 페슈와 발라지 바지 라오의 사촌인 사다시브라오 바우 산하에 지원군을 보냈다. 지원군에는 마라타 연맹의 후계자 비슈와스라오와 모든 중요한 마라타 지휘관들이 포함되어 있었다. 사다시브라오는 인도 북부에서 경험 많은 상급 지휘관들의 조언을 무시하고 특정 결과를 예측하지 못하는 등 긍지와 짧은 성미를 가진 무지한 지휘관으로 묘사된다.[204]
마라타 군은 7월 14일 아그라에 도착했다. 야무나강이 범람한 것을 본 사다시브라오는 델리로 진격하기로 결정했다. 마라타 군은 마투라에서 진격하여 7월 23일 델리에 도착했고 성을 강습했다. 델리는 마라타에게 함락되었으나 붉은 요새는 버텼다. 7월 29일 수비대의 철수 협상이 이루어졌다. 야쿠브 알리 칸은 그의 병력과 함께 아흐마드 샤의 진영으로 안전하게 이동할 수 있었고 마라타 군은 8월 1일 붉은 요새를 점령했다.[205][206][207] 8월 4일 수라즈 말과 이마드 울 물크가 마라타 군을 배신하고 각자의 지위로 돌아가면서 마라타 군은 어려움에 직면했다. 더욱이 마라타 군대는 식량과 말이 먹을 사료가 부족했다. 상황은 매우 어려워져 사다시브라오는 군대와 말이 굶주리고 있어 급료를 줄 돈도 없다는 기록을 남겼다.[208] 아흐마드 샤와 마라타 간의 평화 협상도 양측의 광범위한 요구로 인해 실패했다.[209]
1760년 9월 말, 마라타 진영은 굶주림으로 뒤덮였다. 그러나 아흐마드 샤는 인도 내에 아프간 제국을 건설할 의도가 전혀 없었기에 알리가르에 정착한 이후 줄곧 아프가니스탄으로 돌아가기를 원했다. 마라타가 10월 10일 델리를 떠나자 아흐마드 샤는 야무나강 너머에 군대를 배치하여 대응했다. 사다시브라오는 방대한 보급품이 있는 쿤지푸라를 점령하기 위해 10월 16일 도시 앞에 도착했다. 쿤지푸라 전투가 벌어져 마라타가 승리했고 쿤지푸라의 아프간 총독 나자바트 칸과 압두스 사마드 칸이 사망했다.[210][211] 아흐마드 샤는 야무나강 건너편에 갇혀 있었기 때문에 델리와 쿤지푸라 수비대를 도울 수 없었다.[212]

쿤지푸라 함락에 격분한 아흐마드 샤는 바그파트에서 범람하여 거의 건널 수 없는 야무나강을 건너기 위해 준비했다.[213] 아프간 군은 10월 25~26일 강을 건너 소니파트 근처의 마라타 파견대를 학살했다. 사말카에서의 전투는 마라타 군을 파니파트 진영으로 후퇴하게 만들었다.[214][215] 10월 30일 아흐마드 샤는 삼발카에 도달했고 11월 1일 마라타 군 앞에 전열을 갖추었다.[216] 나지브 웃 다울라는 델리에서 마라타 공급품이 흘러 들어오는 것을 막기 위해 아흐마드 샤에 의해 파견되어 델리 마라타 총독 나로 샹카르의 군대를 격파했다. 이에 대응하여 사다시브라오는 고빈드 판트 분델라를 보내 로힐라 영토를 침공하고 아프간의 보급로를 차단하게 했다. 1만 2천 명의 기병과 함께 행군하던 마라타 파견대는 메루트까지 진격했으나 12월 17일 아흐마드 샤가 보낸 아타이 칸 산하 1만 4천 명의 아프간 부대에게 공격받았다.[217] 고빈드 판트는 사망했고 마라타 군은 패주했으며 다량의 보급품이 아프간 군에게 노획되었다.[218][219]
결과적으로 마라타 군은 모든 보급로가 차단되었고, 사다시브라오는 아흐마드 샤가 정하는 어떤 조건도 받아들이겠다는 마지막 필사적인 평화 협상을 보냈다. 나지브 웃 다울라는 이 생각을 저지했고 아흐마드 샤는 평화를 거부했다.[220] 굶주림이 마라타 진영을 덮치자 사다시브라오는 1월 13일 군사 내각과 함께 아프간 군을 공격하기로 결정했다. 1월 14일 마라타 군은 파니파트의 아프간 진영을 향해 행군을 시작했다.[221][222] 전투 병력 규모는 사료마다 다르다. 역사학자 JL 메타는 아프간 군이 79,800명이었고 마라타 군은 85,000명이었다고 기록한다. 아프간 군은 군대 내 병력이 점진적으로 유입된 반면 마라타 군은 그렇지 않아 전투 중 마라타 군이 압도적으로 수적 열세에 처하게 되었다.[223]

제3차 파니파트 전투가 벌어졌고 이브라힘 칸 가르디가 아프간 군을 향해 대포를 쐈다. 그러나 포병 운용 병력은 완전히 미숙했고 그들의 포격은 단순히 아프간 군의 머리 위로 날아갔다. 이 실패를 깨달은 이브라힘 칸은 포격을 멈추고 자신의 부대를 아흐마드 샤 군대의 로힐라 부대에 투입했다. 다른 마라타 장교들도 이브라힘 칸의 부대와 함께 교전하려 시도했다. 로힐라 군은 머스킷총 사격으로 대응했고 마라타 군은 막대한 사상자를 내며 패퇴했다. 이브라힘 칸의 부대는 로힐라 기병대에 의해 괴멸되었고 6개 대대 이상의 병력과 이브라힘 칸 본인이 부상을 입었으며 마라타 좌익은 붕괴했다.[224][225][226]
사다시브라오는 양측이 대등한 병력을 가진 상태에서 아프간 중앙부를 공격했다. 로힐라 군이 좌익에서 승리했음에도 아프간 중앙부의 방어선이 노출되어 마라타 군이 아프간 중앙의 3개 전열을 돌파했고 약 3,000명의 아프간 군이 죽거나 부상을 입었다. 결정적인 순간에 아흐마드 샤는 우익에 4,000명의 키질바시와 아프간 중앙부에 1만 명의 병력을 증원군으로 보냈다. 아흐마드 샤는 또한 잠부라크를 파견하여 마라타 군에 막대한 사상자를 입혔다. 아프간 군의 반격이 전 전선에서 단행되었다.[227][228]
비슈와스라오가 총탄에 맞아 전사하자 그 소식이 마라타 진영에 퍼져 마라타 군에 복무하던 2,000명 이상의 아프간인과 로힐라인들이 탈영했다. 마라타 좌익은 이로써 해체되고 패주했다. 로힐라 군이 공격을 시작하자 말하르 라오 홀카르가 전장을 이탈했다. 아프간 좌익은 마라타 중앙을 덮쳤고, 마라타 우익은 나지브 웃 다울라에 의해 완전히 전멸당했다. 아흐마드 샤는 전투의 마지막 단계를 지휘하기 위해 중앙으로 진격했다.[229][230]
사다시브라오는 아프간 중앙부를 상대로 두 차례 공격을 시도했으나 막대한 손실을 입고 격퇴되었다. 아흐마드 샤는 자신의 부족에서 8,000명의 증원군을 파견하여 공격을 명령했고, 사다시브라오는 전투 중 전사했다. 사다시브라오의 죽음은 모든 마라타 저항을 무산시켰고 마라타 중앙 부대는 학살당했다. 전장을 탈출하려던 마라타 군은 추격당했다.[231][222] 최소 75,000명의 마라타 군이 사망한 것으로 추정되며,[232] 최대 10만 명에 이른다.[233][234] 여기에는 전투 중 사망한 3만 명 이상의 마라타 군, 퇴각 중 사망한 1만 명, 실종된 1만 명이 포함된다. 전투 후 5만 명의 마라타 캠프 추종자들이 학살당하거나 노예로 팔려갔다.[235]

파니파트에서의 패배는 인도 북부 내 마라타 영향력의 종결을 의미했다. 전투 다음 날 아흐마드 샤는 코이누르와 같은 보석을 착용하고 파니파트 시로 입성했다. 아프간 군은 14세 이상의 모든 남성을 학살하고 도시의 여성과 아이들을 노예로 삼았다.[236] 아흐마드 샤는 부 알리 샤 칼란다르의 묘소를 참배한 뒤 7월 19일 파니파트를 떠나 델리로 향했다. 그는 1월 29일 붉은 요새에 공식적으로 입성했으며, 설교 중 그의 이름이 낭독되고 주화가 발행되었다. 2개월간 휴식을 취한 후, 아흐마드 샤의 군대는 1년 반 이상 급료를 받지 못했기에 아프가니스탄으로 돌아가기를 요구했다. 결국 델리를 약탈한 후 그는 3월 20~22일에 아프가니스탄으로 돌아가기 시작했다.[237][238][239]
아흐마드 샤는 샤 알람 2세를 무굴 황제로 올리고 나지브 웃 다울라를 미르 바크시로, 자완 바크트를 샤 알람의 후계자로 인정하며 인도의 정세를 정리했다. 델리는 나지브 웃 다울라와 자완 바크트가 공동으로 통치하도록 했으며, 이마드 울 물크는 와지르 직을 다시 수행하도록 허용되었다.[240] 파니파트 패배 직후 발라지 바지 라오가 사망했기 때문에 마라타와의 평화 협상은 이루어지지 않았다.[241][242] 아프가니스탄으로 돌아오는 길에 아프간 군은 낙오자들을 잡아간 자사 싱 알루왈리아의 시크교 군대의 공격을 받았다. 시크교도들은 아프간의 포병대와 기병대를 피하기 위해 밤에 아프간 측면을 공격하며 거리를 유지했고 회전은 피했다. 베아스강에서 벌어진 시크교도의 기습 공격은 많은 마라타 포로들을 자유롭게 했다.[243] 이에 대응하여 아흐마드 샤는 매일 밤 캠프 주위에 방어선을 구축했고, 라호르에서는 시크교도를 상대로 수차례 원정을 보내 많은 이를 체포하고 살해했다. 그는 1761년 5월까지 아프가니스탄으로의 귀환을 완료했다.[239][244]
아프가니스탄 내 반란 (1760–1762)
[편집]아흐마드 샤가 원정을 수행하는 동안 아프가니스탄 전역에서는 수많은 사건이 발생했다. 마라타가 델리를 점령했을 때, 아흐마드 샤의 사망 소식을 접한 하지 자말 칸 자르가라니가 반란을 일으켜 스스로 아프가니스탄의 왕을 자처했다. 그는 칸다하르에서 자신의 이름으로 주화를 발행했다. 그러나 인도에서 아흐마드 샤의 승리 소식이 흘러나오자 그는 주장을 철회하고 나라의 먼 곳으로 도망쳤다.[245][167] 다르위시 알리 칸 하자라가 일으킨 또 다른 반란은 샤 파산드의 군대를 피해 다니다가 1761년에서 1762년 사이에 헤라트로 돌아가는 것을 허락받았다.[246] 1761년 초 아흐마드 샤의 부족 위원회 구성원이었던 압둘 칼리크 칸, 딜라와르 칸 이샤크자이, 잘 베그 포팔자이가 반란을 일으켰다. 그들은 먼저 아흐마드 샤가 인도에서 패배했다는 허위 정보를 퍼뜨리며 그리슈크 요새로 가서 압둘 칼리크를 왕으로 선포했다. 그리슈크에서 모인 병력은 칸다하르로 진군하여 아흐마드 샤의 아들 술라이만 미르자를 수도에서 쫓아냈다.[247][248]
샤 파산드 칸이 반란을 진압하기 위해 파견되었고, 그는 아흐마드 샤가 살아 있음을 분명히 밝히며 도시 앞에 도착했다. 반란의 지원은 흩어졌고 반란 지도자들은 자비를 구하기 위해 샤 파산드의 진영으로 향했다. 중요하지 않은 반란군들은 사면받았으나 잘 베그 포팔자이와 다른 주요 지도자들은 처형되었다. 딜라와르 칸은 헤라트로 도망쳐 그곳의 티무르 샤 두라니로부터 개인 근위대의 지휘관이 될 것을 허락받았고 압둘 칼리크는 투옥되었다.[247][249]
인도 제6차 침공 (1762)
[편집]아흐마드 샤가 인도 제5차 침공 이후 아프가니스탄으로 은퇴하자, 시크 연맹은 많은 주지사를 격파했으며, 주로 구지란왈라 전투에서의 결정적인 승리로 1761년 11월 라호르 함락을 이끌었다.[250][251] 대리인들의 패배에 격분한 아흐마드 샤는 인도 제6차 침공을 준비하여 1762년 2월 침공을 시작했다.[168][252] 경기병대를 이끌고 펀자브를 빠르게 행군하여 36시간 만에 200km가 넘는 거리를 이동하고 두 개의 강을 건넜다.[253] 이 소식은 잔디알라를 포위하고 있던 시크교도들에게 전해졌다. 시크교도들은 포위를 풀고 철수했으나 말레르코틀라의 아프간 주지사에 의해 위치가 탄로 났다.[254] 아흐마드 샤는 자인 칸 시르힌드의 부대와 함께 군대를 이끌고 쿠프 마을에서 시크교도들을 덮쳤다. 자사 싱과 차랏 싱이 이끄는 시크교도들은 바다 갈루가라라고 알려진 사건에서 완전히 패배하고 학살당했다.[255][256] 아흐마드 샤는 인도 옷을 입은 자는 누구도 살려두지 말라고 명령했기에 여성과 아이들을 포함한 캠프 추종자들이 모두 살해되었다.[251] 쿠프 전투 후 아흐마드 샤는 알라 싱이 통치하는 파티알라국을 침공했다. 아흐마드 샤는 바르날라 요새를 강습했고 알라 싱은 샤 앞에 나타나 공물을 바쳤다. 아흐마드 샤는 시르힌드에 진을 친 후 3월 3일 라호르로 돌아왔다.[257][258]

라호르에서 그는 군대를 소집하여 4월 10일, 바이사키 축제 하루 전날 암리차르를 공격했다. 도시는 약탈당했고 하르만디르 사히브가 파괴되고 화약으로 폭파되는 등 학살이 벌어졌으며, 남성과 소의 피로 주변 호수가 오염되었다.[259][260] 당시 파편이 아흐마드 샤의 코에 맞아 평생 그를 괴롭힐 상처가 남았다.[251][261] 아흐마드 샤는 이후 인도의 정세를 정리할 의도로 라호르에서 휴식을 취했다. 그는 수크 지완 말 하에서 독립을 선언했던 카슈미르로 원정대를 보내 그곳을 재정복했다.[262][263] 마라타와의 평화 협상이 시작되었고, 아흐마드 샤는 인도 군주들에게 샤 알람 2세를 무굴 황제로 인정할 것을 요구했다.[264]
1762년 4월~5월 사이 자인 칸은 하르나울가르에서 시크교도들에게 패배했다. 여름 동안 아흐마드 샤는 카라나우르로 진영을 옮겼다. 시크교도들은 이를 이용하여 자사 싱과 타라 싱 가이바가 잘란다르 도아브를 침공하고 차랏 싱이 라호르 북부 지역을 약탈했다.[265][266] 1762년 10월 아흐마드 샤는 암리차르에서 전투를 벌였을 가능성이 있으나 모든 역사학자가 동의하는 것은 아니다.[267] 이 가능한 전투는 밤까지 이어진 개기일식 하에 벌어졌고 아흐마드 샤는 시크교도들도 철수했음을 확인한 후 라호르로 돌아갔다.[268] 이후 아흐마드 샤는 안정화를 가져올 것이라 믿으며 카불리 말이라는 힌두교도를 펀자브의 두라니 총독으로 임명했다. 아흐마드 샤는 칸다하르에서 반란 소식을 듣고 12월 12일 아프가니스탄으로 철수를 시작했다.[269] 철수 중 그는 라비강 강변에서 시크군을 격파했다.[270] 코 부상으로 악화된 여름 더위로 인해 침공 기간 동안 그의 건강은 심각한 타격을 입었다.[271]
청나라와의 조우 (1763–1764, 1768–1769)
[편집]
후잔트의 통치자 파질 비, 코칸트 칸국의 통치자 이르다나 비, 심지어 카자흐 칸국의 술탄 등 수많은 중앙아시아 통치자들이 두라니 제국의 통치자 아흐마드 샤 두라니에게 청나라의 팽창주의에 맞서 도와달라고 요청했다.[272] 아흐마드 샤는 이 지원 요청을 받아들여 1763년 타슈켄트와 코칸트 사이의 지역을 점령하여 준비를 시작했으나,[273][274] 나중에 청나라가 침공할 의도가 없음이 분명해지자 철수했다.[275] 나중에 러시아 제국에서 온 사절단도 아프간인들을 반청 원정에 참여시키려 했으나, 아흐마드 샤가 1764년 인도 원정에 전념하고 있고 북진할 의도가 없음을 알고 헤라트에 도착한 후 철수했다.[276]
1763년 아흐마드 샤는 청나라에 사절단을 파견했다. 목적은 불분명하지만 사절 파견을 통해 아흐마드 샤는 자신을 황제로 확립할 수 있었다. 그가 청나라 황제 건륭제에게 보낸 편지는 유실되었으나 청나라의 답신을 토대로 볼 때, 내용은 그의 정복 활동, 파니파트 전투에서의 승리, 청나라의 팽창에 관한 것이었을 것이다. 이 편지는 아흐마드 샤의 팽창을 반란과 무법천지로 뒤덮인 지역에 질서와 안정을 가져오는 것으로 정당화했으며, 이란과 인도에서의 원정을 언급했다. 파니파트 전투는 아마도 승리를 축하하기 위한 승전 선언인 파스나마의 형식으로 상세히 기술되었을 것이다. 청나라 황제는 이 암시적인 위협을 무시했다.[277]
편지의 두 번째 부분에서 건륭제는 훨씬 더 방어적인 태도를 보이며 준가르 정복과 알티샤르 호자 정복을 정당화했다. 그는 그들이 황폐화를 야기하고 자신에게 허위 사실을 유포했다고 비난했다. 또한 아흐마드 샤가 청나라가 주장하는 영토가 실제로는 무슬림의 것이라고 생각했다는 보고도 있다. 실제로 아흐마드 샤는 아마도 이란을 분할 점유했던 오스만 제국과 유사하게 세력권을 설정하려 했으며, 아무다리야강을 경계로 설정한 부하라와의 조약과 같은 방식을 원했을 것이다.[278]
너희 칸이 너희를 파견한 이유가 무엇인가? 우리 위대한 군주님의 빛나는 알현식에 참석하도록 보내지 않았단 말인가? 우리 위대한 군주님은 천하를 통일하신 분이시다. 너희 아프간인들 말고도 서방, 러시아, 심지어 이전 준가르 사람들도 모두 위대한 군주님 앞에 즉시 엎드렸다. 그분은 하늘과 같으신 분이다. 너희는 하늘 앞에 절하지 않는가?[279]
아프간 사절단이 베이징에 도착했을 때 수석 사절인 크와자 미르한은 청나라 황제 앞에 고두하기를 거부했다. 충격에 빠진 청나라 관료들이 고두를 요구하자 미르한은 결국 이를 받아들였다. 이 사건으로 청나라와 아프간의 관계는 손상되었고 건륭제는 이후 아프간과의 관계를 끊었다. 즉각적인 결과는 없었고 사절은 우대를 받았다.[280] 미르한의 거부는 종교적 이유 때문이었을 가능성이 높지만, 청나라는 이를 아흐마드 샤가 자신을 건륭제와 동등하게 선언한 것으로 받아들였다. 건륭제는 아프간인들을 강력한 세력으로 보고 청나라의 위엄을 보여주려 시도했다. 이는 특히 알티샤르의 최근 정복과 해당 지역 안정에 대한 우려 때문이었다.[281]
아흐마드 샤가 청나라 황제에게 바친 선물에는 네 필의 말이 포함되어 있었으며, 이는 청나라 궁정 화가 주세페 카스틸리오네에 의해 그려졌다. 그럼에도 사절단이 아프가니스탄으로 돌아갈 때쯤 건륭제는 청나라 영토를 확보하기 위한 준비를 마쳤다.[282] 1759년 알티샤르 호자 반란이 붕괴되면서 아파키 수피 계통의 두 후손이 청나라 군대에 쫓겨 바다흐샨으로 도망쳤다. 원정군의 청나라 장군 푸데는 바다흐샨의 통치자 술탄 샤에게 형제들을 체포하라고 요구했다. 술탄 샤는 두라니 제국에 맞서 청나라의 군사 지원을 받기를 원했기에 이를 수락했다. 그러나 아파키 후손들이 바다흐샨에 수개월 머무른 후 술탄 샤가 그들을 넘겨주기를 거부하고, 부하라로 보내려 하자 청나라 측은 경계심을 갖게 되었다. 건륭제는 침공을 위협했으나, 후손 중 한 명의 시신이 야르칸드로 보내지면서 침공은 이루어지지 않았다.[283]
아파키 형제의 죽음은 아프간과의 관계를 악화시켰고, 술탄 샤는 아흐마드 샤가 그들의 죽음에 대해 복수하려 한다고 청나라에 호소했다. 즉각적인 아프간 침공은 없었다. 청나라는 중앙아시아의 조공국들과 수많은 좌절을 겪었으며, 우치-투르판에서 대규모 반란이 일어나 진압에 막대한 노력을 기울여야 했다. 결과적으로 건륭제는 알티샤르의 청나라 군대가 심각하게 늘어나고 분산되어 있다는 것을 깨닫고 엄격한 불간섭 정책을 채택했다. 그러나 위협으로 간주되는 아프간인들은 이 지역에서 청나라 통제의 취약함을 보여주게 될 것이었다.[284]
1768년 8월, 건륭제는 5월 샤 왈리 칸이 이끄는 아프간의 바다흐샨 침공 소식을 듣게 되었고 아프간 군은 술탄 샤의 수도 파이즈아바드를 점령했다. 청나라 요원 융귀는 청나라가 갈등에 개입해야 한다고 제안했다. 그러나 건륭제는 군사 개입은 불합리하다고 확신하며 엄격히 금지했다. 역사학자들은 아프간의 침공이 청나라 제국 자체를 위협했음에도 이러한 대응을 보인 것에 놀라움을 표한다.[285]

청나라 사료에 따르면 아프간인들은 바다흐샨으로 탈출했던 아파키 후손의 아이 사림사크를 쿤두즈에 세웠다. 건륭제는 또 다른 가능한 반란이 사림사크 주위에서 일어날 수 있다는 생각에 괴로워했다. 특히 무슬림 여행자들과 사림사크에게 보내는 자금에 대한 보고가 도착한 후 더욱 그러했다. 이 소식은 여전히 건륭제를 움직이지 못하게 했고 그는 아흐마드 샤에게 어떤 부정적인 반응도 보내지 않았다. 이 시기 술탄 샤는 아프간 총독을 격파하고 수도를 재점령했다. 또 다른 아프간 침공을 두려워한 그는 아흐마드 샤가 내년에 침공할 것이라 주장하며 1768년 겨울 청나라에 필사적인 서신을 보내 도움을 청했다. 건륭제는 거절하며 술탄 샤가 아프간과의 갈등을 유발했다고 비난했고, 아프간 군이 실제로 청나라 영토를 침범할 경우에만 싸우겠다고 확언했다. 술탄 샤는 1769년 8월 에민 호자에게 서신을 보내 봉신으로서 지원을 기대했으나 버림받았음을 깨달았다. 1769년 12월 술탄 샤는 건륭제가 의무를 다하지 못했다고 비난하는 또 다른 서신을 보냈다. 건륭제는 이를 꾸짖으며 어떤 상황에서도 청나라는 그를 돕지 않을 것이라고 밝혔다.[286]
우리는 너희가 이전에 아프간인들에게 선물을 바쳐왔음을 익히 알고 있다. 이제 선택의 여지 없이 문제를 회피하는 것은 너희가 아프간인들에게 조공을 바치고 있음을 보여줄 뿐이다! […] 만약 너희가 자신의 땅을 지킬 수 없고 아프간인들에게 굴복하고 싶다면 마음대로 하라! […] 만약 너희가 적대감을 해소하고 주변 부족들을 정복하기 위해 우리 군대에 의존하고 싶다면, 우리는 어떤 경우에도 너희에게 우리 군대를 제공하지 않을 것이다.[287]
건륭제는 초기에 아프간인들을 조공국으로 간주했으나 이전 사건 이후 더 이상 두라니 제국의 복종을 기대하지 않았다. 술탄 샤에 대한 그의 답신은 사실상 청나라가 아프간인들을 자신들과 대등한 라이벌 세력으로 인식했음을 보여주며, 건륭제는 아프간인들을 조공국처럼 취급할 수 없음을 인정했다. 건륭제는 자신의 초기 정책이 시사했던 바다흐샨 통치자 지원 대신, 늘어난 군대, 거리, 안정성을 이유로 아프간의 침공을 정당화했다. 대신 건륭제는 아프간과 청나라 영역 사이의 험난한 지형이 안전을 보장해 줄 것이라는 도박을 걸었다.[288] 같은 해 아흐마드 샤는 바다흐샨을 점령했고 술탄 샤는 처형되었다.[289]
인도 제7차 침공 (1764–1765)
[편집]아흐마드 샤가 인도 제6차 침공 후 아프가니스탄으로 돌아오자, 시크교도들은 라호르를 재점령하고 샤의 총독을 쫓아냈으며 카수르를 약탈했다. 시크교도들은 승리를 이어나가 잘란다르 도아브를 휩쓸었고, 1763년 11월 시알코트에서 자한 칸에게 뼈아픈 패배를 안겼다. 시크교도들의 공격은 계속되어 말레르코틀라와 모린다 시를 약탈했고, 시르힌드에서 자인 칸 시르힌드를 살해하며 또 다른 아프간 군대를 격파했다. 이러한 승리로 시크교도들은 로타스를 점령하고 심지어 물탄까지 약탈하며 캠페인 종료 시점에는 데라자트까지 진격할 수 있었다.[290][291][269]
아흐마드 샤는 처음에는 이 위협에 맞서 1764년 초 4만 명의 군대로 인더스강을 건너려 했다. 그러나 시크교도들은 10만 명의 병력을 모아 체나브강을 건너던 아흐마드 샤를 공격했고, 그는 칸다하르로 퇴각했다.[292][293] 굴하지 않고 아흐마드 샤는 지하드를 선포하며 자신의 봉신 나시르 칸에게 펀자브 원정에 동참할 것을 요청했다.[269] 1764년 10월,[168] 아흐마드 샤는 18,000명의 병력으로 12월 에미나바드에 도달했고, 나시르 칸이 이끄는 12,000명이 합류했다. 연합군은 라호르로 진군했으나 도시 인근에서 시크교도의 정찰대 매복 공격으로 인해 양측 모두 철수했다.[294][295]
아흐마드 샤는 이후 군대를 이끌고 암리차르로 가서 세 번째로 도시를 약탈하고 라호르로 돌아갔다.[269] 시크교도들과 회전을 벌일 수 없었던 것에 좌절한 아흐마드 샤는 잘란다르 도아브를 통해 군대를 진격시켜 시크교도의 가옥과 농장을 파괴하며 보급품을 비축했다. 아프간 군은 잔디알라, 바탈라, 디나 나가르를 거치며 시크교도들과 수많은 교전을 벌였는데, 이는 대개 불리하게 끝나거나 격퇴하는 데 막대한 노력을 들여야 했다. 전체 시골 지역이 아프간의 진격으로 파괴되었다.[296][297]
잘란다르 도아브에서 시크교도를 몰아낸 후 아프간 군은 수틀레지강을 건너 루파르 가트에서 시크교 군대가 수하물을 약탈하는 것을 저지했다. 1765년 2월 말 쿤지푸라에 도착하자 아흐마드 샤의 장군들은 여름의 더위와 몬순 시즌의 비를 우려하며 다음 겨울에 다시 돌아올 것을 제안하며 아프가니스탄으로 복귀할 것을 간청했다.[298][299]

아프가니스탄으로 돌아오던 중 아흐마드 샤는 시르힌드를 시크교도인 알라 싱에게 하사했다. 알라 싱은 다른 총독들과 마찬가지로 연간 35만 루피의 보조금을 납부하는 공물을 바쳤다. 또한 이 임명은 시크교도들을 분열시킬 것이라 믿어졌다. 이는 후에 성공적인 것으로 증명되었는데, 알라 싱은 하리 싱 딜론이 이끄는 시크군의 공격을 격퇴하고 그를 살해했다.[300]
수틀레지강을 건넌 후 아프간 군은 시크교도의 공격을 받아 전투가 벌어졌다. 양측은 밤이 되자 모두 철수했다. 이튿날 시크교 군은 아프간 후미를 공격하려 했으나 격퇴당했고 시크교 측은 막대한 사상자를 냈다. 3일째 산발적인 일격이탈 전술이 누르마할에서 벌어졌고, 4일째 카푸르탈라 근처에서 벌어진 전투에서 아프간 군은 막대한 사상자를 냈다. 7일째 베아스강에서 벌어진 마지막 전투에서 시크교도는 패주하고 추격당했다.[301]
아흐마드 샤는 3월 말까지 아프가니스탄으로의 복귀를 완료했으나, 체나브강을 건너다 잘못된 지점을 선택하여 수천 명이 익사하거나 급류에 휩쓸려 막대한 사상자를 냈다.[149][302] 리는 이 도강 과정에서 입은 피해가 아흐마드 샤가 시크교도들과 벌인 모든 전투의 합보다 많다고 주장한다.[149]
인도 제8차 침공 (1766–1767)
[편집]1765년 3월, 시크교도들은 라호르를 재점령하고 샤의 총독을 쫓아냈다. 그 결과 아흐마드 샤는 인도 제8차 침공을 준비하기 시작했다. 그는 또한 영국에 의해 폐위되기 전 벵골 수바의 통치자였던 미르 카심의 와킬로부터 초청받았을 가능성이 있다. 그러나 샤 왈리 칸은 로드 클라이브에게 편지를 보내 이번 침공은 시크교도들에게 집중된 것이라고 확인해주었다.[303][304]
1766년 11월 아흐마드 샤는 침공을 단행했다.[305] 그는 12월 아토크에서 인더스강을 건넜고, 로타스 요새 근처 베히에서 발람 싱이 이끄는 시크군을 격파했다. 아프간인들은 진격을 계속하여 12월 14일 구지라트에 진을 치고 지역의 많은 무슬림 통치자들을 접견했다. 이후 아흐마드 샤는 젤룸강 건너편에서 자신을 막으려던 시크교 군대의 시도를 격파하고 그곳의 요새를 점령하며 에미나바드에 도달했다.[306][307]
샤는 12월 22일 라호르에 도달했으나 시크교도들은 이미 도시를 버린 상태였다. 아프간인들은 도시를 점령했고 아흐마드 샤는 1,500명의 파견대를 시르힌드로 보냈다. 차랏 싱이 이끄는 시크교도들은 라호르 근처에 2만 명의 병력을 모았고 아흐마드 샤는 5만 명의 병력을 모아 대응했다. 그는 암리차르로 자한 칸을 파견하여 시크교도들을 철수시켰다. 아흐마드 샤는 12월 28일 암리차르 남동쪽의 파테하바드에 진을 쳤다.[308]
시크교도들은 아흐마드 샤가 접근하자 1월 1일 라호르에서 후퇴하기 전 샤의 수하물을 습격했다. 아흐마드 샤는 시크교도들에게 평화를 제안하며 인도 북부로 진격하여 땅을 나누어 줄 테니 전투를 피하라고 했다. 시크교도들은 모든 제안을 거부했고 1월 17일 암리차르에서 자한 칸을 격파했다. 아흐마드 샤는 빠르게 지원에 나서 시크교도들을 공격하여 패주시키고 암리차르를 파괴했다. 이 시기 아프간 수하물 부대가 공격당했으나 나시르 칸이 시크군을 격퇴하고 추격했다.[309][310]
누구도 앞서지 말고 누구도 자리를 이탈하지 마라. "..." 기다려라, 악마 같은 적이 스스로 너희에게 올 것이다. 전열 밖으로 나오지 말고 카프카스 산맥처럼 자리를 지켜라. 개들이 너희에게 접근했음을 알게 되면 그들의 머리를 짓밟아라. 나는 모든 가지들에게도 똑같이 조언했다. 앞으로 나아갈 때 너희 모두는 굳게 단결해야 한다. 누구도 앞서지 말고 누구도 뒤처지지 말며, 어느 누구도 본대에서 이탈하지 마라. 모두가 일제히 적을 공격해야 한다.[311]
아흐마드 샤는 베아스강을 건너 나지브 웃 다울라를 비롯한 사르다르들, 그리고 미르 카심, 자트인, 자이푸르의 와킬들을 접견했다.[312] 침공이 시작될 때 아흐마드 샤는 자신에게 충성을 맹세했던 인도의 추장들이 직접 경의를 표하러 오지 않자 놀라고 격분했다. 영국 또한 델리 동쪽으로의 아프간 진격을 우려하여 무굴 황제 샤 알람 2세와 와지르 슈자 웃 다울라가 샤에게 지원을 보내지 못하게 했다. 영국은 마라타, 로힐라, 자트인들에게 아흐마드 샤에 맞선 연합을 형성하도록 촉구하며 지원을 약속했다. 그러나 아흐마드 샤는 파니파트 승리 이후 인도에서 무적의 존재로 여겨졌기에 많은 추장이 그를 두려워했다.[313]
아흐마드 샤는 누르마할을 거쳐 마치와라에 도달했으나, 시크교도들이 진격을 방해하고 습격했다. 그는 추격을 시도했으나 성과가 없었고, 그 사이 시크교도들은 나시르 칸에게 심각한 패배를 안겼다. 아프간인들은 계속해서 3월 18일 암발라 남쪽 이스마일라바드에 도착했다. 그곳에서 아흐마드 샤는 델리로 진격하겠다는 뜻을 밝혔으나 나지브 웃 다울라는 그가 도착하면 시골 지역 사람들이 도망칠 것이라며 반대했다. 시크교도들까지 아프간 군 후미를 괴롭히자 아흐마드 샤는 철수를 선택하고 시크교도에게 집중하기로 했다.[314]
시르힌드로 철수한 후 아흐마드 샤는 한 달 이내에 시크교도를 상대로 수차례 원정을 벌였고 마니 마즈라의 대규모 시크교 군대를 격파하고 많은 이를 체포했다. 시크교 성지인 키라트푸르와 아난드푸르도 약탈당했다. 이 시기 시크교 군대는 나지브 웃 다울라의 영토를 습격하여 5월 14일 메루트까지 강습했다. 아흐마드 샤는 자한 칸을 파견했고 자한 칸은 3일 만에 300 km (190 mi)을 행군하여 메루트에서 시크교도를 격파하고 돌아왔다.[315][316] 여름의 극심한 더위와 몬순 시즌이 다가오자 아흐마드 샤는 신속하게 라호르를 거쳐 아프가니스탄으로 철수했다. 그가 철수하자마자 라호르는 시크교도들에 의해 재점령되었다.[317][318]
인도 제9차 침공 (1768–1769)
[편집]1768년 12월 아흐마드 샤는 인도 제9차 침공을 시도했다.[305] 그의 군대는 젤룸강까지 진격했으나 시크교도들이 퇴각하며 전 방향에서 공격해왔다. 전리품은 얻지 못했고 아프간 군 내부에 내분이 일어나 완전히 철수해야 했다. 페샤와르와 카불 사이에서 철수하는 동안 군대 내 분열은 더욱 커졌고 캠프는 약탈당했으며 많은 이가 사망했다.[319] 이는 아흐마드 샤의 마지막 인도 침공이었으며, 이후 3차례의 추가 시도는 제외되었다.[320]
인도 제10차, 제11차 및 제12차 침공 시도 (1769–1771)
[편집]1769년 말에서 1771년 가을 사이, 아흐마드 샤는 세 차례 더 인도 침공을 시도했다. 1769년 12월 그는 페샤와르를 향해 진격했으나 델리에 도달할 방법을 찾지 못하고 칸다하르로 퇴각했다. 1770년 6월 아흐마드 샤는 인도 침공을 계획하며 다시 페샤와르로 진격했다. 그러나 시크교도와 싸울 결심이 서지 않아 다시 퇴각했다. 1771년 8월 아흐마드 샤는 겨울에 아프간 군이 침공할 것이라는 강한 소문과 함께 인도 침공을 계획했다. 이는 근거 없는 것으로 판명되었으며 역사학자 로버트 바커는 아흐마드 샤가 시크교도의 반대로 인더스강을 건너지 못할 것이라고 기록했다.[321]
제3차 호라산 원정 (1769–1770)
[편집]펀자브에서의 아프간 군 고전 소식을 들은 아프샤르 통치자 샤로흐 샤의 아들 나스룰라 미르자는 독립을 선언할 준비를 하기 시작했다. 그는 먼저 카림 칸 잔드로부터 지원을 얻으려 했으나 실패했고, 쿠르드족의 지원을 받아 체나란에서 군대를 일으켰다. 아흐마드 샤는 1769년에서 1770년 사이 헤라트에서 호라산으로 진격하여 토르바트 에 잠과 랑가르를 점령했다. 나스룰라는 즉시 마슈하드로 돌아갔고 아흐마드 샤는 마슈하드에 도착하여 도시를 포위했다.[322][323]
나스룰라는 지원을 얻기 위해 나데르 미르자 아프샤르를 파견했고, 그는 타바스의 수장 알리 마르단 칸으로부터 지원을 받았다. 마슈하드의 포위는 지속되었고 아프간 군에 대한 출격 시도가 있었다. 나데르 미르자와 알리 마르단 산하 증원군이 도착하기 시작했고 아흐마드 샤는 라술 칸에게 전투를 명령했다. 아프간 파견대는 고나바드에서 격퇴되었다. 아흐마드 샤는 자한 칸과 나시르 칸 산하에 두 번째 군대를 보내 페르시아 군을 격파하고 알리 마르단 칸을 살해하며 나데르 미르자를 솔타나바드까지 추격했다.[324]
이맘 레자 성지가 있어 도시를 향해 발포할 의도가 없었던 아흐마드 샤는 협상을 개시했고, 성공적으로 샤로흐의 아프간 종주권 인정을 받아냈다. 샤로흐는 자신의 딸 가우하르 샤드를 티무르 샤 두라니와 결혼시켰으며, 결혼식은 아프간 진영에서 마무리되었다. 샤로흐와 나스룰라의 항복에도 불구하고 아흐마드 샤는 호라산을 직접 병합할 의사가 없었기에 샤로흐가 아프간 종주권 하에 통치하도록 내버려 두었으며, 그는 아프간 군을 위해 병력을 지원하기도 했다.[323] 충성을 보장하기 위해 샤로흐의 아들 중 한 명인 야즈단 바크시가 인질로 잡혔다. 아흐마드 샤는 6월 9일 칸다하르로 돌아가며 마지막 군사 원정을 마쳤다.[325]
죽음
[편집]
아흐마드 샤의 끊임없는 군사 원정은 건강에 심각한 타격을 주었다. 그의 죽음에는 코의 악성 상처, 안면암의 일종,[323] 또는 하르만디르 사히브를 폭파할 때 입은 코 부상 등 수많은 이유가 거론된다.[326] 치료를 위한 모든 노력에도 상처는 악화되었고 1772년 여름에 이르러 아흐마드 샤는 음식을 숟가락으로 떠먹어야 했으며 언어로 소통할 수 없게 되었다. 그는 칸다하르 동쪽 마루프의 궁전으로 은퇴했으며,[327] 10월 16일 또는 23일에 사망했다.[328] 그는 칸다하르에 안장되었으며, 1777년 그의 아들 티무르 샤 두라니가 그곳에 묘소를 세웠다.[323] 이 묘소는 1768년 부하라 원정 당시 아프가니스탄으로 가져온 키르카 샤리프와 인접해 있다.[329]
자녀와 후계
[편집]하리 람 굽타는 아흐마드 샤에게 술라이만, 티무르, 파르웨즈, 시칸데르 등 네 명의 아들이 있었다고 기록했다.[330] 그러나 노엘은 막내아들인 산자르 미르자를 언급한다.[79]

죽기 전 아흐마드 샤는 장남인 술라이만 미르자를 제치고 막내인 티무르 샤 두라니를 후계자로 지목했다. 이 발표는 술라이만파와 티무르파 사이의 내분을 불러일으켰다. 아흐마드 샤는 술라이만 파벌을 해임하고 티무르가 술라이만보다 훨씬 유능하다고 선언했다. 그러나 티무르는 헤라트 총독으로 남겨졌고, 이로 인해 술라이만 파벌이 영향력을 키울 수 있게 되었다. 아흐마드 샤 사후 술라이만 파벌은 티무르의 즉위를 거부하고 왕좌를 술라이만에게 넘겨주어 단기적인 내전을 유발했다. 술라이만에 대한 지지가 흩어지면서 티무르는 전투 없이 승리했고, 술라이만은 인도로 도망쳤다.[331] 나중에 티무르의 재위 기간 중 그의 동생 시칸데르가 페샤와르에서 티무르에 대한 암살 음모가 실패로 돌아간 후 두라니 왕좌를 계승하려는 음모의 중심인물이 되었다.[332][333]
유산
[편집]총사령관 역량과 군사 원정
[편집]역사학자들은 아흐마드 샤를 뛰어난 군사 지도자이자 전술가로 널리 평가하며,[334][335] 그는 말버러,[336] 마흐무드, 바부르, 나디르 샤와 같은 군사 지도자들과 비교된다.[45] 모든 군사 원정을 통틀어 그는 전투에서 거의 패배한 적이 없었다.[337] 역사학자 카우시크 로이는 아흐마드 샤가 18세기 아시아에서 가장 위대한 장군 중 한 명이었다고 평한다.[338] 하리 람 굽타는 아흐마드 샤를 "당대 아시아 최고의 장군"이자 아시아 역사상 가장 위대한 정복자 중 한 명이라고 부르며 유사한 견해를 공유한다.[339][340] 그의 가장 주목할 만한 군사적 업적은 인도 북부에서 마라타 제국을 몰아낸 세기 최대의 지상 전투인 결정적인 제3차 파니파트 전투였다.[341][342] 파니파트 승리는 그를 둘러싼 무적의 아우라를 만들었으며, 나중에 영국이 아흐마드 샤에 맞서 연합을 형성하려는 시도는 많은 인도 추장들이 그를 두려워했기 때문에 실패했다.[313] 재위 기간 동안 아흐마드 샤는 9회의 징벌적 인도 침공, 3회의 호라산 원정, 3회의 아프간령 튀르키스탄 원정을 포함하여 15회 이상의 주요 군사 원정을 이끌었다.[50] 그럼에도 불구하고 그의 인도 침공은 큰 여파를 낳았고 인도 북부 이슬람 세력의 쇠퇴를 이끌었다.[149]
인도를 침공하고 1757년 델리를 점령했을 때 벵골 수바 군대의 핵심 병력은 아흐마드 샤의 침공에 맞서 강제로 배치되었다.[343] 수개월 후 벵골 수바 군대는 병력이 심각하게 부족해진 상태에서 플라시 전투에서 영국에게 괴멸당했다. 이후 1765년 무굴 황제 샤 알람 2세는 벵골, 비하르주, 오리사에 대한 모든 통치권을 영국에 양도했다. 따라서 아흐마드 샤의 침공은 의도치 않게 인도 내 영국의 부상을 도왔다.[344] 또한 아흐마드 샤는 인도 내 이슬람 세력 복구보다는 약탈에 훨씬 더 큰 관심을 보였으며 수도를 칸다하르에서 인도로 옮기기를 거부하여 인도 내 제국 건설이라는 구상을 실현 불가능하게 만들었다.[345] 그의 침공은 인도를 혼란과 무질서에 빠뜨렸다.[346]
아흐마드 샤는 수많은 군사 개혁을 도입했으며, 두라니 군대는 아흐마드 샤 자신에게 크게 의존하는 뛰어난 규율로 명성을 떨쳤다. 그는 기마 머스킷총병 및 잠부라크 경량 낙타 포병과 관련된 새로운 전술과 기술을 도입할 수 있었다. 아흐마드 샤의 죽음 이후 두라니 제국의 군사력은 급격히 쇠퇴했다. 프랑스 장교 자크 로리스통은 "파탄인들을 우월하게 만드는 것은 주로 압달리 [두라니] 군대에서 엄격히 준수되는 규율과 복종이다"라고 관찰했다.[347]
두라니 제국과 아프가니스탄
[편집]
아흐마드 샤는 흔히 현대 아프가니스탄의 건국자로 여겨진다.[348] 그의 끊임없는 군사 원정은 독립된 아프가니스탄을 구축했고, 북쪽의 아무다리야강에서 남쪽의 오만만에 이르는 제국을 형성했다. 동쪽으로는 티베트와 카슈미르 산맥에서 이란, 제국 서쪽 끝의 케르만에까지 이르렀다.[349] 그러나 그의 제국은 이미 그가 사망하기 전부터 고전을 면치 못하고 있었다. 카슈미르, 페샤와르, 물탄 등 인더스강 건너편의 많은 지역이 아프간 통제하에 있었음에도 불구하고 펀자브 대부분은 시크교도들의 손에 넘어갔다.[149]
아흐마드 샤의 제국은 건축과 예술 후원으로 기억되는 훨씬 이전의 선대인 가즈나 왕조 및 무굴 제국과 비견되기는 어려웠다. 리가 언급했듯이 "...아흐마드 샤는 자신의 제국을 건설하는 것보다 문명을 파괴하는 데 더 많은 시간을 보냈다."[45] 굽타 또한 아흐마드 샤가 뛰어난 정복자였을지는 모르나 제국을 통합하는 데에는 실패했다고 평가한다.[350] 오스만 제국과 더불어 두라니 제국은 18세기 하반기 가장 중요한 이슬람 제국 중 하나로 간주된다.[351]
잔혹 행위
[편집]아흐마드 샤의 재위 기간 동안 그와 그의 장군들은 수천 명의 민간인에 대한 무차별적인 학살을 감독했다. 여기에는 항복한 포로들에 대한 학살, 시크교와 힌두교의 인도 성지들에 대한 대규모 모독이 포함된다. 그의 군대는 종종 순례자들과 사제들을 죽이고 강간과 여성 및 아동의 대규모 노예화, 약탈을 자행했으며 무슬림들조차 공격 대상이 되었다. 아흐마드 샤는 사면 맹세와 안전 보장 약속을 깨뜨리기도 했다.[341]
인도에서 벌어진 아프간의 무차별적인 학살과 노예화, 시크교도와 힌두교도에 대한 압제, 성지 파괴는 이전의 종교적 관용 정책을 산산조각 냈다. 그 결과 파슈툰인에 대한 고정관념이 형성되었고, 그들은 영국인과 인도인 모두에게 피에 굶주린 열광주의자로 여겨졌다.[345]
시
[편집]아흐마드 샤는 파슈토어와 간혹 페르시아어로 여러 시를 저술한 시인이었다.[352] 그의 디완(송가 모음집)은 가시적인 수피즘 영향을 보여준다.[353] 쿠샬 칸 카타크 및 라흐만 바바와 같은 다른 파슈툰 시인들로부터도 중요한 영향을 받았다.[354] 아흐마드 샤는 바탈라 출신의 시인 와키프 라호리를 존경하여 칸다하르의 아프간 궁정으로 초대하기도 했다. 그가 존경했던 또 다른 시인 니잠 알 딘 이슈라트 시알코티는 아흐마드 샤의 통치 기록을 의뢰받아 614페이지 분량의 마스나위 시인 샤나마 이 아흐마디야를 작곡했다.[33]
아흐마드 샤의 시는 종종 전통적이고 종교적인 주제뿐만 아니라 철학적, 신비주의적, 사랑, 도덕적 주제를 담고 있었다. 사랑은 아흐마드 샤의 저작에서 흔한 주제였다. 애국적, 사회적, 민족적, 문화적 주제를 담은 구절들도 그의 글에서 발견되며, 파슈툰왈리와 조국에 대한 사랑을 간접적으로 언급하고 있다.[355]
다음과 같은 주목할 만한 시에서 아흐마드 샤는 이렇게 적었다:
- 마음은 당신을 향한 사랑의 피로 가득 차고,
- 당신의 길 위에 젊음은 머리를 내려놓네.
- 당신께 돌아오면 내 마음은 평온해지고,
- 당신이 없으면 내 걱정은 마음속의 뱀과 같네.
- 세상의 수많은 나라가 내 것이 된다 한들,
- 당신의 아름다운 정원을 결코 잊지 않으리.
- 기억 속에 떠오르는 델리의 왕좌보다,
- 내 아름다운 파슈툰콰의 산봉우리가 더 그리워라.
- 적들의 삶이라는 물건을 내던져 버리리,
- 파슈툰인들이 칼날로 공격할 때.
- 파리드와 하미드의 시대가 돌아오리니,
- 모든 방향으로 내가 습격을 시작할 때.
- 온 세상이 한쪽에 있고 당신이 다른 쪽에 있다 해도,
- 나는 당신의 황량하고 쓸쓸한 초원을 더 사랑하리.
- 아흐마드 샤는 결코 당신의 가치를 잊지 않으리,
- 온 세상의 나라를 정복한다 해도.[356]
아흐마드 샤의 시는 그의 수많은 인도 침공과 인도 북부에서 패권을 잡았던 과거 아프간 선조들의 기억을 환기시키며, 정복자 셰르 샤 수리와 물탄 토후국의 통치자 하미드 로디 등을 언급한다.[357]
군사 기록
[편집]| 결과 | 날짜 | 전쟁 | 작전 | 상대 | 유형 | 국가 (오늘날) |
계급 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 승리 | 1738년 11월 26일 | 나디르 샤의 인도 원정 | 카이베르 고개 전투 | 무굴 제국 | 전투 | 아프가니스탄, 파키스탄 | 총사령관
|
| 승리 | 1739년 2월 24일 | 카르날 전투 | 인도 | ||||
| 승리 | 델리 약탈 | 약탈 | |||||
| 무승부, 케르덴 조약 | 1743–1746 | 오스만-페르시아 전쟁 (1743–1746) | 전쟁 중 수많은 작전 | 오스만 제국 | 전투 | 이라크, 아르메니아, 조아지아, 튀르키예 | |
| 승리 | 1747년 | 권력 장악 | 쿠찬 전투 | 키질바시 및 페르시아인 | 이란 | ||
| 승리 | 파라 전투 | 아프샤르 | 아프가니스탄 | ||||
| 승리 | 1747년 가을 | 카불 원정 | 칼라티 길자이 포위전 | 토키 | 포위전 | 샤
| |
| 승리 | 가즈니 전투 | 무굴 제국 | 전투 | ||||
| 승리 | 카불 계략 | 변절 | |||||
| 승리 | 1748년 1월 11일 | 인도 제1차 침공 | 라호르 전투 | 전투 | 파키스탄 | ||
| 패배 | 1748년 3월 11일 | 마누푸르 전투 | 무굴 제국 자이푸르 왕국 말레르코틀라국 |
인도 | |||
| 승리 | 1749–1750 | 제1차 호라산 원정 | 헤라트 포위전 | 아프샤르 | 포위전 | 아프가니스탄 | |
| 승리 | 1750년 | 눈 (1750) | 이란 | ||||
| 승리 | 마슈하드 포위전 | ||||||
| 패배 | 1750–1751 | 니샤푸르 포위전 | 카라 바야트 아미르국 | ||||
| 승리 | 1752년 3월 6일 – 4월 3일 | 인도 제3차 침공 | 라호르 전투 | 무굴 제국 | 전투 | 파키스탄 | |
| 승리 | 1754년 5월 | 제2차 호라산 원정 | 툰 약탈 | 타바스 총독 | 약탈 | 이란 | |
| 승리 | 타바스 약탈 | ||||||
| 승리 | 1754년 7월 23일 – 12월 1일 | 마슈하드 포위전 | 아프샤르 | 포위전 | |||
| 승리 | 1755년 6월 17–24일 | 니샤푸르 공방전 | 카라 바야트 아미르국 | ||||
| 승리 | 1757년 1월 28일 – 2월 22일 | 인도 제4차 침공 | 델리 약탈 | 무굴 제국 벵골 |
약탈 | 인도 | |
| 승리 | 1757년 2월 4일 – 3월 | 발라브가르 포위전 | 바라트푸르국 | 포위전 | |||
| 승리 | 1757년 3월 16일 | 고쿨 전투 | 나가 사두 | 전투 | |||
| 승리 | 1758년 여름 | 칼라트 반란 | 마스퉁 전투 | 칼라트 칸국 | 파키스탄 | ||
| 승리 | 1758–1759 | 칼라트 포위전 | 포위전 | ||||
| 승리 | 1759년 12월 24일 | 아프간-마라타 전쟁 (인도 제5차 침공) | 타라오리 전투 | 마라타 제국 | 전투 | 인도 | |
| 승리 | 1760년 1월 9일 | 바라리 가트 전투 | |||||
| 승리 | 1760년 3월 4일 | 시칸드라바드 전투 | |||||
| 승리 | 1760년 3월 | 알리가르 포위전 | 포위전 | ||||
| 승리 | 1760년 10월–11월 | 사말카 | 전투 | ||||
| 승리 | 1760년 12월 17일 | 메루트 전투 | |||||
| 승리 | 1761년 1월 14일 | 제3차 파니파트 전투 | |||||
| 승리 | 1762년 2월 5일 | 아프간-시크 전쟁 (인도 제6차 침공) | 쿠프 전투 | 시크 연맹 | |||
| 승리 | 1762년 2월 | 바르날라 포위전 | 파티알라국 | 포위전 | |||
| 승리 | 1762년 4월 10일 | 암리차르 약탈 | 시크 연맹 | 약탈 | |||
| 무승부, 결과 논쟁 | 1762년 10월 17일 | 피플리 사히브 전투 | 전투 | ||||
| 승리 | 1762년 12월 12일 | 라비강 전투 | 파키스탄 | ||||
| 패배 | 1764년 초 | 아프간-시크 전쟁 (인도 제7차 침공) | 체나브 전투 | 인도 | |||
| 승리 | 1764년 | 카라왈 전투 | 파키스탄 | ||||
| 승리 | 1764년 12월 1일 | 암리차르 전투 | 인도 | ||||
| 승리 | 1765년 | 잘란다르 도아브 전투 | |||||
| 승리 | 루파르 가트 전투 | ||||||
| 승리 | 수틀레지 전투 | ||||||
| 무승부, 결정적 교전 없음 | 누르마할 전투 | ||||||
| 무승부, 결정적 교전 없음 | 카푸르탈라 전투 | ||||||
| 승리 | 베아스 전투 | ||||||
| 승리 | 1766년 12월 | 아프간-시크 전쟁 (인도 제8차 침공) | 베히 전투 | 파키스탄 | |||
| 승리 | 젤룸 전투 | ||||||
| 승리 | 1767년 1월 | 암리차르 약탈 | 약탈 | 인도 | |||
| 승리 | 1767년 | 마니 마즈라 전투 | 전투 | ||||
| 무승부, 결정적 교전 없음 | 1769년 | 아프간-시크 전쟁 (인도 제9차 침공) | 젤룸 전투 | 파키스탄 | |||
| 승리 | 1769–1770 | 아프간-시크 전쟁 (제3차 호라산 원정) | 마슈하드 포위전 | 아프샤르 | 포위전 | 이란 | |
대중 문화 속의 아흐마드 샤 두라니
[편집]같이 보기
[편집]각주
[편집]- ↑ Clements & Adamec 2003, 81쪽.
- 1 2 Mehta 2005, 246쪽.
- 1 2 3 Barfield 2022, 98쪽.
- 1 2 3 Balland 1995.
- ↑ Singh 1959, 459쪽.
- ↑ Runion 2007, 71쪽.
- ↑ Chaurasia 2002, 321쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 363쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 287쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 287–293쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 294쪽.
- ↑ Singh 1959, 15–16쪽.
- ↑ Lee 2022, 87쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 296–298쪽.
- ↑ Singh 1959, 18쪽.
- ↑ Lee 2022, 91쪽.
- ↑ Mehta 2005, 247쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 300쪽.
- ↑ Singh 1959, 19쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 302–304쪽.
- ↑ Lee 2022, 100쪽.
- ↑ Lee 2022, 102쪽.
- ↑ Lee 2022, 102–103쪽.
- ↑ Singh 1959, 21–22쪽.
- ↑ Lee 2022, 103쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 305–306쪽.
- 1 2 Lee 2022, 105쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 306쪽.
- ↑ Lee 2022, 106–107쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 307쪽.
- ↑ Singh 1959, 32쪽.
- ↑ Verma 2016, 63–64쪽.
- 1 2 Chahryar, Baipakov & Irfan 2003, 322쪽.
- ↑ Singh 1959, 24-27쪽.
- ↑ Lee 2022, 106쪽.
- ↑ Lee 2022, 107–113쪽.
- ↑ Rubin 2015, 112쪽.
- ↑ Nejatie 2017, 334쪽.
- ↑ Mehta 2005, 248쪽.
- ↑ Lee 2022, 115쪽.
- ↑ Lee 2022, 116–117쪽.
- ↑ Noelle-Karimi 1997, 25쪽.
- 1 2 Lee 2022, 117쪽.
- ↑ Lee 2022, 117–118쪽.
- 1 2 3 Lee 2022, 141쪽.
- ↑ Mishra 2024, 154쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 262쪽.
- ↑ Mehta 2005, 248–249쪽.
- ↑ Gupta 1961, 69쪽.
- 1 2 3 4 Lee 2022, 118쪽.
- 1 2 Singh 1959, 36–37쪽.
- ↑ Jr 2015, 261쪽.
- ↑ Singh 1959, 37쪽.
- 1 2 Noelle-Karimi 1997, 111쪽.
- ↑ Lee 2022, 119쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 127쪽.
- ↑ Lee 2022, 119–120쪽.
- ↑ Gupta 1978, 83쪽.
- ↑ Singh 1959, 42–43쪽.
- ↑ Mehta 2005, 250쪽.
- ↑ Lee 2022, 120쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 128쪽.
- ↑ Lee 2022, 120–121쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 129쪽.
- ↑ Gupta 1978, 84쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 139쪽.
- ↑ Lee 2022, 121–122쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 130–142쪽.
- ↑ Gupta 1978, 85–86쪽.
- ↑ Singh 1959, 67–70쪽.
- 1 2 Lee 2022, 122쪽.
- ↑ Singh 1959, 68–72쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 143쪽.
- ↑ Gupta 1961, 74쪽.
- 1 2 Mehta 2005, 251쪽.
- 1 2 3 Lee 2022, 123쪽.
- 1 2 Noelle-Karimi 2014, 111쪽.
- ↑ Singh 1959, 80쪽.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Noelle-Karimi 2014, 110쪽.
- ↑ Lee 2022, 131쪽.
- 1 2 3 4 Perry 1985.
- 1 2 Singh 1959, 88쪽.
- ↑ Lee 2022, 132쪽.
- 1 2 Lee 2022, 132–133쪽.
- 1 2 3 Singh 1959, 90–92쪽.
- 1 2 Lee 2022, 133쪽.
- ↑ Singh 1959, 101쪽.
- ↑ Singh 1959, 101–106쪽.
- ↑ Gupta 1978, 109쪽.
- ↑ Singh 1959, 106–110쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 269–270쪽.
- ↑ Mehta 2005, 252–253쪽.
- ↑ Singh 1959, 119–123쪽.
- ↑ Parmu 1969, 348–349쪽.
- 1 2 3 Lee 2022, 134쪽.
- ↑ Lee 1996, 85쪽.
- ↑ Lee 2022, 135–136쪽.
- ↑ Lee 1996, 85–86쪽.
- 1 2 3 Lee 2022, 136쪽.
- ↑ Lee 1996, 86쪽.
- ↑ Lee 1996, 86–87쪽.
- 1 2 Lee 1996, 87–89쪽.
- ↑ Lee 2022, 136–137쪽.
- ↑ Lee 1996, 90–91쪽.
- ↑ Noelle-Karimi 1997, 71쪽.
- ↑ Singh 1959, 95–96쪽.
- ↑ Singh 1959, 96쪽.
- ↑ Singh 1959, 97쪽.
- 1 2 Singh 1959, 89쪽.
- ↑ Singh 1959, 95쪽.
- ↑ Noelle-Karimi 2014, 110–111쪽.
- ↑ Singh 1959, 100, 135쪽.
- ↑ Gupta 1976, 169쪽.
- ↑ Gupta 1978, 123–128쪽.
- 1 2 3 Gupta 1961, 81쪽.
- ↑ Singh 1959, 148–151쪽.
- ↑ Gupta 1961, 326쪽.
- 1 2 3 4 Lee 2022, 124쪽.
- ↑ Gupta 1961, 80쪽.
- ↑ Singh 1959, 153쪽.
- ↑ Mehta 2005, 223쪽.
- ↑ Singh 1959, 158쪽.
- 1 2 Barua 2005, 55쪽.
- ↑ Singh 1959, 163쪽.
- ↑ Gupta 1978, 129쪽.
- ↑ Singh 1959, 164쪽.
- 1 2 3 4 Mehta 2005, 254쪽.
- ↑ Mehta 2005, 226쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 89–90쪽.
- ↑ Gupta 1961, 326–327쪽.
- ↑ Gupta 1961, 327쪽.
- ↑ Singh 1959, 165쪽.
- ↑ Singh 1959, 166쪽.
- ↑ Gupta 1961, 83–84쪽.
- ↑ Gupta 1961, 85–86쪽.
- ↑ Singh 1959, 175–176쪽.
- ↑ Gupta 1961, 84쪽.
- 1 2 Lee 2022, 125쪽.
- ↑ Singh 1959, 176–178쪽.
- ↑ Gupta 1961, 85–87쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 119쪽.
- ↑ Singh 1959, 179쪽.
- ↑ Gupta 1961, 88쪽.
- ↑ Singh 1959, 176–177쪽.
- ↑ Gupta 1961, 85-86쪽.
- ↑ Singh 1959, 180–189쪽.
- ↑ Gupta 1961, 89–91쪽.
- ↑ Lee 2022, 125–126쪽.
- 1 2 3 4 5 Lee 2022, 130쪽.
- 1 2 Singh 1959, 186쪽.
- 1 2 3 4 5 6 7 Lee 2022, 126쪽.
- 1 2 3 Mehta 2005, 256쪽.
- 1 2 Gupta 1961, 91–92쪽.
- ↑ Gupta 1961, 92–93쪽.
- ↑ Mehta 2005, 255–256쪽.
- ↑ Gupta 1961, 93쪽.
- ↑ Gupta 1961, 93–94쪽.
- ↑ Singh 1959, 200–203쪽.
- ↑ Gupta 1961, 94–96쪽.
- ↑ Singh 1959, 205–206쪽.
- ↑ Singh 1959, 211쪽.
- 1 2 Khan Durrani 1991, 139쪽.
- 1 2 Chahryar, Baipakov & Irfan 2003, 289쪽.
- ↑ Gupta 1961, 118쪽.
- ↑ Singh 1959, 211–212쪽.
- ↑ Singh 1959, 212–214쪽.
- 1 2 Lee 2022, 140쪽.
- 1 2 3 Noelle-Karimi 2014, 112쪽.
- ↑ Gupta 1961, 121쪽.
- ↑ Lee 2022, 126–127쪽.
- ↑ Singh 1959, 221–225쪽.
- ↑ Mehta 2005, 263–264쪽.
- ↑ Mehta 2005, 264쪽.
- ↑ Singh 1959, 225–226쪽.
- ↑ Mehta 2005, 264–265쪽.
- ↑ Gupta 1961, 124쪽.
- ↑ Singh 1959, 226–227쪽.
- ↑ Mehta 2005, 265쪽.
- ↑ Gupta 1961, 125–126쪽.
- ↑ Mehta 2005, 266쪽.
- ↑ Singh 1959, 228쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 218쪽.
- 1 2 Mehta 2005, 266–267쪽.
- 1 2 Singh 1959, 228–229쪽.
- 1 2 Gupta 1961, 126–127쪽.
- ↑ Singh 1959, 231쪽.
- ↑ Gupta 1961, 129쪽.
- 1 2 Lee 2022, 127쪽.
- ↑ Gupta 1961, 128–129쪽.
- ↑ Singh 1959, 230–231쪽.
- ↑ Mehta 2005, 267–269쪽.
- ↑ Gupta 1961, 130–131쪽.
- ↑ Mehta 2005, 270쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 227쪽.
- ↑ Mehta 2005, 271–272쪽.
- ↑ Singh 1959, 234–235쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 228–229쪽.
- ↑ Gupta 1961, 131–132쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 229–230쪽.
- ↑ Gupta 1961, 132쪽.
- ↑ Mehta 2005, 272–273쪽.
- ↑ Singh 1959, 237–240쪽.
- ↑ Gupta 1961, 133–143쪽.
- ↑ Gupta 1961, 147–150쪽.
- ↑ Gupta 1961, 153–154쪽.
- ↑ Mehta 2005, 274–275쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 252–255쪽.
- ↑ Gupta 1961, 155–158쪽.
- ↑ Mehta 2005, 275–276쪽.
- ↑ Gupta 1961, 164–167쪽.
- ↑ Mehta 2005, 277–278쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 282쪽.
- ↑ Gupta 1978, 182쪽.
- ↑ Gupta 1961, 168–169쪽.
- ↑ Mehta 2005, 278쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 284쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 312쪽.
- ↑ Gupta 1978, 183쪽.
- ↑ Singh 1959, 253쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 316–317쪽.
- ↑ Mehta 2005, 283쪽.
- 1 2 Gupta 1978, 184쪽.
- ↑ Mehta 2005, 280쪽.
- ↑ Mehta 2005, 286쪽.
- ↑ Singh 1959, 257쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 328–333쪽.
- ↑ Mehta 2005, 268–269쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 333–336쪽.
- ↑ Mehta 2005, 290–292쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 341쪽.
- ↑ Mehta 2005, 292–294쪽.
- ↑ Mehta 2005, 294쪽.
- ↑ Burnard, Hart & Houllemare 2024, 332쪽.
- ↑ Sardesai 2018, 194쪽.
- ↑ Roy 2004, 93쪽.
- ↑ Lee 2022, 127–128쪽.
- ↑ Mehta 2005, 298–302쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 375–376쪽.
- 1 2 Gupta 1978, 185쪽.
- ↑ Mehta 2005, 299–300쪽.
- ↑ Singh 1959, 261–262쪽.
- ↑ Sarkar 1971, 378–381쪽.
- ↑ Mehta 2005, 302쪽.
- ↑ Singh 1959, 264쪽.
- ↑ Singh 1959, 268쪽.
- ↑ Noelle-Karimi 2014, 119–120쪽.
- 1 2 Lee 2022, 139쪽.
- ↑ Singh 1959, 268–269쪽.
- ↑ Singh 1959, 269쪽.
- ↑ Mehta 2005, 303쪽.
- 1 2 3 Lee 2022, 128쪽.
- ↑ Gupta 1978, 187쪽.
- ↑ Gupta 1978, 180쪽.
- ↑ Singh 1959, 277쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 483–486쪽.
- ↑ Gupta 1978, 188–191쪽.
- ↑ Singh 1959, 280–281쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 486쪽.
- ↑ Gupta 1978, 192쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 487쪽.
- ↑ Singh 1959, 281–282쪽.
- ↑ Singh 1959, 283–284쪽.
- ↑ Gupta 1978, 193–194쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 487–489쪽.
- ↑ Singh 1959, 285–286쪽.
- ↑ Sarkar 1964, 490–491쪽.
- ↑ Singh 1977, 148쪽.
- ↑ Singh 1959, 286–287쪽.
- 1 2 3 4 Lee 2022, 129쪽.
- ↑ Gupta 1978, 194–195쪽.
- ↑ Singh 1959, 288쪽.
- ↑ Kim 2004, 20쪽.
- ↑ Newby 2005, 34쪽.
- ↑ K. Palat & Tabyshalieva 2003, 74쪽.
- ↑ Levi 2017, 42–43쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 719쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 715–717쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 717–718쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 708쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 718–720쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 720–724쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 724–726쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 726–729쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 729–732쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 732쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 733–734쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 734쪽.
- ↑ Eijk & Khan 2023, 734–735쪽.
- ↑ Newby 2005, 43쪽.
- ↑ Gupta 1978, 195–214쪽.
- ↑ Singh 1959, 289–295쪽.
- ↑ Khoja 2018, 191–192쪽.
- ↑ Malhotra 2016, 45쪽.
- ↑ Gupta 1978, 215–216쪽.
- ↑ Singh 1959, 298–299쪽.
- ↑ Gupta 1978, 216–217쪽.
- ↑ Singh 1959, 299–300쪽.
- ↑ Gupta 1978, 217–219쪽.
- ↑ Singh 1959, 300–301쪽.
- ↑ Gupta 1978, 219–220쪽.
- ↑ Gupta 1978, 221–224쪽.
- ↑ Singh 1959, 306–308쪽.
- ↑ Singh 1959, 307–308쪽.
- ↑ Gupta 1978, 227–237쪽.
- 1 2 Noelle-Karimi 1997, 112쪽.
- ↑ Gupta 1978, 237–238쪽.
- ↑ Singh 1959, 311쪽.
- ↑ Gupta 1978, 238–239쪽.
- ↑ Gupta 1978, 239–241쪽.
- ↑ Singh 1959, 312–313쪽.
- ↑ Gupta 1976, 213쪽.
- ↑ Gupta 1978, 241쪽.
- 1 2 Singh 1959, 315쪽.
- ↑ Gupta 1978, 242–243쪽.
- ↑ Gupta 1978, 245–246쪽.
- ↑ Singh 1959, 317쪽.
- ↑ Gupta 1978, 246쪽.
- ↑ Singh 1959, 318쪽.
- ↑ Gupta 1978, 249쪽.
- ↑ Singh 1959, 320쪽.
- ↑ Gupta 1978, 249–250쪽.
- ↑ Singh 1959, 320–321쪽.
- 1 2 3 4 Chahryar, Baipakov & Irfan 2003, 292쪽.
- ↑ Singh 1959, 321–322쪽.
- ↑ Singh 1959, 322–323쪽.
- ↑ Grewal 2004, 23쪽.
- ↑ Singh 1959, 326쪽.
- ↑ Lee 2022, 140–141쪽.
- ↑ Lamb 2004, 38쪽.
- ↑ Singh 1959, 387쪽.
- ↑ Lee 2022, 143–146쪽.
- ↑ Lee 2022, 148쪽.
- ↑ Singh 1959, 388쪽.
- ↑ Adamec 2010, 2쪽.
- ↑ K. Palat & Tabyshalieva 2003, 290쪽: "아흐마드 샤 두라니는 비전 있는 지도자였을 뿐만 아니라 재능 있는 군인이었다."
- ↑ Black 2002, 42쪽.
- ↑ Dalrymple & Anand 2016, 67쪽: "코이누르의 주인 중 행복한 삶을 산 사람은 거의 없으며, 아흐마드 샤는 거의 전투에서 패배하지 않았지만 결국 어떤 군대보다 다루기 힘든 적에게 패배했다..."
- ↑ Roy 2004, 92쪽.
- ↑ Gupta 1978, 192쪽: "아프간인들은 당대 아시아 최고의 장군의 지도하에 동등한 용기와 에너지로 싸우고 전략을 보여주었다..."
- ↑ Gupta 1976, 225–226쪽: "아흐마드 샤 압달리는 아시아에 등장한 가장 위대한 정복자 중 한 명이다."
- 1 2 Lee 2022, 142쪽.
- ↑ Black 2002, 44쪽.
- ↑ Gommans 1995, 261쪽.
- ↑ Dupree 1980, 338쪽.
- 1 2 Lee 2022, 130–131쪽.
- ↑ Dupuy & Dupuy 1977, 765–766쪽.
- ↑ Gommans 1995, 271쪽.
- ↑ Lee 2022, 114쪽.
- ↑ Gupta 1976, 226쪽.
- ↑ Gupta 1976, 228쪽.
- ↑ Dupree 1980, 334쪽.
- ↑ Dupree 1980, 81쪽.
- ↑ Masaeli & Sneller 2020, 101쪽.
- ↑ Pelevin 2025, 332쪽.
- ↑ Pelevin 2025, 331–333쪽.
- ↑ Pelevin 2025, 333쪽.
- ↑ Pelevin 2025, 333–334쪽.
- ↑ “Mr Christos Mojo” (영어). 《The Indian Express》. 2011년 3월 6일. 2024년 11월 13일에 확인함.
- ↑ Chaubey, Pranita (2019년 11월 28일). “Panipat Stars Arjun Kapoor And Sanjay Dutt Sum Up Their Experiences Of Shooting For The Film” (영어). 《NDTV》. 2025년 7월 31일에 확인함.
- 내용주
- ↑
- 파슈토어: احمد شاه دراني 아흐마드 샤 두라니 [ʔɑ.mäd̪/ʔäh.mäd̪ ʃɑ(h) d̪u(ɾ).ɾɑ.ni]
- 다리어: احمد شاه درانی 아흐마드 샤 두라니 [ʔɑː.mád̪/ʔäɦ.mád̪ ʃɑː(ʱ) d̪ʊɾ.ɾɑ.níː]
- ↑ 그는 총 12차례의 인도 침공을 시도했다. 제10차, 11차 및 12차 침공 시도를 참조할 것.
외부 링크
[편집]
위키미디어 공용에 아흐마드 샤 두라니 관련 미디어 분류가 있습니다.