사용자:ANICE/모음
이곳은 사용자토론:iTurtle#답변.에서 사용자:Kys951님의 발언을 모아둔 것 입니다.
- 해당 사용자는 위키백과:사용자 관리 요청에 이른바 '최원의' 계정(특유의 성향을 통해 위키백과에 분란을 일으키려고 하는 일련의 관련 계정들)과 유사하다고 요청이 들어와 해당 계정의 다중 계정으로 보고 차단한 것입니다. 다시 한번 확인해 주시겠습니까? --Erio-h (토론) 2010년 8월 22일 (일) 16:12 (KST)
- 일단은 차단을 해제한 iTurtle님의 판단을 존중하는 바입니다. 하지만, 해당 사용자께서 말씀하고 계신 것은(제시된 내용에 국한하고 있지는 않습니다.) 현재 충분히 해당 사용자가 그 특유의 다중 계정 사용자라고 생각되었기 때문입니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 22일 (일) 18:15 (KST)
- 행유님이 굳이 사용자 관리 요청에서 열거하신 사례만 보고 판단한 것이 아니라, 해당 사용자의 다중 계정으로 추정되던 계정의 사례들의 다른 패턴들과 유사하다는 말이었습니다. 이를테면, ‘나이’, ‘미성년자’, ‘30대 이상’를 이유로 관리자 자격에 제재를 가하려는 발언은 사용자:보수주의자의 발언(자료 1)인 “10대나 20대 초반 애들이 많기 때문에 보수적인 편집자은 어떤 꼬투리를 잡아서라도 결국 차단하고 말지요”(나이를 언급하면서 관리자 자격을 제재하려는 발언), 사용자:이근안의 발언(자료 2)인 “나이도 10대나 20대인 어린애들이 어른들 말씀을 안 들으니 짜증이 날 지경이네요” 및 이 밖에도 그의 다중 계정들인 사용자:보안팀장의 발언(자료 3), 사용자:카를로스의 발언(자료 4) 등은 모두 한결같이 10~20대 수준의 관리자의 자격을 비하하고 있으며, 이는 ANICE님이 ‘관리자 선거’에서 유독 10~20대 수준의 관리자 피선거권의 자격권을 주지 말것을 요구하고 있는 것과 맥락을 동일시 하고 있습니다. 무슨 증거가 더 필요하시다는지 모르겠습니다만. 저는 일단 확실한 증거가 확보되었지 않았으므로 판단을 유보한다는 점에서 차단 해제에 찬성한다는 것이지, 앞으로 동일한 행위의 행동이 반복되면 해당 계정의 다중 계정으로 보고 차단할 것입니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 22일 (일) 19:15 (KST)
- 덧붙여서. 특히, 해당 사용자가 이 때까지 해오던 행위는 어떠한 증거도 될 수 없다고 생각됩니다. 유명한 사용자:Nichetas 다중 계정 사건 때도 해당 사용자는 정상적인 기여를 하고 있는 중으로 판단되었다가, 다중 계정으로 적발된 사례가 있습니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 22일 (일) 19:18 (KST)