사용자토론:Whitetiger/CVU 훈련소/Ddxfx

이 문서는 Ddxfx님이 교육자에게 질문 할 수 있는 곳입니다. 만일 본인이 학생이 아니고, 특별한 경우가 아니라면 이 문서를 편집하는 것을 일체 금합니다. 또한 이 문서는 가이드라인에 어긋나는 문서가 아니며, 문서 훼손 대응 부대의 훈련소에서의 지침을 따른 것 입니다.

학생들에게: 저에게 질문 하실땐 핑 보내주세요.

문서를 확인하였습니다.

문서가 생성된 것을 확인하였습니다. 이 교육은 어떻게 진행하는 것인가요? --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 2일 (월) 17:06 (KST)

@Ddxfx: 이곳에선 Ddxfx님이 저에게 묻고 싶으신 질문들을 편하게 물어보시면 됩니다. 교육 문서를 보시고 교육을 받으신 뒤, 아래의 문제들을 해결하여 이 토론 문서에 써주시면 됩니다(가장 아래 문제는 선택문제입니다). 그 뒤 졸업 문제를 제가 낼 것입니다. 졸업 문제는 그때 가서 설명하도록 하겠습니다. --White.t. 2020년 11월 2일 (월) 17:22 (KST)

알겠습니다. --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 2일 (월) 18:01 (KST)

학습 문제

1. 사용자에게 경고하는 이유는 무엇입니까?

   사용자를 차단 요청하기 전에 정책/지침/편집 방법을 미숙지했을 수 있는 초보 사용자에게 충분한 안내를 하기 위함입니다.

2. 트롤과 문서 훼손 사용자에 대한 무시의 이유는 무엇입니까?

   관심을 주면 오히려 그것에서 동기부여를 얻기 때문입니다.

3. 선의의 편집을 한 사용자와 트롤을 구분하는 방법은 무엇입니까?

   안내에도 불구하고 반복적으로 반달을 하거나, 단순 실수가 아니라는 게 뻔히 보일 때는 트롤입니다.

4. 어떤 상황에서 문서를 준보호해야합니까?
   1. 문서 훼손 반복(신규 사용자나 비등록 IP 사용자에 의해서), 또한 그냥 사용자를 차단하는 방법으로는 대응할 수 없을 때.
   2. 이외에 생존 인물의 전기나 중립적 시각 등에 대한 정책 위반이 일어나는 경우
5. 어떤 상황에서 문서를 완전히 보호해야합니까?
   1. 편집 분쟁이 있는 경우, 토론에 집중할 수 있도록 임시로 보호 가능
   2. 반달이 너무 심해서 준보호나 장기인증 보호로 대처가 불가능할 경우
6. 어떤 상황에서 문서를 삭제 신청해야 합니까?
   1. 명백한 장난, 광고, 너무 짧은 문서
   2. 등재기준 미달
   3. 저작권 침해
7. 사용자 이름이 계정 이름 정책을 위반하는 2명의 사용자를 찾아 그 사용자들의 사용자 토론란에 {{계정명 변경 권고}} 틀을 붙이고 3개월 안에 이행하지 않을 시 사용자 관리 요청에 신고하세요.

   이건 찾으면 하겠습니다.제가 계정명이 부적절한 사용자를 찾아서 토론에 들어갈 때마다 이미 차단되었다고 나오는군요.

   완료 --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 4일 (수) 18:50 (KST)

--Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 3일 (화) 10:00 (KST)

@Ddxfx: 잘 푸셨습니다. 그러면 이와 관련있는 문제를 내겠습니다. 편집분쟁이 일어나는데 그 분쟁이 과열되어 관리자가 보호를 하려 합니다. 토론에 참여한 사용자들 중 홍길동 사용자는 신규 사용자이고, 홍길서 사용자는 자동 인증 사용자입니다. 또한 홍길남 사용자는 장기인증 사용자이지만 조정자 자격으로 토론에 참가하였습니다. 이때는 준보호와, 장기인증 보호, 완전보호중 어떤 단계를 사용하여야 할까요? --White.t. 2020년 11월 3일 (화) 11:42 (KST)

음.. 이런 상황이 자세히 적혀있는 규정을 못 찾겠어서 일단 제 마음대로 하자면, 준보호를 하면 규정에도 위반되고, 홍길서 사용자가 독재를 해서 맘대로 문서를 수정할 수 있으므로 준보호는 아닌 것 같고, 장기인증 보호를 하면 홍길동 사용자와 홍길서 사용자는 문서를 수정할 수 없고, 홍길남 사용자는 문서를 수정할 수 있는데 어차피 홍길남 사용자는 조정자 자격으로 참가하였으므로 문서가 어떤 쪽으로 가든 별 상관이 없을 것 같아서 장기인증 보호를 해도 될 것 같고, 완전보호를 하면 아무도 못 수정하기 때문에 그것도 괜찮을 것 같지만 굳이 그럴 필요가 없으니 그냥 장기인증 보호를 하는게 좋을것 같습니다.
근데

완전 보호
Full-protection-shackle.svg
단축:
백:완전
편집 분쟁
편집자 간에 편집 분쟁이 있는 경우, 총의를 모을 시간 동안 토론에 집중할 수 있도록 문서를 임시로 보호할 수 있습니다. 특정 사용자에 의해 편집 분쟁이 발생한 경우, 해당 사용자를 차단하는게 더 나은 해결책일 수 있습니다.

이런 규정이 있어서 좀 헷갈리긴 하네요. --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 3일 (화) 15:07 (KST)

@Ddxfx: 만약 홍길동 사용자와 홍길서 사용자 둘 모두 적절한 태도로 토론에 임하고 있고, 의견도 합당하다면 차단을 해서는 안됩니다. 이 경우, Ddxfx님이 말하신 것 처럼 장기인증보호가 가장 낫습니다. 그런데 만약 조정자로 참여한 홍길남 사용자가 홍길동 사용자나 홍길서 사용자의 의견대로 편집을 한다면, 이 경우 편집을 롤백하고 완전 보호를 하는 것이 더 적절하다고 볼 수 있겠습니다. --White.t. 2020년 11월 3일 (화) 15:52 (KST)

알겠습니다. --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 3일 (화) 15:57 (KST)

각주

트윙클

트윙클에서 일괄 되돌리기는 일반 일괄 되돌리기 기능과 똑같이 작동하나요? 그럼 일괄 되돌리기 권한을 안 받아도 일괄 되돌리기를 할 수 있는 건가요? --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 3일 (화) 10:00 (KST)

@Ddxfx: 트윙클에서의 일괄 되돌리기(선의의 편집 되돌리기, 문서 훼손) 기능은 일반 롤백과 비슷하게 작동합니다. 다른 점이 있다면,

1. 롤백은 롤배커 권한이 있어야만 하고, 트윙클은 자동인증만 되면 가동이 가능함
2. 롤백은 모바일 뷰에서도 작동이 되지만 트윙클은 데스크탑 뷰에서만 작동함
3. 트윙클은 '이 판으로 되돌리기' 버튼이 있어 여러 사람이 반달을 하였을 경우 정상적인 판으로 되돌리기가 가능

정도가 있겠네요. --White.t. 2020년 11월 3일 (화) 11:30 (KST)

알려주셔서 감사합니다. --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 3일 (화) 15:07 (KST)

제가 계정명 변경 권고를 했는데, 똑바로 한 건가요?

학습 문제에 계정명 변경 권고 틀을 붙이라고 해서 하나 했습니다.

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EA%B5%AD%EA%B0%80%EC%95%88%EC%A0%84%EA%B5%90%EC%9C%A1%EC%9B%90

근데, 이건 실제로 있는 단체의 이름 같아서 혼동할 수 있는 것 뿐인데, 그래도 틀을 부착해도 되나요? (아니라면 떼 주셔도 됩니다 ) --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 3일 (화) 19:15 (KST)

@Ddxfx: 문제 있는 틀 부착이라고 보이지는 않습니다..만 실제로 있는 단체명인지 찾아보면 더 좋을 것 같습니다. --White.t. 2020년 11월 3일 (화) 19:40 (KST)

아, 진짜로 있는 단체네요. 사:국가안전교육원 참고. 허위일 가능성도 존재하지만 이번에는 계정명 변경 권고 틀을 붙이는 것이 맞아보입니다. --White.t. 2020년 11월 3일 (화) 19:42 (KST)

알겠습니다 감사합니다. --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 3일 (화) 20:01 (KST)

계정명 변경 권고를 하나 더 했습니다.

사용자토론:이태석재단 사용자입니다. 이게 2번째네요. 제대로 한 것이 맞나요? --Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 4일 (수) 18:49 (KST)

@Ddxfx: 잘 하셨습니다! 이제 실제로 문훼 대응을 하시는 모습을 조금 지켜보고 때가 되면 졸업문제를 내도록 하겠습니다. --White.t. 2020년 11월 4일 (수) 21:58 (KST)

감사합니다. 그러면 문서 훼손을 복구하도록 하겠습니다. 혹시라도 제가 뭔가 잘못하는 걸 발견하셨다면 알려주시기 바랍니다.:)--Dᴅxғx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 11월 4일 (수) 22:01 (KST)

졸업 문제 2번

@Ddxfx: 특수:차이/28053089 같은 편집을 하는 이유는 무엇인가요? 또한, Ddxfx님은 위의 편집을 왜 하신건가요? --White.t. 2020년 11월 18일 (수) 06:23 (KST)

그 윗 문단의 되돌림 이후에도 좋지 않은 편집을 해서 더 안내하기 위해 다음 단계인 주의를 했습니다. --Dᴅxғx (4) Tᴀʟᴋ 2020년 11월 18일 (수) 07:48 (KST)

정답 오늘은 상황이 여의치 않아 내일 마저 문제를 내겠습니다. 수고하셨습니다. --White.t. 2020년 11월 18일 (수) 07:52 (KST)

@Whitetiger0423: 2주 정도가 지났는데, 졸업 문제 3번이 있나요? --Dᴅxғx (4) Tᴀʟᴋ 2020년 12월 1일 (화) 15:53 (KST)

@Ddxfx:아이고 ㅜ 죄송합니다. 다음부턴 핑 남겨주시면 감사하겠습니다. 졸업 문제 3번은.. --White.t. 2020년 12월 5일 (토) 14:33 (KST)

졸업문제 3번

... 일괄 되돌리기 기능 사용자가 쓰는 기능과 편집 취소 기능의 차이점은 뭔가요? 또한, 일괄 되돌리기 기능 사용자가 가진 권한은 뭔가요? (edit) 처럼 써주시길 바랍니다. --White.t. 2020년 12월 5일 (토) 14:33 (KST)

@Whitetiger0423: 차이점은 일괄 되돌리기는 특정 문서 역사에서 특정 사용자가 한 편집을 한꺼번에 되돌릴 수 있지만, 일반 편집 취소는 한꺼번에 한 편집만 되돌릴 수 있다는 것이고, 권한은 (rollback)입니다. --𝖣𝖽𝗑𝖿𝗑 2020년 12월 5일 (토) 15:02 (KST)

@Ddxfx: 잘하셨습니다. 마지막 문제를 내겠습니다.

아이피 103.291.401.2 사용자와 301.205.391.2 사용자가 번갈아가면서 반달을 하고 있을때, 일괄 되돌리기 기능 사용자는 편집취소와 롤백기능, 트윙클 중 무슨 기능을 사용하는 것이 가장 효율적일까요? --White.t. 2020년 12월 5일 (토) 15:06 (KST)

@Whitetiger0423: 반달이 한 문서에서만 일어났다고 가정하면, 저는 트윙클을 사용해 반달 이전 판을 눌러 이 판으로 되돌리기 기능을 사용한 뒤, 문서 역사를 새로고침하면서 계속 보고 있다가 그 뒤에 또 반달을 하면 재빨리 트윙클의 문서 훼손 버튼이나 일괄 되돌리기를 이용해 이전으로 되돌릴 것 같습니다. --𝖣𝖽𝗑𝖿𝗑 2020년 12월 5일 (토) 15:24 (KST)

@Ddxfx: 정답입니다. 졸업을 축하합니다! --White.t. 2020년 12월 5일 (토) 16:10 (KST)

@Whitetiger0423: 와.. 제가 CVU를 졸업했네요. 교육자로써 열심히 가르쳐주신 백호님께 너무 감사드립니다. 앞으로 문서 훼손을 열심히 복구하도록 하겠습니다. 즐위키 되세요 :) --𝖣𝖽𝗑𝖿𝗑 2020년 12월 5일 (토) 16:17 (KST)

@Ddxfx: 한위백 최초 졸업생을 배출한 교욱자로써 저도 기쁘네요! 즐위키하세요 ;D --White.t. 2020년 12월 5일 (토) 17:30 (KST)