사용자토론:Subclassical
새 주제보이기
Subclassical님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.
길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다. |
사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소! | ||
정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요! |
사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다. | ||
질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다. |
지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는? |
--~~~~
)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.
--람다람쥐 (토론) 2010년 1월 3일 (일) 20:24 (K
링크를 가서 읽어보니까 졸업생 수로 따져보면 케임브리지가 더 많고 (케임브리지 61, 하버드 48, 컬럼비아 37) 교수 수(수상전이나 당시 + 수상후)로 따져보면 컬럼이아가 더 많고 (컬럼비아 66, 케임브리지 55, 시카고 47) 연구원/중퇴자 수로 따져보면 케임브리지가 더 많고 (케임브리지 21, MIT 19, 컬럼비아 15) 총 다 합하면 결국에 nobel affiliate은 케임브리지가 제일 많이 있네요. (케임브리지 137, 컬럼비아 118)
===================
[편집]답변: 위엣분, 아닙니다. 거기에 있는 "졸업생"수나, "연구한 교수"숫자 등등을 단순 합산하면 안되요. 그 학교 졸업생이 다시 그 학교교수가 될수도 있어서, 중복이 됩니다. 따라서 Affiliation 란 아래 있는 숫자가 정확합니다. (Subclassical 씀)