사용자토론:Readytogo

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 13년 전 (S96s097님) - 주제: 삭제 신청 알림

Readytogo님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

지엽적인 문서에 대해[편집]

안녕하세요. Readytogo님이 작성하는 문서 중에 백과사전에 올라오기에는 너무 지엽적인 문서가 많은 것 같습니다. Arinc 600 문서를 보면 단순히 '항공기에서 커넥터로 항공전자 박스 연결기로 사용된다.'와 같은 두세줄 정도의 설명밖에 없는데, 이러한 문서가 백과사전에 있는 것이 어울릴까요? 만약 중요한 주제를 담고 있는 문서일 경우에도 다른 사용자들이 필요로 하는 일반적인 정보를 중심으로 작성해주시면 감사하겠습니다. --Klutzy 2007년 4월 15일 (월) 23:49 (KST)답변

지엽적인게 아니라 전문적인것으로 봐야되는거 아닐까요? 토막글이야 보충하면 되는것이고요, 저는 오히려 이러한 어떤 한 분야의 전문가가 기여하는것에 대해서 굉장히 환영하는 입장입니다. 위키백과에 필요한건 전문적인 지식입니다. 그 전문적인 지식이 일반적으로 많은 사람들이 찾는 국가,유명 인물 등의 정보가 아닌 다른 분야의 지식이라 해서 삭제되거나 불이익을 받는 경우는 없어야된다고 생각합니다. -- Allen 2007년 4월 16일 (월) 00:19 (KST)답변

표제어는 약어를 제외하곤 한글로 해주세요.[편집]

외국어 표제어를 한글로 풀어쓰기 어렵다면 외국어 표기법에 따라 표제어를 잡아주시면 됩니다. throughput은 쓰루풋으로 제가 옮기겠습니다. --ggangsi 2007년 4월 24일 (수) 15:23 (KST)답변

그리고 다른 공학 분야에서는 throughput을 처리율로 많이 번역하던데, 쓰루풋보다는 처리율이 더 나은 표제어어로 보입니다. --ggangsi 2007년 4월 24일 (수) 15:32 (KST)답변

저도 처음에 고민을 했는데 기본적으로 언어는 다수 사용자에 의해 이루어진다고 봅니다. 처리율이 보다 활용성이 높다면 이의가 없습니다. Readytogo 2007년 4월 24일 (수) 17:47 (KST)답변

Digital signal processor디지털 신호 처리장치로 옮겼습니다. 더 나은 표제어가 있다면 이동을 사용하여 변경해 주시기 바랍니다. --회니 2007년 9월 5일 (수) 00:18 (KST)답변

분류를 달아주세요[편집]

항공기에 좋은 기여하시고 계시네요. 그런데 문서를 만드시는 것 보면 분류가 달아져 있지 않는데, 분류를 달아주셨으면 좋겠네요. 위키백과:분류를 참고해주세요. --Nt (토론) (토론) 2008년 10월 22일 (수) 15:39 (KST)답변

삭제 신청 알림[편집]

Readytogo님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 CEP 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

CEP 문서가 삭제 신청된 이유는 동음이의 문서가 아니기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. --S7 Ta.】【Con. 2010년 8월 19일 (목) 09:04 (KST)답변