사용자토론:Klutzy/memo
새 주제특정 사용자의 무기한 차단에 관련된 과거 토론 모음
IP 관련.
- KT 221.144.0.0-221.168.255.255
- 221.149.59.141
- 221.149.59.60
- KT 222.96.0.0-222.122.255.255
- 222.107.243.241
- licenced under GFDL 1.3 (e.g. "1.2 and later").
- wpko에는 GFDL 1.3이 적용 안되는 1.2는 없는 것 같음.
- no cover text/inv. sections - any file in ko?
- uploaded before 2009-08-01.
- IF it is NOT firstly published under wikimedia projects: uploaded before 2008-11-01. CRUCIAL for automated task 후샏
틀은 어떻게?
{{GFDL-self}} -> {{self|GFDL|cc-by-sa-3.0}}.
관련 참고자료들
- ja:Wikipedia‐ノート:ライセンス更新#再ライセンス基準を満たしていないもの - 재라이선스 대상이 아닌 파일은 어디로?
- vi:Wikipedia:Chuyển đổi giấy phép hình ảnh - en을 그대로 번역해온듯. opt-out 분류는 그냥 비어있음.
- [1] 。。。
GFDL 그림을 사용하면 문서 전체를 GFDL로 배포해야 하는가?
- ja에서 해당 논제를 두고 GFDL-only를 지워야 한다는 말이 있는데 많이 복잡.
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Grey_Catbird.jpg 해당 논거를 통해 브리태니커에서 GFDL 사진을 삭제함.
- http://meta.wikimedia.org/wiki/Do_fair_use_images_violate_the_GFDL%3F 맨 밑
- CC-by-sa의 경우 이러한 문제가 없도록 명시해두었음.
- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode This Section 4[Restrictions](a)[복제 등의 경우 라이선스 유지] applies to the Work as incorporated in a Collection, but this does not require the Collection apart from the Work itself to be made subject to the terms of this License.
- 반면 GFDL의 경우 GPL의 linkage problem과도 연계되는(같은 맥락의 해석) 방향.
- 'complement'의 범위가 중요한가?
- http://wikitravel.org/shared/Why_Wikitravel_isn%27t_GFDL
- http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Licensing_update/Questions_and_Answers#Mixed_dual-licensing_and_single-licensing_problems
upload form[편집]
- 공용을 정비한 다음 그쪽 사용을 유도하는 편이 어떨지? 경고 메시지도 너무 많아서 오히려 역효과가 난다.
- 신입 사용자들이 올리는 그림은 대부분 저작권 이해 없이 퍼오는 그림이다. 이런 사람들이 GFDL이나 cc-by-sa같은 걸 멋모르고 선택하면 더욱 검출이 어려워진다. 엉뚱한 라이선스를 선택하지 않도록 하는 방지책이 필요.
- en.wp. en:MediaWiki:Common.js에 non-autoconfirmed user at Wikipedia:Upload. 옆에 사이드바에도 Wikipedia:Upload가 있는데 어떻게 했는지 확인 필요.
- $wgUploadNavigationUrl. 버그질라에 요청을 해야 가능할듯.
'낚시'를 많이 해야 걸러내기가 수월하다. 올리기 전에 알려주는 쪽이 기껏 올린 다음에 삭제되는 것보다 낫겠고..
신입 분들의 패턴은?
- 인터넷에서 가져 온 그림
- 직접 찍거나 만든 그림
- 저작자에게 직접 허가를 받은 그림 ('위키백과에서만'이라든지.. 같이 묶어서 처리.)
- 다른 언어 위키백과에서 가져 온 그림
- ..
bug[편집]
/* [[위키백과:사랑방/2009년 제28주#부분 편집 링크 위치 변경 제안]] 독일어 위키백과(de:Benutzer:Dbenzhuser)에서 가져와 fontSize 고침 비활성화하려면, [[특수기능:Mypage/monobook.js]]에서 var oldEditsectionLinks = true; 을 추가해주세요. */ addOnloadHook(function() { if (typeof oldEditsectionLinks != 'undefined' && oldEditsectionLinks) return; var spans = document.getElementsByTagName("span"); for (var i=0; i<spans.length; i++) { var span = spans[i]; if (span.className != "editsection") continue; span.style.fontSize = "small"; span.style.fontWeight = "normal"; span.style.styleFloat = "none"; // IE-Fix für die folgende Zeile /// float은 예약된 변수명. IE와 non-IE의 Float 대체어가 다름. 의심스러운 부분 span.style.cssFloat = "none"; span.style.marginLeft = "0px"; span.parentNode.appendChild(document.createTextNode(" ")); span.parentNode.appendChild(span); } });
suggest[편집]
- 동작은 http://en.wikipedia.org/w/api.php?action=opensearch&search=E&format=xml 이거랑 동일.
- 내부적으로 prefixSearch를 사용. includes/PrefixSearch.php#searchBackend()
- [2]
- 관련은 없을 듯 하지만.. mw:User:Rainman/search_internals mw:Extension:lucene-search mw:Extension:MWSearch
되돌리기 봇[편집]
아직은 그냥 구상. 코드는 충분히 준비되어 있기는 함
기계적으로 잡기 쉬운 훼손 패턴은?
- 일반 문서
- 편집 요약이 없으면 가능성+
- 초성체가 들어있을 경우 가능성+
- 서명이 들어가면.. 정리 필요를 붙이기? 가능성+.
- 자주 등장하는 훼손 키워드로 감시? 그리 좋은 방법은 아닌거같기는 한데.
가능성이 threshold를 넘었다고 해서 되돌리는 것도 문제일지도 모르겠고. 편집 요약을 꼭 쓰도록 하는 문화가 좋은 것인가는 또 다른 차원의 문제
필요할지도 모르는 루틴
- 문서에 어떤 틀이 쓰이는지 조사? ..pywikipedia에 있을 것 같으니 import.