사용자토론:203.226.221.183

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

신뢰가능한 출처 사용[편집]

안녕하세요. 저는 한국어 위키백과의 관리자 RedMosQ입니다. 다름이 아니라 현재 블로그를 사용하여 문서 작성을 하시려는 모습을 보고 문서 편집을 되돌렸습니다. 해당 내용은 위키백과:확인 가능의 "일반적으로 믿을 수 없는 출처"에 해당됩니다. 해당 지침 문서를 확인해주세요. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 23일 (목) 14:54 (KST)[답변]

위키백과의 중립적 시각 정책을 지켜주시기 바랍니다.[편집]

반갑습니다, 203.226.221.183님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 전국의사총연합 문서에 하신 기여에 대해 말씀드리고자 합니다. 전국의사총연합 문서에 하신 기여는 백과사전에 실리기에는 다소 편향되어 있는 것 같습니다. 위키백과에서는 ‘중립적 시각’을 따라주세요. 위키백과에서는 어느 한쪽으로 편향되지 않은 글을 만들려고 애쓰고 있습니다. 위키백과의 글에는 다수의 의견과 고려될 가치가 있는 소수의 의견이 편견 없이 공평하게 반영되어야 합니다. 해당 기여가 편향되어 있지 않은지 다시 한번 확인해주시고, 고칠 수 있다면 내용을 좀 더 중립적으로 고쳐주신다면 위키백과에 도움이 될 것 같습니다. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방을 이용하여 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로 더 좋은 기여 부탁드립니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 23일 (목) 14:55 (KST)[답변]

RedMosQ님, 지적 감사합니다. 그런데 전의총의 공식블로그를 통해 전의총의 입장을 말할 수 없다는 말씀은 이해하기 어렵습니다. 블로그가 일반적인 사실의 근거가 될 수는 없겠지만, 단체의 공식 블로그를 인용해서 그 단체의 의견을 전달하는 것은 문제가 없다고 생각됩니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 203.226.221.183 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 분당선M 님이 추가하였습니다.

의견 공식 블로그가 있었군요. 공식 블로그의 경우는 어느 정도 인정이 되기는 합니다만, 출처를 사용하실 때는 되도록 블로그 사용을 자제해주세요. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 23일 (목) 15:02 (KST)[답변]