사용자토론:203.141.154.203

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 13년 전 (ChongDae님) - 주제: 냉전하의 일본, 분류:냉전 하의 미국

알림[편집]

각 문서에 하시는 날짜 수정 편집을 중단해주세요! --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 7일 (목) 19:13 (KST)답변

소비에트 연방의 성립 일로 소멸 일에 대해, 성립은 러시아 혁명 (볼셰비키 성립)의 1917년 11월 7일 아닌가요?  ----사용자토론:203.141.154.203 2010년 10월 7일 (목) 19:20 (일본 시간)
소비에트 연방#러시아 혁명를 참고해주세요.^^ --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 7일 (목) 20:35 (KST)답변

일본 국?[편집]

일본 제국을 띄어쓰시는 것을 보고 일본국을 '일본 국'이라고 쓰셨네요. 일본 국보다는 일본국으로 붙여쓰는 표기가 많으니, 이걸 따르는 게 어떨까요? 일본 제국이라고 띄어쓰는 것은 어색하지 않은데, 일본 국이라고 괜히 띄어썼더니 조금 어색합니다. 미 국이나 중 국이 통용되지 않는 것과 비슷하군요. --유민 (話す·奇与) 2010년 11월 8일 (월) 22:35 (KST)답변

아니면 그냥 따로 분류를 만들지 않고 분류:일본의 대외 관계로 넣거나, "분류:현대 일본의 대외 관계"정도로 넣는 건 어떨까요? --유민 (話す·奇与) 2010년 11월 8일 (월) 22:35 (KST)답변


"일본 국"고 썼지만, "제2차 세계 대전 이후 일본", 즉 일본 국 헌법 하의 일본입니다. 일본 국 헌법 아래 국가라는 점에서 "분류:일본 국의 대외 관계"라는 제목으로했습니다. "제2차 세계 대전 이후 일본의 대외 관계"가 좋은 계시다면, "분류:제2차 세계 대전 이후 일본의 대외 관계"로 개명해도 좋다고 생각합니다.  ----203.141.154.203 2010년 11월 8일 (월) 22:40 (일본 시간)

기계 번역된 내용을 넣지 말아주세요.[편집]

제2차 세계 대전 이후 일본 문서를 보고 올려봅니다. 내용을 늘리시고자 제가 편집한 부분을 되돌리셨는데요, 제가 그 내용을 물갈이한 이유는 질이 너무 떨어져서입니다. 일본어 약자에 {{lang}}도 안 붙어 가독성이 떨어지거니와, 무엇보다 기계 번역된 내용으로 원문 자체가 독자연구이기 때문입니다. :-( 일단 다시 되돌려놓겠습니다. --유민 (話す·奇与) 2011년 2월 1일 (화) 16:08 (KST)답변

해당 내용에 못마땅한 점이 있으시면 토론을 통해 의견을 개진하시면 됩니다. 적어도 일본의 역사라던지 하는 문서들은 제가 일일이 문헌과 뉴스 출처를 확인해가면서 3달 넘게 써온 것입니다. 조금 섭섭합니다..ㅠㅠ --유민 (話す·奇与) 2011년 2월 1일 (화) 16:14 (KST)답변
IP 주소가 일본에 할당된 것으로 나오고, 위의 토론을 남긴 것을 보아도 번역기를 사용하는(?) 일본인인듯 싶네요. - 츄군 (토론) 2011년 2월 1일 (화) 16:22 (KST)답변
전체 기여를 보니, 유독 일본어판은 자매프로젝트들에도 기여를 하셨네요. 아마도, 일본어가 주 언어이신 듯 싶네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 1일 (화) 16:34 (KST)답변

ここはウィキペディア韓国語版で、正確な韓国語で書く必要があります。あなたの編集には感謝しますが、翻訳機を使うのはやめて下さい。特に、ウィキペディア日本語版のページを翻訳機で翻訳するのはCCやGFDLの違反でもあります。 - 츄군 (토론) 2011년 2월 1일 (화) 16:22 (KST)답변

Excuse me, sir.[편집]

Can you use Korean or English or Japanese, without machine translation? Answer for this, please, sir. Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 1일 (화) 23:30 (KST)답변


If I edit articles, the use of dictionaries is correct and the use of machine translators is incorrect?  ----203.141.154.203 Friday, 4 February 2011, 21:20 (Time in Japan)

翻訳機を使うことは正確な意味伝達ができません。そして上の段落でchugunさんがしゃべったどおり、翻訳機で日本語ウィキペディアの内容を翻訳し転載することはCCやGDFLに違反するものです。 -- (·) 2011년 2월 9일 (수) 20:38 (KST)답변

냉전하의 일본, 분류:냉전 하의 미국[편집]

냉전은 시대 구분이 아닙니다. 해당 문서와 분류를 삭제하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 10일 (목) 17:15 (KST)답변


냉전하의 각국 또는 각지역은 하나의 시대 구분으로 분류 가능하다고 생각 합니다만. (1) 1945년 이전, (2) 1945년부터 1989년까지, (3) 1989년 이후. 이 3가지는 정치 체제 혹은 국제 관계 중 하나가 다르며, 특히 국제 관계는 완전히 다릅니다.  ---- 203.141.154.203 2011년 2월 10일 (목) 20:25 (일본 시간)

외교나 군사 관련 충돌 문서를 넣는 건 가능합니다. 그렇지만 시대를 관련 문서를 분류하는 기준으로는 적합하지 않습니다. 1964년 알래스카 지진과 냉전은 무슨 관계인가요? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 11일 (금) 11:28 (KST)답변

국가별 분류에서 "제1차 세계 대전 하의 ○○" "제2차 세계 대전 냉전 하의 ○○"이 있고, "냉전 하의 ○○"가없는 것은 이상은 없나요?

당신은 1964년 알래스카 지진를 "냉전 하의 미국"(제목이 "미국의 역사 (1945년 ~ 1989년)"도 포함)에 넣는 것은 이상하다고 말하지만, 그렇다면 한신·아와지 대지진을 "냉전 후의 일본"(제목이 "헤이세이 시대"도 포함)에 넣고, 1944년 12월 7일 동남해 지진을 "제2차 세계 대전 하의 일본"에 넣는 것은 이상에 되는데요.   ---- 203.141.154.203 2011년 2월 12일 (토) 16:25 (일본 시간)

일본어 위키백과에서는 그렇게라도 하는 지 모르겠지만, 일본어 위키백과의 기준을 여기에 억지로 끼워맞추려 하지 말아주세요. 이 곳은 한국어 위키백과입니다. 그리고 냉전하의 일본 문서 자체도 질이 굉장히 떨어지는데, 개인적인 서술이나 비문이 많고, {{역사 전후}}가 없습니다. 역사 시대의 전후를 연결할 때는 별도의 table이 아니라 {{역사 전후}}를 쓰시면 됩니다. -- (·) 2011년 2월 12일 (토) 18:37 (KST)답변

그리고 1945년 ~ 1989년까지만 꼭 "냉전" 기간일까요? 나라별로 다른 기준이 적용되야 하지 않을까 싶습니다. 지금 나온 연도는 오로지 일본 기준입니다. 한 가지 기준을 모든 곳에 적용하는 것은 억지입니다. -- (·) 2011년 2월 12일 (토) 18:38 (KST)답변

일본 역사에서는 1989년는 천황이 바뀐 해이기도 하니 일본사를 나눌 때 기준으로 삼을 수도 있습니다. 하지만 다른 나라에까지 이 기준이 적용된다고 여기지는 말아주세요. 일본어 위키백과에서도 "냉전 하의 일본"이 아닌, ja:Category:第二次世界大戦後の昭和時代 "제2차 세계 대전 이후 쇼와 시대"를 분류명으로 삼고 있네요. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 15일 (화) 16:55 (KST)답변