사용자토론:110.10.114.32

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

경고합니다. 진보당(2017) 문서는 근거없는 편집이므로 이전 상태로 되돌려 놓았습니다.당의 이념 정의에 대해서는 진보당 강령을 읽고 서술해 주시길 부탁드립니다.

당 이념 조작[편집]

주목해 주세요! 당신이 편집한 진보당 문서는 ㅂ션집 이전 상태로 되돌려 놓았습니다. 특히 당 이념을 좌익 정당이라고 표기하는 것은 잘못된 서술입니다. 진보주의자 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 10:18 (KST)

대한민국의 사회민주주의[편집]

독자 연구로 판단된 문서입니다.만약 이 문서를 계시하고 싶으시다면 위키백과 카톡방이나 위키백과 사이트에서 토론회의와 검증을 거친뒤에 작성하시기를 부탁드립니다. 진보주의자 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 10:22 (KST)

이미 님의 독자연구와 이념 조작질은 위키 내에서 소문이 파다합니다. 자중하세요. --110.10.114.32 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 15:29 (KST)

조선민주주의인민공화국의 시장사회주의 초입에 대한 진입을 한것에 대한 무단 수정에 한것에 대하여 다시 돌려놓으세요.[편집]

110.10.114.32님 제가 올려놓은 이말은 임수호 국가전략안보연구원님과 특히 강철서신 김영환, 특히 문재인 대통령께서도 시장경제를 도입하여 시장사회주의를 추진한 사실이 있다고 하였는데 출처 없이 함부로 수정하는것은 반달 행위입니다.

돌려놓으시던지 아니면 반론을 제기하셔서 그밑에 아직 시장사회주의에 대하여 하지않았다고 반론을 제기하십시요 그렇지 않으면 님은 잘못그렇게 하시다가는 경고나 그런것을 받으실수도 있을 가능성이 있습니다. 물론 제가 뭐라하는 것은 아니지만 아무리 사회주의 시장경제를 도입하지 않았다고 하더라도 함부로 반달하는 것은 예의가 아닙니다.

그러니 부디 다시 원상태로 돌려 놓으시고 반론을 제기하여 주세요. 3시간 내에 돌려놓지 않고 반론도 제기 안될 시에는 제가 다시 올려놓겠습니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 03:11 (KST)

한 개인의 말은 근거가 될 수 없습니다. 시장사회주의가 확정되었다는 공식 논문을 추가하세요. --110.10.114.32 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 14:38 (KST)

논문추가했어요 문재인대통령의 기념사와 임수호 위원의 논문 안보셨어요 그게 논문을 바탕으로 한겁니다. 그것까지 하려면 안보인다고 할 것잖아요. 그리고 그게 논문을 바탕으로 한거고 김영환위원은 세미나에서 말한겁니다. 논문과 같은 효력을 지니는 곳입니다. 논문을 첨부하라니 참 어이가없어서 이미 논문을 첨부한 내용을 선별해서 올렸는데 --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 15:07 (KST)

기념사는 논문이 아닙니다. 그리고 임수호 논문 어디를 봐도 시장사회주의에 확고히 진입했다는 글은 없습니다. 님이 위키에 올린 글에는 기사문 출처만 있을 뿐입니다. --110.10.114.32 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 16:36 (KST)
북한 기업 관련 많은 정보를 올리시던데 잘 보고 있습니다. 단, 몇 가지 불분명한 내용을 제가 삭제한 것입니다. 앞으로도 많은 문서를 제작해주시길 바랍니다. --110.10.114.32 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 16:41 (KST)

국가전략안보연구원으로 들어가세요 거기나옵니다. 그 뉴스를 클릭해서 연구보고서 들어가세요. 그리고 돌려놓으세요. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 16:44 (KST)

국가전략안보연구원 자료는 신빙성이 떨어집니다. 그리고 시장사회주의에 진입했다는 정보도 찾을 수 없습니다. 그럼 수고하세요. --110.10.114.32 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 18:36 (KST)

지금 핑계대시고 계신데 제가 다시한번부탁드립니다. 정말로 글을 함부로 삭제하고 출처있는 글을 다시 돌려놓는 행위는 규칙 위반이자 반달행위입니다. 다시 돌려놓으시던지 아니면 반론을 제기 하세요 만약 5시간내에 그러지 않으신다면 돌려놓거니와 또 그런일이 벌어지면 차단신청을 하겠습니다.

분명히 저는 출처도 올려놓았고 연구보고서를 바탕으로 출처를 올렸는데 함부로 님이 반달행위를 하심으로 보는 사람들이 피해를 입었으니깐요 그러니 다시 돌려놓으시던지 아니면 반론을 제기 하세요 그러면 아무도 뭐라안합니다. 저도 잘못된 글이 있으면 그것으로 반론을 제기합니다. 근데 함부로 님처럼 반달 행위는 하지 않습니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 23일 (목) 08:20 (KST)

연구 보고서에는 시장사회주의로 진입이 공식적이다라는 표현이 없습니다. 그저 한 연구자의 평가일 뿐입니다. 확정나지 않은 것은 쓰지 맙시다. --110.10.114.32 (토론) 2020년 7월 23일 (목) 17:20 (KST)
어떤 내용이 단순히 논문에 올라 있다는 것을 정설이라고 하기에는 부족합니다. 그리고 한 논문 자체로 신뢰성이 생기는 것이 아니라, 그 논문이 출처로 하는 논문이 얼마나 근거 있고 충분한지, 논문이 저널에 등재되는 것처럼 얼마나 믿을 수 있는지 등을 따져보셔야 합니다. 그리고 글을 쓰실 때, 쓰고 싶은 내용을 논문을 찾아 쓰는 게 아니라 논문을 바탕으로 어떤 글을 쓰실 것인지 생각하고 쓰셔야 합니다. 지금 문제가 되는 문서들의 내용을 보면 그런 논의를 해야 할 필요성을 사용자 분께서 느끼시는 것 같습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 24일 (금) 18:51 (KST)