토론:혁거세 거서간
새 주제마지막 의견: 5년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2018년 11월)
 |
이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||
| 이곳은 위키백과의 혁거세 거서간 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 혁거세 거서간에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다. | |
|---|---|
|
|
서라벌 표기[편집]
서나벌이 아니라 서라벌이 옳은 발음이 아닌지요? 제게는 서라벌이 더 익숙하군요. -- 사용자:Kanie
이름[편집]
- 혁거세 거서간으로 옮기고저 하는데, 반대하시는 분 있으신가요? 천어/토론 2007년 7월 18일 (수) 07:32 (KST)
- 옮기고자 하는 이유를 먼저 적어주셔야 반대든 찬성이든 하는거죠? -- 리듬 2007년 7월 19일 (목) 16:41 (KST)
- 보통 혁거세 거서간이라고 쓰지 않나요? 석탈해 이사금이라고 안하듯이; 천어/토론 2007년 7월 19일 (목) 17:04 (KST)
- 그렇군요. -- 리듬 2007년 7월 19일 (목) 17:38 (KST)
- 저는 반대입니다. 거서간은 왕을 뜻하는 말인데 왕의 경우 법흥황, 진흥왕 처럼 띠어쓰지 않습니다. 따라서 거서간, 차차웅, 이사금, 마립간 칭호를 모두 이름에 붙여 쓰는 것이 타당하다고 봅니다. Papercube (토론) 2009년 10월 6일 (화) 13:54 (KST)
BC 39년조와 BC 5년조에 대한 의견[편집]
두 내용이 당시의 신라가 소국상태였다는 점을 들어서 "황당하다는 주장이 있다"는 문구가 있고 이게 신채호 선생을 중심으로 한 주장이던데 이는 신라가 초기에 진한의 중심국가였다는 점을 간과한게 아닌가 합니다. "진한" 차원에서는 그렇게 황당한 내용도 아니었지 않았나 해서입니다. 신라 초기 기록에 진한의 기록도 같이 들어가 있어서이지 않을까요?--駕洛國(가야) (토론) 2010년 4월 11일 (일) 02:32 (KST)
외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
혁거세 거서간에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20100314150957/http://parkssi-munhwa.com/seonwondo/seonwondo01.htm 보존 링크를 http://parkssi-munhwa.com/seonwondo/seonwondo01.htm 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 19일 (월) 21:49 (KST)