위키백과:사랑방 (기술)/2013년 10월

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
기술 사랑방
기술 사랑방
 2013년 10월 
새로 고침 / 보존 문서

백:루아 튜토리얼 수요 조사[편집]

백:루아 문서에 대한 번역이 끝난 것은 아니지만 어느정도 중요한 부분은 일단락했습니다. 루아를 이용해서 모듈을 만드는 기여를 해 보고 싶은 사용자들이 얼마나 되는지 모르겠습니다. 아울러, 프로그래밍에 대한 경험은 다들 있으신지, 아니면 프로그래밍은 해 본 적이 없지만 루아를 배워서 무언가를 해 보고 싶으신 분들이 계신지 알고 싶습니다. 그에 따라서 간단한 정도의 루아 강의를 만들어 보려고 합니다. 단, 수요가 적을 경우는 하지 않을 수도 있습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 10월 2일 (수) 23:27 (KST)답변

루아 강의를 만드실 생각이시라면, 위키배움터에 강좌를 개설해 주시면 일석이조이지 않을까 생각합니다 :) --관인생략 토론·기여 2013년 10월 3일 (목) 15:42 (KST)답변

2013년 10월 3일 (목) 05:10 (KST)

en:Template:Navbox를 이용한 상용 틀 제작 실험 관련 안내[편집]

길게 늘어져 가독성을 해치는 틀이 있어 이를 해소할 만한 방법을 찾던 중 en:Template:Navbox를 발견하였습니다. 현재 {{대한민국의 고위공무원}}을 대상으로 실험중이며, 이를 위해 {{대한민국의 장관급 고위공무원}}, {{대한민국의 차관급 고위공무원}}, {{대한민국의 부총리급 이상의 고위공무원}}이 생성될 예정입니다. 참고하시기 바랍니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 5일 (토) 14:35 (KST)답변

참고로 사전 실험은 사용자:Neoalpha/연습장에서 진행되었습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 5일 (토) 14:36 (KST)답변
해당 실험은 완료되었으며, 결과물은 틀:대한민국의 고위공무원에서 확인하실 수 있습니다. 저는 개인적으로 깔끔해지고 좋습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 5일 (토) 14:52 (KST)답변
더 말끔해 보이네요. 좋습니다. 근데 내부 틀들과 본 틀이 모두 태극기를 달고 있어서 약간 어색(?)한 것 같기도 하고요. 틀:대한민국 국군처럼 기들이 다르면 좋을텐데 말이죠....-Привет(토론) 2013년 10월 5일 (토) 15:03 (KST)답변
태극기를 빼는 것도 하나의 방법이긴 합니다. 그리고 쓸데없이 영어판을 달고 있는데, 잘 읽어보니 그냥 둘러보기 상자더군요. 처음에 문화충격을 받아서 그대로 들여오다 보니 생긴 해프닝입니다. 널리 양해해 주세요. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 5일 (토) 15:07 (KST)답변
별도의 틀을 쓰지 않아도 되는 경우, 틀:둘러보기 상자 묶음을 사용하시는 것을 추천해 드립니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 5일 (토) 17:31 (KST)답변

timeline 한글화[편집]

timeline 이란 매우 '편리한' 틀이 존재합니다. (사용자:Dmthoth/작업실4 참조) 그러나 아쉽게도 현재 한글을 쓸 수가 없는 상황이지요. 한글을 쓸 수 있게 하려면 어떻게 해야할까요? 저는 기술적인 부분은 전혀 모르는 사람이니 혹시 그러한 요청을 넣어주실 분과 방법을 아시는 분이 있다면 답변 부탁드립니다. --토트 2013년 10월 8일 (화) 19:46 (KST)답변

en:Help:Timeline#Font_Supportmw:Extension:EasyTimeline/syntax#Font_support을 읽어보니, 한글은 커녕 한자도 불가능하군요. 일단 가능한 방법으로는, 로마자를 써서 먼저 만든 다음에, SVG 파일을 저장하셔서 수정하신 후 업로드하는 방법 밖에는 없겠네요. 위키의 기능을 쓰는 것보다 아예 로컬 PC에서 설치해서 작업하시는 것이 나을 듯합니다. -- Cedar101 (토론) 2013년 10월 10일 (목) 10:34 (KST)답변
타임라인의 한국어 지원에 대한 이야기는 2007년인가 2006년인가부터 있었습니다. 개발자가 지원하겠다고 한 이후로 소식이 전혀 없지요.. --Sotiale (토론) 2013년 10월 10일 (목) 12:04 (KST)답변

아랫말[편집]

pc-모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인

모바일-내용은 별도로 명시하지 않을 경우 CC BY-SA 3.0에 따라 사용할 수 있습니다

이와 같이 PC와 모바일 버전에서 위백에 들어오면 아래의 말이 다른데 위백에서는 별도로 명시하면 cc by-sa를 안지켜도된다는 것처럼 들립니다. 별도 명시하면 라이선스를 안지켜도 되는건 아니죠. 고쳐 주세요. Jytim (토론) 2013년 10월 11일 (금) 00:34 (KST)답변

모든 시스템 메시지 번역은 번역위키닷넷에서 이루어지고 있습니다. 그리고 내용이 별도로 명시되지 않은 경우는 특별히 다른 라이선스가 적용되는 경우가 있어서 같은 경우(영어판에선 자신의 기여를 퍼블릭 도메인으로 공개하기도 하더군요)가 아닐까 싶습니다.--by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 11일 (금) 00:39 (KST)답변
글쎄요, 자신의 기여를 따로 다른 라이선스로 할 수 있다는 건 매력적인 일입니다만은, 일단 저 문구를 일원화해야 할 텐데, 트랜스위키에서는 죄 영어 문서들이라 뭐가 저 내용인지 알 길이 없네요. Jytim (토론) 2013년 10월 19일 (토) 00:32 (KST)답변

백:루아 강의 시범 실시[편집]

시범적으로 저의 사용자 하위문서(사용자:Jesusmas/루아 강의)에 백:루아 사용에 대한 강의를 시도하는 중입니다. 관심 있는 사용자 여러분의 많은 지도 부탁드립니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 10월 15일 (화) 21:02 (KST)답변

전에도 말씀드렸지만 이 내용을 위키배움터로 옮기는 것은 어떨까요? 서로 저작권 호환이 되는지는 잘 모르겠지만, 위키배움터의 활성화를 위해서 좋은 방안인 것 같습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 19일 (토) 11:35 (KST)답변
저의 사용자 하위문서에 존재하긴 하지만 CC-BY-SA로 배포한 이상 저의 소유는 아니므로 어떻게 이동되는지는 제가 결정할 일은 아닌 것 같습니다. 다만 아직까지는 별다른 내용이 없고 (다른 사용자들의 도움이 없다면 6개월 이상 장기 프로젝트가 될 것 같습니다.) 그리고 루아에 관한 일반적인 간의가 아니라, 위키백과에서 사용하는 Scribunto 확장 기능에 대한 강의가 주를 이룰 것 같아서 위키배움터가 적절한지는 확신이 서지 않습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 10:42 (KST)답변

사 단축[편집]

결론적으로 저랑 콩가루님 아라님 찬성인가요? Jytim (토론) 2013년 10월 16일 (수) 21:44 (KST)답변

세글자도 이미 짧지 않나요? 들머리:의 약자 들:도 폐지하자는 이야기가 나오는데 말이죠. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 16일 (수) 21:46 (KST)답변
일단 저는 중립입니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 17일 (목) 12:28 (KST)답변
의견 변경 --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 18일 (금) 21:03 (KST) 답변
찬성 --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 18일 (금) 21:03 (KST)답변
저는 찬성 의견입니다. DFSM Contributions2013년 10월 16일 (수) 21:52 (KST)답변
(편집 충돌) 기본적으로는 반대입니다만 기왕 만들어졌으니 짧다해도 사용 빈도수가 많다면 유지해도 나쁘진 않겠죠. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 10월 16일 (수) 21:54 (KST)답변
버그질라: 55342 에서 추가된 건 사토: 뿐입니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 16일 (수) 21:56 (KST)답변
아, '사:'는 없었군요. 하지만 저도 처음에는 원래 짧으니 줄일 필요성이 없다고 생각했지만 사용 빈도수가 많다면 만들어져도 괜찮다고 생각합니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 10월 16일 (수) 22:40 (KST)답변
서명 바이트를 줄이는 데는 나쁘진 않을 것 같습니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 17일 (목) 12:28 (KST)답변
그렇죠? 서명을 환경 설정에 다 못 넣어 {{사용자:xxx/서명}}을 집어넣고 있으니... Jytim (토론) 2013년 10월 18일 (금) 01:09 (KST)답변
들머리 단축과는 다르게 그런 당위성이 있었네요. 서명의 바이트가 줄을수록 토론을 인식하는데 좀더 용이하므로 찬성합니다. (이미 백:서명에서는 과도하게 길거나 화려한 서명을 하지 않도록 규정하고 있긴 하지만요.) --관인생략 토론·기여 2013년 10월 18일 (금) 20:32 (KST)답변
찬성 가장 합당해 보이는 이유를 설명해 주셔서 감사합니다. 사실 3글자를 1글자로 줄이는게 '편리'해진다는 합당성을 납득하지 못하고 있었는데, 생각해보면 이러한 이점이 있었군요. --비엠미니 2013년 10월 19일 (토) 23:34 (KST)답변
찬성 부분을 틀로 감쌌습니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 19일 (토) 18:48 (KST)답변

생각보다 찬성이 많네요. 저까지 4명인데, 콩가루님 아라님도 저기 위에 사토 토론에서 찬성하셨으니 6명이지요. 이쯤에서 여론조사를 총의 수집으로 확대합니다. Jytim (토론) 2013년 10월 18일 (금) 21:17 (KST)답변

전에 사: 또한 제안한 사용자로서, 사토: 와 대응하도록 하기 위해 찬성합니다. 다만 이렇게 되면 '들:'은 어떻게 되는지 모르겠군요. --아라다 알아 (토론) 2013년 10월 18일 (금) 22:23 (KST)답변
사토:애 찬성한 만큼 사:에도 찬성합니다.--콩가루 (토론) 2013년 10월 19일 (토) 01:35 (KST)답변
찬성 저도 찬성합니다. '백:'과 '백토:'가 대응하듯이, '사:'와 '사토:'가 대응하므로, 일관성을 위해 단축어가 필요하다고 생각합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 19일 (토) 03:15 (KST)답변

찬성이 7명입니다. 반대 의견은 0명입니다. 의견 요청 틀을 붙였는데 반대하시는 분이 아직 안 나오는 것을 보면 총의가 형성되었다고 보이기 때문에, 23일까지 반대하지 않으신다면 사:를 단축으로 지정하기 위해 버그질라에 가도록 하겠습니다. Jytim (토론) 2013년 10월 19일 (토) 23:35 (KST)답변

버그질라: 55909 가 이미 제출되었습니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 19일 (토) 23:53 (KST)답변

완료 --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 25일 (금) 07:24 (KST)답변

en:WP:WikiLove에 대해[편집]

영어판 위키백과에 역사 버틀 옆에 하트 버튼을 눌러 봤는데, 이거 굉장히 편리한 기능 같네요. 한국어 위키백과에 도입해 보는 것은 어떨까요? 한국어 위키백과에서는 반스타를 주려면, 소스를 복사해야 하는 번거로움도 있고, 반스타 말고 음식, 고양이등 재미있는 요소도 있네요. --DFSM Contributions2013년 10월 15일 (화) 21:42 (KST)답변

찬성 Jytim (토론) 2013년 10월 16일 (수) 17:09 (KST)답변
찬성 --18호 (토론) 2013년 10월 17일 (목) 09:54 (KST)답변
찬성 참고로, 관련 미디어위키 문서는 mw:Extension:WikiLove입니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 17일 (목) 12:27 (KST)답변
토론 옮겨옴 --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 17일 (목) 12:27 (KST)답변
찬성 아무래도 반스타의 HTML 소스를 복사해서 붙여넣는 것보다 편하죠. --아라다 알아 (토론) 2013년 10월 17일 (목) 14:45 (KST)답변
현재 위키백과의 연습장에 위키사랑의 도움말 초안을 만들어봤습니다(?). --아라다 알아 (토론) 2013년 10월 17일 (목) 14:52 (KST)답변
영어판에서 한국어 번역을 살펴보니, 한국어판의 백:스타와 일치하지 않는 것이 꽤 보였습니다. 한국어판에 존재하는 반스타의 이름으로 맞출 필요가 있어 보입니다. 더 도움이 필요하시다면 프:표창을 방문해 주세요. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 18일 (금) 20:33 (KST)답변
백:스타가 왜 나왔는지요? 잘못 올리신 것인지... Jytim (토론) 2013년 10월 18일 (금) 21:14 (KST)답변
WikiLove는 반스타를 좀더 쉽게 줄 수 있는 확장기능입니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 18일 (금) 21:40 (KST)답변
그럼 한국어 로컬의 반스타 이름을 메타의 번역에 적용해야 할 텐데, 꽤 어렵긴 할 것 같습니다. 번역을 할 때 한국어 재단 프로젝트에서 쓰는 말들을 고려하려 하니 시간이 꽤 걸리는 일이 되는데, 저도 시간 나면 돕긴 하겠지만 참여가 절실할 듯합니다. Jytim (토론) 2013년 10월 19일 (토) 00:29 (KST)답변
참고로 처음에는 WikiLove가 '위키감사'로 번역되어 있었으나 벡터 탭에 하트 아이콘이 있는 것을 확인하여 '위키사랑'으로 바꿨습니다. --아라다 알아 (토론) 2013년 10월 18일 (금) 22:22 (KST)답변
번역어가 마음에 듭니다. "위키사랑" --> 너무 예쁜 이름입니다. 수고하셨습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 19일 (토) 03:18 (KST)답변
정보 위키백과:사랑방/2012년 제11주#위키감사(wikilove) 확장기능 설치 제안위키백과:사랑방/2011년_제41주#WikiLove에 관련 논의가 있었습니다. --StarryKnight2013년 10월 18일 (금) 23:32 (KST)답변
버그질라: 55914  --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 19일 (토) 23:54 (KST)답변
찬성 --분당선M (토론) 2013년 10월 20일 (일) 10:45 (KST)답변

해당 기능이 한국어 위키백과에 적용되었습니다. 위키백과:위키사랑의 문서 생성이 필요해 보입니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 25일 (금) 15:16 (KST)답변

하트 버튼이 나오면 버그를 완료 처리 하겠습니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 25일 (금) 16:10 (KST)답변
하트 버튼은 다른 사용자의 사용자 문서를 방문하셔야 보입니다 :) --관인생략 토론·기여 2013년 10월 25일 (금) 16:11 (KST)답변

완료 --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 25일 (금) 16:46 (KST)답변

분류 없는 문서들 분류[편집]

특수기능:분류안된문서 갱신일자 9월. 새 분류 생성이 낫습니다. 해당 특수기능은 버립시다. Jytim (토론) 2013년 10월 19일 (토) 08:36 (KST)답변

분류:분류가 없는 문서를 만들어 {{분류 필요}}가 달린 문서들마다 적용하도록 하는 대신 특수기능의 필요가 없어지는데, 그냥 놔두는 게 나을까요? Jytim (토론) 2013년 10월 19일 (토) 08:38 (KST)답변
특수기능을 무슨 수로 버리시겠다는 건지....? 저거 못 지웁니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 19일 (토) 18:44 (KST)답변
확장 기능으로 설치된 특수기능이 아니라 내장형이었나요...? 그럼 상단 메시지도 새롭게 만들 분류를 보라고 고칠 수조 없는 건가요? (오오 특수랑 확장은 달랐군...) Jytim (토론) 2013년 10월 19일 (토) 19:49 (KST)답변
미디어위키 코어의 내용은 못 지우죠..... 문구는 MediaWiki: 이름공간에서 수정 가능할 걸요. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 19일 (토) 19:53 (KST)답변
분류를 만들 경우 해당 틀이 부착된 문서만 분류가 되지 않았다는 것을 확인이 가능합니다. 해당 틀 자체가 분류가 없다는 문제보다는 문서 자체의 문제가 있을때 부착하는 경우가 대부분이기 때문에 이는 적합하지 않습니다. 또한 분류가 없는 문서를 가리기 위해 분류를 만든다는 것 자체가 어떻게보면 역설적인 개념 아닐까요? --관인생략 토론·기여 2013년 10월 20일 (일) 18:19 (KST)답변

아랫글 정리[편집]

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

이 문서는 2013년 10월 19일 (토) 23:10에 마지막으로 바뀌었습니다.

모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오.

Wikipedia®는 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다.

개인 정보 정책 위키백과 소개 면책 조항 개발자 모바일판에서 보기

위키백과 ™ 모바일 . 데스크탑

내용은 별도로 명시하지 않을 경우 CC BY-SA 3.0에 따라 사용할 수 있습니다.

이용 약관 개인 정보 정책

이걸 일원화해서 링크와 문구를 고치는 게 어떨까요?

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

PC에서는: 이 문서는 2013년 10월 19일 (토) 23:10에 마지막으로 바뀌었습니다.

모든 문서의 내용은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0에 따라 사용할 수 있으나, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하세요.

Wikipedia®는 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다.

위키백과 소개 . 이용 약관 . 개인 정보 정책 . 면책 조항 . 개발자 . 모바일판으로 보기

모바일에서는: 위키백과 ™

모든 내용은 CC BY-SA 3.0에 따라 사용할 수 있으나 추가 조건이 있을 수 있습니다.

위키백과 소개. 이용 약관 . 면책 조항 . 데스크탑 보기

Jytim (토론) 2013년 10월 19일 (토) 23:19 (KST)답변

맞아, 그 이 질문과 전혀 관련이 없는 부분입니다만, 미디어위키에서 아랫글을 어떻게 커스텀마이즈 할 수 있나요? - Ellif (토론) 2013년 10월 20일 (일) 00:35 (KST)답변

@Jytim님:지금 문서도 별 상관 없을 거 같은데요.
@Eliff님:미디어위키 이름공간에 있는 걸로 알고 있습니다. (=시스템 메시지 목록 뒤지면 나올 겁니다) --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 20일 (일) 01:36 (KST)답변

백:삭제 토론/면책 조항 틀들 (2) 참고. Jytim (토론) 2013년 10월 20일 (일) 14:13 (KST)답변

영어 백괴사전을 기준으로 데스크톱 버전에서는 "Text is"이지만 모바일에서는 미디어위키 메시지 그대로입니다. 따라서 제가 봤을 때는 "모든 문서는" 대신 "텍스트는" 또는 "본문은"으로 바꿀 수 있을 듯 합니다. 모바일은 일단 그대로 두는 것이 좋겠습니다. --아라다 알아 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 14:56 (KST)답변

정보 데스크톱에서의 하단 문구는 미디어위키:Wikimedia-copyright에서 수정이 가능합니다. 아래 하단의 링크들은 링크를 가리키는 것들은 새로 추가는 가능하나 순서를 바꾸는 방법은 없는 것으로 알고 있습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 22일 (화) 09:56 (KST)답변
[8] 처럼 수정했습니다. 이 페이지는 미디어위키 링크가 적용되지 않아 한국어 위키백과의 문서를 참조했습니다. 의견 주셔서 감사합니다. - Ellif (토론) 2013년 10월 22일 (화) 13:43 (KST)답변
일단 pc는 저도 순서만 바꾸고 멘트에 손 안댔으니 나둬도 괜찮았지만, 일단 수고하셨습니다. 모바일은 바꿀 방법이...? Jytim (토론) 2013년 10월 22일 (화) 18:39 (KST)답변
Elilif님께서는 이곳을 수정하신 것이 아니라 Ellif님의 개인 위키를 수정하신 것입니다. 혼동 가능성이 있기에 정보 틀은 제거했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 23일 (수) 10:12 (KST)답변

모바일에서의 하단 문구를 미디어위키:Mobile-frontend-copyright와 같이 수정했습니다. 이제 한국어 모바일 위키백과에서는 하단에 고유한 문구가 나타나게 됩니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 25일 (금) 11:04 (KST)답변

OK일단 제가 원한 건 들어갔네요. 모바일에 면책 조항을 넣는 게 주인데, 장황했습니다. -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 10월 25일 (금) 17:17 (KST)답변

2013년 10월 21일 (월) 18:28 (KST)

문서 피드백 시스템 도입[편집]

Yes/No를 클릭한 뒤 의견을 남길 수 있습니다

영어 위키백과를 포함해 일부 위키백과를 방문하시다 보면 문서 하단에 오른쪽 그림과 같은 알림상자를 보실 수 있습니다. 이것은 바로 문서에 피드백을 남길 수 있는 도구로서, 로그인이나 계정을 만들지 않고도 위키백과에 간접적으로 의견을 줄 수 있는 장점이 있습니다. 현재 5버전까지 발전된 상태이며, 자세한 내용은 mw:Article feedback/Version 5에서 보실 수 있습니다. 한국어판에서도 이 기능을 도입해 보는 것은 어떨까요? --관인생략 토론·기여 2013년 10월 26일 (토) 13:04 (KST)답변

찬성 --DFSM Con. 2013년 10월 26일 (토) 13:13 (KST)답변
질문 그럼 그 의견은 어디에서 보여지나요? -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 10월 26일 (토) 15:41 (KST)답변
en:Special:ArticleFeedbackv5처럼 특수문서의 한 페이지에 모여지게 됩니다. 다른 사용자는 이를 검토해 이것이 좋거나 나쁜 피드백인지 체크할 수 있습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 27일 (일) 09:17 (KST)답변
찬성 --콩가루 (토론) 2013년 10월 26일 (토) 19:01 (KST)답변
찬성 --비엠미니 2013년 10월 26일 (토) 23:46 (KST)답변
의견 IP 주소가 드러나는 것이 문제가 될 수 있다고 생각됩니다. 글을 남기면 계정이나 IP 주소가 외부로 노출되는데 의견을 묻는 란에는 그에 대한 문구는 작은 글씨로 문서에 대한 링크만 있고, IP 주소를 남기지 않으려면 계정을 만들어야 하는데 위키백과에 계정을 만들 정도라면 편집에 참여하는 편이 낫지 않을까 하는 생각이 듭니다. 기존의 장치가 있는 것은 좋긴 하지만, 현재로서는 어느 정도 정착이 될 때까지 기다렸다가 도입하는 것이 좋을 듯합니다. jtm71 (토론) 2013년 10월 27일 (일) 17:53 (KST)답변
"정착이 될 때까지"는 구체적으로 어떤 것을 의미하나요? 저는 편집과 단지 문서만을 읽는 독자층이 다를것이라고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 28일 (월) 14:19 (KST)답변
영어 위키백과의 모든 문서에 적용되는 것을 의미합니다. 웬만한 게시판에서는 IP 주소 뒷자리는 가려주는데, 주의나 경고도 없이 IP를 노출시키는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 또한, 따로 화면을 띄워 로그인하고 두 단계를 거쳐 글을 남기는 것과 화면 상부의 토론 탭을 선택하고 글을 남기는 것이 큰 차이가 있을지는 모르겠습니다. jtm71 (토론) 2013년 10월 29일 (화) 07:04 (KST)답변
이 기능은 모든 문서에 적용되는 것이 아니라, 왼쪽의 메뉴바에서 '피드백 기능 활성화'를 클릭해야만 해당 글에서 피드백을 받을 수 있도록 설정이 가능합니다. 그리고 "따로 화면을 띄워 로그인하고"의 의미는 잘 모르겠지만, 아래의 의견은 로그인하지 않고도 바로 글을 남길 수 있기에 독자측면에서 좀 더 편리한 방법입니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 29일 (화) 17:02 (KST)답변
('따로 띄운 화면'은 IP 주소를 남기지 않으려면 로그인 화면을 띄워야 한다는 의미였습니다.) 제안된 '피드백'이 1회성 의견이어서 논쟁으로 이어지지 않는다는 면에서 토론란의 편집과는 구별되며, 문서에 대해서는 다양한 형태의 의견이 도움이 될 수 있다고는 생각합니다. 하지만, 아직은 평가(evaluation) 단계이고, IP 주소 노출 문제(위키백과의 문서 편집에서는 로그인 없이 편집할 때 경고 문구가 뜹니다.)도 보완이 필요하다는 생각입니다. jtm71 (토론) 2013년 10월 30일 (수) 11:51 (KST)답변
IP 주소의 노출이 문제라면 다른 문서 기여도 문제가 되어야 합니다. 경고 문구를 부각시키되 누가 해당 의견을 남겼는지는 알 수 있어야 한다고 생각합니다. 의견란에 욕설/장난 등을 할 경우도 있을 수 있기 때문입니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 23:47 (KST)답변
일단 찬성하나, 기술적으로 가능하면 등록된 사용자에게 우선 적용하는 것이 좋겠습니다. (즉 익명 IP 사용자는 나중에) --아라다 알아 (토론) 2013년 10월 29일 (화) 21:21 (KST)답변
굳이 등록된 사용자에게만 우선적으로 적용할 필요가 없다고 생각합니다. 오히려 단계적으로 도입하는 과정에서 의견을 남기고 싶은 초보 사용자가 진입장벽을 느낄 수 있지 않을까요? --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 23:47 (KST)답변
그러라고 있는 것이군요. 그렇다면 모두 적용하는 것이 더 좋겠습니다. --아라다 알아 (토론) 2013년 11월 3일 (일) 14:49 (KST)답변
버그질라:56762 보고 완료 --아라다 알아 (토론) 2013년 11월 8일 (금) 11:55 (KST)답변
bugzilla:51321#c25과 같은 사유로 현재 해당 기능의 지원이 중단되어 있습니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 11월 8일 (금) 19:24 (KST)답변

들머리 단축 삭제[편집]

들머리 단축 ([[들:]], [[들토:]])에 대한 삭제 제안이 위키백과토론:단축#들머리 이름공간 단축이 필요할까요?에서 진행중입니다. 여러분들의 많은 참여 기다리겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 27일 (일) 09:17 (KST)답변

2013년 10월 28일 (월) 18:57 (KST)