사용자토론:Theoteryi/보존문서/2008년 2월

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 16년 전 (Theoteryi님) - 주제: 2008. 2


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Theoteryi - 시험기간! 시험이 끝나고 돌아올 가능성 있음
PRESERVATION PAGE
2008년 1월
2008년 2월 보존 문서
(토론으로 가기)(보존문서로 가기)
2008년 3월
 보존 토론 문서
{{{내용}}}
(안내)
  • 2008년 2월자 보존 문서


2008. 2[편집]

백:모 문서의 리다이렉트를 바꿀 예정이어서 그렇습니다.[편집]

되돌리지 마세요. 2008년 2월 8일 (금) 19:59 (KST)답변

위키백과:위키프로젝트 기독교 참여 가능 여부 문의[편집]

죄송하지만 저는 위키프로젝트 기독교에 참가할 만큼 기독교에 대한 지식이 풍부하지 않고 관심도 적습니다. 앞으로 기독교에 관한 문서에 관심이 많아지면 그때 참가해 보도록 하겠습니다. :) -- THEOTERYI     2008년 2월 9일 (토) 12:55 (KST)답변

세오테뤼님[편집]

다름이 아니옵고 관리자 선거에 참여해주셨으면 합니다. 소중한 한 표를 행사해주시면, 그만큼 위키백과 관리자 선출에 있어 정당성을 한 층 높이게 됩니다 :) BongGon 2008년 2월 12일 (화) 13:52 (KST)답변

알겠습니다. :) -- THEOTERYI     2008년 2월 12일 (화) 14:01 (KST)답변

예수와 아람어[편집]

안녕하세요, 위키백과에 열심히 참여해 주셔서 감사합니다. 예수와 아람어에 애매문 틀을 달아주셨는데, 토론 란에 어떤 부분이 애매한지 알려주실 수 있는지요. 혹시 ... 했을 것이다. 라는 표현이 많아서 애매하다고 판단하셨는지요? Ugha 2008년 2월 13일 (수) 09:11 (KST)답변

정확히 지적하셨네요. '-일 것이다. -것 같다, -본다' 같은 표현이 많아서 {{애매문}}을 달았습니다. -- THEOTERYI     2008년 2월 13일 (수) 12:47 (KST)답변
모호한 표현의 기준은 객관적이지 않은 자신의 의견을 기정사실화 하는 것입니다. 따라서 -일 것이다 등의 표현 등에 다는 것이 아니라고 생각합니다. 예수와 아람어의 경우에는 100% 확신을 내릴 수 있는 역사적 연구 결과가 없어 그런 표현이 쓰였고, 그래서 더 객관적인 표현입니다. 물론 영어 위키에도 may, probably 등의 표현을 썼고요. 어쨌든 글을 고치고 애매문 틀을 뗐습니다. -- Ugha 2008년 2월 16일 (토) 11:54 (KST)답변

다시 그 투표는 유효합니다.[편집]

되돌리지 마세요!

그 증거는 무엇입니까? -- THEOTERYI     2008년 2월 13일 (수) 14:48 (KST)답변
투표의 무효화 사유가 소멸했기 때문입니다. 2008년 2월 13일 (수) 14:55 (KST)답변
위키백과 내에서 차단되었던 사용자가 한 투표가 차단 해제되었다고 그 표가 다시 유효화 된다는 지침, 정책이나, 그 사례가 있습니까? 전 북극펭귄님의 개인적인 생각으로밖에 보이지 않습니다. -- THEOTERYI     2008년 2월 13일 (수) 14:58 (KST)답변
이런 전례가 없었던걸로 생각되므로, 이는 위키백과토론:관리자 선거 절차에서 토론해야 할 문제라고 봅니다. BongGon 2008년 2월 13일 (수) 15:00 (KST)답변

좋은문서[편집]

좋은문서, 좋은사용자라고하는게 뭐가 잘못임? 내가잘못한게뭐야 -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.44.178.173 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

사용자 공격[편집]

[1]

경고드립니다.

'충고'를 하나 덧붙이자면 이런 식의 편집은 불에 기름을 붓는 행동입니다. 불이 나면 조용히 끄세요. 문서가 훼손되면 조용히 되돌리세요. --Klutzy 2008년 2월 16일 (토) 15:12 (KST)답변

쭉 훑어보니.. 초딩 맞네요.. 이거 남의 사용자 토론도 건드리고 기여 내용이 화려하네요. --해피해피 2008년 2월 16일 (토) 15:22 (KST)답변
죄송합니다. 앞으로는 주의하겠습니다. -- THEOTERYI     2008년 2월 16일 (토) 18:27 (KST)답변

저기..[편집]

제 사용자 토론에 문서 훼손이 있었나요? 무슨 토론이 되돌려져 있길레요..--해피해피 2008년 2월 16일 (토) 15:19 (KST)답변

아 사이즈 맞추려고 하는데 왜 자꾸 돌려놔여[편집]

사이즈 자꾸 틀리자나여--121.125.205.95 2008년 2월 16일 (토) 19:06 (KST)답변

{{유저박스}}를 이용해 고치십시오. -- THEOTERYI     2008년 2월 16일 (토) 19:06 (KST)답변

별표에 대해서[편집]

안녕하세요, Theoteryi님. 별표 글 안에 있는 "기술적 문제"에 대한 틀을 넣으셨는데, * 문자는 이에 포함이 되는 것 같지는 않습니다. 검색해 보면 *를 가진 여러 문서를 찾을 수 있고, 영문 위키에서는 *를 애스터리스크 문서와 연결을 해 놓고 있습니다. 혹시나 제가 위키백과의 기술적인 문제에 대해 잘못 파악하고 있는 것은 아닌지 해서 여기에 글을 씁니다. ted (토론) 2008년 2월 16일 (토) 19:49 (KST)답변

*나 *가 들어간 문서는 {, }나 [, ]처럼 만들 수 없다고 오해를 해서 생긴 일입니다. 죄송합니다. -- THEOTERYI     2008년 2월 16일 (토) 19:51 (KST)답변

로이 지 비브[편집]

번역장에 번역 하고 만들께요. 바빠서 토막글 미만 상태로 만든 건데 죄송합니다. 무지개 보다는 가시 광선에 합쳐야 할 것 같습니다. 2008년 2월 17일 (일) 18:20 (KST)답변

일단 무지개에 합쳤습니다. -- THEOTERYI     2008년 2월 17일 (일) 18:23 (KST)답변

반스타 수여[편집]

훌륭한 사용자 페이지 반스타
나는 사용자:Theoteryi님에게 사용자 페이지를 잘 꾸몄음으로
반스타를 드립니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 2월 20일 (수) 11:53 (KST)답변
감사합니다. :) -- THEOTERYI     2008년 2월 20일 (수) 19:36 (KST)답변

지능 지수 순 나라 목록[편집]

이 문서를 인종 간 지능 차이 문서에서 분리 시키셨습니다. 하지만 이 문서가 세계적으로 논란의 여지가 많았던 문서이고 고로 저 목록 문서 역시 출처를 밝힐 필요가 있다고 본다면 두 문서를 병합하고 지능 지수 순 나라 목록 문서를 Redirect 시키는게 더 낫지 않을까요? -- 산들바람 2008년 2월 21일 (목) 15:11 (KST)답변

생각해보니 그렇군요. 지능 지수 순 나라 목록 문서를 넘기고 그 문서를 삭제 요청하겠습니다. :) -- THEOTERYI     2008년 2월 21일 (목) 15:13 (KST)답변