사용자토론:Theoteryi/보존문서/2008년 1월

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Theoteryi - 시험기간! 시험이 끝나고 돌아올 가능성 있음 들머리 이야기 새끼글 글상자 말곳간 대장간 거미줄 발자취 편짓장 소개글 ——————————————— PRESERVATION PAGE ———————————————     2007년 3월 - 12월 2008년 1월 보존 문서 (토론으로 가기)(보존문서로 가기)     2008년 2월 보기 · 편집 　보존 토론 문서 {{{내용}}} (안내) 2008년 1월자 보존 문서 2008. 1 {{토막글}} 그림 변경 요청 {{토막글}}의 그림을 원래 크기로 보면, 뭔지 알겠지만. 토막글 크기로 보면 안 보입니다. 토막글-사회 그림도 변경해주셨으면 합니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 1일 (화) 13:52 (KST) 사회와 걸맞는 그림이 있을지는 모르겠지만 시도해 보겠습니다 :) -- THEOTERYI     2008년 1월 1일 (화) 15:03 (KST) 불후의 명곡 건에 관해. 불후의 명곡은 지금 막 편집을 시작하여 내용을 완성해가려는 찰나에 토막글 미만으로 삭제 요청이 들어오니 매우 난감합니다;; 편집취소를 하겠으니 양해 바랍니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Lee Soon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 분류가 달려있지 않은 데다가 내용도 부실해서 그대로 방치될거라고 생각하고 {{delete}}를 달았습니다. 일단 죄송합니다 :). 다음부터는 분류는 꼭 달아주시고 적은 내용부터 시작하려면, 사용자:Lee Soon/ㅁㅁ 등의 형식으로 사용자 페이지에서 시작해주시기 바랍니다 :) -- THEOTERYI     2008년 1월 3일 (목) 22:51 (KST) 사용자 토론 화면 사용에 대하여 토론은 방문자를 위한 장소이오니 복잡한 형식을 잠시 뒤로 하였습니다. 한국어 문서가 절대로 부족합니다. 영어에 비하면 1/500 그리고 일본어에 비하면 1/100의 문서가 있고 각 문서마다 길이도 절대 잛습니다. Wikipedian간의 '사촌 논사기'식 불필요 관리가 줄어들고, 그 시간을 문서 확장에 노력해야 할 때입니다. 모든 일에는 초기가 있고 중기가 있고 말기가 있습니다. 한글 wikipedia는 초기에 입성도 못한 상황입니다. 배타성을 빨리 버리는 것 만이 파이를 키우고 지식을 확장하는 방법입니다. 구글의 위키가 조만간에 문을 연다고 합니다. 관리로 고생이 많음을 다시금 감사하며 이만 마무리합니다. Jamessungjin.kim 2008년 1월 5일 (토) 15:09 (KST) 다시금 말씀드리지만 토론은 다른 사용자를 위한 장소입니다. 방문록과 같은 것이지요. Jamessungjin.kim 2008년 1월 5일 (토) 15:09 (KST) 토론을 추가하실 때에 편집 탭을 누르시지 마시고 편집 탭 옆의 *표 탭을 이용해 주세요 -- THEOTERYI     2008년 1월 5일 (토) 15:12 (KST) 토론 시험중 입니다. - :) -- THEOTERYI     2008년 1월 5일 (토) 15:13 (KST) 제대로 달리네요 -- THEOTERYI     2008년 1월 5일 (토) 15:13 (KST) 사랑방 문서 토의 내용 중에서 몃번말했지만 토론란은 본인용이 아니고 다른 사용자용입니다. 본인을 위한 것은 사용자 문서이오니 그곳에 꾸미길 바랍니다. 전세계 어느 위키피이아도 사용자 토론란을사용자가 마음대로 하는 곳은 없습니다. 우리 모두 기본부터 지키는 사용자가 됩시다. 한국어 위키 사용자수가 절대로 부족합니다. Wikipedia는 학술 논문 발표와 같이 기초 지식의 공유를 통해 국가, 사회, 기업 및 개인의 발전을 위한 곳입니다. 사용자 수가 왜 다른 언어에 비해서 절대로 부족한지를 디스켜션했으면 합니다. 또한 위키피디아가 인터넷을 통한 정보의 범람에도 불구하고 여전히 지식에 있어 혜택을 못받고 있는 불우한 어린이들에게 어떻게 도움이 될 수 있을지도 함께 디스켜션했으면 합니다. 어릴때 책살 돈이 없어 친구 책 빌려보다가 잊어버려 울고 하던 경험을 벌써 잊어버렸단 말입니까? 그 시절은 절대적으로 책이 부족했었다고 말 할수도 있지만, 지금도 지식 부족으로 정서 발전이 힘든 어린이들이 많이 있습니다. ---- 이 의견을 작성한 사용자는 Jamessungjin.kim (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 위키백과 사용자는 현재 충분합니다. 다만 활동하는 사람만 활동하는것이 문제죠, 그리고 위키백과는 학술 논문을 발표하는 곳이 아닙니다.-- THEOTERYI     2008년 1월 5일 (토) 16:28 (KST) 누가 학술논문 발표하는 곳이라고 헀나요? 그게 그렇게 중요합니까? 백과사전에 나온 것은 모든 것이 사실인가요? 사실이라면 누가 판단하지요? Wiki의 진정한 의미는 개방/참여/공유의 정신의 실천입니다. Wikipedia 언어 사이트들중에 몇몇 언어 사이트들은 유별납니다. 주객이 전도되어 있습니다. 지식적으로 해택이 많이 돌아가지 않는 우리 자라나는 어린이를 돕기위한 것이 최우선이 되어야 합니다. 한글판에서 잘 되면 아프리카등 해외 어린이들의 지식 기회 확대에 기여해나가야 합니다. 이 잡다보면 초가 삼간 다태웁니다. 명심하시길 바랍니다. 나는 처음 코멘트받고 감사하기도 했지만, 다른 사이트의 발전을 위한 아르바이트생으로 착각했습니다. 위키피디어 한국어 백과이든 위키피디아 한국어판이든 그게 뭐 그리 중요한 문제인가요? 위키피디아에도 알다시피 리다이렉트 (redirect) 함수가 있지 않습니까? 가장 인간다워질때 가장 아름답고 발전적이 되는 것입니다. 그리고 제가 기여하는 글은 아까도 말씀드렸지만 지식에 불우한 어린이를 돕기위한 순수한 글이니, 잘못된 부분이 있다면 묻지마시고 가감하게 삭제/편집/수정해도 됩니다.Jamessungjin.kim 2008년 1월 5일 (토) 23:56 (KST) 아무리 토론 페이지가 남과 소통하는 장소라지만 (본 글은 여기에 해당하는 글이라 복사합니다.) Jamessungjin.kim 물론 토론 페이지는 남과 소통하는 장소이기 때문에 남에게 열려있어야 함은 자명합니다. 하지만 세오테뤼님께서 본인의 토론방을 꾸미시겠다는데 그 또한 말릴 바가 되지 않습니다. 그리고 그 토론페이지의 틀이 만들어진 이상 거기에 그냥 따라주는것은 최소한의 예의라고 생각됩니다. 어차피 그 틀이야 단순한 형식일 뿐, 그 틀로 인해 본래의 의사소통하는 기능까지 상실해버린게 아니기 때문입니다. BongGon 2008년 1월 6일 (일) 01:13 (KST) 개방형 장소이기 때문에 말리지 말아야 한다는 데는 동의합니다. 하지만 여기에 한두명씩 틀을 만들기 시작하면 사용이 불편해집니다. 개방형이 담고 있는 의미에는 비전문가가 포함되어 있습니다. 저는 특히 비지식 혜택 어린이를 많이 생각하고 있습니다. 이는 wikipedia를 만드신 jimmy wales님의 철학과 맥락이 같습니다. 그들이 사용하다고 물어보는 것 또는 생각하는 것을 확장하여 바르게 알게해주고 깊이있게 공부할 수 있도록 도와주는 것이 어른과 전문가들의 일입니다. 그런데 각자가 자기의 토론방을 새로운 방식으로 다양하게 바꾸어버린다면 비전문가의 참여가 쉽겠습니까? 여기는 전문가가 만드는 브레타니카 사전과는 다른 곳임을 항상 명심합시다. 적극적인 사용자 분들은 TED 사이트등에 공유되어 있는 Jimmy wales님의 강의를 들으시기를 추천합니다. Jamessungjin.kim 2008년 1월 6일 (일) 01:29 (KST) 무조건 틀이 존재하면 불편하시다고만 생각하시는 것 같으신데 하지만 "이 곳에 글을 남겨주세요"라는 문구도 버젓이 있기 때문에 초보자들이 불편해할 여지는 거의 없습니다. 그리고 Jamessungjin.kim님의 같은 경우에는 위키백과에 어느정도 적응이 되셨음에도 불구하고 글을 그 분의 틀 위에 남기시는거보니 굉장히 의도적인 행동으로밖엔 볼 수 없습니다. Jamessungjin.kim님의 주장 자체는 좋은 부분이지만, 그 실천 방향에 있어서는 좋지 못하다고 생각합니다. 그 부분도 생각하셨으면 하는군요. BongGon 2008년 1월 6일 (일) 01:32 (KST) 전문가는 괜찮겠지만 비전문가 특히 어린 학생들에게는 틀이 존재하면 항상 불편합니다. 현재의 위키백과 자체의 사용법도 비전문가에게 함듭니다. 그런데 너도 나도 새로운 틀을 만들면 얼마나 불편하겠습니까? 만약 현재의 사용자 토론방에 문제가 있다면 제안을 통해 전체의 사용자 토론방을 개선하는 것이 바람직하지 않을까요? 제가 좀 강하게 말하는 것은 개방/공유/협력을 방침으로 하는 사이트의 운영이 기존 사이트 운영에 길들여져 있는 우리들에게 절대로 쉽게 받아들지지 않기 때문입니다. 다른뜻은 없으니 이해를 바랍니다. Jamessungjin.kim 2008년 1월 6일 (일) 01:40 (KST) 그러면 쿠도군 님은 뭡니까? 그리고 새 토론을 시작할때 저 버튼을 누르라고 친절하게 표시까지 해뒀습니다. 불편한게 뭐가있나요? -- THEOTERYI     2008년 1월 6일 (일) 01:44 (KST) 좀 어색하지만 버턴을 누르고 쓸게요. 영어판 wikipedia만 하다가 한국어 버젼을 하니까 어색했었습니다. 여러가지로 열심히 시도하는 모습 보기 좋고 자랑스럽습니다.Jamessungjin.kim 2008년 1월 6일 (일) 17:14 (KST) 사진에 대하여 다음 카페 중 무섬마을에 관련한 카페가 있었는데 지금은 찾기가 힘듭니다. 그 카페가 원 출처이고 사진은 자유로운 공유가 가능하도록 되어 있던 것입니다. 몇년 전의 일인데 지금은 제 싸이월드에서 외엔 찾기가 좀 어렵군요. 별 문제가 없으리라 생각합니다.Supsupii 2008년 1월 10일 (목) 20:11 (KST) 혹시 GFDL과 호환됩니까? -- THEOTERYI     2008년 1월 10일 (목) 20:12 (KST) 잘 모르겠습니다. 이것의 최초 작성자 분께서는 GFDL같은 것을 잘 모르니 그것에 대해 제가 뭐라고 말을 할 수 가 없겠군요. 다만, 자유롭게 퍼가는 것을 허락, 하신다고 하셨을 뿐입니다. 그리고 첨언하자면, 사실 이 곳에 거주하시고 관심을 가지시는(카페의 그분 포함) 분들이 대부분 인척관계로 엮여 있습니다. 집성촌의 형태를 띠는 지역이기 때문인데, 아마 그런 맥락을 고려했을때 제약없이 자유롭게 사용하도록 허락하셨던 것으로 알고 있습니다. GFDL이라고는 확정하지 못하겠으나 그에 준하는 형태는 잠정적으로 가질 것입니다. 제가 조금 더 알아보고 다시 여기에 글을 남기도록 하겠습니다. Supsupii 2008년 1월 10일 (목) 20:17 (KST) 양산역에 대하여 양산역 문서에 철도역 틀을 넣으셨던데, 내나 철도나 지하철이나 역임에는 차이가 없으나 다른 문서와의 통일성을 맞추기에는 무리가 있지 않을까 싶습니다. 특히나 지하철역에 이 틀을 집어넣으면 아예 틀만 있는 문서가 여럿 생길지도 모를 일이구요. 알짬선생 2008년 1월 11일 (금) 18:24 (KST) (넘어옴) 방명록이 아니라 토론에서 하는게 좋을것 같군요. 님이 생각하시는 저작권이 어떤것인지는 정확히 모르겠지만 여기 GNU저작권이란게 네이버에 올려진적있는 그림은 무조건 금지 하는것인지요. 분명 제가 그린 그림이고 저작권도 제게 있는 그림이며 위키백과에도 파일이 올라가 있습니다. 네이버에서 링크건것도 아니고 컴퓨터에 있는 그림파일을 올린것인데. 설마 출처를 쓴게 문제라면 조금 '놀랍지만'(순화된 표현입니다) 출처를 지우면 되겠군요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 alphacat (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 네이버에 올려진 그림 중, GFDL과 호환되는 라이선스를 가진 그림만이 위키백과에서 사용 가능합니다. 출처를 달아도 소용 없습니다. 알파켓님께서 직접 만드셨어도, GFDL과 호환되지 않는 라이선스를 그림에다 부여하였으면 그 그림 역시 사용 불가입니다. 마지막으로 전 그 그림을 삭제 신청한 것이 아니라 FURRY문서가 네이버의 글을 퍼온 저작권 위반 글이라서 삭제 신청하였습니다. -- THEOTERYI     2008년 1월 11일 (금) 23:40 (KST) 이 글을 토씨하나 바꾸지 않고 그대로 퍼왔잖습니까 -- THEOTERYI     2008년 1월 11일 (금) 23:41 (KST) 그림은 이 안에서 해당되는 것은 됩니다만... 글은 GFDL(대충 자기가 직접 쓴것)이 아니면 안됩니다. --크렌베리 2008년 1월 12일 (토) 00:05 (KST) 필요없는 넘겨주기의 삭제 요청 요청 전에 그 문서를 향한 링크가 있는지 확인해주세요. -- ChongDae 2008년 1월 12일 (토) 01:04 (KST) Pi=3.141592653589793238462643383279502884197169...입니다 Pi=3.141592653589793238462643383279502884197169...입니다. 어제 님께서 제 아이디 길이에 대한 조언을 하셨는데요, 그래서 아예 새로 계정을 만들어 버릴까 생각 중입니다. 세오테뤼 님은 어떻게 생각하시는지요? 세오테뤼 님이 찬성하시면 관리자 님의 허락을 받고 계정을 새로 만들 생각입니다. 반대하시면? 글쎄요;; Pi=3.141592653589793238462643383279502884197169... 2008년 1월 12일 (토) 12:33 (KST) 저도 예전에 딸기란 계정을 썻다가 Theoteryi로 옮겼습니다. 계정을 옮기는건 자유지요 :). 긴 아이디를 가져도 상관은 없지만 닉네임을 짧게 지정해 주지 않으면 긴 서명이 생기기 때문에 닉네임을 설정해 두시라는 조언을 한 겁니다 :) 짧게 "π=3.14…" 라는 닉네임을 사용해보시는 것은 어떻습니까? -- THEOTERYI     2008년 1월 12일 (토) 12:50 (KST) 관리자 요청에 사용자 이름 변경 요청을 했습니다. 철회할까요? Pi=3.141592653589793238462643383279502884197169... 2008년 1월 12일 (토) 13:11 (KST) 사용자 이름 변경 없이 사용자 환경 설정에 가서 쓰고 싶은 닉네임을 적으면 서명에 반영됩니다. ∫積分∫토론∫기여 2008년 1월 12일 (토) 13:14 (KST) 앗! 벌써 계정을 새로 만들어 버렸군요. 이름은 Pi.C.Noizecehx입니다. Pi.C.Noizecehx 2008년 1월 12일 (토) 15:52 (KST) 님도 차단신청하겠습니다. 지속적으로 제 사용자 문서 대문쪽에 꼬장 펴놓으시는데요. 제가 했던 것과 님이 지금 하는 짓은 전혀 다를바가 없습니다. 차단신청하겠습니다. 아까 전 차단요청 한다고 미리 경고해둔것도 그냥 쏵다 날리셨네요 제가 장난으로 차단요청 했겠나요 차단 요청 합니다. -- 사용자:널죽일꺼야/널죽일꺼야 2008년 1월 13일 (일) 사용자토론:널죽일꺼야를 보세요. 위키백과는 장난을 받아주는 곳이 아닙니다. -- THEOTERYI     2008년 1월 13일 (일) 16:16 (KST) 전 지금 장난치려고 이렇게 시간 허비하는게 아닙니다. theoteryi님. - 널죽일꺼야 =라자노 스팔란차니의 토막글 = Theoteryi님, 라자노 스팔란차니는 이탈리아의 동물학자아닌가요? 과학자보다는 사람으로 토막글 분류하는게 어떨까요? --유진선 2008년 1월 13일 (일) 18:43 (KST) 동물학자는 과학자에 포함됩니다 :) -- THEOTERYI     2008년 1월 13일 (일) 18:44 (KST) 뉴욕 녹색당 로고 건 정당 로고에 저작권이 없는 것은 아니지만, 이를 게시하는 것이 해당 정당에 피해를 주는 것이 아닐 뿐더러 오히려 홍보의 효과가 있으므로 삭제하지 않아도 된다고 봅니다. 또한, 이미 영문판에서 장기간 게시를 해왔고 그동안 삭제 요청 등의 저작권 행사가 없었다는 것은 해당 로고의 유포를 허용하는 것으로 해석할 수 있다고 봅니다. 이에 뉴욕 녹색당 로고 삭제 요청 철회를 요청합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Jmkim dot com (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 한국어 위키백과에서는 공정 사용이 금지됩니다. 삭제 요청 철회 요구는 받아드릴 수 없습니다. -- THEOTERYI     2008년 1월 14일 (월) 01:10 (KST) 예 잘 알겠습니다. 하지만, 솔직히 기분이 좀 상한 것이 사실입니다. 결과적으로는 공정 사용에 관한 것은 제가 몰랐던 것이니 제 잘못이긴 합니다만. 명백히 저작권 침해가 아닌 것을 저작권 침해라고 삭제하신 것도 사실입니다. 삭제이유로 공정 사용 불가를 말씀하셨으면 좋았을 거라는 생각이 듭니다. -- {{풀기:사:Jmkim dot com/서명}} 동음이의 틀 [1] -- ChongDae 2008년 1월 14일 (월) 23:03 (KST) 한자 부수 관련.. 위키낱말사전 쪽에 있어야 할 문서 아닐까요? -- ChongDae 2008년 1월 15일 (화) 05:51 (KST) 한자 부수 문서는 일어판을 따라해 봤습니다. 한자 문서에 자형의 차이 등 백과사전에 올라올 수 있을 만한 내용을 집어넣으면 되지 않을까요? 육달월 같이요. -- THEOTERYI     2008년 1월 15일 (화) 12:08 (KST) 무섬마을 사진 관련하여 무섬마을의 사진과 관련한 문의결과 사진의 저작권자께서 자유로운 사용과 배포를 허락해주셨고 좀 더 많은 사람들이 볼 수 있었으면 좋겠다고 하시네요. 위키피디아에서의 사진 사용에 별다른 문제가 없어보입니다.Supsupii 2008년 1월 16일 (수) 03:16 (KST) 그러면 GFDL과 호환되는군요  :) -- THEOTERYI     2008년 1월 16일 (수) 12:26 (KST) 분류 달기 알림 틀이 있습니다! 틀:분류 달기 알림 제가 예전에 이 틀을 만들었는데 사용을 하시는 분이 없네요ㅠ. 앞으로는 분류 달기 알림을 이 틀로 이용해주세요. 아참! 이건 SUBST로!! (고쳐야 할 내용이 있다면 고쳐주세요:D)--WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 25일 (금) 22:09 (KST) 아아 그런 틀이 있었군요! 미리 알았더라면 이렇게까지 제 손목과 기억력을 혹사시키지 않았어도 되었겠네요, 감사합니다. -- THEOTERYI     2008년 1월 25일 (금) 22:13 (KST)