사용자토론:RedMosQ/보존문서18

안녕하세요,RedMosQ님.초면에 사용자 토론 문서에다 이런 무례한 문의 글을 달게 되서 죄송합니다...

이 글을 RedMosQ님의 토론문서에 문의해야 할지,아님 질문방에 해야할지 잘 몰라서 여기에 남겼습니다만,..제가 다른 사용자분의 토론문서 에 대한 문의를 하고 싶어서 글을 남깁니다..RedMosQ님이 차단하신 어느 차단된 사용자분의 토론문서에 또 다른 사용자=익명 분의 서명을 제가 대신 달았습니다만...혹시 큰 문젯거리가 될까요?혹시나 문제가 되면 삭제하겠습니다...--Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 25일 (목) 12:16 (KST)

답변 문제 사항이 아니며, 오히려 서명이 달리지 않은 의견에 서명을 부착한 것은 잘 하신 것이라 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 6월 25일 (목) 14:18 (KST)

@RedMosQ:아,친절하고 빠르신 답변에 감사드립니다,RedMosQ 님..^^;;--Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 27일 (토) 01:20 (KST)

대한민국의 지역주의 문서

문단채 복사된 동아일보 기사. 문서 복원 하기 전에 이걸 한번 확인해 보시겠습니까. 역대 정권 전두환 단락의 붙여 넣기 입니다. 수원지 경기 포천 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 19:20 (KST)

귀찮지만 하나더 첨부합니다. 이건 노무현 정부 시기의 지역감정 단락의 긁어 붙이기입니다. 정부 산하단체장․감사 ‘지역편중’ 수원지 경기 포천 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 19:26 (KST)

한겨레 기사, 연세대 응원단 논란, 이명박 정부 시기 문단에 있는 저작권 침해 하나더 추가합니다. 특정판 삭제 요청의 절차는 잘 모르니, 알아서 잘 처리해주세요 수원지 경기 포천 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 21:03 (KST)

전 사실 처음이라 특정판 삭제 요건은 잘 모르고, 다른분이 신청한거 보고 따라한건데요. 특정판 삭제는 그럼 알아서 처리해주세요. 그치만 문서 전체가 거의 기사를 고대로 긁어 붙인게 많은게 사실입니다, 수원지 경기 포천 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 01:40 (KST)

우선 문서의 내용이 방대하고, 오래 전부터 기사 짜집기가 된 것으로 보여, 사안이 심각한 것으로 보고 있습니다. 제 권한 만으로 처리하기 어려울 것으로 보여, 우선 백:사랑방 (일반) 쪽에 다른 사용자들에게 해당 문서에 대한 의견을 구하고 있으니, 조금만 기다려 주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 6월 30일 (화) 01:59 (KST)

서울대학교 법학전문대학원 삭제 토론

위키백과:삭제 토론/서울대학교 법학전문대학원이 종결될 예정입니다. 현재 잠정적인 의견은 개별 법학전문대학원 문서의 전량 폐기입니다. 이견이 있으시다면 1주일 내로 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2015년 7월 5일 (일) 01:17 (KST)

사:Chief Nurse

기여를 보면 꼭 누구 닮은 것 같은데 동일인인지 확인 부탁드립니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 7월 7일 (화) 10:10 (KST)

도움을 구합니다.

본래라면 토론란에 아무말을 하면 안되지만 위키백과:사용자 관리 요청을 확인해줄 관리자님이 필요해서 도움을 구합니다. 바쁜신거 알고있지만 확인해줄 관리자님이 아무도 안계서서 이렇게 찾아왔습니다. 죄송하지만 꼭 부탁드립니다.--116.120.228.8 (토론) 2015년 7월 7일 (화) 22:37 (KST)

Altostratus님 재선거 실시 여부에 투표 요청

Altostratus님에 대한 관리자 선거에서 다중 계정 문제 때문에 당락이 바뀔 수도 있는 결과가 나왔습니다. 백:관리자 선거 절차에 의거하여 위키백과:관리자 선거/Altostratus/3/재선거에서 Altostratus님 관리자 선거를 다시 실시할 것인지 실시하지 않을 것인지 관리자간에 투표가 진행 중에 있습니다. 여기서 기권과 중립을 포함하여 투표에 참여한 관리자 과반수 이상이 재선거에 찬성을 하게 되면 Altostratus님에 대한 관리자 선거가 다시 열리게 됩니다. 이번 재선거에 대해 의견 부탁드립니다. ( 대량 메시지 전송 기능을 이용하여 콩가루 (토론)가 보낸 메시지)--MediaWiki message delivery (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:13 (KST)

헤테로고리 화합물

헤테로고리 화합물에서 아리울 사용자가 작성한 판을 이메일로 보내주시면 감사하겠습니다. 확인해볼 것이 있어서요. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 7월 28일 (화) 13:01 (KST)

메일 보았습니다. 감사합니다. 아쉽게도 단서는 별로 못 찾았습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 7월 28일 (화) 17:34 (KST)

편집분쟁 벌였던 Whtkekd입니다.

(어디에 글을 써야할지 몰라 이곳으로 오게되었습니다)

어제 사용자토론:Whtkekd 에서 짧은 토론이 오고가다가 끊겼는데요,

중간에 저작권 관련한 사항이 있어 승인을 받으려 한국학중앙연구원에 문의하였으나 다른곳은 다 되는데 위키만 안된다는 답변을 받았습니다. 이유는 위키에서 임의의 누군가 다른곳으로 변형해 가져갈 수 있고 위키 내부의 저작권지침(?)또한 문제가될 수 있다고 하였습니다.

제가알기론 한국학중앙연구원에 저작권이 있는 수많은 자료들이 위키내에 무단으로 복사되어있는것으로 압니다. 만약 이 연구원에서 위키백과 내 문서들을 발견한다면 위키백과에 문제의 소지가 있을수 있을것같습니다. 앞으로 연구원에서 위키백과에 관심을 가지실듯하니 저작권에 대해서 확실히 하는게 좋을것같습니다.

저는 연구원의 허락하에 새로 홈페이지와 도메인을 만들어 관리할 예정입니다. 앞으로 위키에 페이지를 개설할일은 없게되었네요.. 짧은시간이였지만 재밌었습니다.

Whtkekd (토론) 2015년 7월 29일 (수) 11:35 (KST)

답변 고생하셨습니다. 연구원 쪽에서 문제를 지적하는데로 바로 특정판 삭제 절차를 거치면 되니 크게 염려하지 않으셔도 됩니다. 혹시 저작권에 문제가 있는 자료를 위키백과로 옮기신 것이 있다면, 저에게 말씀해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 29일 (수) 11:36 (KST)

제가 옮긴것은 없구요 위키를 보다보면 몇개씩 보였습니다. 중앙연구원의 자료가 워낙 방대하여 침해자료가 생각보다 많을것같습니다. 제가 애초에 위키에 올린것도 그 자료들을 보고 "해도되겠구나"해서 올린것이였으니까요.. Whtkekd (토론) 2015년 7월 29일 (수) 11:45 (KST)

다른 문서도 보호조치를 해 주십시오.

노스 월드 트레이드 센터 문서 보호조치를 해 주신 것에 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 다른 문서인 사우스 월드 트레이드 센터, 메리어트 월드 트레이드 센터, 노스 이스트 플라자 월드 트레이드 센터, 사우스 이스트 플라자 월드 트레이드 센터, 6 월드 트레이드 센터, 살로몬 스미스 월드 트레이드 센터 문서도 보호 조치를 해주시면 감사드리겠습니다. 행복한 하루 되십시오. seowl0324 2015년 7월 30일 (목) 13:53 (KST)

답변 문제를 일으킨 IP 계정은 현재 차단 상태이며, 제시해주신 문서들은 별다른 보호 조치를 취하지 않아도 될 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 31일 (금) 13:37 (KST)

당신을 위한 반스타!

	오리지널 반스타
	감사드립니다. Seowl0324 (토론) 2015년 7월 30일 (목) 14:08 (KST)

답변 감사합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 31일 (금) 13:37 (KST)

Kanghuitari님에 대해서

늦은 밤에 부탁드려서 죄송합니다만, 최근에 Kanghuitari님께서 살로몬 스미스 월드 트레이드 센터 부터 시작해 사우스 이스트 플라자 월드 트레이드 센터, 노스 이스트 플라자 월드 트레이드 센터, U.S 커스터머 월드 트레이드 센터 등등 문서를 상습적으로 훼손 하시면서, 나중에는 전부 삭제하실 거 같은 모양이던데, 어떻게 조치를 해 주실수 없습니까? seowl0324 2015년 7월 31일 (목) 22:04 (KST)

답변 어떤 부분에서 훼손이 일어났다는 건지 잘 모르겠습니다. 그리고 이러한 요청은 백:문서 관리 요청 이나 해당 사용자에게 이의를 제기해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 8월 1일 (토) 00:05 (KST)

얘기좀 합시다.

도데체 왜 어처구니없는 근거(이름이 철도로님와 비슷하다는 이유로)로 다중 계정으로 차단시킨겁니까? 저도 알고 있었습니다. 철도로님과 비슷한 이름이 많아 차단 당하셨다는 것을... 저는 어이가 없었습니다. 차단을 해체를 해주셔서 감사하지만, 저를 어이없게 차단시킨건 반성하셔야합니다.--지하철 (토론) (기여) (이메일) 2015년 8월 1일 (토) 16:18 (KST)

답변 이름이 비슷한 이유만으로 차단한 것은 아닙니다만, 면밀하게 검토해보지 못한 점은 인정합니다. 사과드립니다. --RedMosQ (토론) 2015년 8월 1일 (토) 16:27 (KST)

Jeresy723님에 대한 차단 수행

문서 평가를 하다가 생긴 분쟁에 관한 이야기입니다. Jeresy723님 또한 협업 정신이 부족하다고 판단되어 Jeresy723님도 제가 1주일 차단했습니다. Buzzbuzzwili님을 RedMosQ 님께서 차단하셨기에 이와 관련하여 알려드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 8월 1일 (토) 16:35 (KST)

완료 감사합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 8월 1일 (토) 17:02 (KST)

이 계정 탈퇴하고 새 계정로 다시 활동할 수 있나요?

사정상 이 계정 없애고 새 계정로 다시 활동하고 싶은데 그래도 되나요?

다중 계정을 만드려는게 아니라, 기존 계정을 정지시키고 새 계정을 만드려구요--Buzzbuzzwili (토론) 2015년 8월 12일 (수) 15:25 (KST)

답변 기존 계정을 사용하지 않는다는 걸 사용자들에게 알리시고, 새 계정을 사용하시면 됩니다. (백:다중 계정 참고) --RedMosQ (토론) 2015년 8월 12일 (수) 19:52 (KST)

도움이 꼭 필요해서 찾아왔습니다.

죄송합니다. 현재 사용자 관리요청을 확인해줄 분이 아무도 안계셔서 도움을 구하게 되었습니다. 뽀로로시곡여완양 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) ‎로 시작하는 계정이 실시간으로 문서 훼손을 반복하고 있어서 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제33주에 요청을 한 상태이며, 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정인것 같습니다. 괜찮으시다면 꼭 확인 부탁드립니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 8월 14일 (금) 23:48 (KST)

다름이 아니라

사관에서 언급하신 건과 관련해서 말인데, 요즘 유명한 모 사이트에 정보 유출이 있네요. 조치 취하셔야 될 것 같아 알려드립니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 25일 (화) 02:46 (KST)

답변 일단 개제한 링크는 삭제했습니다. 이미 다른 한분에게 이메일로 연락해서 알려드렸고, 일베 관리자 메일로 삭제 요청 조치 취했습니다. 그리고, 해당 사용자는 고소할 예정입니다. 그 사람이 한 짓이 너무 명백해서요. 왜냐면 페이스북 탈퇴했다고 적혀있는데, 그건 사실이 아니거든요. 이미 그 사용자 차단해놔서, 못보는 거 뿐이예요. --RedMosQ (토론) 2015년 8월 25일 (화) 02:49 (KST)

이메일로 알려드렸으면 좋았는데 제가 등록이 안 되어있는 것도 같고 사용해 본 적이 없어 불가피하게 토론 창에서 말씀드렸음을 양해바랍니다. --Wikitori (토론) 2015년 8월 25일 (화) 02:53 (KST)

아시겠지만 링크가 삭제되기 전에 게시물 캡처로 증거 확보를 선행해두시면 차후 도움이 되실 것 같습니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 25일 (화) 02:55 (KST)

검사관

모 다중계정을 처치(?)하는 최전선 선봉(?)에 계신 RedMosQ님은 검사관 선거에 나가볼 생각은 없으신가요? 가지고 계시면 다중계정 문제를 처리하는 데에 있어서 도움이 되실까 해서요.--Leedors (토론) 2015년 8월 25일 (화) 02:46 (KST)

답변 바빠서 관심 없습니다. 오히려 다중 계정 검사에서 총의가 제대로 안 모아지면 검사가 안되기 때문에 힘만 실어드릴렵니다. --RedMosQ (토론) 2015년 8월 25일 (화) 02:49 (KST)

죄송합니다. 또 도움을 구합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제35주의 요청을 확인해줄 관리자님이 없어서 RedMosQ님께 도움을 구하게 되었습니다. 본래라면 관리자님의 토론란에 말을 하면 안되지만 백석고등학교 (경기)문서가 실시간으로 동일인물(14.53.95.129 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) ‎ & 14.53.95.130 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) )에 의한 훼손을 당하고 있으며, 알려야 할 상황이라 찾아왔습니다.--175.197.33.181 (토론) 2015년 8월 25일 (화) 15:53 (KST)

^^

여기 방문하는게 도리인 것 같아서 들렀습니다. 제 말에 언짢아하지 않으셨으면 합니다. 제가 말을 조리있게 하지 못해서 오해가 있으셨을수도 있다고 생각하는데요, 기여자 입장에서 굳이 이렇게 반복 작업을 해야 하나? 라고 느꼈기 때문에 올린 글입니다. 차단 사용자의 글을 삭제하지 말라는 말이 아니었고, 토론만 보더라도 많은 분들이 쌍수 들고 환영한 지침입니다. 시행에 관해서는 이견 없구요. 다만 지침에는 삭제만 한다고 되어있기 때문에 그 이후 상황에 저같은 소수 기여자들은 힘이 듭니다. (다만 메일은 좋은 방법이 아닐 것 같습니다.)

순수한 마음으로 써내려간 글이고, 수고 하시는건 잘 알고 있습니다. 곱씹으면 수고 전혀 안한다고 느껴질 수 있을 것 같아 송구스럽습니다. 그쪽에도 썼지만 긴시간 응대해주셔서 고맙고요. 좋은 하루 보내세요.^^ — Tablemaker (토론 · 기여) 2015년 8월 25일 (화) 16:59 (KST)

답변 답장이 늦어 죄송합니다. 우선, 말씀하시는 내용에 대해서는 어느정도 일리가 있다고 생각하고 있습니다. 다만, 내용이 어떻게 되든 간에 삭제하는 것이 맞다고 말씀드리는 것은, 문서의 내용이 좋다는게 다중 계정 사용의 면죄부가 되어서는 안된다는 이유 때문입니다. 실제로 이런 근거를 이용해 다중 계정 차단 정책을 분쇄하려던 시도도 있었구요. 이런 빌미를 제공해서는 안된다고 생각해요. 안된다고 말씀드릴 수 밖에 없어 죄송스럽네요.

몇 가지 이야기 더 해보죠. 사실 누가 외부 사이트에 제가 다중 계정 패티쉬를 가지고 있느니하는 비방을 공연하게 올려놨더라구요. 근데 생각해보니, 제가 다중 계정에 대한 강경주의자이기는 하죠. 그럴 수 밖에 없는 것이 위키백과 작성하면서 자신의 명예를 찾고 싶다면, 한 아이디를 가지고 기여수와 덕망을 높여서 칭송을 받는 게 어쩌면 당연한 것이지만, 다중 계정을 사용하는 경우는 그런 것과 상관 없이 대개 사칭이나 개인정보 무단 유출, 차단 회피하는 것 밖에는 못봤거든요. 지난 8년간요. 위키백과 초기에는 그나마 다중 계정 문제에 대해 관대했던 적도 있지만, 몇년간의 노력 끝에 그런 사람들은 엄벌해야 한다는 공감대를 형성할 수 있었습니다.

그 와중에 저도 화학 전공 다니는 모 대학원생 때문에 제 개인 신상이 털리기도 했고, 좀 더 빌미가 생기면 그 분을 법정에서 만날 생각이예요. 결국 다중 계정을 사용하든 하지 않든 간에, 그 계정에는 그 사람의 인격이 묻어나게 되어 있어요. 특히 다중 계정을 악용하는 사람들은 딱 그 정도의 인격과 지식을 보여주는 거라고 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 8월 26일 (수) 16:19 (KST)

백과의 편집 기간이 얼마 되지 않기 때문에, 제가 오랜 기간 기여해오신 분들의 사정을 알지 못하고 쉽게 꺼낸 이야기일수도 있겠습니다. 정책에도 시기라는 것이 있다고 생각하기 때문에, 지금이 뿌리뽑아야 될 적기라면 님의 주장도 상당히 수긍이 갑니다. 근 미래에 다중계정의 상황이 어느정도 타개가 된다면, 이 지침이 꼼꼼하고 현명하게끔 발전했으면 좋겠습니다. 토론 매너가 너무 없던것 같아서 거듭 죄송하고요... 수고 많으시고요, 좋은 하루 되십시요 :-> — Tablemaker (토론 · 기여) 2015년 8월 27일 (목) 11:05 (KST)

안녕하세요,RedMosQ님. 아비뇽의 처녀들 문서를 삭제해주셔서 감사합니다

삭제하는 방법을 몰라 내용을 지웠는데, 문서를 삭제해주셔서 감사합니다. 조금더 숙련된 기술로 내용을 편집하도록 하겠습니다. 이름가출 (토론) 2015년 9월 13일 (일) 12:42

답변 안녕하세요. 삭제 요청은 백:문서 관리 요청 페이지에서 해주시면 되겠습니다. 백:연습장이나 백:이름가출/연습장을 활용하시면 문서 작성법을 연습하실 수 있습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 9월 13일 (일) 12:44 (KST)

이메일

보냈으니 확인해 주세요.--분당선M (토론) 2015년 8월 31일 (월) 22:42 (KST)

도움을 부탁드립니다.

175.210.174.167 아이피로 당사자라고 주장하는 분이 김경욱 (노동운동가) 문서에서 잘못된 법원 판결 내용을 올렸다 문제가 되자 삭제했습니다. 그 내용은 법원 가처분 조정 사항을 위반한 중요한 증거자료입니다. 저는 당사자입니다. 사실관계 공방이 있으니 175.210.174.167 님의 문서 편집 역사를 다시 복구해주시기를 부탁드립니다.Throughaforest (토론) 2015년 9월 16일 (수) 02:32 (KST)

완료 복구하였으니 문서 역사 확인해보시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 9월 16일 (수) 17:43 (KST)

고맙습니다.Throughaforest (토론) 2015년 9월 17일 (목) 16:18 (KST)

삭제 신청 이의를 남겼는데 삭제하시는 건 좀....

왜 아무런 의견도 다시지 않은 채 삭제하시는 겁니까? 이의 신청란에 남긴 글은 읽어보고 삭제하신 건가요? 만약 그렇지 않다면 이유를 모르겠군요. Omaha Beach (토론) max~ 2015년 9월 22일 (화) 02:53 (KST)

@인천직전: 우선 삭제된 문서가 어떤 것인지 알려주시면, 확인 후에 조치하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 9월 23일 (수) 18:18 (KST)

D-데이 (동음이의)입니다. Omaha Beach (토론) max~ 2015년 9월 23일 (수) 22:29 (KST)

완료 복구했으니 확인해보시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 9월 24일 (목) 03:50 (KST)

확인 감사합니다. 좋은 하루 되세요. --Omaha Beach (토론) max~ 2015년 9월 24일 (목) 09:04 (KST)

확인 요청

이 기여도 같이 확인 부탁드립니다. 예전 국회의원 문서 양산하던 사람 패턴이네요.--커뷰 (토론) 2015년 9월 26일 (토) 10:43 (KST)

이메일을 보낸지 한참 됬는데

왜 답변을 안하시나요? --183.105.235.31 (토론) 2015년 10월 3일 (토) 08:46 (KST)

참고로 전 사용자:새똥블레이드로, 차단되었지만 재검토를 위하여 불가피하게 편집하게 됬습니다. 저는 유니폴리가 아니며, 백괴사전의 스페이스입니디. --183.105.235.31 (토론) 2015년 10월 3일 (토) 08:47 (KST)

이메일을 보냈습니다.

확인 부탁드립니다.--커뷰 (토론) 2015년 10월 18일 (일) 02:05 (KST)

완료 확인하였습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 18일 (일) 15:42 (KST)

당신에게 주는 도장!

평소 한국어 위키백과의 기강을 잘 잡아주셔서 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --Tcfc2349 (토론) 2015년 11월 1일 (일) 23:33 (KST)

답변 고맙습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 2일 (월) 11:40 (KST)

동탄역과 용인 캣맘 사망 사건 삭제 토론 재개 요구

동탄역의 경우 2번 삭제됐다고해도 적어도 개통이 되면 당연히 등재기준을 충족합니다. 등재가치가 지속적으로 증가하고 격변하는 문서에 대해 과거 총의를 근거로 삭제하는게 말이 된다고 보시는지요.

단순한 전철역이 아니고 KTX역인데다가 전철이니 뭐니 여러가지 개발 계획이 공표되어 신뢰할수 있는 언론보도가 무궁무진한 곳으로 단순한 다른 전철역 사례를 들어 개통이 안됐다고 삭제하기에는 무리수가 있습니다.

캣맘사건도 삭제토론을 재개해야합니다. 새롭고 논리적인 의견이 나오면 언제라도 총의가 바뀔 수 있기 때문에 단 1달도 토론을 하지 않고 '총의없음' 닫음 처리를 한 적이 역사상 단 한번도 없었던 것으로 보입니다. 삭제 토론을 다시 열 것을 마지막으로 요구합니다.--210.117.76.175 (토론) 2015년 11월 8일 (일) 21:58 (KST)

답변 개인적으로는 이런 토론 등의 절차 없이, 중재 요청이나 차단 요청 등의 방법으로 관리자의 권한 사용을 무시하고 흔드려는 행태에 대해 유감을 표합니다. 귀하는 지금 중재 요청과 차단 요청을 악용하는 행위를 하고 계십니다. 다만, 삭제 토론 재개에 대해서는 별 다른 이의 없으므로 재개해 보시기 바랍니다. 다만, 삭제 토론이 재개 된다고 해도 토론에서 나오는 결론은 다르지 않을 것이라 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 8일 (일) 22:05 (KST)

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제47주를 확인해줄 관리자님이 없어 도움을 구합니다.

죄송합니다. 본래라면 관리자님께 찾아와 요청하면 안되는데 상황이 좀 심각해진 상황에 찾아오게 되었습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제47주#119.207.208.240 차단 요청을 확인해 주십시오.--116.120.228.44 (토론) 2015년 11월 21일 (토) 23:51 (KST)

확인 요청

9rada, Borake, 알래스카나, Jangga0118의 편집 내역에 대해서 확인 좀 부탁드립니다. 편집 패턴이 서로 비슷해보여서 말이죠.--커뷰 (토론) 2015년 12월 6일 (일) 00:13 (KST)

답변 기여목록을 볼 때 의심가는 구석이 몇몇 있습니다만, 확실하게 네 계정 모두 같은 사람이라고 하기에는 어려운 것 같습니다. 다중 계정 검사 요청에 올려서 총의를 구하는 것이 어떨지요? --RedMosQ (토론) 2015년 12월 7일 (월) 01:21 (KST)

저거 말고 의심 계정이 더 있는데 기록을 안해논게 있었습니다. 나중에 튀어나오면 싹 모아서 요청넣어봐야겠네요.--커뷰 (토론) 2015년 12월 7일 (월) 01:45 (KST)

체크유저에서 관련없다고 하더라도, 패턴의 동일성이 확실하다면 총의를 구해 차단할 수 있을 것입니다. --RedMosQ (토론) 2015년 12월 7일 (월) 01:59 (KST)

죄송하지만 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제51주를 꼭 확인해주십시오.

차단회피자와 관련있는 요청을 했는데, 처리해줄 관리자님이 아무도 안계셔서 찾아왔습니다. 바쁜신거 알고있지만 확인 부탁드립니다.--116.120.228.57 (토론) 2015년 12월 18일 (금) 09:38 (KST)

안녕하세요

레드모스큐님을 사칭하는 자가 있는 것 같아 링크 남깁니다 [1] --14.45.12.131 (토론) 2015년 12월 18일 (금) 16:44 (KST)

의견 트위터에 이상한 말을 지껄이는 건 그 사람이 아스퍼거 증후군을 앓고 있어서 그렇다고 알고 있습니다. 그러나 사람은 미워하지 않되, 죄는 미워해야겠지요. 저 사람이 제가 아닌 건, 고소 당하기 싫으니까 제 이름도 제대로 쓰지 못하고 욕하는 것과 제가 성공회대 사람이 아니라는 것으로 증명되겠군요. 벌레 같아서 하찮아서 신경도 쓰고 싶지 않지만, 제 프로필 사진 계속 쓸거면 제가 친히 성공회대와 고려대 측에 연락해서 서울 잠실에 사는 고려대 화학 전공의 박동휘 씨가 학교 이미지에 먹칠을 하고 있다고 전하려고 합니다. 초상권 침해 및 국가보안법 상 날조죄, 명예훼손 및 모욕, 증거인멸죄 포함해서 민형사상 소송 6개월 내에 제출할테니 각오하라고 전해주시지요. --RedMosQ (토론) 2015년 12월 19일 (토) 11:48 (KST)

의견 그리고 계속해서 그런 흔적을 남기면, 일반명예훼손으로도 구속될 증거를 무수히 남기는 거라고 전해주시죠. 현재 여러 명이 벼르고 있고, 몇몇 수사 기관에서는 이 문제를 제대로 수사 중인 것으로 알고 있습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 12월 19일 (토) 11:57 (KST)

YGM

답변은 이메일로 해 주시기 바랍니다. 감사합니다. — regards, Revi 2015년 12월 19일 (토) 21:02 (KST)

유준기 넘겨주기

안녕하세요, RedMosQ님, 유준기 문서의 최초 역사를 보아 유영기 문서로 넘겨주신 것을 확인했습니다. 그런데 한 사용자가 해당 문서의 넘겨주기가 잘못된 것으로 간주하여 삭제 신청을 한 상태입니다. 저나 타 관리자에 의해 삭제가 처리될 수 있지만 그 이전에 여쭤보는 것이 예의인 것으로 생각되어 문의를 드립니다. 사용자토론:Ykhwong#위키문서(사람이름) 넘겨주기 관련 질문 또는 이 토론에 답변을 부탁드립니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 12월 23일 (수) 11:03 (KST)

답변 삭제하셔도 무방합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 12월 23일 (수) 14:25 (KST)

답변 감사합니다. --ted (토론) 2015년 12월 23일 (수) 15:28 (KST)

찾아와서 죄송하지만 도움을 구합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제52주에 중요요청을 한 상태인데, 일부 관리자님들이 사용자 관리 요청을 처리해주질 않아 글을 남깁니다.--175.197.32.139 (토론) 2015년 12월 26일 (토) 17:32 (KST)