사용자토론:PuzzletChung/2013년

관리자님 미디어위키 수정 관련하여 의견을 모아야 합니다.

잘 아실진 모르겠는데 위키백과:사랑방/2012년 제51주#틀 항목모양 자동 회색으로 채워지는것 관련에서 처음 문제를 제기하여 미디어위키를 ykhwong님이 고치셨다가 chongdae님께서 고쳤을때 일부 기존 틀에 문제가 있어서 임시로 되돌려졌습니다. 이 사안에 대해서 어떻게 생각하시는지? 여기에 대화에 참여하시면 감사하겠습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 1일 (화) 21:17 (KST)

총의가 없으면 지금 의견충돌이 심합니다.(사용자토론:ChongDae) ChongDae 관리자님은 바쁘시시고... --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 8일 (화) 17:52 (KST)

제 의견을 원하시는 건가요, 아니면 중재를 원하시는 건가요? 저는 어느 쪽이든 상관 없고, 소모적인 논의라고 생각합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 1월 8일 (화) 18:08 (KST)

둘 다 원합니다만, 미디어위키 수정(+그에 따른 틀 점검 및 수정)에 대한 님의 의견을 좀 더 듣고 싶습니다. 소모적인 논의보다는 총의가 낫잖습니까? 이렇게 중요한 일이 주목도가 떨어지고 관리자님께서는 단지 관심을 좀더 가졌으면 합니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 8일 (화) 23:06 (KST)

저는 어느 쪽이든 상관 없다고 말씀드렸고, 별로 중요한 일이라고 생각하지도 않습니다. 그리고 제가 개입하지 않으면 총의를 모을 수도 없다는 말씀이신가요? --Puzzlet Chung (토론) 2013년 1월 9일 (수) 16:39 (KST)

그렇습니까? 그리고 뒷 질문은 거의 그렇습니다. 사실 미디어위키가 관리자분만 편집하실수 있지 않나요? 그래서 관리자분이 필요하고요. 다른 관리자보다 오래활동하시고 틀도 어느정도 잘아시는 분이 chongdae님이랑 puzzelet님이 계시더라고요. 다른 관리자분은 틀에 대해 잘 모르신다고 하셔서 그렇습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 9일 (수) 16:55 (KST)

사랑방에서 토론해보니 Common.css를 수정해야 하는 부분에 대해서는 총의가 필요하다는 결론이 나왔습니다. 미디어위키는 관리자 분과 관련된 일 아닌가요? 어떻게 하면 총의를 모을수 있는지... 답변 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 1월 21일 (월) 20:26 (KST)

김대중 문서 관련 분쟁에 대해서 말씀 드립니다.

R1256r 라는 분과 지금 분쟁 중이라서 문서 편집이 오고 갔습니다. 그런데 R1256r 는 분이 사유도 없이 무단으로 처음에 삭제를 하셨습니다. 그리고 나서 제가 이 문제를 제기하니 두번째는 뜬구름 잡으시면서 사면요청이 왜 나왔는지 그거에 대해서 설명하랍니다. 본문에 언급된 탄원서에 대한 원문을 발췌해 왔고 그것을 첨부했는데 사면요청이 왜 나왔는지 설명하라는 말을 이해할 수 없더군요. 저는 본문에 나와있는 탄원서에 대한 부분을 강화해서 원문을 올렸습니다. 설명이 필요한 문장이 아니지요. 그래서 다시 문서에 대해서 복구를 하니 출처에 대해서 또 지적하며 문서를 되돌리기 하더군요. 그러면서 한다는 소리가 제가 출처를 세개나 밝혔음에도 그 출처는 공정성에 위배되고 일간지가 아니기 때문에 올릴 수 없다고 하더군요. 이게 말이 안되는게 현재 김대중 문건에 상당수 출처가 다른 편집자가 확인할 수 없는 출처이며 출처로써 쓰일 수도 없는게 많습니다. 서적 또한 많고 홈페이지 링크 글또한 많고 개인적 사견이 들어가며 중립성에 위배되는 기사 또한 많습니다. 그럼에도 다른 문장에 대해서는 지적하지 않은 채 오로지 제 문건에 대해서만 되돌리기를 하고 있습니다. 사유가 적정하지 않은지 말돌리기를 하시면서요. 그리고 4자 필승론에 대해서도 제가 편집을 했는데 지역감정의 대표적인 사례인 4자 필승론이 지역감정이 아니라고 우기시더군요. 그래서 그 문제는 지역감정의 대표적인 사례이고 전문가가 쓴 글을 증거로 내세우고 다른 편집자 분이 지역감정이 맞다고 하니 그제서야 인정을 하였는지 4자 필승론을 추가했지만 제가 쓴 문장과 출처는 삭제해버리고 4자 필승론에 대한 종합적인 기술이 수록되지 않은 출처를 가져오고 또한 제가 쓴 글과 다르게 서술하셨더군요. 이게 자기 입맛에 맞게 편집하는게 아니고 뭐겠습니까? 저런 분들 때문에 편집에 진입 장벽이 생기고 다른 분들이 질려서 포기하겠지요. 저런 식으로 편집을 하게되면 다각적인 시각의 글도 되지 않고 종합적 평가도 아닌 한쪽으로 치우친 일방적 정보가 됩니다. 지금 저 김대중 문서를 자신의 글처럼 편집을 하시는데 저런 분이 트집 잡으시면 다른 분들이 참여욕구가 생길지 의문시 되네요. 오히려 퇴보하겠지요. 아무튼 저 분과도 얘기 오래 나눠봤지만 중재는 되지 않을 것 같습니다. 현재 PuzzletChung님께서 문서 잠금을 해두셨는데 감사합니다 일단 며칠은 제가 헛짓하면서 되돌리기는 하지 않겠네요. 하지만 31일 이후에도 편집할겁니다. 저분이 뜻을 굽히던지 제가 포기하던지 둘 중 하나겠지요. 덧붙이자면 저도 정치적인 배경지식이 일천하기 짝이 없는 사람이지만 저 분보단 못하지 않고 저분한테 지적당할만한 자료 올리지 않았습니다. 악의적으로 편집되었다고 밖에 생각이 안듭니다. --Fixxer911 (토론) 2013년 1월 25일 (화) 00:22 (KST)

-- 이 의견을 작성한 사용자는 175.203.227.113 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

우선 로그인하지 않으면 동일인인지 여부를 알 수 없습니다.

토론을 하지 않겠다는 의사로 이해하고 토론:김대중 페이지에 전달했습니다.[1] 토론을 통하지 않은 편집 분쟁 그 자체는 계정 차단 등 극단적인 결과를 초래할 수 있으므로 신중하게 생각하시기 바랍니다. (위키백과:편집 분쟁)

--Puzzlet Chung (토론) 2013년 1월 25일 (금) 00:50 (KST)

동일인 맞습니다. 저와 분쟁이 있으신 분은 일간지가 아닌 보수 성향의 신문사 기사를 용납하지 않는다는 논지인데. 그것은 억지에 불과합니다. 현재 종이신문 발행 신문사가 아닌 프레시안과 오마이뉴스 같은 진보성향 인터넷 신문사도 출처와 자료로 쓰이고 있습니다. 그런데 제가 가져온 자료가 출처로써 쓰이지 못한다는 것은 말이 되지 않습니다. 이것은 형편성에 지극히 위배되는 것입습니다. 3자가 중재를 해주셨으면 좋겠고 더 이상 이런식으로 토의 없이 무단으로 일방적으로 먼저 삭제하는 것은 없어져야 한다고 봅니다. 물론 의견조율을 해야한다면 의견조율을 지금이라도 하겠습니다. 하지만 배려를 갖추고 편파성이 없다는 전제 하에 타협점을 모색해야겠지요. --Fixxer911 (토론) 2013년 1월 25일 (화) 15:36 (KST)

보수성향의 신문사 기사를 용납하지 않는단 건 아닙니다. 인터넷 뉴스인 게 문제인거죠. 동아일보, 중앙일보는 보수 성향 아닙니까? 조선일보야 요즘 논조가 여당 비판적으로 흐르고 있긴 하지만 인터넷 뉴스에서밖에 볼 수 없는 문건이 제대로 된 문건이라고 볼 수 있는 건지 다시 묻고 싶습니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 25일 (금) 16:15 (KST)

제 사용자 토론에서 r1256r(미리내바라기)님과 협의 끝냈습니다. 탄원서에 관한 부분은 r1256r님이 편집하자는대로 하고 4자필승론은 제 편집안대로 하기로 합의했습니다. 문서 보호해제 요청합니다. --Fixxer911 (토론) 2013년 1월 27일 (일) 16:03 (KST)

완료 --Puzzlet Chung (토론) 2013년 1월 27일 (일) 18:37 (KST)

이메일 문제

특수기능으로 메일을 보내셨는데, 실례지만 계정을 만들 당시 등록한 이메일 계정은 사라졌고, 지금은 다른 이메일을 쓰고 있습니다. 어떻게 해야 하나요?--Reiro (토론) 2013년 1월 30일 (수) 14:50 (KST)

인증할 수 있는 수단이 암호와 이메일밖에 없는데, 전부 잃어버렸으니 방법이 없습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 1월 30일 (수) 16:06 (KST)

똑같은 이메일을 만들면 혹시 되나요?--Reiro (토론) 2013년 1월 30일 (수) 16:33 (KST)

아마 될 겁니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 1월 30일 (수) 16:37 (KST)

PuzzletChung님, 즐거운 설 명절 보내세요. :)

PuzzletChung님, 지난 2012년 동안 위키백과에 힘써 주셔서 감사합니다. 설날이 다가오네요. 이 떡국을 드시고 올 한 해에도 위키백과에 힘써 주세요. :-)
이 메시지가 토론에 방해가 된다면, 무심한 듯 시크하게 삭제해 주세요.

--이 메시지는 봇이 자동으로 붙였습니다. (봇 정보  · 작동 기록  · 비상정지)

새해 복 많이 받으세요.

베다위키가 미러를 폐지하겠다고 설쳤다는 소식을 들었습니다만,, 베다위키에서 복사 금지를 먹으시기 바로 직전에 위키미디어 대한민국(준)에 서버 복제본을 주셔서 BY-NC-ND 레갈코드 6.a에 따라 해당 시점의 자유저작물의 자유저작권을 유지하면 어떨까요? 분명히 현재 위기에 처한 하나의 자유저작물을 보존, 유지하는 데 도움이 될 것 같습니다. 다만 이 경우 해당 시점의 각 페이지의 편집자를 모두 기록해야 한다는 문제가 있습니다. - Ellif (토론) 2013년 2월 11일 (월) 00:10 (KST)

엔하위키 미러의 폐지가 결정된 적도 없고, 만약 그렇다고 하더라도 Ellif 씨와 관계 없습니다. 또한, 위키백과와 관련 없는 일을 사용자토론에 쓰지 말아 주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 2월 11일 (월) 14:01 (KST)

어디까지나 위키미디어 대한민국(준) 회원으로서, 위키미디어 대한민국의 목표에도 자유저작물/프로젝트의 증진이 포함되는 등 저희가 관여할 수 있는 부분이라고 생각해서 드린 제안일 뿐입니다. - Ellif (토론) 2013년 2월 11일 (월) 18:44 (KST)

정 그걸 하고 싶으시다면 CC Korea에서 활동하는 걸 알아보세요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 2월 11일 (월) 20:09 (KST)

Wikidata is here; please disable any interwiki bots on the English Wikipedia

Hi!

Wikidata has been deployed to the English Wikipedia. Going forward, Wikidata will manage interwiki links. Further information: m:Wikidata/Deployment Questions and <https://blog.wikimedia.de/?p=13892>.

Important note: Bots that continue to add, remove, or update interwiki links on the English Wikipedia may be blocked from editing after Saturday, February 16, 2013.

If you are running pywikipedia's interwiki.py, please update to pyrev:11073 which will automatically prevent your bot from updating links on this wiki.

If you have any questions, please ask at the bot owners' noticeboard. Thank you for your past work maintaining interwiki links. It has been very appreciated and we're looking forward to an even brighter future with Wikidata. Legoktm (토론) 2013년 2월 14일 (목) 19:23 (KST)

위키백과:다음 글로벌 세계대백과/글로벌 세계대백과 목차

시간나면 링크를 다음에서 위키문헌 쪽으로 고쳐주실 수 있을까요? 다음 쪽에서 호스팅을 접은 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2013년 2월 19일 (화) 10:43 (KST)

권한 부여 요청

위키백과:관리자 선거/Dmthoth (2)에서 관리자 당선이 확정되었으므로 피선거자에게 관리자 권한을 요청드리길 부탁드립니다. --Hun99 (토론) 2013년 2월 24일 (일) 13:50 (KST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 2013년 5월 4일 (토) 01:48 (KST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 2013년 5월 4일 (토) 01:48 (KST)

위키백과:문서 관리 요청/2013년 5월

저기에 자세한 내용은 있습니다만, 간단히 말하면 틀:Quote와 틀:Quotation을 분할했는데 적당한 한국어 이름을 찾기가 어려워 요청한 것이 있습니다. 제가 요청한 게 있으니 부탁드립니다. --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 5월 7일 (화) 00:11 (KST)

해방 (동음이의)의 인터위키

한국어에 있어서의 해방은 자유로서의 뜻의 한자만이 있는 것이 아니기 때문에, 일본어판과 중국어판에서의 解放과 묶는 것은 좀 약간의 문제가 있지 않을까요? 오히려 일본어판과 중국어판의 解放은 영어판의 en:Emancipation (disambiguation)과 연관이 있다고 생각하는데, 여기에 대해서는 어떻게 생각하시나요? --가람 (논의) 2013년 5월 8일 (수) 00:36 (KST)

동음이의어 페이지라는 걸 염두에 두고 생각해 보시는 건 어떨까요. 우선 ‘해방’ 쪽 페이지와 ‘emancipation’ 쪽 페이지 사이에 직접 대응이 되고 있는 건 zh:解放와 en:Emancipation 정도밖에 없네요. en:Emancipation (disambiguation) 쪽을 보면 Emancipation이라는 이름의 고유명사가 많고, 이런 건 대부분 한국어나 일본어로 번역된다면 ‘해방’이라고 부르기보단 음역을 하겠죠. ja:解放과 zh:解放 (消歧义)은 ‘해방’이란 이름의 잡지나 영화 같은 걸 제각각 나열해놓고 있어서 페이지간의 관계가 그렇게 밀접해 보이지는 않지만, 그래도 인터위키로 묶어야 한다면 서로 묶어줄 수는 있는 정도라고 생각해요.

영어 단어 emancipation은 ‘해방’ 말고도 문맥에 따라 ‘석방’으로 해석할 수도 있고, 미국법상의 en:emancipation of minors 같은 용어는 ‘경제적 독립’이라고 볼 수도 있겠네요. 그리고 해방 (동음이의)에 있는 解放 이외의 뜻은 국어사전적 정의이고, 제 생각에는 없어도 될 것 같습니다. 백과사전에 실릴만한 다른 뜻의 ‘해방’이 더 있을지는 잘 모르겠어요.

--Puzzlet Chung (토론) 2013년 5월 8일 (수) 01:08 (KST)

Release적인 의미인가요? 여담이지만, 해방을 Release으로 표기하는 단편 한국 영화가 존재하긴 합니다. 그리고 하이퐁을 해방이라고 음역하는 경우도 없는 것은 아니라고 생각합니다. --가람 (논의) 2013년 5월 8일 (수) 02:01 (KST)

사용자:Idh0854 관련

해당 사용자는 이전에도 상대박을 협박/욕설/인신 공격으로 인해 105일간 차단된 적이 있습니다. 그러나. 차단이 풀린후, 전혀 반성이 없더군요. 사랑방에서 분란을 일으키고 사용자토론:이형주#"가람"유저 관련해서.는 심지어 다른 사용자와 이야기 중인데 끼어들어서 말도 안되는 이유로 되돌리기 기능 회수 요청한다는 식으로 협박을 합니다. 중재든 제재든 부탁드립니다. --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 5월 13일 (월) 00:20 (KST)

위키백과에 올린 문서가 삭제 되었네요..

• GMB직업전문학교관련 소개글을 올렸는데 삭제되었네요..

문서를 다시 올리려고 하는데 무엇이 문제였는지 알려주세요 빼야할것이나 추가 해야할 부분이 있었던것인지..? Hskzs (토론) 2013년 5월 27일 (월) 12:06(KST)

중앙대학교 문서의 훼손과 관련하여 질문을 드리고자 합니다.

우선 두 사용자를 조치해주신 점 감사드립니다. 그런데 중앙대학교 문서를 훼손한 계정은 세 개입니다. 165.194.105로 시작하는 IP가 두 개였는데(조회해본 결과 모두 중앙대학교 내부 IP였습니다.), 그 중 하나만 조치해주신 것인지, 만약 그렇다면 이유를 알고 싶습니다. --Aaron (토론) 2013년 6월 4일 (화) 20:26 (KST)

2개인줄 몰랐어요. 사용자:165.194.105.89를 1개월 차단했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 6월 6일 (목) 16:31 (KST)

조치해 주셔서 감사드립니다. --Aaron (토론) 2013년 6월 7일 (금) 09:19 (KST)

PuzzletChung님 부탁이..

PuzzletChung님 부탁이 하나 있는데요.. 저번에 삭제하신 '대한민국 대통령비서실 (1960년)'과 '대한민국 대통령경호실 (1963년)' 문서를 잠시만 복원해주시면 안될까요? 지금 비서실과 경호실 문서를 편집하는 중인데 과거의 사항도 삽입해야 합니다. 별로 많이 넣을 내용은 없지만 잠시만 복원시켜주셨으면 합니다. 그리고 비서실과 경호실 외에도 동음이의 부처문서가 6개 정도 더 있는데 나중에 일괄적으로 삭제 신청을 부탁드려도 될런지요? -- _黑Sjsws1078_흑메기 (토론) 2013년 6월 5일 (수) 10:27 (KST)

사용자:PuzzletChung/대한민국 대통령비서실 (1960년), 사용자:PuzzletChung/대한민국 대통령경호실 (1963년)에 올렸습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 6월 6일 (목) 16:35 (KST)

대한민국 공보실 (1956년), 대한민국 공보처 (1948년), 대한민국 국무조정실 (1998년), 대한민국 국무총리비서실 (1960년), 대한민국 교육부 (1990년), 대한민국 농림부 (1948년), 대한민국 농림부 (1996년), 대한민국 대통령경호실 (1963년), 대한민국 대통령비서실 (1960년), 대한민국 보건복지부 (1994년), 대한민국 여성부 (2001년), 대한민국 여성가족부 (2005년), 대한민국 총무처 (1948년), 대한민국 해양수산부 (1996년)

죄송합니다만 위의 14개 문서에 대한 일괄 삭제를 부탁드려도 될까요..? -- _黑Sjsws1078_흑메기 (토론) 2013년 6월 10일 (월) 11:02 (KST)

정식으로 요청해 주시면 좋을 것 같습니다. 그리고 저 2개도 이제 지워도 되나요? --Puzzlet Chung (토론) 2013년 6월 10일 (월) 12:31 (KST)

그럼 죄송하지만 위 문서에 대한 삭제를 부탁합니다. 저번에 복원했던 하위 문서 2개도 지워주세요. -- _黑Sjsws1078_흑메기 (토론) 2013년 6월 10일 (월) 13:53 (KST)

위키백과:문서 관리 요청 같은 데에 올리는 게 좋다는 말씀이었지만... 그냥 전부 삭제했습니다. 년도 붙은 쪽 문서가 편집 역사가 더 오래된 경우에는 그쪽을 살렸습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 6월 10일 (월) 14:07 (KST)

아, 죄송합니다. 삭제 신청을 대량으로 하다보니 이런 실려를 했네요. 어쨌든 도와주셔서 감사합니다. -- _黑Sjsws1078_흑메기 (토론) 2013년 6월 10일 (월) 14:58 (KST)

출처 요구

반갑습니다, PuzzletChung님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 PuzzletChung님이 남녀중간몸에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 의심을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방 또는 저를 포함한 위키백과 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다.

218.153.217.220사용자님이 남녀중간몸이라는 이름에 대해 출처를 요구하셨는데, 해당 문서의 토론 문서에는 아무것도 없습니다. 오래됐지만 출처 요구 틀이 있어서 알려드립니다.--Yhs3329 2013년 6월 6일 (목) 22:45 (KST)

[남녀중간몸]을 [남녀한몸]으로 옮겼습니다. (토론:남녀한몸#표제어) --Puzzlet Chung (토론) 2013년 6월 10일 (월) 14:08 (KST)

채지충 문서

이 토론은 토론:채지충으로 옮겨졌습니다. 해당 페이지에서 의견을 이어가주세요.

하츠네 미쿠 문서

이 토론은 토론:하츠네 미쿠로 옮겨졌습니다. 해당 페이지에서 의견을 이어가주세요.

미팅을 요청드립니다.

안녕하세요 주한 사우디아라비아문화원(주한 사우디아라비아대사관 하)입니다. 사우디아라비아 문화원장님의 요청에 따라 사우디아라비아의 정보를 수정하던 중 한국의 위키백과 운영방식 등에 대해 문화원장님께서 많은 궁금증을 가지셨고, 한국의 위키백과 관리자님께 이에 대한 몇 가지 질문과 요청사항을 정중하게 드리고자 이렇게 연락드렸습니다. 한국의 위키백과 관리자님들을 대표하여 문화원장님과의 미팅이 가능하실지를 여쭈어도 될까요? 편집의 댓글 혹은 이메일 salwayoon@gmail.com로 답변을 주시면 감사하겠습니다. 위키백과 운영에 힘써주셔서 감사드립니다. 61.105.170.114 (토론) 2013년 7월 11일 (목) 16:49 (KST)

관리자 반스타를 드립니다.

	관리자 반스타
	한국어 위키백과의 관리자로서 활발하게 활동하시는 PuzzletChung 님에게 이 반스타를 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 8월 10일 (토) 21:43 (KST)

검사관 후보 추천

안녕하세요. 위키백과:검사관이 정책으로 채택된 만큼 한국어 위키백과에서도 검사관 선출이 곧 이루어질 겁니다. 위키백과에서도 경험이 많고 컴퓨터에 관한 지식이 해박한 퍼즐릿님이 검사관 후보로 나서 주시는 게 어떨까 하고 제안을 드립니다. 검사관 선거 입후보 의향이 있는지 여쭤봐도 될까요? 답변은 여기에 남겨주셔도 됩니다. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 8월 21일 (수) 18:43 (KST)

네, 저는 괜찮습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 8월 22일 (목) 23:55 (KST)

안녕하세요. 후보 수락을 확인하고 선거 문서를 생성했습니다. 확인하시고 선거 기간동안 선거 문서를 주시해 주시길 부탁드립니다. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 8월 23일 (금) 00:13 (KST)

Checkuser permission

Hi and congratulations on your elections as a Checkuser. Prior to granting access to this tool, it is required that the user identify themselves privately to the Wikimedia Foundation, according to the procedure found here :) Snowolf ^{How can I help?} 2013년 9월 6일 (금) 15:14 (KST)

'김원기 (1985년)' 문서를 삭제 부탁드립니다. --Rlarudgml (토론) 2013년 10월 2일 (수) 12:33 (KST)

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B9%80%EC%9B%90%EA%B8%B0_(1985%EB%85%84)

이 문서를 제가 직접 작성 했고요. 이 문서의 주인공이기도 합니다. 죄송하지만, 삭제 부탁드리겠습니다.

'김원기 (1985년)' 문서를 삭제 부탁드립니다. --Rlarudgml (토론) 2013년 10월 2일 (수) 12:33 (KST)

추가 차단 요청

사용자 차단 신청을 하려고 했는데 벌써 차단을 해주셨네요. 그런데 차단된 119.203.82.120과 같은 반달 행위를 한 119.203.82.115 사용자도 있습니다. 확인해주시고 같이 차단해주셨으면 합니다. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 10월 19일 (토) 09:43 (KST)

완료 (위키백과:관리자 알림판#'벨리브즈' 관련) --Puzzlet Chung (토론) 2013년 10월 19일 (토) 09:50 (KST)

삭제 신청 문서의 검토 요청

삭제 신청된 문서들이 밀려있습니다.(물론 대부분 제가 신청한 것이지만...) 확인해주시고 반려할 문서들은 반려해 주세요. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 28일 (목) 23:23 (KST)

문서 이동에 관하여

문의 드립니다. 제 요청(위키백과:문서 이동 요청/2013년 12월#삼용동 삼층석탑 → 천안 삼용동 삼층석탑)은 동 이름으로 끝나는 문화재의 경우 소재 지명을 넣는 것이 기존 총의이기도 해서, ‘삼용동 삼층석탑’을 ‘천안 삼용동 삼층석탑’으로 옮겨 주십사 하는 것이었는데, 거꾸로 되었네요. 확인 부탁 드립니다.--Eggmoon (토론) 2013년 12월 3일 (화) 15:33 (KST)

확인해보니까 어느 쪽이든 관리자 권한 없이 이동이 가능하네요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 12월 3일 (화) 15:43 (KST)

네, 저번 ‘봉림사지 삼층석탑’과 달리 일반 사용자도 이동시킬 수 있네요. 감사합니다.--Eggmoon (토론) 2013년 12월 3일 (화) 15:46 (KST)

박새(식물)에 대한 질문

박새 (식물) 문서를 일본어판에서 번역하셨더군요. 수고하셨어요. 그런데, 박새가 국가표준식물목록이나 국가생물종정보시스템을 보니 독립 종으로 Veratrum oxysepalum라는 학명을 갖고 있네요. 위키스피시즈에서도 독립 종으로 한 장을 차지하고 있는데, 일본어판만 의지해 V. album의 아종으로 처리해야 하는지요? 제 생각에는 예전에 아종으로 처리하다 지금은 독립된 종으로 처리하고 있지 않나 싶은데요. 어떻게 생각하세요? --Eggmoon (토론) 2013년 12월 3일 (화) 15:59 (KST)

저는 종 분류에 대한 학계의 일반적인 의견이 어떤 쪽인지를 몰라서 잘 모르겠습니다. 한편 영어 위키백과에서는 보통 ITIS에 의존하던데, ITIS에는 Veratrum album var. oxysepalum라고 되어 있네요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 12월 4일 (수) 13:53 (KST)

ITIS에 Veratrum oxysepalum도 있는데요. 그런데, 이 독립 명칭에는 계통을 표기하지 않았네요. 그저 궁금할 뿐입니다. 과연 박새의 학명이 무엇일까요.--Eggmoon (토론) 2013년 12월 4일 (수) 14:08 (KST)

"Veratrum oxysepalum" 항목의 Accepted name 부분을 보면, ITIS는 독립 종이 아닌, 아종으로 판단하는 듯 싶습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 12월 4일 (수) 15:20 (KST)

그렇군요. "Veratrum oxysepalum"을 ‘not accepted - synonym’한다니, 이명 처리하는 것이 맞나 봅니다. 다만, 한국어 위키백과에서 이번 경우처럼 국가생물종정보시스템과 ITIS의 학명이 서로 다를 때, ITIS를 취하자는 약속이 있는지 궁금하고, 없다면 관련 논의를 통해 약속을 만들면 좋겠습니다.--Eggmoon (토론) 2013년 12월 4일 (수) 15:33 (KST)

온음계와 반음계 병합 의견

안녕하세요. PuzzletChung님. 다름이 아니라 PuzzletChung님이 작성하셨던 온음계와 반음계 문서를 음계 문서로 병합하자는 의견이 있어서 의견을 여쭈려 왔습니다. PuzzletChung님은 어떻게 생각하시나요? -Привет(토론) 2013년 12월 12일 (목) 19:08 (KST)

기여는 하시는데 답변이 없으시네요. 많이 바쁘신가요? 가능하시다면 간단한 답변이라도 부탁드립니다. :D-Привет(토론) 2013년 12월 17일 (화) 01:44 (KST)

반대하지 않습니다. 다만 en:diatonic and chromatic은 음계와는 별도 개념인 ‘반음계적/온음계적 화성진행’을 가리키는 말이기도 해서, 이 개념에 대한 설명을 어디에다 해야 할지는 모르겠네요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 12월 20일 (금) 16:44 (KST)

그럼 병합보다는 명칭을 조금 바꿔주는 것은 어떨까요? 온음계와 반음계는 아무래도 온음계하고 반음계를 합친 것에 불과하다는 느낌이 듭니다. 적절한 명칭이 없을까요? -Привет(토론) 2013년 12월 22일 (일) 17:47 (KST)

지금 내용 정도라면 합쳐도 저는 괜찮습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 12월 25일 (수) 07:07 (KST)

그럼, 음계쪽으로 합병하겠습니다. 혹시 다른 쪽으로 합병을 원하신 것인 경우(온음계, 반음계로 합친다거나...) 문서를 되돌리셔서 직접 수정하시거나 저한테 말씀해주세요^^-Привет(토론) 2013년 12월 25일 (수) 17:48 (KST)

소비에트 연방->소련 이동

현재 이동을 계획중입니다. 도미니카에서 도미니카 연방으로 옮길 때, 분류 등을 봇으로 옮긴 스크립트가 있을텐데 도움을 받을 수 있을까요? 위키데이터까지 수정해야 하니 일이 많네요. -- ChongDae (토론) 2014년 1월 9일 (목) 14:11 (KST)

그때는 category.py move를 하나하나 수동으로 했었습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2014년 1월 9일 (목) 16:16 (KST)