사용자토론:IRTC1015/2018-3

보존 문서 목록

IRTC1015의 지난 토론을 모아 놓은 보존 문서입니다. 특별한 이유 없이 이 문서를 편집하지 말아 주세요.

95016maphack 차단 요청

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

[1] 찬성하는 사람도 많고 딱봐도 차단 사유 되는 사람인데 왜 관리자들은 빨리 처리안하죠? --223.62.162.159 (토론) 2018년 8월 3일 (금) 13:47 (KST)답변

스스로 해당 건에 대해 올바르고 중립적인 판단을 내릴 수 없다고 생각해 기피하고 있습니다. --IRTC1015 2018년 8월 3일 (금) 14:03 (KST)답변

차단 회피 계정 처리에 대해

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

편집 필터로 해당 계정의 편집 패턴이나 계정 패턴을 막아보시면 어떻겠습니까?--닭고기 (토론) 2018년 8월 5일 (일) 13:35 (KST)답변

하고 있습니다. 풍선효과나 오동작 등을 고려해서 제한 수준을 조정하고 있습니다. --IRTC1015 2018년 8월 5일 (일) 13:38 (KST)답변

도움을 청합니다.

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제31주에 작성해둔 요청이 처리되지 않아 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제32주에까지 요청을 작성한 상태가 되었습니다. 검토해줄 분이 꼭 필요하고 계속해서 후속 드라마와 관련해서 확인되지 않은 허위 내용 삽입 반복하는 다중 IP의 장난이 반복되고 있습니다.--222.237.187.132 (토론) 2018년 8월 7일 (화) 23:23 (KST)답변

도움 좀 부탁드립니다.

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

신고자입니다

해당 아이피는 이미 수십번의 경고와 차단이 있었으며 가장 최근 차단일자는 6개월 차단이 해지되는 7월 31일일자로 다시 돌아와서 같은내용을 반복적으로 훼손하고있습니다.

제가 신고를 했음에도 아직까지 답변이 없는데 그 사이에 허위신고도 하는데다가 아직까지 훼손질을 반복하고있습니다. 이미 몇년동안이나 같은 사유로 훼손하고 경고하고 차단당했는데도 그 쉬운 증거하나 제시하지 못한채 계속해서 자기주장만 되풀이 중 입니다.

일례로 최화정 문서에서는 간접적으로 최화정이 나이를 유추할수있는 뉴스기사 2개를 제가 링크로 걸어놨음에도 증거 하나 제시하지 않은채 삭제하였으며 그리고나서 편집요약란에 인스타그램에 일반이용자댓글을 그랬었다 라는 식의 발언만 남겨두었습니다.

이미 여러번 같은사유로 차단이 된 이용자인데 아직까지 제재를 받지 않는 이유가 궁금합니다.Ekqekk (토론) 2018년 8월 8일 (수) 17:06 (KST)답변

216.162.47.70 아이피 차단에 대해

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

216.162.47.70 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

방금 전에 이 아이피를 1일 차단했는데, IP 조회 결과 국내 아이피가 아닙니다. VPN이나 프록시 같은 우회수단을 써서 반달한 것이니 무기한 차단이 필요하다는 것이 제 생각입니다. by GNWN #Talk #Contribution 2018년 8월 10일 (금) 16:22 (KST)답변

대한민국 이외의 지역에 거주하는 한국어 구사자의 사용을 배제할 수 없으며, 정책으로 금지하고 있는 것은 모든 IP 위장 수단이 아닌, 누구나 접근할 수 있는 공개 프록시에 한정됩니다. 해당 IP가 공개 프록시·가상 사설망의 용도로 사용되는 것이라는 증거가 있지 않다면, IP를 대상으로 하는 무기한 차단은 하지 않는 것이 제 방침입니다. 혹시나 해서 덧붙이자면, IP를 차단하기 전에 WHOIS 정도는 조회해 봅니다. --IRTC1015 2018년 8월 10일 (금) 16:26 (KST)답변

지속적으로 문서 훼손질하는 이용자 무기한 차단 요청합니다.

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

기다리면 처리 될 줄 알았는데 처리가 안되어있어서 검토 부탁합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제32주 / 만드는 사람, 110.70.59.30 무기한 차단 재요청

이미 한번 관련 사유로 차단된 이용자가 차단 기간내에 회피아이피로 이용한건 물론이고 지금까지고 다중아피이로 여러 문서들을 훼손하고 있습니다. 기본적인 출저 제시도 못하고 심지어는 기본도 못지킨채 욕설까지 행하고있는데 아직까지 제재가 안되어있어서 신속하게 처리되길 바라는 바입니다.

해당 아이디 및 아이피는

만드는사람 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

110.70.59.30 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

220.87.47.169 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

175.223.39.166 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

175.223.38.207 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

175.223.23.133 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

가 발견되었으며 아마 유동아이피를 사용하니 같은 아이피대역으로 차단 후에도 지속적으로 훼손할 것을 우려해 문서 관리 요청도 하였는데 해당 건도 처리가 안되어있는상태입니다.--Dltdjtejs (토론) 2018년 8월 10일 (금) 21:29 (KST)답변

경고

마지막 댓글: 5년 전댓글 7개인원 3명이 토론 중

IRTC1015님, 편집을 즉시 멈춰 주십시오. IRTC1015님께서 위키백과:관리자 선거/호로조 문서에서 편집하신 내용은 투표 조작 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다. --선꽌위 (토론) 2018년 8월 19일 (일) 13:08 (KST)답변

어느 부분이 투표 조작에 해당하는지 설명해 주시겠습니까? --IRTC1015 2018년 8월 19일 (일) 13:12 (KST)답변

REVI님의 표는 무효표로 들어갔는데도 또다시 님이 무단으로 REVI님이 반대표를 넣은것마냥 했습니다. 이 사용자의 횡포를 더이상 좌시할수 없으므로 차단 신청애 돌입하고 싶습니다. --선꽌위 (토론) 2018년 8월 19일 (일) 13:13 (KST)답변

본인이 직접 반대에 투표한 것입니다. --IRTC1015 2018년 8월 19일 (일) 13:14 (KST)답변

그래도 무효표에 REVI님의 표가 있다는것은 무엇인지 모르겠습니다. --선꽌위 (토론) 2018년 8월 19일 (일) 13:16 (KST)답변

특:Diff/22038413 수고하세요~ — regards, Revi 2018년 8월 19일 (일) 13:18 (KST)답변

예~ 선꽌위 (토론) 2018년 8월 19일 (일) 13:21 (KST)답변

반달리즘

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/war2124 이 건에 관해 한번 신고를 했었습니다만, 장기간 해결이 안되네요. 보면 문서에다 지속적으로 반달을 하고 있습니다.

문서 훼손의 유형
문서에 광고를 집어넣는 행위 (스팸)
아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위 (만일 수정을 위해서 지운다면, 편집 요약에 이유를 적으시는 것이 좋습니다.)
문서에 욕설을 쓰거나 낙서를 하는 행위
내용을 고의로 왜곡하는 행위
불쾌감을 주는 그림을 올리는 행위
사용자 페이지/토론에 비방하는 글이나 욕설을 쓰는 행위 등
교묘하게 문서의 내용을 약간 바꾸어 완전히 엉뚱한 내용으로 바꾸는 행위
틀을 고의로 훼손하여 다수의 문서에 영향을 미치는 행위
{{삭제 토론}}, {{삭제 신청}} 또는 다른 틀을 사용할 대상이 아님에도 고의나 악의로 계속 삽입하는 행위.
편집 요약에 고의로 불쾌한 내용을 삽입하는 행위
상대방의 의견 내용을 변경하는 행위 (예: 투표에서 찬반을 변경) (오타 수정 등 선의의 편집 제외)

이 중에서 5번째 사항에는 완벽히 부합하고, 8번째 사항에도 걸립니다. 조속한 사용자 차단 및 문서 복구를 바랍니다.

war2124 건에 관해

까먹고 이유를 안올렸네요. 문서를 고의적으로,지속적으로 틀린 내용을 넣으면서 반달하고 있습니다. ex) 일본 90식 전차의 방호력을 850mm라고 서술하거나, K27N의 관통력을 고의로 낮추는 등등...........

2018년 8월 19일의 삭제 신청 이의

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

--NVHappY (토론) 2018년 8월 19일 (일) 18:26 (KST) 실수로 이유를 안적어서 밑에다 제시했습니다.답변

삭제요청

마지막 댓글: 5년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

E2F 잘못된 넘겨주기로, 삭제 부탁드립니다. --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 8월 22일 (수) 11:37 (KST)답변

삭제합니다. {{삭제 신청}} 혹은 위키백과:문서 관리 요청 등을 이용해 주세요. --IRTC1015 2018년 8월 22일 (수) 11:02 (KST)답변

다음부터는 그렇게 하겠습니다. 삭제해 주셔서 감사합니다. --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 8월 22일 (수) 11:37 (KST)답변

살려주셔서 감사합니다

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

	구조대 반스타
	나는 멍청한 행동에 구조의 손길을 내밀어주셔서 이 반스타를 드립니다. -- trainholic (T, C) 2018년 8월 23일 (목) 01:31 (KST)답변

반달러 차단 및 사용자토론 문서 복구 요청

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제34주#외국인 사용자 무기한 차단 긴급 요청

사용자토론:GNWN

사용자토론:Buy Skyrim dude

써놓은 그대로, 어느 외국인 사용자가 사용자토론:GNWN → 사용자토론:Buy Skyrim dude로 변경하는 등 심각한 문서 훼손을 저질렀습니다. 무기한 차단이 필요합니다. 동시에 사용자토론 복구해주세요. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 8월 25일 (토) 13:35 (KST)답변

문서 보호 요청 합니다

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

대한민국의 사드 배치 논란 문서에서 상당 부분을 일괄 삭제하는 것에 대하여 토론이 진행 중 입니다. 서로 되돌리기가 반복되지 않도록 의견 분쟁이 시작되기 이전 시점으로 문서를 고정시켰으면 좋겠습니다. " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

" 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎ 에 사:호로조 관리자님 께서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제한 것에 대해서 동의할 수가 없습니다.

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎사:호로조 관리자님의 일괄 삭제 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&diff=prev&oldid=22294334

독자연구에 가깝다고 주장하시면서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제하였으나 출저에 확인되어 있듯이 한국 정부 , 미국 정부 , 군사 전문 기관 , 등에서 발표한 공식 자료 입니다. 사:호로조 님의 개인적인 의견만으로 문서의 상당한 부분을 삭제하시는 것은 위키백과에 피해가 된다고 생각합니다. 공신력 있는 여러 기관들을 통하여 사실로 확인된 자료를 "독자연구"로 매도하여 일괄 삭제하는 행위는 관리자 권한을 남용하는 행위라고 생각합니다. 토론이 끝나기 전까지는 문서를 분쟁 이전의 시점으로 고정시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

대한민국의 사드 배치 논란의 문서는 목차가 찬성론과 반대론으로 나누어져 있습니다. 찬성론 측에는 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있고 반대론 측에는 사드 반대론자들이 사드를 반대하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있습니다. 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해서 제시하는 자료가 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 한다면 사드반대론자들이 사드를 반대하기 위해서 제시하는 자료도 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 합니다. 오히려 사드 반대론측에는 "우리민족끼리" 라는 표현까지 서술되어 있으며 중립적 시각 정책에 위배되는 표현이 훨씬 더 많습니다. 그런데 관리자의 권한을 갖고 있는 사:호로조님이 사드 반대론 측의 중립성 위배에 대해서는 아무런 지적을 하지 않고 사드 찬성론 측만 문서의 상당 부분을 통째로 일괄 삭제하는 것은 관리자가 중립성을 위배했다고 보여집니다. 관리자가 사드에 대해서 부정적인 시각을 갖고 있더라도 사드 찬성론만 통째로 일괄 삭제하고 사드 찬성론 보다 더 심하게 중립성을 위배한 사드 반대론에 대해서는 지적을 하지 않는 것은 관리자로서 중립적 자질이 의심되는 부분 입니다. 해당 문서에서 중립적 시각 정책에 위배되는 부분이 있으면 {{중립 필요 문장|날짜=|(문장)}} 틀을 달아 놓는 것이 더 좋은 방법 같습니다. 관리자가 문서의 상당 분분을 일괄 삭제하는 것은 관리자가 자신의 권한을 남용하여 문서를 훼손하는 행위로 보여질 수 있습니다. 더 이상 서로 문서를 되돌리기 하는 행위가 반복되지 않도록 해당 문서를 분쟁이 발생하기 이전 시점으로 고정 시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다. 분쟁이 발생하기 이전 시점인 " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

SunJian (토론) 2018년 9월 14일 (금) 20:30 (KST)답변

초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서는 이미 존재하는 문서 입니다.

기존에 존재하던 위 문서에서 사:호로조 관리자님께서 무단으로 문서의 상당 부분을 삭제하셨고 저는 이것에 대하여 동의할 수가 없어서 토론을 신청했습니다.

그러나 사:호로조 님은 토론을 회피하시고는 초안:대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서를 따로 만들었습니다.

초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

저는 솔직히 매우 당황스러운 심정입니다.... 기존에 존재하던 문서에 대하여 사:호로조 관리자님과 편집 분쟁이 발생하였고 저는 편집 분쟁을 해소하기 위해서 토론을 신청했으나 사:호로조 관리자님은 똑같은 제목의 똑같은 문서를 초안으로 따로 만드셨습니다. 토론으로 해결하려 하지 않고 그냥 똑같은 제목의 문서를 따로 만들어 버리는 것이 편집 분쟁 해소에 도움이 될지 의문을 제기합니다. 일반 유저도 아닌 관리자가 이러한 황당한 해결책을 일방적으로 강행 했다는 것에 대하여 유감입니다.

기존에 존재하던 문서 = 대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

편집 분쟁이 발생하자 사:호로조 관리자님께서 똑같은 제목으로 새로 만든 문서 = 초안:대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

똑같은 제목의 문서가 이미 존재하는데 똑같은 제목의 초안을 따로 만들 필요는 없다고 봅니다. 토론을 회피하는 행위로 보여집니다. 기존에 존재하던 문서에서 삭제해야 된다고 생각되시는 부분을 지적해주시면 해당 부분이 삭제 되어야 하는지 토론을 해야 한다고 생각합니다. 똑같은 제목의 초안을 삭제 요청합니다.

SunJian (토론) 2018년 9월 15일 (토) 01:42 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제39주#김성수ㅂ 무기한 차단 요청의 내용을 자세히 확인해주셨으면 합니다.

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

210.218.154.0/24 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) IP 대역은 이전에 다중 계정 및 IP를 악용해서 반달하고 다니는 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이며, 개별 IP 차단으로는 안될것 같고, IP를 바꿔가며 나타나는것과 더불어ㅗ 계속 다중 계정 양산까지 하는걸로 봐서는 IP 대역 차단을 해야할것 같습니다.--222.237.187.132 (토론) 2018년 9월 24일 (월) 09:32 (KST)답변

관리자 바벨

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

안녕하세요 위키백과의 관리자 업무로 노고 많으십니다. 사용자 소개 문서 상단에 작은 아이콘으로 관리자 업무를 하시는것이 표시가 되어 있지만, 좀더 사용자 분들이 관리자 역할을 하시는것을 알수 있도록, 관리자가 표시된, 바벨(유저박스)을 다시는것은 어떠실지요 ? 위키백과 사용자와 관리자 분께 모두 도움이 될듯하여 제안을 드렸습니다. Goodtiming8871 (토론) 2018년 9월 24일 (월) 11:27 (KST)답변

제안에 감사드립니다. 그러나 제가 관리자임을 이 이상 특별히 강조해야 할 이유를 찾지 못하고 있어, 관리자 유저박스의 사용은 현재로서는 고려하지 않고 있습니다. --IRTC1015 2018년 9월 26일 (수) 17:17 (KST)답변

도대체 무슨 상황입니까?

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

제가 해 놨더니 그걸 무시하고 되돌리시고서는 본인이 다시 하시네요? 무엇을 이야기하는 것인지는 잘 아실 거라고 생각합니다. - PlavorSeol | T | C 2018년 9월 29일 (토) 22:39 (KST)답변

되돌리기 기능의 사용으로 의도치 않은 편집까지 되돌려진 것을 바로잡았을 뿐입니다. 줄바꿈이나 공백은 소스의 가독성 등을 위해 삽입해 두는 편이 좋은 경우가 많고, 선거 결과 틀은 차후 해당 틀의 변경이 기존 문서에 영향을 끼치지 않도록 풀어 쓰는 것이 원칙입니다. --IRTC1015 2018년 9월 29일 (토) 22:47 (KST)답변

백:컨18

마지막 댓글: 5년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

아침부터 조금 죄송한 질문이다만은 저 백:컨18에 참석해도 되나요? 초등학생도 컨퍼런스 갈 수 있는지 궁금합니다. 답변해 주시면 감사하겠습니다. --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 10월 6일 (토) 07:54 (KST)답변

참석 자격에 연령 제한이 있지는 않습니다. 다만 지나치게 예의에 어긋나는 행위를 하는 등의 경우에는 강제 퇴장 등의 조치가 있을 수는 있습니다. --IRTC1015 2018년 10월 6일 (토) 09:05 (KST)답변

예, 답변해 주셔서 감사합니다. 그런데 오늘 손을 다치는 바람에 참석 못하게 되었습니다ㅠㅠ 다음 번에는 참석하도록 하겠습니다.--Caps2475 (토론) (기여) 2018년 10월 6일 (토) 14:04 (KST)답변

편집 분쟁

마지막 댓글: 5년 전댓글 12개인원 3명이 토론 중

둘러봐도 학교문서에다가 지도를 추가하는 것은 영문판 및 다른 구미언어판에는 없습니다. 관리자 허용 사항이나 고려하여 편집 부탁드립니다. --Ckj99 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 12:23 (KST)답변

영문판에는 존재하고요. 토론 도중에 이렇게 경기장을 나가시면 곤란합니다. 구미언어판에서 쓰지 않는다는 이유로 시각자료를 빼야한다는 것은 납득하기 어렵습니다.--고려 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 12:24 (KST)답변

단지 다른 언어판에서 사용하지 않고 있다는 것은 한국어판에서 사용하지 않아야 할 충분한 이유가 되지 못합니다. 한국어 위키백과는 다른 언어판의 지침 등에 구속되지 않습니다. 충분히 설득력이 있는 다른 근거로써 편집자들을 설득하시기 바랍니다. --IRTC1015 2018년 10월 7일 (일) 12:26 (KST)답변

영문판 학교문서 틀에는 형식적으로 존재하나 영문판 및 구미언어판 학교문서에는 지도가 틀 내용대로 나오지 않습니다. 관리자가 확인하여 편집분쟁에는 형평성에 맞추어서 제발 부탁드립니다. --Ckj99 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 12:28 (KST)답변

한국어 위키백과의 틀과 영어판 위키백과는 틀이 사용법이 다릅니다. 그리고 관리자가 말씀하신 것 처럼 "다른 언어판에서 사용하지 않고 있다는 것은 한국어판에서 사용하지 않아야 할 충분한 이유가 되지 못합니다. 한국어 위키백과는 다른 언어판의 지침 등에 구속되지 않습니다. 충분히 설득력이 있는 다른 근거로써 편집자들을 설득하시기 바랍니다."--고려 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 12:32 (KST)답변

정보상자에 지도를 추가함으로써 생기는 폐해를 제시 바랍니다. 반복해서 말씀드립니다. 한국어 위키백과는 다른 언어판과 독립적으로 운영되며, 다른 언어판에서 채택하지 않은 방침을 한국어판에서도 사용하지 않아야 한다는 규칙은 없습니다. 지도는 항목에서 설명하는 대상의 자세하고 직관적인 위치 정보를 제공한다는 긍정적 효과가 분명히 있고, 그렇기에 학교 정보 이외의 일부 틀에도 도입이 이루어지고 있습니다. 이것을 포기해야 할 충분한 이유를 저는 Ckj99님의 주장에서 읽을 수 없습니다. --IRTC1015 2018년 10월 7일 (일) 12:34 (KST)답변

작성을 하였으나 자꾸 편집충돌이 생깁니다. --Ckj99 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 12:36 (KST)답변

물론 그렇지만 학교문서 틀의 지도대로 영어판 학교문서에 지도가 나오지 않습니다. 다른 구미언어나 마찬가지 입니다. 있다면 불어정도 입니다. 편집분쟁에 휘말리게 될지 생각하지 못하였습니다. 차후 그러한 사항을 제발 고려하여 편집부탁드립니다. --Ckj99 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 12:39 (KST)답변

영어판은 그 역사나 사용자층 등에서 다른 언어판보다 앞선 면이 있고, 자연히 다른 언어판에서 아직 겪지 않은 갈등이나 문제를 먼저 해결했을 가능성이 높으며, 그렇기에 다른 언어판에 그 지침 등이 받아들여지는 경우가 많을 뿐입니다. 거듭 말씀드리지만, 다른 언어판의 방침 등은 한국어 위키백과에서는 참조 사례의 영역을 벗어나지 못하며, 한국어 위키백과 공동체가 그 기준을 준용하는 총의를 모은 것이 아니라면, 명시적인 어떠한 구속력도 가지지 않습니다. 다른 언어판과 얽히지 않는, 한국어 위키백과가 정보상자에 지도를 포함시킴으로써 한국어 위키백과나 그 사용자가 겪을 것으로 여겨지는 문제를 제시 바랍니다. --IRTC1015 2018년 10월 7일 (일) 12:51 (KST)답변

이 분쟁과 별개로 제가 정보상자에 추가했던 지도 틀에 오류가 있는지 검토해주실 수 있으신가요? 아무래도 저는 이 쪽에 미숙해서;;--고려 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 12:54 (KST)답변

기능적인 면에서는 문제가 없어 보입니다. 확대 레벨을 조정한다거나, 다른 틀과 모양새를 맞추는 등의 요소는 천천히 생각해봐야 할지도 모르겠지만요. --IRTC1015 2018년 10월 7일 (일) 13:06 (KST)답변

감사합니다.--고려 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 13:10 (KST)답변

특정 패턴의 계정 생성 금지 관련

마지막 댓글: 5년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

특정 패턴의 계정 생성 금지에서 다중 계정 이라는 단어가 들어간 계정 이름 생성 금지를 빼주시면 어떻겠습니까?--211.215.177.22 (토론) 2018년 11월 1일 (목) 18:09 (KST)답변

그러한 형태로 생성되어 악의적인 행위에 사용되는 계정이 다발함에도 불구하고 그러한 계정의 생성을 허용해야 하는 이유를 제시해 주시기 바랍니다. --IRTC1015 2018년 11월 1일 (목) 21:36 (KST)답변

다중 계정 이라는 단어가 들어간 계정이라도 모두 악의적인 계정이라고는 보기 어려울 뿐더러 악의적이지 않은 계정의 생성도 불허되는 문제점이 있기 때문에 해당 단어가 들어간 계정의 생성을 허용해 주시면 감사하겠습니다.--211.215.177.22 (토론) 2018년 11월 3일 (토) 21:04 (KST) @IRTC1015: 저의 의견을 존중하여 해당 단어가 들어간 계정의 생성을 허용해 주시면 진심으로 감사하겠습니다.--211.215.177.22 (토론) 2018년 11월 3일 (토) 21:16 (KST)답변

현재까지 해당 규칙으로 생성이 차단된 계정은 모두 “다중 계정(주)”, “다중 계정 ㅇ”, “다중 계정님” 등 정상적인 활동을 할 것으로 기대하기 힘든 것이었고, 그 생성을 전후하여 “차단 회피”나 “생성 보호” 등의 단어를 포함하는 이름의 계정 생성 시도가 있었던 점 등으로 미루어 볼 때, 본래 그 사용이 권장되지 않는 “다중 계정”을 이름에 포함하는 계정의 생성이 허용되지 않는 것의 부작용이 현재의 제한을 재고해야 할 정도로 중대한 것이라고는 하기 어렵다고 봅니다. --IRTC1015 2018년 11월 3일 (토) 21:26 (KST)답변

@IRTC1015: 해당 단어가 들어간 계정의 생성을 제한한 이유는 무엇입니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.215.177.22 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과가 누군가의 장난감으로 사용되어 그 대응에 다른 사용자의 자원을 소모하는 경우를 줄이기 위함입니다. --IRTC1015 2018년 11월 3일 (토) 21:46 (KST)답변

사용자:309min 차단에 대해서

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

사용자 편집 내역이 없는데 차단 회피를 이유로 차단하셨습니다. 차단된 사유에 대해서 더 자세하게 확인하고 싶습니다.— Hue/talk.contributions 2018년 11월 4일 (일) 11:24 (KST)답변

비공개인 편집 필터 기록을 근거로 합니다. --IRTC1015 2018년 11월 4일 (일) 13:43 (KST)답변

해당 문서 중립성 및 독자 연구 판단 부탁드립니다

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

대한민국 대 이탈리아 (2002년 FIFA 월드컵)--미스터위키 (토론) 2018년 11월 6일 (화) 12:12 (KST)답변

히라쓰카시 오무타시 지도 파일 삭제요청

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

히라쓰카시 업데이트 과정에서 잘못된 지도가 올렸는데 삭제요청합니다. 똑같은 지도가 올라갔는데요. 삭제 해주셨으면해요. 위치가 잘못된거 올렸는데 그겄도 삭제를 해주십시오 폐를 끼쳐서 죄송합니다. 아래는 홈페이지 참고입니다.

후쿠오카현 오무타시 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Omuta_in_Fukuoka_Prefecture_Ja.svg

가나가와현 히라쓰카시 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hiratsuka_in_Kanagawa_Prefecture_Ja.svg --Fgg11 (토론) 2018년 11월 9일 (금) 21:57 (KST)답변

위키미디어 공용의 파일에 대해서는 제가 삭제 권한을 가지지 않습니다. 같은 파일명으로 여러 번 올린 경우는 해당 파일의 과거 버전으로 취급되며, 여기에 대해서는 따로 삭제 조치를 취하지 않습니다. --IRTC1015 2018년 11월 10일 (토) 00:27 (KST)답변

위키백과토론:관리자 선거 절차

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

안녕하세요. 위키백과토론:관리자 선거 절차 관련하여, 의견을 여쭙고자 이렇게 토론을 남깁니다. 해당 토론은 2018년 10월 14일 이후 26일간 중지된 상태입니다. 제가 이번에 관리자 선거 조건을 완화하는 토론을 열고자 하는데, 기존 토론이 이미 있어 자리가 마땅지 않아 아래와 같은 방향을 생각하고 있습니다.

기존 토론을 /보존4로 처리하고, 초기화한 후 논의.

위키백과:관리자 선거 절차/관리자 당선 조건 완화로 하위 문서를 생성하여, 논의 개설.

이에 대해 다른 사용자 분들의 의견을 듣고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (토론) 2018년 11월 10일 (토) 22:24 (KST)답변

현재 주 토론 문서를 차지하고 있는 전문 개정에 관한 논의는, 발의자로서는 유감스러운 일이나, 현재 진행 중인 논의라고 하기는 어렵고 이를 계속 열린 상태로 둔다고 해서 더 이상의 사용자 참여가 있을 것이라는 기대도 하기 어려운 만큼, 해당 토론을 보존 문서로 옮기는 데에 제가 반대 의견을 내기는 어려울 것 같습니다. 별도 하위 토론 문서 생성에 대해서는, 기록의 일관성이 다소 저해될 우려가 있다고 봅니다. --IRTC1015 2018년 11월 11일 (일) 01:23 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

	반달 방지 반스타
	문서 훼손 방지 위하여 기여한 IRTC 1015님께 반스타 드립니다 Kth681386 (토론) 2018년 11월 24일 (토) 10:47 (KST)답변

중복계정의심

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

사용자:보398민개 부탁드립니다--Kth681386 (토론) 2018년 11월 28일 (수) 12:42 (KST)답변

한국위키미디어협회 이사 추천

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

안녕하세요. IRTC1015님 그간 잘 지내셨는지요. 이번에 한국어 위키백과 커뮤니티를 대표해서 한국위키미디어협회 이사를 2명 선출하게 되었는데, 그 후보자로 IRTC1015님이 적임이라 생각하여, 추천해 드리고자 합니다. 이에 대해 가부 답변을 주시면 감사하겠습니다. 이사의 자격 조건을 불만족하는 개인적인 사정이 있으시다면, 구체적으로 밝히시지 않으셔도 됩니다. 이사에 입후보할 의향이 있으시다면 기쁘게 추천하겠습니다. 감사합니다. :) --이강철 (토론) 2018년 12월 6일 (목) 22:58 (KST)답변

일부러 저를 믿고 추천해 주신 점은 매우 기쁘게 생각하지만, 정중히 사양하고 싶습니다. 저는 어디까지나 개인으로서만 한국어 위키백과 공동체에 참여하고자 합니다. --IRTC1015 2018년 12월 13일 (목) 21:20 (KST)답변

IRTC1015님

마지막 댓글: 5년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

보민개 다중계정 제대로 차단한 것 맞습니까?--Kth681386 (토론) 2018년 12월 11일 (화) 23:09 (KST)답변

“제대로”의 의미를 더욱 자세히 설명해 주신다면 답변을 제공하는 데에 도움이 될 것 같습니다. --IRTC1015 2018년 12월 13일 (목) 21:25 (KST)답변

운1073령 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 제가 잠시 자리를 비워둔 사이에 다른 관리자께서 처리하신것 같습니다.그래도 감사드립니다--Kth681386 (토론) 2018년 12월 13일 (목) 21:38 (KST)답변
103.105.165.134 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
제가 의심했던 비슷한 일이 또 일어났네요 --Kth681386 (토론) 2018년 12월 13일 (목) 21:49 (KST)답변

긴급 사용자 차단 요청

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

103.105.165.134 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) --Kth681386 (토론) 2018년 12월 13일 (목) 21:21 (KST)답변

틀:정보 상자를 고쳐주세요.

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

사용자:L. Lycaon님께 "제1차 사법부 유죄추정 규탄 시위"문서에서 나타나는 틀:시위 정보 문제를 부탁했으나 틀:정보 상자의 문제이며 위험해서 자신은 못하겠다고 하셨기에 틀과 관련된 문제를 잘 알고 계신 듯 하여 부탁해봅니다.--고려 (토론) 2018년 12월 14일 (금) 17:43 (KST)답변

어떤 점이 문제인지를 함께 제시해 주셨다면 좋았을 것 같습니다. 해당 동작은 틀에 그림이 아닌 동영상이 삽입되었고, 그에 따라 미디어위키의 처리 방식이 달라졌기 때문에 발생합니다. 구체적으로는, 문서에 동영상을 삽입하면 그 섬네일은 <div> 태그로 감싸지는데, <div>는 기본 표시 형태가 block이기 때문에 그림과 달리 줄 가운데에 오지 않고 독립적인 공간을 차지하므로, 밀려난 <br>이 빈 줄의 형태로 보이는 것입니다. 본래 해당 줄바꿈은 그림 뒤에 삽입되어 그림설명이 그림 바로 아랫줄에 오도록 할 의도로 삽입되는 것입니다. 해결이 불가능한 문제는 아니겠지만(inline-block 적용 등), {{정보상자}}의 복잡성 등을 생각하면 섣불리 손댈 수 있는 문제는 아니라고 봅니다. --IRTC1015 2018년 12월 15일 (토) 01:55 (KST)답변