사용자토론:Apzp79/보존문서1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 2년 전 (Footwiks님) - 주제: 축구 선수단 관련

Apzp79님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

- Asta (토론) 2008년 9월 26일 (금) 19:28 (KST)답변

{{야구팀 정보}}

고맙습니다. {{야구팀 정보}} 틀의 유니폼 문제를 처리해 주셨군요. 오랫동안 방치했었는데 정말 고맙네요. :D --Nt (토론) (토론) 2008년 10월 10일 (금) 18:44 (KST)답변

그냥 야구가 좋아서 시작한건데 감사합니다. 축구는 있는데 야구는 없어서 쫌 섭섭했거든요. 위키에 대해서 잘 아는 것은 없지만 미국 위키에거 많이 배워온 것 같습니다. 이미 요미우리 자이언츠, 한신 타이거스도쿄 야쿠르트 스왈로스에는 직접 삽입 했습니다. 건강하세요. --Apzp79 (토론) 2008년 10월 10일 (금) 23:03 (KST)답변

유니폼 틀의 그림

제가 두산 베어스에 야구 팀 정보 틀을 넣으려고 하는데 아무래도 유니폼은 따로 넣어야 할 것 같은데 요미우리 자이언츠 처럼 어떻게 그렇게 해야 할지 모르겠네요.... --Nt (토론) (토론) 2008년 10월 13일 (월) 15:19 (KST)답변

아 그 유니폼 팔이나 몸 부분은 제가 직접 편집을 해서 올린 것 입니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Baseball_uniform 을 참고하시는 것도 도움이 될 합니다.--Apzp79 (토론) 2008년 10월 17일 (금) 23:49 (KST)답변

야구 유니폼 그림들

안녕하세요. 야구 유니폼 파일들을 많이 옮겨주셔서 감사합니다. 영어 위키백과에서 가져오신 것이라면 영어 위키백과의 해당 파일의 라이센스와 동일하게 해주어야하지 않을까요? 물론 -self로 저작권이 달린 파일들은 이것들을 제거해야하지 않을까요. {{GFDL-self}}이 달려있던 파일이라면 {{GFDL}}처럼요.--아들해 (토론) 2008년 10월 17일 (금) 01:44 (KST)답변

미국에서 가져온 그림 파일에도 표기를 했습니다. 혹시 또 잘못된 점이 있다면 알려주세요. --Apzp79 (토론) 2008년 10월 17일 (금) 23:49 (KST)답변

틀:축구 유니폼에 대하여

안녕하세요. 틀:축구 유니폼에서 양말 부분의 길이를 줄이는 기여를 해 주셨는데요 혹시 특별한 이유가 있어서 줄이신건가요? 축구 유니폼 양말의 경우 위쪽에만 특징이 있는 경우가 많아 높이 25px짜리의 패턴 파일이 많기는 하지만 드물게 40px짜리의 패턴이 존재하는데요, 줄이신 틀에서 이 40px짜리 패턴을 불러오게 되면 틀이 깨지는 현상이 발생하고 있습니다. 몇가지 문서에서 깨짐을 확인하였기에 우선은 40px로 되돌리겠습니다. 특별한 이유가 있으면 저에게도 알려 주시고 40px패턴도 깨지지 않게 하는 방법에 대해 같이 생각해 보면 좋겠습니다. --Darksy07 (토론) 2012년 9월 25일 (화) 04:50 (KST)답변

안녕하세요

안녕하세요. 다름이 아니라 {{세리에 A 2014-15 순위표}} 문서 관련해서 해당 문서를 굳이 틀로 만들 필요성이 있는지 확신이 서지 않아 문의합니다. 제 생각으로는 세리에 A 2014-15 문서에 표로 정리해두는 것으로도 충분할 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 23일 (토) 10:33 (KST)답변

영어 위키에서 사용하길래 어떤거 인가 싶어서 한번 지나간 시즌에다가 해봤는데 되돌리도록 하겠습니다. --Apzp79 (토론) 2016년 1월 23일 (토) 12:19 (KST)답변

키에보 베로나

틀:2차전 결과 틀 관련

Apzp79님께서 며칠 전에 틀:2차전 결과를 수정하셨는데 이런 방식대로 하면 일부 문서에서 국기그림 틀이 깨지는 현상이 일어납니다. 2차전 결과 틀을 사용하는 문서가 너무 많다 보니 일일히 편집하기는 힘듭니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2016년 9월 23일 (금) 12:36 (KST)답변

편집 취소했습니다. 별도의 틀을 만들던가 해야겠네요. 감사합니다.--Apzp79 (토론) 2016년 9월 23일 (금) 13:34 (KST)답변
정보 틀 수정하여 국기그림이 깨지는 현상의 문제를 잡아냈습니다. 감사합니다 --Apzp79 (토론) 2016년 9월 23일 (금) 13:49 (KST)답변

레조넬에밀리아

레조넬에밀리아가 맞습니다.([1]) 기여 되돌렸습니다.--Polytechniq (토론) 2016년 9월 27일 (화) 14:13 (KST)답변

네, 감사합니다 --Apzp79 (토론) 2016년 9월 28일 (수) 09:42 (KST)답변

키에보 베로나 토론 종결할 건데 동의하시나요?

결국엔 레퍼런스를 제시하셨는데, 다른 의견있으신가요? 없으시면 사용자 요청에서도 내리겠습니다. 호로조 (토론) 2016년 10월 1일 (토) 21:01 (KST)답변

월말 이어서 정신이 없었네요. 의견 첨부 했습니다. 감사합니다. --Apzp79 (토론) 2016년 10월 3일 (월) 22:25 (KST)답변

틀:이탈리아주 편집 관련

틀:이탈리아주 편집한 내용에 관해서 건의드립니다.

이번에 편집하시면서 지도 정보를 하단으로 내리셨던데, 저는 이게 잘못됐다고 봅니다. 틀:도시 정보, 틀:프랑스 레지옹 정보, 틀:대한민국 도 정보

행정 관련 틀에서 모두 지도 정보가 상단에 표시되어 있는 걸 확인할 수 있습니다. 이태리어 판 틀을 참고 하신 거 같은데, 그것도 좋지만 기존에 사용하고 있는 행정 관련 틀과 일치성을 가져야 가독성 면에서 좋지 않을까요?--Ἐλευθέρνα (토론) 2019년 7월 13일 (토) 10:22 (KST)답변

개인적으로는 지도가 다른 정보의 전달을 방해한다는 생각을 가지고 있습니다만, 일치성은 무시할 수 없는 부분인거 같네요. 의견 반영하여 수정했습니다.--Apzp79 (토론) 2019년 7월 13일 (토) 10:31 (KST)답변

이탈리아의 도/현 이동

작업을 중지하셨는데, 마저 처리해 주시면 고맙겠습니다. 하위 코무네의 이동은 제가 봇으로 처리하겠습니다. (주 별로 작업이 완료되면 제게 핑 날려주세요.) -- ChongDae (토론) 2019년 9월 30일 (월) 11:09 (KST)답변

다 이동 시킨거 같은데, 봐주세요. --Apzp79 (토론) 2019년 9월 30일 (월) 14:35 (KST)답변
봇으로 하위 분류 정리 중입니다. 코모도 (이탈리아) 말고 특별한 예외는 없죠? -- ChongDae (토론) 2019년 9월 30일 (월) 15:37 (KST)답변
광역시 및 폐지된 현의 코무네가 좀 꼬여있네요. -- ChongDae (토론) 2019년 9월 30일 (월) 15:45 (KST)답변
기여하신 것 봤습니다. 수고가 많습니다. 감사합니다. --Apzp79 (토론) 2019년 10월 1일 (화) 17:22 (KST)답변

경고

ㅈ, ㅉ, ㅊ뒤에는 ㅣ로 시작되는 이중모음을 외래어 표기법에서 사용하지 않습니다. --TulipRose2 (토론) 2020년 10월 10일 (토) 18:47 (KST)답변

알려주셔서, 감사합니다. 그런데 '경고'는 조금 위협적으로 들려요. --Apzp79 (토론) 2020년 10월 10일 (토) 23:22 (KST)답변

반스타

이탈리아 반스타
나는 사용자님이 이탈리아 관련 기여를 해주셔서 이 반스타를 드립니다. -- 고려 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 18:47 (KST)답변

해상공화국

구글 검색 결과 '해상'이 '해양'보다 3배 더 많은 검색 결과가 나오는 것으로 확인 됩니다. 이동해야 한다고 생각하신다면 토론을 선행해주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2021년 7월 6일 (화) 22:48 (KST)답변

안녕하세요, 먼저 백:과감의 접근으로 문서 이동을 했음을 이해 해주셨으면 좋겠습니다. 본인의 문서 이동에 불쾌해 하지 않으셨길. 말씀하신 대로 해당 문서의 토론에 본 건에 대한 토론을 남겼으니, 확인해주시면 감사하겠습니다. --Apzp79 (토론) 2021년 7월 6일 (화) 23:35 (KST)답변

축구 선수단 관련

안녕하세요? Ha98574님 토론창에 아래 같은 글을 남기신 것을 보았습니다.

안녕하세요, 처음으로 귀 사용자님께 의견을 남기네요. 근래에 "틀:축구팀 정보" 제목을 "틀:축구 선수단 정보"로 바꾸셨는데, 제 개인적인 의견으로는 "축구 선수단"도 틀린 말은 아니지만, (국어사전 상 의미는 같으나) 줄여쓰는 "축구단"이 좀 더 괜찮지 않을까 싶어서 의견 남깁니다. 위키프로젝트토론:축구#축구단_/_축구부이런 토론도 있었구요. 저만 느끼는 뉘앙스인지 모르겠지만(;;), 문의드려봅니다. Apzp79 (토론) 2020년 7월 29일 (수) 03:01 (KST)

관련해서 위키프로젝트토론:스포츠에 제가 토론을 열었으니 참여 부탁드립니다. Footwiks (토론) 2021년 7월 23일 (금) 04:09 (KST)답변

안녕하세요. 저도 축구단 쪽이 더 익숙해서, Ha98574님에게 의견을 남겼었습니다. (문서 제목 정하는 토론은 장기화되는 경우가 많아서,) 개개인마다 기준은 다르겠으나 제 기준으로 아주 중요한 건 아니다 라고 판단되면, 백:목숨의 관점으로 넘기고 있기는 합니다. 토론이 상당히 길던데, 다 읽어보고 저도 의견을 달 수 있었으면 좋겠네요. 긴 토론은 정신적으로 피곤하게 만들고, 위키백과 편집의 의욕도 저하시키니, 부디 힘내시길 바랍니다. --Apzp79 (토론) 2021년 7월 24일 (토) 23:42 (KST)답변
답글 달아 주셔서 감사합니다. 좋은 부분을 지적하셨는데 제가 아무리 생각해 보아도 백:목숨의 관점으로 보았을 때도 이 부분은 굳이 Ha98574님이 기존 스포츠 분류명 체계를 뒤엎을 명분과 위키백과에 가져다 오는 이익이 없어 보입니다. 분류:축구단, 분류:야구단 이런 분류가 10년 이상 존속했는데 그 동안 무슨 혼란을 일으키는 것도 아니고 굳이 분류:축구 선수단, 분류:야구 선수단 등등으로 바꿀 필요가 전혀 없어 보입니다. 축구단 = 축구 선수단은 동의어도 아니고 현재 현실에서 사용 용례도 다르지만 설사 동의어라고 하더라도 쉽게 생각해서 현재 위키백과의 분류:나라별 분류분류:국가별 분류로 바꿀 필요가 없는 것과 똑같은 이치입니다.

참고로 Ha98574님의 계획은 분류:올림픽 선수단처럼 위키백과 내의 모든 스포츠에 관하여 (종목) 선수단 / (대회) 선수단 이런식으로 분류명을 변경해서 통일하는 것을 목표로 한다고 합니다. 아무리 생각해도 굳이 이렇게 뒤엎을 필요가 없어 보이는데 토론창에 꼭 의견 남겨 주시기 바랍니다.Footwiks (토론) 2021년 7월 25일 (일) 00:19 (KST)답변