사용자토론:64.31.57.3
새 주제질문[편집]
그런데 정리 틀을 쓸 때 왜 풀기를 써야하는지 이해를 못하겠습니다. 다른 분께서는 이 부분에 대해 지적을 잘 안하셨는데, 이 점을 지적하셔서 구체적인 이유를 알아야 할 필요가 있다는 생각이 들었습니다. 정확한 답변을 남겨주신다면 제가 생각해보고 앞으로 님이 제시한 의견 대로 하도록 하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 10일 (수) 13:52 (KST)
- 틀:정리 필요를 참고하시오.
- 좀 더 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 님이 생각하는 바와 제가 이해하는 바가 다르기 때문에 무엇을 말하는 지 모르겠습니다. 특히 위키백과에 어떤 문제가 일어나는지 잘 이해를 못하겠군요.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 10일 (수) 15:07 (KST)
- 틀을 사용하기전 틀:정리 필요/설명문서와 같이 올바른 사용 방법을 익힌 후 사용해야 틀이 올바르게 작동된다. 특히 정비용 틀의 경우 설명 문서의 설명대로 따르지 않고 개인의 생각대로 사용한다면 정비를 위해 사용한 틀이 오히려 정비를 방해하는 틀이 된다.
- 설명 문서에 이미 설명되어 있어서 따로 설명안하려고 했지만 설명 문서를 읽지도 않고 모른다고 하니 간략이 설명하면 풀기:를 안하면 날짜 매개 변수가 입력이 되지 않는다.
- 틀이 개정되기 이전에 사용된 정리 필요 틀과 설명 문서를 읽지도 않고 생각없이 틀을 다는 사람 때문에 분류:날짜 매개변수 없이 정리 필요 틀이 쓰인 글이 3354개나 있다.
- 3354개 문서가 분류되어 있는 것으로 분류되게 한다면 정말 이 글이 정리되기를 원해서 그런 것인지, 아니면 자기가 정리하기 싫어서 그냥 귀차니즘으로 그런 것인지 이해가 안된다. 어느 유저가 3354개나 되는 분류를 일일이 하나하나 보면서 정리할 것인가. 정말 정리되기를 원해서 그런 것인가?
- 이러한 문제 때문에 분류토론:위키백과 정비을 통해 분류가 많이 되는 틀에 대해 매개변수를 도입한지 꽤 됐는데 왜 이 토론을 무시하는가.
- 자기가 정리하기 싫어서 정리하지도 않고 정리 필요 틀을 날짜 매개변수도 입력안하고 그냥 분류:날짜 매개변수 없이 정리 필요 틀이 쓰인 글로 분류되게 하는 것은 무슨 의도인지 이해가 되지 않는다.
- 자세한 것은 틀:정리 필요/설명문서, 분류토론:위키백과 정비에 설명되어 있으니 읽지도 않고 모른다고 하지말고 제발 읽어보고 그래도 이해가 안되는 것을 물어보도록 하라. 64.31.57.3 (토론) 2011년 8월 10일 (수) 15:22 (KST)
- 긴 답변 고맙습니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 10일 (수) 16:05 (KST)
그런데 왜 님께서는 처음 보는 저한테 다짜고짜 반말을 하는지 궁금합니다. 좋은 내용을 제시해 주신 점은 고마운데 일부러 저를 무시하는 듯한 느낌을 지울 수 없습니다. 서로의 존중을 요구하는 위키백과에서 님의 토론 스타일은 좋은 방법이 아닌 듯합니다. 백:토론에서 지켜야 할 점을 읽어보시길 추천합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 10일 (수) 16:10 (KST)
특히 이 부분을 주의 깊게 보시기 바랍니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 8월 10일 (수) 16:11 (KST)
다른 사용자에게 하는 말에는 항상 예의 있는 말투를 사용해 주세요.
- 그것이 나의 잘못이거나 잘못된 점이라면 사과하게 생각한다. 하지만 나는 한국어에 능숙하지 못합다. --64.31.57.3 (토론) 2011년 8월 10일 (수) 20:28 (KST)
안녕하세요.[편집]
위의 토론 잘 보았습니다. 헌데, 날짜 매개변수가 꼭 필요한 것인가요? 정리 필요 틀의 부착 시점이 중요한게 아니라, 해당 정리 필요 틀이 달리고 정리가 된 뒤 해당 틀을 삭제하기까지의 과정이 중요하다고 생각합니다. 정리 필요 틀이 언제 붙었든지 상관없이 해당 틀이 붙어있으면 일단 그 문서는 정리가 안된겁니다. 2004년에 틀이 풀기:를 사용해 붙었더라고 해도 정리가 되지 않았으면 여전히 그 문서는 정리가 필요한것이고, 불과 어제 정리 필요 틀이 달렸는데 풀기:를 사용하지 않았다고 해도 바로 당일 주 기여자가 해당 문서를 정리를 완수하고 지웠다면 거기서 정리 필요 틀의 의의가 발휘된다고 생각합니다. --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 10일 (수) 19:50 (KST)
- 나도 그 과정을 중시한다. 그러나 정리하려는 노력도 없이 {정리} 틀을 달고 도망갈거면 정리라도 되게 기존의 토론에 따라 날짜변수라도 넣어줘야 한다. 물론 그것보다 더 중요한 것은 자신이 정리하려고 하는 것이다. --64.31.57.3 (토론) 2011년 8월 10일 (수) 20:26 (KST)
- 날짜 변수를 넣는다고 정리가 재촉되어 빨리 정리가 이루어지는것은 아닙니다. 해당 문서에 관심있는 기여자가 나타난다면, 자신이 정리를 해주겠지요. {정리 필요}틀을 달았다고 반드시 그 틀을 단 사람도 정리에 참여해야 하는것은 아닙니다. 위키백과는 수많은 분야를 아우르고 있기에 틀 부착자 자신이 모르는 분야더라도 그 문서를 눌렀는데 정리가 되어있지 않다면 정리를 '요구'정도는 할 수 있는 틀을 부착하고 가는것이지요. --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 10일 (수) 20:30 (KST)
- 나도 동의한다. 정리 틀을 다는 것보다 직접 정리하는 것이 더 좋지만, 그것을 강요할 수는 없다. 그러나 날짜변수 없는 분류로 분류된다. 그 분류는 수천개나 문서가 소속된다. 정리 틀을 달면서 좀 더 정리되길 바란다면 이왕이면 정리 틀 정비용 틀을 달 때 날짜변수를 넣으면 그나마 정리에 도움이 된다고 생각한다. 이왕 정리 틀을 달거면 그것을 부탁한다는 것이 나의 의견이다. 토론을 통해 필요에 의해 날짜 변수를 넣기로 결정하였으니 일부러 그것을 안 따를 필요는 없다. --64.31.57.3 (토론) 2011년 8월 10일 (수) 20:34 (KST)
- 날짜 변수를 넣는다고 정리가 재촉되어 빨리 정리가 이루어지는것은 아닙니다. 해당 문서에 관심있는 기여자가 나타난다면, 자신이 정리를 해주겠지요. {정리 필요}틀을 달았다고 반드시 그 틀을 단 사람도 정리에 참여해야 하는것은 아닙니다. 위키백과는 수많은 분야를 아우르고 있기에 틀 부착자 자신이 모르는 분야더라도 그 문서를 눌렀는데 정리가 되어있지 않다면 정리를 '요구'정도는 할 수 있는 틀을 부착하고 가는것이지요. --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 10일 (수) 20:30 (KST)
알겠습니다. 해당 토론에 참여하진 않았지만, 아마 참여했다면 전 지금처럼 '의무화'는 반대했을겁니다. 하지만 이미 결정된 사항인 만큼, 저도 다음번에 정리 필요 틀을 부착할땐 풀기를 부착하도록 노력하겠습니다. :) 혹시 실례가 안된다면 어떤 국가 사용자인지 여쭤봐도 될까요? 미국 교포이신것 같은데, 맞나요? --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 10일 (수) 20:38 (KST)
이곳은 로그인하지 않은 비등록 사용자를 위한 토론 문서입니다. 비등록 사용자의 계정 이름은 IP 주소로 나오기 때문에, 한 IP 주소를 여러 명이 같이 쓰거나 유동 IP를 사용하는 경우 엉뚱한 사람에게 의견이 전달될 수 있습니다. 이러한 문제를 피하려면 계정을 만들거나 로그인해 주시기 바랍니다. 계정을 등록하면 IP 주소 등의 개인 정보도 숨길 수 있습니다. |