사용자토론:61.40.99.242

토론 문서 삭제 관련

토론 문서를 삭제하시면 안됩니다. 문서회손 행위로 보아 제제가 가해질 수 있습니다. 따라서 토론 이시다 미쓰나리 문서를 복귀시킬 것이며, ip유저님의 의견은 하단에 위치해 놓겠습니다. 그 후 원하는 위치에 놓아주십시오. 서명은 있지 마시구요. 서명은 => "Gwpei (토론) 2009년 6월 10일 (수) 13:55 (KST)" 입니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 10일 (수) 13:55 (KST)

주식회사 KT분당지점에서 도쿠가와 이에야스가 신흥 강자로 대두된다고 한 것과 이시다 미쓰나리가 여자를 싫어한다고 했을 뿐인 글을 도쿠가와가 천하야욕이라 표현하고 이시다는 여색을 탐하지 않는 다는 내용으로 자꾸 되돌리면서 도쿠가와에게 천하야욕이라고 하지 않았다고 악의적 편집으로 매도해서 삭제했습니다. 임진왜란과 도쿠가와, 둘 중 어떤게 천하야욕에 더 가깝습니까? 상식적으로 생각해 보시기 바랍니다.

그건 그분께 여쭈어 보시기 바랍니다. 제 생각입니다만, 도요토미 정권이나 도쿠가와 정권이나 별로 좋게 생각하지는 안습니다. 권력다툼이기 때문이죠. 뭐 이시다 미쓰나리 문서가 점차 과열될 것 같아 문서 보호요청은 했습니다만, 미쓰나리에 대해서는 약간의 연민의 정은 있습니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 하지만, 인격운운은 문서를 편집하는데 있어서 악의적으로 비칩니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 10일 (수) 14:07 (KST)

역시 Gwpei씨는 친일우파답습니다. 도요토미 히데요시같은 전쟁범죄자를 감히 도쿠가와 이에야스랑 비교하다뇨. 실제 세키가하라 전투 역시 서군이 시비를 건 전투이고 도요토미는 언제나 싸움인 반면 도쿠가와는 싸움을 최대한 피하는 쪽입니다. 문서보호? 이젠 객관적 근거가 다 떨어지니까 이런 편법을 쓰는군요.

편법으로 보실려면 보십시오. 뭐 보호 요청을 해도 관리자가 받아들이냐 마냐에 달린 것이고, 길어야 일주일 정도겠지요. 그리고, 친일우파는 아닙니다. 뭐 보는 사람에 따라 다르겠지만 서도, 단지 센고쿠 시대에 관심이 많은 정도 입니다. 그리고, 도쿠가와 이에야스가 싸움을 최대한 피했다는 말에서 약간 어의가 없기도 합니다. 그가 미카와에서 독립하자마자 주군격 가문과 펼친 전쟁이며, 오다 노부나가가 죽자마자 주인없는 시나노로 공격해 도카이 5주에서 6주를 장악한 인물입니다. 그래서 도쿠가와 이에야스란 인물도 그다지 좋아하지 않습니다. 전 어리석은 우에스기 겐신을 좋아합니다. 그 시대에서는 그럼.--Gwpei (토론) 2009년 6월 10일 (수) 14:18 (KST)

Gwpei와 이시다 미쓰나리의 공통점

대화라 함은 자신의 의견을 피력하여 상대방의 동의를 구하는 행동입니다. 하지만 사용자Gwpei님은 그런 점을 무시한 채 자신이 기득권을 가진 위키백과 회원이라는 점을 악용하여 논리로 상대를 누르려 하고 있습니다. 이런 점은 이시다 미쓰나리의 성격과도 일치하며 이시다 미쓰나리가 실패한 원인이기도 합니다. 그리고 도쿠가와 이에야스를 너무나 싫어한 나머지 천하야욕이라는 아주 허무맹랑한 발언을 했습니다. 더 이상 사용자토론을 중지하여 주시기 바랍니다. Gwpei당신은 토론의 기본 자세가 전혀 갖추어져 있지 않은 인물임을 편법으로 보실려면 보십시오.라는 표현으로 입증해 주었고 또한 이 발언으로 자신이 토론기법이 취약한 사람이라는 것을 스스로 인정했습니다.

Gwpei씨, 토론할 만큼의 인격을 갖추고 나서 다시 오시기 바랍니다. 지금의 당신은 토론의 기본자질이 없습니다. 아직 고등학생이시죠?

그리 생각하시면 하십시오. 주로 자신이 과량의 편집한 문서가 다른 분이 삭제하거나 다른 식으로 서술되면 화가나기 마렵입니다. 물론 그것을 통제하냐 마냐의 문제이지요. 이부분에 대해서는 제가 성급한 감도 있었습니다. 맨처음 토론을 할때 하지만, 지금은 아닙니다. 익숙해 졌다고 할까요. 아무튼, 제 나이가 궁금하시면 제 토론페이지나 초코벌레님의 토론 페이지를 참조하십시오. 그리고, 도쿠가와 이에야스를 그리 좋게는 보지 마십시오. 또, 천하야욕이란 문장을 제가 한 것이 아니라 다른 ip유저분이 했겠군요. 전 "천하패권"이나, "다음 권좌를 노리는"이란 말을 사용했습니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 10일 (수) 14:34 (KST)

천하영웅 도쿠가와 이에야스를 개인 취향과 동떨어져있다고 이렇게까지 까디니 역시 편파적인Gwpei씨 답습니다. 일본쪽 문헌만 보지 마시고 다른 문헌도 참고해야 되는데 Gwpei씨는 전혀 그게 이루어지지 않습니다. 당신때문에라도 도쿠가와 이에야스는 더더욱 천하영웅으로 각인하겠습니다. 그리고, 도쿠가와 이에야스를 그리 좋게는 보지 마십시오 이 부분에서 Gwpei씨의 인격적 결함이 아주 잘 묻어나오고 있습니다. 바꿔 말해 당신에게 이시다 미쓰나리를 그리 좋게는 보지 마십시오이러면 어떨까요?

인격을 좀더 수양하시고 오시기 바랍니다. Gwpei씨는 아직 위키백과를 이용할 인격에는 도달되어 있지 않습니다. 그런 성격이 인신공격을 자주 하게 되는 것입니다.

너무 하시는군요!

함부로 남에게 그런말을 하는게 아닙니다. 어디서 인격 운운하시는가요? 님께서는 얼마나 잘난 행동을 하시길래 남의 의견을 듣지 않고 일방적으로 인격 운운하시면서 멸시하는가요? 저는 오히려 님께서 더 많은 문헌을 참고하셨으면 하는 생각이 듭니다. 편파적이라고 말하기에 앞서 먼저 자신을 돌아보시기 바랍니다. 초코벌레 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 02:35 (KST)

이렣게 누워서 침뱉기를 하며 고집을 꺾지 않는 인간은 처음 봅니다. ㅋㅋㅋㅋ 당신이야말로 일본 극우주의자들만의 문헌이 아니라 조선왕조실록을 비롯한 많은 문헌을 더 보시죠. 이시다 미쓰나리는 쓰레기 맞습니다. 님이 부정한다 해서 달라질 것은 없습니다. 너무한 것은 당신입니다.

경고

비방중상이나 특정의 프로파간다 유포는 그만두세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 7월 4일 (토) 09:27 (KST)

할 수 있는 모든 권한을 이용해 중상모략을 하시는군요.

차단해봤자 아쉬울거 없습니다. 띠꺼우면 직접 만나시든지요^^*. -- 이 의견을 작성한 사용자는 61.40.99.242 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

초코벌레씨는 역시 이 정도밖에 안되는 인간이였군요.

기분나쁘니까 말섞지 마시기 바랍니다. 당시의 조선과 일본의 정치체제 자체가 매우 다른 상태인데? 참으로 웃기는군요. 그걸 빙자해서 도요토미 히데요시가 일으킨 임진왜란도 미화되어 있고 이시다 미쓰나리 역시 기분 내키는 대로 행동하는 위인(그래서 호오를 가리는 것이 심하다고 많은 사람들에게 평가받음.)임에도 불구하고 이런 위인과 이런 위인이 친분을 내세우는 도요토미 히데요시따위를 의롭다고 표현하는 것은 일본의 입장 어쩌구를 떠나서 잘한 것이 아닙니다.

초코벌레씨가 한국인이면 누워서 침을 뱉는 거고 일본인이면 골수 극우주의자인 것입니다.

문헌 이전에 다른 위키백과의 글들과 짜맞춰보세요. 당신네들이 편집하는 도요토미 히데요시, 이시다 미쓰나리의 문서와 임진왜란의 문서는 같은 위키백과안에서 서로 겉돌고 있습니다. 서로 서로를 반대하는 묘사를 하고있다 이겁니다. 도요토미 히데요시와 이시다 미쓰나리를 미화시키려는 인간들에게 임진왜란에 대해 물어보면 하나같이 답변을 회피하더군요. 당신의 글은 삭제할 것이고 앞으로 사용자토론에 글남기지 마시기 바랍니다.