사용자토론:59.26.181.228

과다하게 분류와 틀을 만들지 마세요.

안녕하세요. 기여는 감사하나, 지금 님이 만드시는 분류와 틀은 틀 한개당 문서 하나 밖에 쓰지 않는것으로 보아, 과다하게 생성하는 것 같습니다. 대부분이 분류 하나당 틀 한개밖에 존재 하지 않습니다. 이에 대해 해명해주십시오. --Finally (토론) 2013년 7월 17일 (수) 18:11 (KST)

• 틀:세계 육상 선수권 대회 연도별 정보의 예를 들어 설명드리면, 이 틀은 현재 1983년 세계 육상 선수권 대회에 한 문서 밖에는 적용시키지 않았지만, 앞으로 세계 육상 선수권 대회 1회 부터 16회까지 문서에 순차적으로 적용시킬 예정입니다.

그리고 틀:테니스 대회 정보의 경우도 현재는 세 문서에 적용되어 있지만, 이것 역시 여러 테니스 대회 항목에 적용시킬 예정입니다. 현재는 그 틀들을 적용시키는 작업을 아마도 저 혼자만 하고 있는 것 같아 시간이 좀 걸리길 할 것입니다. 틀의 용도나 적용, 꾸밈새 등에 대해 조언해 주실 점이 있으면 부탁드립니다. 감사합니다. ---사용자:59.26.181.228

말씀드리겠습니다. 예를 들어 뉴욕 마라톤에 쓰신 틀:마라톤 대회 정보은 충분히 틀:육상 경주 정보로 대체 가능합니다. 그만큼 님이 만드는 틀은 너무 세부적이거나 중복되는 것이 많습니다. --Finally (토론) 2013년 7월 18일 (목) 19:27 (KST)

제 충고를 무시하시는군요. --Finally (토론) 2013년 7월 19일 (금) 16:19 (KST)

무시하지 않고 충고를 받아들였습니다. 적어도 10개 이상 문서에 쓰일 예정이 아닌 틀은 만들지 않고 있습니다. 올림픽이나 세계 선수권 대회는 대회 횟수가 10회 이상 나갑니다. 그리고 틀은 각 종목별 대회별로 안에 구성 요소들이 다르기 때문에 하나로 통합하기가 힘듭니다. ---사용자:59.26.181.228

틀:올림픽 종목 정보이 이미 있습니다. --Finally (토론) 2013년 7월 19일 (금) 16:38 (KST)

2012년 하계 올림픽 체조 / 1896년 하계 올림픽 사격 / 틀:올림픽 필드하키 종목 정보를 비교해 보시면 합니다. 종목별 경기 성격을 반영할 수 있는 세부 구성을 포괄할 수 있는 하나의 틀을 만들기가 어렵습니다. ---사용자:59.26.181.228

[1]처럼 틀 안에 말고 따로 [2]<-이런 틀을 따로 만드는게 어떨까요?--Finally (토론) 2013년 7월 19일 (금) 17:34 (KST)

예 고민해 보겠습니다. 감사합니다.

틀:테니스 대회 정보도 이미 틀:통합 테니스 대회 정보가 있습니다. 틀을 만들기 전에 비슷한 틀이 있는지 확인 부탁드립니다. --Finally (토론) 2013년 7월 20일 (토) 15:07 (KST)

죄송합니다. 알겠습니다. 미리 살펴보고 되도록이면 기존 틀을 수정하는 방향으로 하겠습니다. 테니스의 경우는 이미 작업이 많이 진행되었기에 틀:테니스 대회 정보로 옮기고 통합하도록 하겠습니ㅏ다.

그닥 많아 보이지는 않아 보입니다만 --Finally (토론) 2013년 7월 21일 (일) 22:14 (KST)

인터위키

인터위키는 위키데이터에서 통합되어 운영되므로, 위키데이터에 인터위키를 추가해 주세요. (본문에 인터위키를 넣지 마세요) --레비Revi^Discuss_{SUL Info} 2013년 7월 22일 (월) 13:46 (KST)

예 알겠습니다.

지나가다 말씀할게 있습니다.

굉장히 기여를 많이 하시는 것 같아 글을 남겨봅니다. 그런데 너무 지엽적인 틀을 만드는게 아닌지요?

원래 쓰던 틀을 님이 만든 지협적인 틀로 억지로 대체하는 것 같군요.

굳이 기존에 쓰던 틀을 억지로 대체하는 것 같아 굉장히 직선적인 편집을 하는 것 같군요.

왜 그렇게 하시는지요? --219.102.79.113 (토론) 2013년 7월 28일 (일) 21:09 (KST)

왜 말씀이 없으십니까? 무시하나요? --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 07:53 (KST)

답변을 하시길 바랍니다. --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 08:00 (KST)

답년이 늦어 죄송합니다. 제가 지엽적인 틀을 만들고 있다고 생각하지는 않습니다. 종목별로 적어도 10회 이상은 쓰일 틀들입니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 59.26.181.228 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

'답년'이요? 지금 저한테 욕하신건가요? 종목별로 만드는 자체가 지엽적인데요? 그렇게 따로 만드는 곳이 있나요? 종목별로 만든다 칩시다. 이미 예전부터 있던 틀을 굳이 님이 쓰는 틀로 바꾸는 듯한 느낌은 뭐죠? 왜 그렇게 하는지 이유를 묻고 싶습니다. --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 15:24 (KST)

정말 죄송합니다. 답변의 오타였습니다. 본의 아니게 기분을 상하게 해 드린 점 진심으로 사과드립니다. 기존에 있던 틀보다 개선된 점이 있다고 생각하기 때문에 그런 것이고, 기존의 틀을 제가 삭제 요청을 하거나 한 것은 아닙니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 59.26.181.228 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

틀토론:통합 테니스 대회 정보 보니까 삭제 신청한적 있던데요? [3] 봐도 알수 있고... --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 15:50 (KST)

그 이후론 저도 삭제 요청은 문제가 있다고 생각해 하지 않았습니다.

앞에 한말이 거짓말인걸 인정하시는군요. '기존의 틀을 제가 삭제 요청을 하거나 한 것은 아닙니다.'라고 하시고서는 앞 뒤 모순되는 말을 하시네요. --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 16:00 (KST)

또 무시하시는군요. 당장 지엽적인 틀 기여를 그만두세요. 10개 이상쓰이게 만들어도, 일단 스포츠별로 만든 것은 분명 지엽적입니다. --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 01:16 (KST)

종목별 올림픽 정보 틀

틀:올림픽 경기 종목 정보와 같이 변수를 입력하여 각 종목별로 올림픽 경기 종목을 나타내는 틀이 있습니다. 이미 기존에 틀이 있는데 이 틀 대신 각 종목별로 틀을 만드신 이유는 무엇인가요? 그것도 변수를 받아 정보를 표시하는 정보 상자가 아니라 틀:올림픽 축구 종목 정보와 같이 변수 없이 모든 정보를 입력한 정보 틀이라면 사실상 여러 문서에서 사용할 수 있는 정보 상자 틀이 아니라 특정 문서에 한해서만 사용할 수 있는 틀 아닌가요? -- Min's (토론) 2013년 8월 4일 (일) 16:03 (KST)

예, 여러분들의 의견이 제가 만든 틀들이 지엽적이라고 지적하시는 것을 보니 제 작업에 문제가 있나 봅니다. 이제 가능하면 앞에 작업했든 것 포함해서 하나로 틀을 만든 다음 모두 통합하는 작업을 해 보겠습니다. 변수 이야기는 감사합니다. 틀이 다소 복잡해지기는 하겠지만 해결책을 찾아 보겠습니다. 감사합니다.

답변감사합니다. 그런데 이미 틀:올림픽 경기 종목 정보를 만들어 이용해오고 있었습니다. 다시 틀:올림픽 스포츠 정보‎를 만드신 이유가 무엇인지 궁금하고, 기존에 올림픽 경기 종목 정보 틀로 표시된 사항들도 59.26.181.228 님이 만드신 틀로 대체하신 이유가 무엇인지 궁금합니다. 기존 틀에 어떠한 부족한 점이 있다고 판단하셨기 때문이신가요? -- Min's (토론) 2013년 8월 4일 (일) 18:59 (KST)

2012년 하계 올림픽 농구 (기존 틀 적용 항목) / 2010년 동계 올림픽 피겨 스케이팅 (통합할 예정인 틀을 적용한 항목) /프랑스어 항목 / 프랑스어 올림픽 축구 항목을 비교해 보시면 새로운 틀을 적용할 경우 이전 틀보다 제 생각이기는 하지만 조금은 더 깔끔해진 것을 아실 수 있을 것입니다.

만약에 기존의 것과 별 차이가 없다면 제 작업이 그다지 위키백과에 기여하는 바가 없는 것이 되겠죠. 감사합니다.

표시 항목의 문제가 아니라 디자인적인 문제 때문이었군요. 우선 '기존 틀 적용 항목'으로 말씀해주신 링크를 비롯한 올림픽 정보 상자 틀은 현재와 같은 디자인이 아니었습니다. 원래 지금보다도 깔끔하고 올림픽 계열에서 '통일된' 형식의 디자인이었으나(그림 크기도 저렇게 크지 않았습니다.), 사용자토론:이형주/보관_문서/4#정보 상자, 사용자토론:이형주/보관_문서/5#틀:올림픽 정보 대한민국 등에서 알 수 있듯이, 정보 상자 관련 틀 체계가 개편한다며 기존에 적용된 틀에 대한 보정이나 문제 사항 확인없이 개편되는 바람에 틀이 모두 깨져버렸습니다. 이에 대해 시간나는대로 기존 올림픽 관련 틀들을 손보고 있던 중이었습니다.(손봐야할 틀이 너무나 많네요.) 한 가지 더 말씀드리자면 올림픽 관련 틀들의 틀 스타일은 BFD7FF 색상을 중심으로 통일해서 관리했습니다. 이 점 참고해주시고, 저도 59.26.181.228 님이 만드신 틀 형태와 스타일을 참고해서 기존의 틀 스타일, 틀 체계과 함께 올림픽 관련 틀 체계를 관리하는데 반영해보도록 하겠습니다. -- Min's (토론) 2013년 8월 4일 (일) 19:27 (KST)

그런 역사가 있었군요. 사실 기존 틀이 너무 디자인이 안좋아 보여서 (예컨데 그림이 너무 크고 등등) 시작한 일인데 너무 일이 커져 버렸습니다. 일단 2008년 하계 올림픽 사격과 2010년 동계 올림픽 피겨 스케이팅에 새 틀을 적용해 고쳐 보았습니다. 그리고 기존에 지엽적이라던 사격종목 틀과 피겨스케이팅 틀은 삭제 신청을 했습니다. 보시고 의견을 주시고 함께 의견을 주고받으며 협력해서 더 낫게 개선해 보기로 해요. 감사합니다.

이미 픽토그램 크기를 조절하는 변수가 있고 픽토그램 크기 기본값도 줄였습니다. 더군다나 올림픽과 관련된 틀의 통일된 스타일에 어긋나지 않게 같은 색상 코드를 이용해왔고, 연결된 인터위키를 살펴보시면 아시겠지만, 다른 언어판에서 비슷한 역할을 하는 틀과 1:1로 대응된 틀입니다. 또한 각 연도별 대회 종목 문서와 대회의 종목별 문서에서 표시되는 정보가 다르므로, 다른 정보 상자로 되어 있던 틀을 굳이 하나의 정보상자로 합칠 필요도 없을 뿐더러, 종목별 대회에서 나타내던 연도별 정보를 비롯하여 기존에 나타내던 정보를 없애도 다른 틀로 대체할 필요도 없다고 생각합니다. 틀을 개선해야한다면 원래 사용되던 틀을 개선해야 할 문제지, 새로 틀을 만들어 그것으로대체하는 편집은 지양해주시기를 부탁드립니다. 지금 만들어진 대부분의 올림픽 관련 틀들도 지금과 같은 모습이 아니라, 이런 저런 부분이 많이 깨져서 살펴봐야 하는 부분들이 많은 상황인데, 계속 틀을 새로 만들고 그 틀로 다 대체해버리면, 정보 상자 관련 개편으로 인한 올림픽 관련 틀의 보정 작업이 힘들어집니다. -- Min's (토론) 2013년 8월 7일 (수) 14:05 (KST)

예 그렇군요. 그런 문제가 있었네요. 앞으로는 주의하겠습니다. 올림픽과 관련된 새로운 틀은 더 이상 만들지 않도록 하겠습니다. 지적 감사합니다.

답변과 협조에 감사드립니다. 아시다시피 올림픽과 관련된 틀 체계가 고치고 개선해야할 부분이 많이 있습니다. 그나마도 있던 부분에 디자인도 많이 깨지고 표시되던 변수도 표시되지 않는 등의 여러 문제들이 있어서 정보 상자 틀 개편과 관련하여 어떤 부분이 개편되었고 그로 인하여 어떤 문제가 생겼는지 파악하고 있으며 시간나는대로 그 문제들을 고쳐볼까합니다. 혹시라도 개선하는 작업과 관련하여 추가로 개선되었으면 하는 부분이 있다면 언제든지 말씀해주시면 감사하겠습니다. 늘 좋은 기여에 감사드립니다. -- Min's (토론) 2013년 8월 7일 (수) 17:21 (KST)

위에서 안내해드렸듯이 올림픽 뿐만 아니라 종합 스포츠 선수 대회와 스포츠 대회의 스타일 색상은 BFD7FF으로 통일해오고 있습니다. 문서 편집에 참고바랍니다. -- Min's (토론) 2013년 8월 8일 (목) 20:07 (KST)

예. 기존 색이 너무 밋밋하고 재미없어 보여서 색을 제 나름대로 바꾸어 본 것입니다. 참고로 올림픽과 관련된 푸른색은 IOC 공식홈페이지의 푸른색 주조색과 비슷한 색을 선택한 것이고, 아시안 게임과 관련된 색은 OCA 홈페이지의 기본색인 오렌지입니다. 더 산뜻하고 좋은색이 있다면 추천해 주세요.

좋은 말씀 감사합니다. 우선 산뜻하다, 밋밋하다, 재미없다와 같은 판단은 주관적이고 개개인마다 판단과 그 기준이 다르기 때문에 모호하기 때문에 색에 대한 개인적 판단을 근거로 바꾸기에는 애매한 듯합니다. 아울러 홈페이지의 배경 색상으로 하기에는 역시 모호한 부분이 있습니다. 우선 그라데이션을 이용한 홈페이지의 경우에는 정확한 색상을 판단하기가 어렵습니다. 설령 홈페이지의 배경색을 이용한다 하더라도 IOC의 경우에는 첫 페이지에는 푸른색 계통의 배경을 하고 있지만, 올림픽 웹페이지에는 진한 초록색 계열, 청소년 올림픽에서는 연한 초록색 계열을 사용하고 있으며, 특정 한 색상 계통으로 웹디자인을 하기보다 각 메뉴마다 빨강, 파랑, 초록, 주황, 보라, 분홍 등 다양한 색상을 이용해 디자인하고 있습니다. 또한 각 대회별로는 2014년 동계 올림픽 공식 웹사이트에서는 흰색 계통의 배경[4]을, 2016년 하계 올림픽 공식 웹사이트 역시 흰색 계통의 배경을 사용하고 있습니다.[5] 반면 2018년 동계 올림픽에서는 푸른색 계통[6], 2012년 하계 올림픽에서는 보라색 계통[7]의 색을 주조색으로 삼아 사용하고 있습니다. 예로 드신 아시안 게임 역시 마찬가지입니다. 2014년 아시안 게임의 경우 푸른색계통을 사용하는 등[8] 각 연도별 대회별로 웹디자인상 주조색을 다르게 삼고 있습니다. 웹디자인적인 요소를 공식색상이라고 하기에도 무리이고, 웹디자인적인 요소를 위키백과에 반영하기는 조금 무리인 것 같습니다. 또한 연도별 대회별로 각 공식 웹사이트의 웹디자인적인 요소를 각기 반영한다 하더라도 오래된 올림픽 대회의 경우엔 곤란하기도 하고, 주최 단체 웹사이트의 웹디자인 요소를 반영한다고 하더라도, 극동 아시아경기 대회와 같이 폐지된 대회의 경우 곤란합니다. 또한 스페셜 올림픽, 데플림픽, 월드 게임, 유니버시아드, 전국체육대회, 도민체전 등 그 많은 스포츠 대회(en:List of multi-sport events)에 대한 수많은 틀을 웹사이트의 디자인요소에 따라 각기 다른 색상으로 관리하기 힘들고 그 많은 틀을 웹디자인 요소 변경에 따라 최신화하고 관리하기도 매우 힘들 것이라 생각이 듭니다. -- Min's (토론) 2013년 8월 8일 (목) 20:51 (KST)

의견 감사드립니다. 저 역시 제가 고른 색이 비록 공식 웹사이트의 색을 참고로 삼았지만 개인적인 주관이 어느 정도는 반영된 것이라는 점을 알고 있습니다. 지난번 너무 협소한 틀을 만든다는 지적을 받은바 있기 때문에 (꽤 유익한 지적이었습니다. 감사드립니다.) 저 역시 틀의 색상을 여러 가지로 다양하게 쓰는 것은 좋은 방안이 아니라고 생각합니다. 그래서 올림픽과 아시안 게임의 경우 연도별로 색을 따로 쓰지 않았습니다. 다만 제가 근자에 작업을 꽤 해본 결과 커다란 종합 스포츠 대회별로 한 가지 색상 정도로 통일한다면 관리하는데는 그다지 어려운 일은 아닐 것이라고 생각됩니다. 이 또한 색상을 어떻게 선택하느냐는 문제는 남겠지만 말입니다. (색상의 문제는 좀 더 토론이나 의견 교환이 필요하겠지요.)

좋은 의견 감사합니다. 사실, 해당 색상은 정보 상자, 둘러보기 틀 뿐만 아니라, 틀:1908년 하계 올림픽 육상와 같이 각 연도별 대회의 각 종목별 대회마다 세부종목으로 연결해주는 틀에도 같은 스타일 색상의 계열로 사용하고 있으며, 그 뿐만 아니라 상당히 많은 틀에서도 비슷한 스타일로 사용하고 있습니다.(해당 틀만해도 각 연도별 대회, 각 종목별 대회 틀이 매우 수많이 있습니다.) 각 종목별, 대회별 문서 뿐만 아니라 선수단 문서도 있습니다. 이를 판 아메리칸 게임 등 다른 대륙 대회와 각 나라별 전국체전, 도민체전 대회와 전 세계대회로 확장지으면 수많은 틀을 관리해야 합니다.(또한 육상 대회, 수영 대회와 같이 종합스포츠대회와 아님에도 불구하고 종목 분야와 세부 종목이 많은 단일 종목 대회도 영향을 받습니다.) 하늘색 계통의 색으로 통일해서 관리하는 영어 위키백과의 영향을 받아 이렇게 된 부분이 있긴 한데, 이런 부분에 대해서도 고려하고 염두는 할 필요는 있을 것 같습니다. 웹디자인 요소를 차용하는 것도 그렇지만, 각 연도별 대회에서 웹디자인 색상이 다르다는 것은 대회 전체를 대표하는 어떤 한 색으로 웹디자인 요소로 사용하도록 가이드된 것은 아닌 듯 합니다. 말씀하신 내용들을 필요하면 논의해도 좋을 것 같습니다. 앞으로도 좋은 의견 부탁드립니다.(그러고보니 인용한 세부 종목 틀 마저도 원래 표시되던 것과 달리 변한 부분이 많네요.) -- Min's (토론) 2013년 8월 8일 (목) 21:19 (KST)

다시 재차 부탁드립니다. 올림픽 골프와 같이 종목별 올림픽과 [yyyy년 하계 올림픽 육상]과 같이 대회별 올림픽의 정보 상자 틀을 하나로 병합시키는 편집은 멈춰주세요. 두 정보 상자에서 나타내는 변수 종류가 다릅니다. 예컨대 올림픽 골프 문서와 같이 종목별 올림픽 문서에는 영어 위키백과와 같이 역대 올림픽에 대한 정보와 링크가 연결되어 있지만 대회별 종목 문서에는 그러한 변수가 필요 없습니다. 반면에 대회별 종목 문서에는 메달리스트에 대한 정보가 필요하지만 종목별 올림픽에는 그러한 정보 출력이 필요없습니다. 이 외에도 여러 표출되는 정보가 다르고요. 성격이 다른 정보 상자는 다른 틀로 관리하는 것이 더 효율적이고 이제껏 그렇게 해왔습니다. 물론 지금 틀:정보상자에서 생긴 문제 때문에 여러 부분의 문제를 지금 수정 중인 상태에 있는데, 성격이 다른 틀을 병합해버리면 이 수정 과정에 어려움이 있습니다. 부탁드립니다. -- Min's (토론) 2013년 8월 10일 (토) 12:54 (KST)

예 틀이 두 개가 따로 있었군요. 제가 미처 파악하지 못하고 있었습니다. 조언을 참조해서 차차 원위치 시켜 놓겠습니다.

틀 문제 해결하기 위해 어짜피 하나하나 살펴봐야하는 부분이 있기 때문에, 일부러 저의 말 때문이라면 괜히 번거롭게 일일이 되돌리시지 않으셔도 됩니다. 지금 표시된 틀만으로도 정보를 표시하는데는 문제가 없고 제가 하나하나 살펴보는 김에 처리할게요:) 기존에 59.26.181.228 님께서 만드신 그리고 편집하신 틀도 참고하기도 해야하고요:) -- Min's (토론) 2013년 8월 10일 (토) 13:10 (KST)

최근에도 여전히 특정 웹사이트의 웹디자인적인 요소 중 일부를 틀에 반영 중이신가요? -- Min's (토론) 2013년 9월 7일 (토) 11:44 (KST)

아울러 재차 말씀드리지만, 올림픽 종목별 문서의 정보 상자는 틀:올림픽 종목 정보을 이용해주세요. 각 대회별 문서와 대회를 총괄하는 문서, 그리고 종목에 상관없이 고루 이용할 수 있는 틀입니다. 제가 정리한다고 말씀드려서 제가 하나하나 정리 중이긴한데, 정리할 때마다 그만큼 59.26.181.228 님이 종목별 독자 틀을 적용하신 문서를 계속 만드셔서 힘드네요. -- Min's (토론) 2013년 9월 7일 (토) 14:52 (KST)

해당 틀이 정리된 줄 알았는데, 아직도 해당 틀이 많이 사용되고 있네요. 이미 여러 문서에 적용시켜 놓으니 다른 사용자 분들도 새 문서를 만들 때 해당 틀을 만들어 사용하고 있습니다. 해당 틀을 정리하는데 도와주실 수 있으신가요? -- Min's (토론) 2014년 2월 9일 (일) 15:43 (KST)

틀:아시안 게임 배구

사유를 적지 않으셨는데, 삭제 신청하신 이유가 무엇인가요? -- Min's (토론) 2013년 8월 6일 (화) 17:00 (KST)

실수였습니다. 죄송합니다.

틀:세계 육상 선수권 대회 연도별 정보

이미 틀:세계 육상 선수권 대회 정보이 있는데 또 만드신 이유가 뭔지요?

이 틀을 사용 부탁드립니다.

다만 변수 일부가 ('이전', '이후' 변수등이 있습니다.) 다른 언어판을 참고해서 수정후 사용 부탁드립니다. --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 9일 (금) 17:10 (KST)

예 말씀하신 대로 그 틀을 사용해 모두 수정했습니다. 감사합니다.

틀:세계 육상 선수권 대회 연도별 정보를 복사해서 붙여넣기 하라는 것이 아닙니다만...--219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 9일 (금) 23:34 (KST)

뭔가요...

지나가다 보니까 제 기여를 되돌리셨더군요. 님의 틀:올림픽 펜싱 기여가 문제가 있어 되돌렸는데 또 되돌리는 이유가 무엇입니까? --114.179.18.37 (토론) 2013년 8월 14일 (수) 20:34 (KST)

무슨 문제가 있는 지 지적해 주시면 감사하겠습니다. 제가 수정한 틀은 다른 나라 언어판의 틀과 색상만 다를 뿐 차이가 없습니다. 원래 있던 청소년 올림픽 부문만 분리했을 뿐입니다. 다른 언어판 틀의 경우도 청소년 올림픽과 성인 올림픽이 함께 있지 않습니다. 게다가 한국어 위키에는 청소년 올림픽 종목 문서가 단 하나도 생성되어 있지 않기 때문에 링크로 연결되는 것도 현재는 단 한 종목도 없습니다.

[9] 차이를 보세요. 올림픽 펜싱에 왜 '올림픽 야구'로 바꾸십니까? 뿐만아니라 hlist 를 썼는데 왜 굳이 ·를 추가하신건가요? 청소년 올림픽 부분은 지웠습니다. --114.179.18.37 (토론) 2013년 8월 14일 (수) 20:42 (KST)

야구가 나온 것은 제 실책입니다. 죄송합니다. 고치겠습니다. 그리고 제가 잘 몰라서 여쭙는건데 hlist가 어떤 기능을 하는 변수(?)인가요? 알려주시면 도움이 많이 될 것 같습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 59.26.181.228 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

또 제 기여를 되돌리시더군요. 저한테 원한이라도 있으신건지. 틀을 다시 되돌린게 아니라 님이 기여한부분중 불필요한 부분을 제거한겁니다. --114.179.18.37 (토론) 2013년 8월 16일 (금) 16:16 (KST)

원한 같은 것이 있을리가 있겠습니까? 알지도 못하는 분께.. 그런데 불필요한 부분이 무엇인지 지적해 주시면 감사하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 59.26.181.228 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

예를 들어 현지대회명은 굳이 필요할까요? 뿐만 아니라 그림을 미리 삽입하신것 같던데, 그 그림이 전체 육상 경기에 적용이 어렵지 않을까요? -114.179.18.37 (토론) 2013년 8월 16일 (금) 16:25 (KST)

그리고 세계 육상 선수권 대회는 제가 1회부터 끝까지 다 정돈하고 덧붙이고 표도 다 만들어 놨는데 돌리신 이유도 알려 주시면 감사하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 59.26.181.228 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저만 되돌린게 아닌걸로 아는데요. 그리고 서명을 왜 빼먹으시는지... --114.179.18.37 (토론) 2013년 8월 16일 (금) 16:27 (KST)

지금 원래틀에 맞추어서 변수명 수정중입니다. --114.179.18.37 (토론) 2013년 8월 16일 (금) 16:31 (KST)

의견 충돌이 있어 죄송합니다. 보시면 아시겠지만 틀에는 제가 참가선수수나 국가명을 일일이 근거 사이트에 각주도 달고 했습니다. 그리고 지금 그림 역시 변수로 고쳐놓았습니다. 되돌리지 말아주세요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 59.26.181.228 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

[10]를 예로 보시면, 님의 틀보다 훨씬 깔끔하게 나왔습니다. 전 이 디자인이 더 낫다고 보기에 되돌린겁니다.--114.179.18.37 (토론) 2013년 8월 16일 (금) 16:42 (KST)

[11] 제가 참고한 예는 이것입니다. 그리고 이 틀이 좀 더 많은 정보가 들어갑니다. 영어판 틀의 경우 로고를 사용할 수 있기 때문에 깔끔하게 나오지만 우리는 그럴 수 없고, 폰트의 문제도 있습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 59.26.181.228 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

더 복잡해보입니다만... 그리고 서명은 --~~~~로 하는 것입니다. 편집하면 펜모양 보이시죠? --114.179.18.37 (토론) 2013년 8월 16일 (금) 16:51 (KST)

보시면 아시겠지만 세계 육상 선수권 대회와 관련된 문서들은 틀뿐만 아니라 본문에서도 제가 많이 문서를 보강한 것들입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 59.26.181.228 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

틀:테니스 대회 정보

보니까 이미 있는 틀을 굳이 바꾸시는 이유가 뭐죠? 틀:통합 테니스 대회 정보, 틀:ATP 테니스 대회 정보, 틀:WTA 테니스 대회 정보, 틀:ATP 챌린저 대회 정보이랑 다를바 없어보이는데요. --157.110.32.41 (토론) 2013년 8월 23일 (금) 16:06 (KST)

제 생각에는 더 깔끔해졌고 정보도 더 많이 들어갈 수 있는 틀로 바뀌었다고 생각합니다.

정보가 더 많이 들어간다고 좋은 틀이 아닙니다. 이미 있는 틀을 굳이 저 틀로 대체할 이유가 안보입니다. 보니까 다른 사용자들의 지적이 꽤 많아 보이는데 강행하시는 것보면 다른 사용자들의 의견을 전혀 안듣는걸로 보입니다.--157.110.32.41 (토론) 2013년 8월 23일 (금) 16:18 (KST)

장관은 정치인이 아닙니다

장관은 정치를 하지 않고, '행정'을 보는 직위입니다. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 12월 26일 (목) 23:13 (KST)

인터위키

안녕하세요 59.26.181.228님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 1978년 세계 수영 선수권 대회 문서를 생성하시면서 인터위키를 추가하시지 않은 것을 보고, 인터위키를 추가하는 방법에 대해 알려 드리고자 합니다.

• 예를 들자면, 영어 위키백과의 'Korean Wikipedia' 글은 한국어 위키백과에 같은 글이 있을 수 있습니다. 이럴 경우에 한국어 위키백과 문서 왼쪽 하단에 오른쪽 그림과 같은 '다른 언어' 목록으로 가서 '편집하기' 버튼을 눌러주세요.

참고로, 인터위키 기능을 활용하시면 같은 문서의 다른 언어 문서들을 찾는데 도움을 주기 때문에, 다른 언어의 같은 글들을 읽고자 하는 사람들이 문서를 쉽게 찾을 수 있도록 합니다. 인터위키 또는 그 밖에 궁금한 점이 있으시면 위키데이터 도움말을 참고하시거나, 질문방을 통해 다른 사용자에게 질문하시면 됩니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 16일 (일) 23:47 (KST)

틀:하계 유니버시아드 정보

유니버시아드 대회 정보 틀을 동/하계로 따로 나눌 필요가 있나요? -- Min's (토론) 2014년 2월 22일 (토) 16:31 (KST)

예 굳이 그럴 필요는 없을 것 같습니다. 지적 감사합니다. 틀:하계 유니버시아드 정보를 유니버시아드 정보로 옮기면 될 듯합니다.

라우리너 판 리선

해당 선수가 올해 열린 2014년 동계 올림픽 여자 스피드 스케이팅 1000m에서 메달을 획득한 것이 사실인가요? 공식 홈페이지에는 아무 정보가 없습니다. [12] --Namoroka (토론) 2014년 2월 22일 (토) 21:21 (KST)

죄송합니다. 2010년 올림픽이군요.

아닙니다. 실수 할 수도 있죠. 그리고 더불어서 제가 영문판에서 표를 가져와 덧붙였습니다. --Namoroka (토론) 2014년 2월 22일 (토) 21:26 (KST)

안녕하세요?

최근에 올림픽 관련 기여를 활발하게 하고 계시더라고요. 문서 생성하실때 상단에 직접 만드신 틀:올림픽 스포츠 정보를 사용하고 계시던데, 알고 계실지는 모르겠지만 틀 기능이 유사하고 더 많이 사용되고 있는 틀:올림픽 종목 정보를 사용하는게 더 좋을 것 같습니다. 또한, IP 사용자로 활발한 기여를 하고 계시는데, 아이디를 만들어서 활동하시는건 어떠신가요? --Bart0278 (talk · cont.) 2014년 2월 24일 (월) 00:26 (KST)

답변 부탁드립니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2014년 2월 27일 (목) 17:23 (KST)

박태환 문서

수상 내역을 없애야 하는 별다른 이유가 있나요?--Namoroka (토론) 2014년 2월 28일 (금) 22:10 (KST)

목록성 자료인데다,특별히 기업체에서 주는 그다지 중요하지 않은 것들도 있고 해서 삭제한 것입니다. 중요한 내용이라면 본문 중에 녹여서 목록이 아닌 서술 방식으로 옮기는 것이 나을 듯합니다.

답변 감사합니다. --Namoroka (토론) 2014년 2월 28일 (금) 22:21 (KST)

분류:식물에 관한 목록

계속 오게 되네요; 분류:동물 목록도 이미 있고 해서 분류:식물 목록을 쓰는 것이 낫지 않을까요? --Namoroka (토론) 2014년 3월 1일 (토) 23:00 (KST)

그렇네요. ^^ 동물 목록도 "동물에 관한 목록"으로 옮겨 놓겠습니다.

제가 생각을 잘못 한 것 같아 의견을 바꾸려고 했는데, 제가 의견을 남기기 전에 그 생각대로 해주셨네요. 제대로 되었으니 큰 상관은 없지만요.. --Namoroka (토론) 2014년 3월 1일 (토) 23:07 (KST)

생물 문서

영어판의 틀을 그대로 붙이지 마세요. --Kogurea (토론) 2014년 3월 14일 (금) 09:11 (KST)

문서 이동 방법 알림

반갑습니다, 59.26.181.228님! 우리 모두의 백과사전 위키백과 편집에 참여해 주셔서 고맙습니다. 위키백과의 문서를 옮길 때는 문서 위의 이동 버튼(그림에서 7번)을 이용하셔서 문서를 이동해 주세요. 복사/붙여넣기로 문서 내용을 옮기시면 그 문서의 편집 역사가 끊기게 됩니다. 만약 이동하려는 문서 제목이 이미 존재하거나, 권한이 없어 이동을 하지 못할 경우에는 문서 이동 요청에 요청해주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 참고하시거나, 질문방을 통해 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. --ted (토론) 2014년 3월 22일 (토) 21:26 (KST)

삵 문서에 대해서

국립국어원의 표준어 규정에 의하면 삵과 살쾡이는 둘 다 표준어입니다.

제5절 복수 표준어

제26항 한 가지 의미를 나타내는 형태 몇 가지가 널리 쓰이며 표준어 규정에 맞으면, 그 모두를 표준어로 삼는다.

(예시 중략)
살-쾡이/삵 : 삵-피.

— 표준어규정, 국립국어원

따라서 삵 뿐만 아니라 살쾡이도 표준어, 즉 공식 명칭에 맞습니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 22일 (토) 21:32 (KST)

북한에서는 삵만을 표준으로 삼고 있고, 남한에서는 삵과 살쾡이 모두 복수 표준어로 인정하고 있습니다. IP 사용자 분이 문화어권 사용자인지 궁금하네요. --ted (토론) 2014년 3월 22일 (토) 21:40 (KST)

한국 일본 미국 프로 야구 관련 기록 비교

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 기여하신 한국 일본 미국 프로 야구 관련 기록 비교 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/한국 일본 미국 프로 야구 관련 기록 비교에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 9월 4일 (금) 14:30 (KST)