사용자토론:메이/보존문서7

제임스 카메론

분류:제임스 카메론 영화를 봇이 바꾸고 있던데 이게 토론이 있었을까요? --거북이 (토론) 2018년 4월 20일 (금) 10:01 (KST)

• 분류:제임스 카메론 감독 영화

일일히 바꾼 것이며, 관련 토론이 있었는지는 모르겠습니다. 분류:비어 있지 않은 분류 넘겨주기에서 확인하고, 한참 전인 2017년 7월 이동된 것을 확인하고 고쳤습니다. 다만, 알림을 보고 확인해보니, 해당 감독을 설명하는 문서는 제임스 카메론으로 되어있네요. 우선 이전 상태로 되돌리도록 하겠습니다. -- 메이 (토론) 2018년 4월 20일 (금) 10:09 (KST)

특정판 삭제

오랜만입니다, 그런데 제가 신청한 특정판 삭제에 오류가 있어서 왔습니다. 이 판의 편집요약에 제 기존의 IP가 노출되어서 다시 이 부분만 또 특삭신 하고자 합니다. —Jerrykim306 토론기여 2018년 5월 5일 (토) 05:55 (KST)

확인, 처리하였습니다. -- 메이 (토론) 2018년 5월 5일 (토) 11:56 (KST)

특삭관련

으음... 위키백과:문서 작성 요청/정치학 특삭하시면서 IP 이름까지 날리셨는데, IP는 공공재 아닌가요? 특정할수 있는 사람이 아니고... 그래서 너무 과도한게 아닌가... 해서 말이죠. --책읽는달팽 (토론) 2018년 5월 5일 (토) 10:40 (KST)

기본적으로 말씀하신 바가 맞겠습니다만, 등록 사용자의 계정 이름과 결합되어 해당 IP의 사용자를 특정할 수 있게된 IP 정보는 문제가 있을 수 있고, 부적절한 개인 정보로도 볼 수 있다고 생각합니다. 한참 전에 최근 바뀜에서 비슷한 사유로 특삭된 경우를 보기도 한 것 같습니다. 한편, 사용자 본인이 특정 기간동안 어떠한 IP 주소에서 편집을 하였다고 밝힌 경우라면 다르겠지요. -- 메이 (토론) 2018년 5월 5일 (토) 11:49 (KST)

그렇긴 하지요. 여튼 흔히 볼수 있는 케이스가 아니라서(그것도 IP 대상) 여쭤봤습니다. 좋은 하루 되세요 :) --책읽는달팽 (토론) 2018년 5월 5일 (토) 11:54 (KST)

감사합니다. 그런데 되돌리기 기능 사용에 대하여 아까 그 IP를 타인의 IP로 착각한 것 같군요. 그런데 세션 만료로 인하여 재수 없게 잠시 로그아웃 되듯이 편집이 저장되니 부득이하게 특삭을 신청할 수 밖에 없습니다. 그래도 처리돼니 속이 시원합니다. 다시 한번 감사드립니다. —Jerrykim306 토론기여 2018년 5월 5일 (토) 18:14 (KST)

틀:글 숨김의 오류 관련

직접 어떠한 Lint 오류가 발생하는지는 확인하지 않았는데, ‘개편’ 이후 <div>에 본래 지원되지 않는 width 속성이 부여되어 있었고, 거기에 더해 큰따옴표가 제대로 닫히지 않은(<div (중략) width="{{{너비|100%}}}>) 오류가 있었습니다. <div>의 짝이 안 맞은 문제는 {{글 숨김 끝}}을 직접 이용해 해결하는 것이 차후 있을 수 있는 틀의 변경을 반영하기에도 좋을 것 같아 그렇게 했습니다. 덧붙이자면, <onlyinclude>가 사용되었다면 그 이외의 부분에 <noinclude>를 사용할 필요는 없습니다. --IRTC1015 2018년 5월 14일 (월) 20:19 (KST)

종류는 '존재하지 않는 종료 태그(div)' 였습니다. div 태그에 꽂혀서 헤매다가 따옴표는 아예 못봤습니다. 더 나은 방식의 수정 감사드리며, 이후 유사한 편집시 참고하도록 하겠습니다. onlyinclude는 관련 문서를 좀 더 숙지할 수 있도록 하겠습니다. 확인 감사합니다. -- 메이 (토론) 2018년 5월 14일 (월) 20:23 (KST)

방해드려 죄송하지만

시간 있으시면 위키백과:사용자 권한 신청/되돌리기 기능 사용자 좀 확인 부탁드립니다. --님을 (토론) 2018년 5월 26일 (토) 06:07 (KST)

확인해보도록 하겠습니다. 다만, 개별 사용자토론 문서에 글을 따로 남기실 필요는 없으며, 해당하는 요청 문서에 글을 남겨주시는 것으로 충분합니다. -- 메이 (토론) 2018년 5월 26일 (토) 06:22 (KST)

신속한 처리 감사드립니다. --님을 (토론) 2018년 5월 26일 (토) 07:58 (KST)

미세먼지 사용자 관련

어떤 사용자의 다중 계정이었나요?--Suwonmapper입니다. 반갑습니다! 2018년 6월 2일 (토) 10:57 (KST)

추방을 이야기하던 사용자겠지요. -- 메이 (토론) 2018년 6월 2일 (토) 11:00 (KST)

특수:기여/223.55.40.233의 차단

특수:차이/19939774를 근거로 차단회피 IP로 차단하셨는데, 잘못된 장소에 차단재검토 요청을 한 것을 이동한 것에 불과하여 근거가 부족합니다. 해당 IP의 행적을 보면 차단 재검토를 원하는 사용자의 토론에 틀을 부착하거나 하는 편집들이 있어 MVP님의 차단회피라고 단정하기는 어렵습니다. 주의를 당부드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 223.62.172.12 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 특수:차이/21537985 서명은 편집창 위에 있는 버튼을 누르거나, 자신이 남긴 의견 끝에 띄어쓰기를 한 후 --~~~~을 삽입하여 하실 수 있습니다.

말씀하신 바에 일리가 있으며, 해당 IP에 대한 차단은 해제토록 하겠습니다. 알려주셔서 감사합니다. 그러나 차단 재검토 요청은 각각의 해당 사용자 요청으로 충분하며, 이는 이전 상태로 되돌렸습니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 10일 (일) 01:23 (KST)

관리자는 보다 더 신중하게 관리자 직분을 수행하기 바람 -- 이 의견을 2018년 6월 10일 (일) 03:10(KST)에 작성한 사용자는 149.56.45.234 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 특수:차이/21538567 서명은 편집창 위에 있는 버튼을 누르거나, 자신이 남긴 의견 끝에 띄어쓰기를 한 후 --~~~~을 삽입하여 하실 수 있습니다.

왜 잠긴 계정 분류 추가를 위한 편집을 막으셨는지요?

만약 다른 사용자들이 들어와서 보면 그 계정이 잠겼다는 걸 알게하기 위함입니다만 --님을 (토론) 2018년 6월 10일 (일) 07:58 (KST)

특수:차이/21539078 님을 님의 사용자토론 문서에 글을 남겼습니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 10일 (일) 08:03 (KST)

영화인틀

편집 되돌리셨던데 이유 좀 말씀해주세요. 배우자랑 사실혼 나타내는 동거자랑은 엄연히 다르고, 그 두 개가 구분 없이 사용되서 추가한 것입니다.--미스터위키 (토론) 2018년 6월 26일 (화) 09:56 (KST)

• 틀:영화인 정보
• 틀토론:영화인 정보

학력에 입력한 변수는 틀에 표시되지만, 정보 상자 왼쪽 편에 '학력' 글씨가 표시되지 않는 문제가 발생한 것을 확인, 이전의 판으로 되돌렸습니다. 이미 학력 변수를 사용하는 문서들을 비교·확인(이 틀과 함께 문서 미리 보기)하여 언급하신 바를 포함하도록 다시 편집하시면 될 것으로 보입니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 26일 (화) 13:46 (KST)

문서 관리 요청에 의견 추가

위키백과:문서 관리 요청/2018년 6월#편집 안내 삭제요청에 추가 의견을 남겼으니 확인 부탁드립니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 17:33 (KST)

특수:차이/21659040 위키백과:문서 관리 요청/2018년 6월에 글을 남겼습니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 20:37 (KST)

미완료 처리하신데에 대해 이해가 가지 않는 부분이 있어 다음 두가지에 대한 답변 부탁드립니다. 1) "모든 편집시 노출될만한 안내로 보이며"에 대한 근거 (타 편집안내와 비교해). 1-1) 글을 등록한 시점에서 질문방 질문자/방명록 방문자/알후보 및 좋후보 등재자만 확인하면 될 부분을 왜 토론 참여자까지 보여져야 하는지? 실 사례로 편집 안내에서 이동된 위키백과:함께 검토하기/미리보기가 있겠습니다. 2) 해당 페이지가 관리자의 권한이 전혀 필요없는 공간임에도 불구하고 왜 편집안내만 편집권을 제한하는지? 감사합니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 23:27 (KST)

1) 기본적인 편집 안내에 대하여 새 문단 작성 사용자에게만 노출되어야할 이유는 무엇인지요? 기본적인 서명 방법 및 편집 방식에 대한 안내로, 위키백과에 참여하고자 하는 사용자들이 숙지하면 도움이될 내용들입니다. 최근 제 생각으로 이같은 편집 안내를 사랑방에도 추가하는 것이 적절할 것으로 보고있습니다. 타 편집안내와 비교해 편집안내로 있을 만하다고 봅니다.

1-1) 등재하려는 사용자뿐만아니라, 의견을 추가하는 사용자에게도 유효한 안내로 보입니다.

2) 위키백과:편집 안내 모든 사용자는 자신의 사용자 문서와 토론에 편집 안내를 만들고 편집할 수 있습니다. 다른 문서의 편집 안내는 관리자 만이 고칠 수 있습니다. 각 문서의 상태와 상관없이, '편집 안내' 편집에 대한 기본적인 제한 설정으로 보입니다.

번호순으로 추가합니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 30일 (토) 01:05 (KST)

위키백과:질문방/보존문서등 모든 하위문서를 편집할 때에도 편집 안내가 보여지는 것은 잘못된 노출입니다. 특히나 방명록을 제외한 질문방/좋후보/알후보의 경우, 질문 및 후보 등재 절차를 알리는 것이기 때문에 발제자 외에 토론을 나누는 사람까지 그 절차를 알 필요는 없습니다. (방명록의 경우 내용을 위키백과:방명록/미리보기로 대체해 주시고 미리보기 문서는 삭제해 주셔도 됩니다.) 또한 2번의 경우 편집 안내 그 자체를 말한 것이 아닌 질문방, 방명록, 좋후보, 알후보에 대해서 말한 것입니다. 네 페이지는 관리자만이 결론을 내릴 수 있는 공간이 아니기에 편집 안내는 모두가 편집할 수 있어야 합니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 30일 (토) 10:27 (KST)

질문방은 각 월에 적용하기 위함으로 보이며, 묶음 안내로 되어있는 경우 각각 그러할 것으로 보입니다. 각 안내를 유효하다고 보는 것과 편집 안내의 기본적인 제한 설정인 점은 위에서 말씀드린 것 같습니다. 제안하는 사람이 고려해야 하는 부분인 즉, 토론에 임하는 사용자 역시 고려해야할 부분입니다.(방명록 편집 안내의 일부 내용은 미리보기로 옮기도록 하겠습니다.) 한편, '편집 안내'는 노출도와 관련하여 기본적인 제한 설정이 있는 것으로 보이는데, 모두가 편집할 수 있어야 한다고 보시는 경우, 따로 발제할 문제로 보입니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 30일 (토) 12:08 (KST)

질문방은 메인에 노출되는 하위 문서가 제한되어 있는 만큼(최대 2~3개월) 모든 월별 문서 및 보존 문서에 노출시킬 필요가 없습니다. 그리고 다시 말씀드리지만, 위키백과:함께 검토하기/미리보기도 모든 편집자가 봐야 하는것이 아니듯이 왜 질문자가 봐야 할 등재 전 주의사항을 토론 참여자도 같이 봐야 하는지에 대한 답변 부탁드립니다. 만약 메이님의 의견을 관철시키고자 한다면 "알찬글/좋은글 검토시 참고하여야 할 사항"으로 바꾼다거나, 질문방의 경우 "서명 및 토론 기본 참여 방법"에 대한 안내로 고쳐야지 지금의 상태는 모든 사용자에게 불필요한 피로감을 유발합니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 30일 (토) 12:24 (KST)

좋후보/알후보의 경우, 하위 문서 생성후 위키백과:좋은 글 후보에 하위 문서를 끼워넣기하는 방식인데, 여기서만 안내를 할 경우 토론 발제자가 이미 토론을 생성하고 난 뒤에 해당 알림을 보게 되어 적절한 시기에 알림을 할 수 없게 됩니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 30일 (토) 12:30 (KST)

질문방의 경우 묶음 안내의 기술적 한계로 보입니다. 그 밖에 사안은 언급하신 바와 같이 머리말을 수정하거나, 일부 문구를 분리하면 될 것입니다. 좋은글 후보와 알찬글 후보의 경우, '입후보 문서 생성'을 누르면 틀:편집 안내/문서/위키백과:좋은 글 후보를 보이도록 하는 방법도 있을 것입니다. 또는 묶음 안내로 대체할 수도 있겠지요.

애초에 바라보는 입장이 반대되는 상황에서 논의가 시작되었습니다. 논의라는 것 대부분이 바라보는 입장이 다르거나, 온도차가 있는 등의 이유로 이에 대한 접점 모색 차원에서 진행될 것입니다. 관철하려 한다는 이야기가 논의에 무슨 도움이 되는지 모르겠습니다. 해당 사안에 대하여 제 의견을 관철 시킬 필요도 없고, 이유도 없습니다만, 제 바라보는 입장에서의 판단하고 제시한 의견들은 결국은 제 의견을 관철하려는 것에 불과한 것 같습니다. 해당 건에 대해서는 다른 관리자도 확인할 수 있도록 관리 요청에서 처리 표시를 지워두도록 하겠습니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 30일 (토) 13:37 (KST)

죄송한데 출처에 관련 내용이 그대로 나와있는데 신뢰할 수 없는 출처라니요.

관리자님의 조치에 대해서

항목마다 내용 분류해서 제대로 인용했고, 내용 자체에 대해 확인도 없이 무작정 신뢰할 수 없는 출처라고 하시니... 그럼 모든 의혹도 추가할 수 없겠네요. 신뢰할 수 없는 출처라고 정의하면 끝이니깐요. 그럼 도대체 신뢰할 수 있는 출처란 게 어떤건지 알고 싶네요. 언론사 공식기사 한정인가요? 그럼 현재 어떤 사건들이 일어나고 있고 해당 사건의 직링크를 인용해 와도 언론사 공식기사가 아니면 신뢰할 수 없는 출처인 셈이 되겠네요?--175.116.74.111 (토론) 2018년 7월 14일 (토) 19:24 (KST)

나무위키 게시글 및 해당 DC인사이드 게시글은 신뢰할 수 있는 출처로 보기 어렵습니다. 신뢰할 수 있는 출처에 대해서는 위키백과:신뢰할 수 있는 출처를 참고하실 수 있습니다. -- 메이 (토론) 2018년 7월 14일 (토) 19:36 (KST)

네, 알겠습니다. 결국 기사화가 되어야만 실을 수 있다는 말이군요.

하, 언론사에 제보라도 해야 되나 고민이네요. 안그래도 인용한 링크가 나무위키의 민변에 대해 종북몰이 음해하는 유저에 대한 편향적 조치의 사례로서 인용한 개인 경험사례인데 이게 언론 기사화 되지 않아서 신뢰할 수 없는 출처라니 결국 제보 밖엔 답이 없겠네요. 답변 잘 알겠습니다. 규정이 그러니 관리자님 탓을 하진 않겠습니다. 수고하세요. 참고로 DC 인사이드 글은 제가 인용한 바가 아니라서 상관 안하는 부분이므로 관련 해당 조치에 대해선 불만은 없습니다.--175.116.74.111 (토론) 2018년 7월 14일 (토) 20:15 (KST)

토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건

무단 이동 복구 감사드립니다. 그러나 동일 인물로 보이는 복수의 계정 및 아이피들이 본문의 표제어 이동을 강행하다 보호로 막히자, 이번엔 표제어 이동 반대가 우세하던 토론 내용 삭제를 위해 토론 문서를 보존문서로 이동하는 것을 계속 강행하고 있습니다. 때문에 위키백과:문서 이동 요청/2018년_7월#토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건/보존1 → 토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건에서 요청했듯이, 당분간 토론 문서의 이동 보호 조치도 필요해 보입니다. 본문의 이동 보호 기간과 동일한 수준이 좋을 것 같습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 7월 28일 (토) 08:30 (KST)

토론 문서 본문에 관련 안내(논의를 거쳐 적절하게 유지 또는 보존을 바랍니다.)를 하였습니다. 이동과 함게 보호를 검토하기도 하였으나, 적절한 논의가 이루어질 것을 기대하여 일단 보류하였습니다. -- 메이 (토론) 2018년 7월 28일 (토) 12:40 (KST)

이 건은 단순한 독단적 이동이 아닌 토론의 주도권을 잡으려고한 의도라는 것이 두드러집니다. 적절한 논의을 하기 위해 보호가 필요하다고 생각합니다.--고려 (토론) 2018년 7월 28일 (토) 13:15 (KST)

마지막 이동과 안내 이후, 추가적인 문서 이동은 없습니다. 현재로서는 적절한 논의가 진행될 수 있을 것이라 생각됩니다. -- 메이 (토론) 2018년 7월 28일 (토) 13:27 (KST)

감사 인사 드립니다.

차단 회피 계정을 차단해 주셔서 감사합니다.--닭고기 (토론) 2018년 7월 28일 (토) 12:47 (KST)

일상적인 관리 활동입니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2018년 7월 28일 (토) 13:18 (KST)

당신을 위한 반스타!

	예의 반스타
	무더운 날씨에도 관리자로서 귀한 봉사에 감사를 드립니다. 칼빈500 (토론) 2018년 7월 28일 (토) 13:44 (KST)

고맙습니다. -- 메이 (토론) 2018년 7월 28일 (토) 13:49 (KST)

도움 요청합니다

WMF Surveys라는 분께서 자꾸 저에게 설문조사 하라고 하는데, 하기 싫은데 자꾸 하라고 하네요. 이거 어떻게 할 수 없을까요?--환난상구 (프로필과 토론과 기여와 이메일) 2018년 7월 31일 (화) 12:09 (KST)

번역기에 따르면, 링크를 통해 향후 연락 거부를 할 수 있다고 하며, 추가적인 요청은 없을 것이라고 합니다. 이러한 부분은 위키백과:질문방에 문의하시는 쪽이 더 나을 것 같습니다. 저는 해당 건의 상세를 잘 알지 못합니다. -- 메이 (토론) 2018년 7월 31일 (화) 17:25 (KST)

안녕하세요

사용자토론:Irish1028#사용자토론:IRTC1015/2018-2#강릉 함씨 편집 분쟁에 관련하여 질문있습니다 부분 토론 재개부분 토론 참여 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2018년 8월 4일 (토) 16:00 (KST)

특수:차이/21929174, 토론 중인 문서(사용자토론:Irish1028)에 의견 남겼습니다. -- 메이 (토론) 2018년 8월 4일 (토) 17:01 (KST)

강릉 함씨 항목 편집분쟁

메이님, 출처를 다 달았는데, 왜 이전 버전으로 되돌리는거죠? 인물 부분에 무슨 문제가 있죠? --Irish1028 (토론) 2018년 8월 4일 (토) 16:10 (KST)

무슨 문제가 있습니까? 왜 토론 중인데, 그냥 문서보호만 걸어버리고 질문에 대한 답이 없죠? -Irish1028 (토론) 2018년 8월 4일 (토) 16:51 (KST)

특수:차이/21929174, 토론 중인 문서(사용자토론:Irish1028)에 의견 남겼습니다. -- 메이 (토론) 2018년 8월 4일 (토) 17:02 (KST)

문서보호해제에 감사드립니다. 그런데요. yoyoma88과 저의 주장 중 누가 설득력이 있는지는 판단해주셨으면 합니다. 아니면 판단받을 수 있는 경로를 제시해 주셨으면 좋겠습니다. yoyoma88이 제시하는 기준(과잉 편집, 인물 나열)이 다른 곳에 적용되는 기준이라면, 다른 성씨들도 많은 부분이 삭제되어야 합니다. 그런데 유독 강릉 함씨 항목에만 집요하게 편집을 합니다. 전에는 출처가 없다고 해서, 출처를 많은 시간을 들여서 달아놓았습니다. 그런데 편집 과잉이랍니다. 그럼 다른 성씨들은 편집과잉이 없냐? 알려줬다니 관여하고 싶지 않답니다. 강릉 함씨 항목에만 편집 전쟁을 벌이는 사람이 다른 성씨는 못하겠다니, 이건 의도가 있는거 아닌가요? 관리자 및 권한을 가진 사용자들께서 제재하셔야 하는거 아닙니까? 이걸하면 저걸하라고 하고, 저걸하면 그걸하라고 하면 누가 그 기준을 납득하겠습니까? 메이님께서 좀 도와주세요. --Irish1028 (토론) 2018년 8월 4일 (토) 17:13 (KST)

도움을 청합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제31주에 작송해둔 요청이 처리되지 않아위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제32주에까지 요청을 작성한 상태가 되었습니다. 검토해줄 분이 꼭 필요하고 계속해서 후솓 드라마와 관련해서 확인되지 않은 허위 내용 삽입 반복하는 다중 IP의 장난이 반복되고 있습니다.--222.237.187.132 (토론) 2018년 8월 7일 (화) 23:21 (KST)

해당 건은 확인, 처리하였습니다. 아울러 일부 지연 또는 누락이 있더라도, 각 요청은 해당 요청 문서에 남겨주시는 것으로 충분합니다. -- 메이 (토론) 2018년 8월 8일 (수) 09:43 (KST)

사용자 권한 신청

우연히 방금 메이 님이 사용자 권한을 처리하고 계신 것을 보았는데, 직전에 제가 신청한 것이 묘하게 누락되어 있더군요. 관리자의 처리가 없는데, 봇이 갑자기 제 신청을 보존해 버렸습니다. 어떻게 된 일인지 확인해 주시면 고맙겠습니다. --Dalgial (토론) 2018년 8월 14일 (화) 23:44 (KST)

바로 처리해 주셔서 감사합니다~~--Dalgial (토론) 2018년 8월 14일 (화) 23:57 (KST)

(편집 충돌) 해당 문서 등 일부 문서에는 '봇에 의한 자동 보존 처리'가 설정된 것으로 알고 있습니다. 해당 문서의 경우, 관리자의 처리여부와 관계없이, '설정된 기한'이 지나면 자동 보존하도록 설정된 모양입니다. 처리 지연으로 이같은 상황이 벌어진 점에 대해서는 양해를 바랍니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2018년 8월 15일 (수) 00:05 (KST)