토론:솔직한 이야기가 깃든 노래

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 9년 전 (이강철님) - 주제: 삭제 토론 회부 알림

2014년 9월 27일의 삭제 신청 이의[편집]

도대체 어디가 홍보성 게시물인건가요?? 어느 단체에 관련된 글을 쓰면 전부 홍보성 게시물인건가요? 왜 홍보성 게시물인지 정확한 이유를 알려주시기 바랍니다. --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 13:16 (KST)답변

저명성이 부족하다고 하셨는데...활동한지 3년 밖에 안 된 대학생단체입니다. 이의제기에 포함되는 저명성 문제는 당연할 수 밖에요. 하지만 저명성 문제를 해결하자고 지금까지의 활동이나 그런 링크를 올리니 이번엔 홍보성 게시물이라고 하면 도대체 어떻게 해야하나요? 위키백과는 누구나 다 아는 것만 등재가 되는 곳인가요? 위키백과의 취지는 그것이 아니리라 생각됩니다. --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 13:18 (KST)답변

재미있는 것은 이렇게 삭제신청을 누른 사람들 중에 제가 아무리 이의제기를 해도 이 토론게시판에 피드백을 남기는 사람은 한명도 없다는 것이겠지요. --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 13:19 (KST)답변

활동한지 수십 년된 대학교의 대학생 동아리들도 저명성을 만족하지 않는 것으로 보아, 위키백과에 올리지 않습니다. 단순히 출처가 있다하여, 모두 백과사전에 등재되는 것이 아니지요. 저명성에는 그러한 형평성의 문제도 고려되어야 합니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 13:41 (KST)답변
그리고 이미 위에 스스로 활동한지 3년 밖에 되지 않았다고 쓰셨네요. 그렇다면, 이 단체의 저명성을인지도를 올리기위해 위키백과에 등재하고자 하는 것이 아닌가요? 그것 자체가 백:아님#PR을 충분히 어기고 있습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 13:44 (KST)답변

3년 밖에 되지 않았지만 엄연히 YMCA에 정식 등록된 대학생 단체이며 서울시와 KT&G, 싸이월드등으로 부터 후원을 받고 있는 단체입니다. 또한 지금까지의 기부도 꾸준히 이루어져 왔고요.

그렇다고 그러한 활동들을 일일이 기사링크를 걸명 홍보성 글이라고 테클을 걸고 그렇다고 저렇게 활동과 소개만 놔두자니 저명성 부족이라고 신고를 거는군요? --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:14 (KST)답변

그리고 인지도를 위해 위키피디아에 등록을 한다고 하셨는데...인지도를 늘리기 위해서는 광고처럼 불특정다수에게 강제적으로 노출을 하여야하는 것인데 위키피디아는 전혀 그렇지 않다고 생각됩니다. 위키피디아의 경우 이용자가 원하는 키워드를 검색했을 때만 그 결과물이 나타내어지는 것인데 어떻게 해서 위키피디아 등재가 광고처럼 인지도를 늘리는 행위인지 궁금하네요. 저희가 위키피디아 등재를 하게 될 경우 어떠한 홍보가 이루어 지는지 구체적인 설명 가능하십니까? --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:17 (KST)답변

위키백과에 등재되면, 네이버와 다음 및 구글에서 백과사전 검색결과 중에 위키백과의 문서를 노출합니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:20 (KST)답변

마찬가지입니다. 그건 저희를 찾는 사람에게 저희가 어떤 단체인지 설명을 해줄뿐 저희를 모르는 사람들이 알게 되는 경우가 아닙니다. 즉, 위키백과 내용이 노출이 되는 경우는 이용자가 저희의 이름을 이미 알고 있는 상태에서 검색을 할 때 노출이 되는 것이지 단체의 이름을 모르는 상태에서는 노출이 안 되는 것입니다. 단체의 이름을 알고 있는 상태에서 검색을 했을 때 위키백과의 결과가 보여진다 한들 이미 단체의 이름을 아는 경우이니 그것은 불특정 다수를 향한 광고효과를 노리고 있다고 보기 힘들지 않을까요?--Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:25 (KST)답변

검색의 경우가 아니라 저희 단체의 이름도 모르는 사람에게 위키피디아 등재가 어떻게 광고효과를 주는지를 설명해주시면 감사하겠습니다. 설명하실 수 없으시다면 삭제신청은 취소해주시기 바랍니다. --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:26 (KST)답변

저는 이 문서의 삭제신청자가 아닙니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:34 (KST)답변

다른 사용자가 보기 편하도록, 위키백과의 일반적인 토론 양식에 맞게 토론 내용을 정리합니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:37 (KST)답변

이 글의 홍보성에 대한 정확한 이유도 말씀해주시지 않으면서 그것을 이유로 삭제신청을 넣는 것 또한 바람직한 일이라고 생각되지는 않는군요. --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:46 (KST)답변

문서에서 삭제 이의 신청 남기기로 문단을 생성하시는 것은 한번으로 충분합니다. 그리고 거듭 말씀드리지만 저는 이 문서의 삭제 신청자와는 상관이 없습니다. 그러면 질문을 바꿔보죠. 이 문서가 백과사전에 실려야할 이유가 있습니까? --이강철 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 15:05 (KST)답변

3년 밖에 되지 않았다는 이유로 저명성의 문제가 있다면 갓 데뷔한 신인 가수들의 경우 위키피디아 등재가 가로막히는건가요?? --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:57 (KST)답변

수십 년간 활동한 대학교의 동아리도 위키백과:저명성위키백과:아님#PR에 따라 등재에 제약이 있었습니다. 가수와 관련된 부분에 제가 정확하게 모릅니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 15:05 (KST)답변

2014년 9월 27일의 삭제 신청 이의[편집]

만약 YMCA 산하 대학생 단체라는 것을 증명하는 자료가 부족하다면 어떠한 방식으로 그것을 첨부해야할지에 대해 알려주시면 감사하겠습니다. 위키백과가 가지는 차별성은 백과사전 이상의 백과사전이라는 것에 있는것이 아닙니까? 무작정 문제를 지적하기 보단 그 문제를 보안할 수 있는 방법에 대해 알려주시면 감사하겠습니다. --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:59 (KST)답변

위키백과의 기본적인 토론 양식을 지켜주시면 감사하겠습니다 :( 삭제 이의가 제기되었으니, 위키백과:삭제 정책에 따라 삭제 토론에 회부하는 것이 낫겠습니다. YMCA 산하 대학생 단체인것이 문제가 아니라 대학생 단체 자체가 위키백과에 등재되어야 하냐는 명제입니다. 현재까지는 그 등재에 부정적인 의견이 훨씬 많았습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 15:05 (KST)답변

2014년 9월 27일의 삭제 신청 이의[편집]

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 15:09 (KST)답변

물론 대학생단체 자체가 가지는 저명성의 부족에 대해서는 인정하는 바입니다. 하지만 그 단체가 충분히 저명성이 있는 단체로 부터 승인을 받은 단체라면 얘기가 달라지지 않을까 싶습니다. 그렇기에 어떠한 증명을 해야 단체의 저명성이 충분히 인증되는지 알려주시면 감사하겠습니다. 단순한 대학생들끼리의 단체가 아니라 YMCA로부터 공식적으로 인정을 받고 지속적으로 꾸준히 활동을 해오고 있다는 점에 대해서도 한번 고려해주시기 바랍니다.

2014년 9월 27일의 삭제 신청 이의[편집]

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Dda0302 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 15:19 (KST)답변

죄송합니다만 특정대학의 동아리가 아닙니다. 서울YMCA 산하 대학생봉사활동단체입니다.

삭제 토론 회부 알림[편집]

이 문서는 현재까지 두 번 삭제 되었었고, 이번이 3번째 생성입니다. 저는 이 문서에 대해 삭제를 신청한 적이 없으나, 문서의 삭제를 담당하고 있으므로, 문서 생성자의 이의에 따라 본 문서를 삭제 토론에 회부합니다. 이 다음부터의 토론은 위키백과:삭제 토론/솔직한 이야기가 깃든 노래에서 진행하도록 하겠습니다. 여기서의 토론은 중지해주시고, 진하게 표시된 링크에서 논의를 해주십시오. 그리고 위키백과에서의 토론 규칙을 준수해 주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 27일 (토) 15:31 (KST)답변