위키백과:좋은 글 후보/포켓몬 GO

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

포켓몬 GO

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

반대 영어 위키백과만 봐도 출처 400여개가 있는데 지금 일본어까지 번역하셨는데 출처 100여개뿐입니다. 문서의 양도 영어 위키백과와 3배 정도 차이가 나는 것으로 보입니다. 분명히 한국어 위키백과 내에서 괜찮은 글입니다만, 다른 언어와 비교했을 때 많이 부족해 보입니다. 요즘 예전처럼 위키백과를 하지 않는터라 저도 부족한 부분이 많습니다만 우선 조심스럽게 반대표 내봅니다. 다른 분들의 의견을 듣고 변경될 수도 있습니다. —— "全州 朝鮮拌飯" 2021년 10월 11일 (월) 20:34 (KST)[답변]
@전주비빔밥: 영어 위키백과보다 양이 부족합니다. 또 번역할때 모든 각주를 삽입하였습니다.-jyoo1011|토론 작업장 2021년 10월 11일 (월) 21:04 (KST)[답변]
의견 평가, 상업적 효과, 영향 문단은 중요한 부분인데 내용이 거의 없거나(평가), 문단의 최근 정보가 5년 전이거나(상업적 효과), 명확하게 얼마나 인기를 끌고 영향을 미쳤는지 제시 못한다거나(영어판 영향 문단의 두 번째 문장 보면 숫자를 제시하죠.) 하는 문제가 있습니다. 한국에서도 인기였는데, 그 부분도 부실하고요. 부족한 부분을 더 번역하고 한국의 사례를(유행이나 사건사고) 추가하면 좋겠습니다. Sungwiki (토론) 2021년 10월 11일 (월) 20:56 (KST)[답변]
참고하겠습니다.-jyoo1011|토론 작업장 2021년 10월 11일 (월) 21:07 (KST)[답변]
의견 출시일 문단에 중국과 대한민국만 서술되어 있는데 다른 나라의 서술도 필요해보입니다. 예를들어 한국보다 1년이나 더 늦게 러시아에서 출시를 했는데 왜 늦었는지 등의 서술이 있으면 좋을거같아요. -97wiki (토론) 2021년 10월 11일 (월) 22:27 (KST)[답변]
의견 전 적근 반대합니다.왜냐하면 정확한 출처가 없고

내용이 부족하다고 느꼈기 때문입니다. 포켓몬 GO를 처음 안 분들에게는 터없이 부족하다고 생각합니다. I strongly oppose it, because I felt that there was no accurate source and the content was lacking. — 이 의견은 182.227.100.80님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2021년 10월 12일 (화) 14:16 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

한국어 위키백과의 토론창입니다. 영어 따로 쓰실 필요 없습니다. —— Melon.T 2021년 10월 12일 (화) 14:18 (KST)[답변]
+ IP 사용자는 투표가 불가능하므로 반대 의견으로는 보지 않겠습니다. —— Melon.T 2021년 10월 12일 (화) 14:39 (KST)[답변]
의견 위의 Sungwiki님의 의견과 동일합니다.
  1. 전체적(게임플레이 문단, 출시 문단, 반응 문단 등)으로 내용이 영어 위키백과에 비해 빈약합니다.
  2. 반응 문단에 전문가들의 평가가 없고 영향만 있습니다.
  3. 모바일은 괜찮지만 컴퓨터로 볼 때 파일이 오른쪽에 대부분 있어 글을 읽으며 파일을 볼 수가 없습니다. 파일들은 왼쪽에 위치하거나 없애는 등 좀 정리했으면 좋겠습니다. 물론 이것은 제 생각입니다. 파일 정리는 필수적인 요소가 아닙니다.

이 부분이 수정되더라도 내용이 너무 적습니다. 모두 번역은 아니지만 좀 더 번역하시고 다시 좋은 글 후보에 올리시는게 어떨까 싶습니다. —— Melon. T 2021년 10월 12일 (화) 16:58 (KST)[답변]

반대 다른 언어에 비해 부족합니다. 촌스러운 모바일러 (토론) 2021년 10월 12일 (화) 20:56 (KST)[답변]
반대 전반적으로 내용과 출처 제시가 빈약하며, 글의 구성이 다소 어색해 보입니다. (장점 문단 등) 사진 자료가 불필요하게 많아 가독성을 해치며, 문체나 맞춤법, 띄어쓰기를 교정할 필요도 있어 보입니다. 무엇보다 영어판, 일본어판 문서를 아직 완전히 번역하지 않은 상태인 것 같습니다. 현 상태로 볼 때에는 좋은 글 등재 기준에 미치지 못합니다. –StarryKnight✱ 2021년 10월 13일 (수) 16:15 (KST)[답변]
@StarryKnight:장점문단에는 사진자료가 없습니다만...––jyoo1011|토론 작업장 2021년 10월 24일 (일) 18:01 (KST)[답변]
'장점'이라는 이름을 가진 문단과 그 내용이 어색하다고 말씀드린 것입니다. 포켓몬 GO를 통해 우울증 및 질병을 개선할 수 있다는 주장에 대한 근거(연구 결과 등)가 본문 내에 확실히 제시되지 않아 백과사전에 서술하기에 부적합합니다. 현재 각주 URL도 삭제된 상태이고요(164, 166 등). 또한 다운로드 및 영향 문단에서 2017년부터 2021년까지의 내용이 누락되어 있는 상태입니다. –StarryKnight✱ 2021년 10월 25일 (월) 16:20 (KST)[답변]
다운로드 및 영향 문단은 번역중입니다. - jyoo1011|토론 작업장 2021년 10월 25일 (월) 17:55 (KST)[답변]
반대 네, 조심스럽게 우선 부족한 부분의 의견만 제시했습니다만, StarryKnight님의 반대가 나왔습니다. 의견들이 모두 수정되더라도 다른 언어에 비해 내용이 많이 부족합니다. 위에서 말했듯, 영어와 일본어 더 번역하시고 다시 좋은 글 후보 올리시는 것이 좋겠습니다. —— Melon. T 2021년 10월 13일 (수) 16:33 (KST)[답변]
의견 추가 의견 제시합니다. 영문판 위키백과를 보니 코로나19 범유행관련해서 서술이 있습니다. 실제로 포켓몬 GO의 경우 야외에 나가서 플레이해야하지만 코로나 유행으로 플레이 하기가 힘든게 사실입니다. 이에 포켓몬GO 제작사측에서는 집에서도 즐길 수 있는 여러가지 컨텐츠를 제시한거 같은데 이부분도 서술이 필요해보입니다. -97wiki (토론) 2021년 10월 14일 (목) 14:47 (KST)[답변]
@97wiki: 리모트패스등 추가하겠습니다. —jyoo1011|토론 작업장 2021년 10월 15일 (금) 18:23 (KST)[답변]
@97wiki: 완료-jyoo1011|토론 작업장 2021년 10월 17일 (일) 17:18 (KST)[답변]
수고하셨습니다. 제가 위에 언급한 러시아도 편집하면 더 좋은 글로 발전할 수 있을거같아요. -97wiki (토론) 2021년 10월 17일 (일) 17:22 (KST)[답변]
일부 완료 말씀하신 러시아도 추가하였습니다. —jyoo1011|토론 작업장 2021년 10월 20일 (수) 18:15 (KST)[답변]
반대 위의 반대 내용들과 같습니다. -- джунгли манго (дебаты) 2021년 10월 17일 (일) 15:56 (KST)[답변]
반대도 많이 나왔고, 아직 완벽히 모두 번역되지 않은 문서이니 기각하겠습니다. @Jyoo1011: 빈약한 부분이 많이 있으니 완벽하게 번역하시고 후보에 다시 올려주시면 되겠습니다. —— Melon. T 2021년 10월 26일 (화) 18:59 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:좋은_글_후보/포켓몬_GO&oldid=31169156"