사용자토론:리듬/2007

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 16년 전 (리듬님) - 주제: 안녕하세요
위키백과의 토론 지침
보관문서

한국의 역사에 대하여[편집]

1.위만조선이라는 나라가 정식역사로 편입된것은 조선의 이이의 기자실기에 의해서 입니다. 고려때는 자주적 사관으로 인하여 기자의 존재를 부정하기 도했습니다. 2.역사일반의 기관들은 역사기록 뿐아니라 역사학에대한 관점을 제시하고 있습니다. 따라서 역사 일반이 맞습니다.

"우리 나라" 나라는 단어를 삭제하려다 다른 내용까지 함께 날아갔군요. 수정하겠습니다. -- 리듬 2007년 1월 16일 (화) 11:16 (KST)답변

기수[편집]

en:Cardinalityen:Cardinal number를 분리해야 하지 않을까요? 기수는 뒤의 뜻으로 쓰이는 듯. -- ChongDae 2007년 1월 18일 (금) 19:39 (KST)답변

네, 2가지가 있습니다. 그러나 아직 한국어에서, Cardinality에 대해서는 아직 표준적인 번역어가 정착되어 있는 것 같지는 않습니다. Cardinal number는 "기수"로 Cardinality는 "농도"로 할까도 생각했습니다만 딱히 결론을 내리기가 쉽지 않군요. 일단 "기수" 항목에 두가지를 모두 기술하고 차차 문서의 양이 쌓이고 용어에 대한 토론을 거친다음 분리해도 늦지는 않을까 합니다. -- 리듬 2007년 1월 19일 (금) 10:11 (KST)답변

아이디의 의미[편집]

주관심사가 무장친위대라는 의미 외엔 없습니다. 제 블로그 보시면 금방 아실 겁니다. 함축된 의미라면, 나치, SS, 제2차 세계 대전, 독일, 이들 관심사들이 공통분모라는 것 뿐이죠. --WaffenSS 2007년 3월 2일 (금) 02:06 (KST)답변

다행이네요. 나치에 대해서 어떻게 생각하시는 지 궁금합니다. -- 리듬 2007년 3월 2일 (금) 12:15 (KST)답변
이러쿵 저러쿵 말하는 것보다는 제 블로그의 나치 카테고리를 보시는게 빠르겠습니다. --WaffenSS 2007년 3월 3일 (토) 04:35 (KST)답변

사용자토론:리듬/보관 삭제 요청 관련.[편집]

과거 역사가 모두 지워집니다. 삭제 요청보다는 redirect로 처리하는게 맞을 듯 싶은데요? -- ChongDae 2007년 3월 2일 (토) 16:18 (KST)답변

사용자토론:리듬/보관에 모두 복사해 두어서 괜찮을 듯 싶은데요? 과거 역사라는 게? 글을 쓴 날짜잖아요? 그건 서명에 포함되어 있으니. ^^ 상관 없겠네요. 삭제 부탁드립니다. -- 리듬 2007년 3월 3일 (일) 21:34 (KST)답변

Political parties of south korea.png[편집]

안녕하십니까? 당신의 Political parties of south korea.png그림은 한자표기의 그림이 있습니까? --소초 2007년 3월 13일 (수) 15:04 (KST)답변

없습니다. 조만간 영어 버전을 만들어 위키 공용에 등록할 예정입니다. -- 리듬 2007년 3월 13일 (수) 15:11 (KST)답변
위키 공용에 영어 버전은 없었어여. :-( 원문서 (source file)는 무슨 파일 있습니까? 저가 한자이름은 추가하고 싶어요. --소초 2007년 3월 13일 (수) 15:32 (KST)답변
원본은 MicroSoft Excel 파일이고, 이를 적당히 가공 후, 캡쳐하여 그림으로 만들었습니다. -- 리듬 2007년 3월 13일 (수) 16:13 (KST)답변
Excel 파일을 올려 놓겠습니다. -- 리듬 2007년 3월 13일 (수) 16:42 (KST)답변

틀:구조의 원문은 어디에 있나요?[편집]

문서 역사로 볼 때 리듬님이 영어 위키백과에 있는 틀을 번역하신 것 같은데, 원본 틀을 찾아보려 했지만 찾을 수 없었습니다. --Acepectif 2007년 4월 4일 (수) 13:03 (KST)답변

삭제 된 듯합니다. 찾을 수가 없네요. -- 리듬 2007년 4월 4일 (수) 13:06 (KST)답변

모든 편집을 사소한 편집으로 분류하는 것에 대해[편집]

리듬 님의 사용자 기여를 보니 최근 50개의 편집이 다 사소한 편집으로 분류되어 있군요. 모든 편집을 사소한 편집으로 분류하는 것은 자제해주세요. Yeom0609 2007년 5월 30일 (수) 08:55 (KST)답변

그렇군요. 대부분이 사소한 편집인 것은 맞지만, 좀더 신경써야 겠네요. 지적 감사합니다. 리듬 2007년 5월 30일 (수) 09:07 (KST)답변

최근 생신 중도통합민주당과 관련[편집]

최근 민주당과 중도개혁통합신당의 합당으로 중도통합민주당이 창당되었습니다. 이에 정당표에도 이를 반영함이 좋다고 생각됩니다. Orient 2007년 7월 2일 (월) 14:14 (KST)답변

민주당계 정당들의 통합 논의가 여러군데 있어서, 조금 더 기다렸다가 정당표를 반영하려고 합니다. -- 리듬 2007년 7월 9일 (월) 12:49 (KST)답변

오프라인 모임[편집]

위키백과:오프라인 모임/2007년 7월 21일 문서를 따로 만들었습니다. 모임에 대한 의견 및 참가 여부를 알려주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 ChongDae (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 2007년 7월 2일 (월) 21:30 (KST)답변

루마니아/팔레스타인 축구팀[편집]

ROMf, PALf가 이미 있습니다. 축구는 FIFA 약자를 기반으로 합니다. -- ChongDae 2007년 7월 20일 (금) 14:17 (KST)답변

en:List of FIFA country codes을 참고 했었습니다. -- 리듬 2007년 7월 20일 (금) 16:46 (KST)답변
루마니아는 FIFA 코드가 바뀌었고, 팔레스타인은 제 실수였던 듯. 일단 옮겨놓았습니다. -- ChongDae 2007년 7월 20일 (금) 18:45 (KST)답변

위키매니아[편집]

안내 페이지를 번역하고 계시네요. 그런데 참가비 할인은 기부자에 대한 게 아니라 위키백과 참여자/기여자에 대한 것입니다. 확인해보세요. -- ChongDae 2007년 7월 20일 (금) 14:18 (KST)답변

제가 착각을 했군요. 수정했습니다. -- 리듬 2007년 7월 20일 (금) 16:46 (KST)답변

관리자 추천[편집]

옛날 유적들을 탐사하다 이런 기록을 발견했습니다.[1] 예전부터 해오던 생각인데, 혹시 제가 관리자로 추천을 해도 괜찮겠습니까? 선거 방안이 마무리될 때까지 미루려다가 십 년은 걸릴 것 같아서 기다리다 못해 글을 띄웁니다. :) --정안영민 2007년 7월 21일 (토) 23:32 (KST)답변

꽤 오래된 글인데 찾아내셨군요? :) 추천해 주시니 고맙습니다. 만일 관리자의 역할이 주어진다면, 제가 어제 오프모임에서 얘기하고자 했던 '위키 정신', '참여와 배려' 문화, '개방성과 신뢰성'의 확보 면에서 나름대로 일조하는 관리자가 되도록 노력 하겠습니다. -- 리듬 2007년 7월 22일 (일) 13:53 (KST)답변
저도 추천합니다. 리듬님이 관리자가 되셨으면 좋겠네요. --Hun99 2007년 7월 21일 (토) 23:41 (KST)답변
감사합니다. 어제 직접 얘기 나누지 못해서 아쉽네요. -- 리듬 2007년 7월 22일 (일) 13:53 (KST)답변
아 어제 저는 참석하지 못했답니다 :) --Hun99 2007년 7월 22일 (일) 16:38 (KST)답변
아. 그랬었군요. ^^ -- 리듬 2007년 7월 23일 (월) 00:19 (KST)답변
새 관리자를 추천해서 선거를 개시 하기 이전에, 선거 규정 미확정이 문제라면, 선거 규정안을 주도적으로 이끌어서 빨리 확정 지은 뒤에 새 선거를 개시하는것이 옳다고 봅니다. -- Allen 2007년 7월 21일 (토) 23:43 (KST)답변
지난 번에 선거(안)을 제안해 보니, 각자 처한 상황과 인식이 다르다보니 의견 조율을 하는 게 만만치 않더군요. 어차피 선거가 진행되면 자연스럽게 선거 규정 이야기가 나오리라고 생각합니다. -- 리듬 2007년 7월 22일 (일) 13:53 (KST)답변
주도적으로 이끌어 달라고 하셨는 데, 위와 같이 밖에 쓸 수 없었던 것은 선거에 추천되었던 사람이 선거절차 논의에 참여하면 자칫 오해의 소지가 있을 것 같아 그랬다는 점을 첨언합니다. 이해해 주시기 바랍니다. -- 리듬 2007년 7월 23일 (월) 00:19 (KST)답변
아니오, 문단 시작 위치를 보시면 아시겠지만 리듬님께 한 말이 아니라 리듬님을 추천하신 정안영민님께 드린 말입니다. -- Allen 2007년 7월 23일 (월) 00:36 (KST)답변
위키백과 사용자는 특정 분야에 ‘참여하지 않을 권리’도 가지고 있습니다. 저에게 선거 규정안은 우선 순위에서 밀려 있기 때문에, 주도하지는 않고 주시만 하고 있는 상태입니다. 물론 Allen님의 의견도 일리는 있습니다만, 이미 투표가 이루어진 이상, 제가 이제와서 추천을 취소하거나 보류하는 것은 부적절하다고 생각합니다. 투표 경과나 결론은 뷰로크렛에게 떠넘기고(?) 저도 시간이 나는데로 선거 규정을 정하는데 도움이 되도록 노력해보겠습니다. :) --정안영민 2007년 7월 23일 (월) 01:14 (KST)답변

이번 선거에 진행될 규정을 관리자 선거에 명시했습니다. 추천인과 후보의 동의가 있다면 이대로 진행하겠습니다. -- ChongDae 2007년 7월 23일 (월) 09:59 (KST)답변

잠시 후, 위키백과:관리자 선거에 저의 의견과 제안을 쓰도록 하겠습니다. -- 리듬 2007년 7월 23일 (월) 12:17 (KST)답변
선거의 중단은 더 복잡한 문제를 야기합니다. 진행 규정 (1-3안, 혹은 1-4안)에 따라주신다거나, 아니면 현재 진행되는 선거에서 사퇴하신 후 새 규정이 만들어진 후에 새로 선거를 진행하거나 둘(셋) 중의 한가지 안 중에 골라주세요. -- ChongDae 2007년 7월 23일 (월) 13:43 (KST)답변

선거 항목 관련[편집]

2007년 대한민국 대통령 선거와 같이 항목 이름을 대수가 아닌 연도를 기준으로 삼으신 특별한 이유가 있으신가요? 천어/토론 2007년 7월 26일 (목) 04:09 (KST)답변

제목에 대수보다는 연도를 삽입하는 것이, (역사적으로 사건을 이해하는 데) 더 명시적이지 않나요? 그리고 영어위키에서도 선거나 사건명에 연도가 들어갑니다. -- 리듬 2007년 7월 26일 (목) 13:11 (KST)답변

틀:득점과 함께 다른 연계되는 틀도 만들어주실 수 없나요?[편집]

제가 미리 만들려고는 했었는데 영문으로 된 것들을 일일이 번역하기가 여간 까다롭지 않더군요. 그래서 말인데 이미 틀:득점도 만드신 겸 다른, 이를테면 옐로우 카드 틀 같은 것도 같이 만들어주셨으면 합니다. [2]에서 See Also부분에 있습니다. BongGon 2007년 8월 11일 (토) 15:53 (KST)답변

좀 더 시간을 갖고 만들어 보겠습니다. 그런데, 그리 능숙하게 틀을 만들지는 못합니다. -- 리듬 2007년 8월 20일 (월) 15:00 (KST)답변

관리자 당선 축하드립니다.[편집]

리듬님의 관리자 당선을 축하드립니다. 앞으로 관리자로서 좋은 활약 부탁드립니다. 제가 보기에 앞으로 1~2년 내의 상황에 따라 위키백과가 평범한 사이트에 머물지 지식의 성(城)으로 거듭날지가 결정된다고 생각합니다. 지식의 성으로 날개짓 할 수 있도록 관리자로서의 중요한 몫을 담당해주시길 바랍니다. 거창한 말만 했네요;너무 부담갖지는 마시고요 :)--Hun99 2007년 8월 20일 (월) 13:42 (KST)답변

아직 확정된 것이 아닌 데, 좀 쑥쓰럽네요. 미리 축하를 주시니, 미리 감사드립니다. 개인적으로 오늘 축하 문자 많이 받았습니다. 생일축하문자를 요.ㅎㅎ 암튼 앞으로도, "즐겁고 자유롭게 그렇지만 남을 배려하면서 지식을 나누도록" 하겠습니다. 이제, 책임균형이라는 덕목도 요구되는 군요. 너무 부담을 느껴서 "즐겁지 못할까" 걱정입니다만, 노력하겠습니다. -- 리듬 2007년 8월 20일 (월) 14:57 (KST)답변
생일 및 관리자 되심을 축하드리며, 앞으로도 잘 부탁드리겠습니다. 즐겁게 활동하시길. -- tiens 2007년 8월 20일 (월) 14:59 (KST)답변
네. 감사합니다. -- 리듬 2007년 8월 24일 (금) 07:52 (KST)답변
관리자가 되신 것을 축하드립니다. "관리" 보다 "지원"을 먼저 생각하는 관리자가 되시길 기원합니다. 건승하세요Jjw 2007년 8월 22일 (수) 10:14 (KST)답변
유념하겠습니다. 감사합니다. -- 리듬 2007년 8월 24일 (금) 07:52 (KST)답변
관리자 권한을 드렸습니다. 손에 쥐어진 도구를 좋은 용도로 사용하시길 바랍니다. -- ChongDae 2007년 8월 23일 (목) 20:18 (KST)답변
네. 그렇게 하도록 하겠습니다. 감사합니다. -- 리듬 2007년 8월 24일 (금) 07:52 (KST)답변


위키 프로젝트 철학[편집]

관리자님이 만드신 서양철학자 표와 제가 밑에 편집한 서양철학자의 내용이 같은데, 제가 만든 내용을 삭제해야 될 것 같습니다. 지우지 않고 놓아두신 이유가 있으신가요?Yknok29 2007년 8월 28일 (화) 22:54 (KST)답변

참고용으로 올려 둔 것이었습니다. 어떤 것을 지우든 상관은 없습니다. -- 리듬 2007년 8월 29일 (수) 08:18 (KST)답변

바깥고리 뽑기[편집]

SNS는 바깥고리로서는 게재불가입니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 9월 5일 (수) 09:29 (KST)답변

사용자:210.103.55.3님의 편집을 되돌리다가 효리님 편집까지 되돌려 진것이구요. SNS 게재불가는 ?? -- 리듬 2007년 9월 5일 (수) 09:32 (KST)답변

안녕하세요[편집]

리듬님 안녕하세요 --서울 2007년 9월 5일 (수) 13:30 (KST)답변

네 안녕하세요. 늦었습니다. -- 리듬 2008년 3월 26일 (수) 22:55 (KST)답변

통일 문서[편집]

출처 어떤 부분이 특히 필요하신가요? 전체적으로 보충이 필요는 하겠는데, 특히 필요한 곳이 어딘지...^^ -- WonYong (토론기여총편집횟수로그e-Mail) 2007년 9월 19일 (수) 18:54 (KST)답변

문서 전체에 출처 표시가 한 군데도 없군요. 그리고 문서 표제어 "남조선민주주의인민공화국의 통일방안"의 출처도 그렇구요? "남조선민주주의인민공화국"은 어느 나라죠? 또 출처와는 다른 문제인데, 문서 전체적으로 한국어위키백과 내의 "남북한"의 공식 명칭인 "대한민국"이나 "조선민주주의인민공화국" 대신에 "남한"과 "북한"이라는 용어가 많이 등장하는 군요. 이 부분은 빨리 수정해야 겠습니다. 특히 문서 명칭은 "한반도 통일 방안" 또는 "한국의 통일 방안"으로 해야지 싶습니다. -- 리듬 2007년 9월 19일 (수) 20:44 (KST)답변

작업을 도와주셔서 감사합니다[편집]

초능력이신지 제 편집 내용을 보고 유추하신 것인지, 바꾸려고 했던 내용을 바로 바꿔주셨네요. ^^ 덕택에 도움이 많이 되었습니다. -- 록 2007년 9월 22일 (토) 22:35 (KST)

IP 사용자의 차단[편집]

오픈 프록시가 아니면 무기한 차단은 심하다는 생각이 듭니다. :) --정안영민 2007년 10월 2일 (화) 15:39 (KST)답변

네 그렇네요. 수정했습니다. 그런데 이 아이피 사용자의 경우, 국회 사무처 아이피로 나오는 데요. 구글링해 보니, 여러 웹사이트에서 발견되는군요. [3] -- 리듬 2007년 10월 2일 (화) 15:59 (KST)답변

지금 들어와 계세요?[편집]

지금 들어와 계세요? 리듬님? 만약 들어와 계신다면, Sitenotice에 공지된 관리자 선거를 삭제해 주시기 바랍니다. 멀뚱이님이 선거를 포기하셔서요.--해피해피 2007년 10월 9일 (화) 12:07 (KST)답변

처리했습니다. -- 리듬 2007년 10월 9일 (화) 12:17 (KST)답변

1970년 FIFA 월드컵 마저 편집을 부탁드립니다.[편집]

이 문서의 생성자가 리듬님이신데, 문서가 정리되지 않은 채로 방치되어 있습니다. 혹시 시간을 내서 문서를 다듬어주실 수 있으신가요? BongGon 2007년 10월 12일 (금) 16:02 (KST)답변

일단, 경기 결과부터 영어위키를 문자열 치환하여 만들었습니다. -- 리듬 2007년 10월 14일 (일) 00:15 (KST)답변

위키프로젝트 국가[편집]

밤에 잠이 안와서 위키백과:위키프로젝트 국가 대문을 깔끔하게 정리했습니다. 구경오세요. 참, 만드신 틀:압하스 공화국 표‎틀:코코스 제도 표‎ 잘 구경했습니다! :) --정안영민 2007년 10월 24일 (수) 07:42 (KST)답변

밤에 잠이 안와서 위키를? 위키홀릭 증세가 보이는군요. 여담입니다만 저는 "편집 시간"을 줄이려고 노력중인데 잘 안되고 있습니다. 암튼 구경 잘했습니다. ^^ {{나라 정보}} 틀의 여러 문제점들은 en:Template:Infobox Country를 번역하여 사용하는 것도 대안이 될 수 있지 않을까요? -- 리듬 2007년 10월 24일 (수) 07:58 (KST)답변

좌익 관련[편집]

제가 민간인이 아니라 자주 글을 못남깁니다. 이해해 주시고...

우선 그 문서에서 제가 추가한 내용은 '북한을 지지하지 않는' 좌익들이 늘어났다는 것입니다.

동구권이 무너지기 전 한국의 좌파 세력은 전대협이나 한총련 같은 북한 지지 세력 외에는 별로 없었죠.

북한을 비판하거나 모호한 태도를 취하는 세력들은 당시 좌익의 대부분이었던 저들에게 외면을 당했죠.

하지만 동구권이 무너지고 친북 좌익 세력들의 세력이 줄면서, 북한을 대놓고 비판하는 좌익 단체들이 많아졌죠.

거기에 예시를 든 노동자의힘, 다함께, 해방연대라던가 사회진보연대 같은 단체들은 모두 90년대 이후 활발해졌죠. 그 전에는 지하 단체로만 존재했거나 아예 없었고요.(자세히는 저도 잘은 모름.)

그런 뜻에서 남긴 것이니 참고해 주시고, 여유가 없는 관계로 이만... adidas 2007년 11월 7일 (수) 12:03 (KST)답변

"대한민국의 시계열적 정당 지도"에 대해[편집]

대한민국의 시계열적 정당 지도에 대해 두 가지 지적하고자합니다. 1.시계열적이라는 단어가 지나치게 어렵습니다. 좀 더 단순한 이름으로 대체 되는 게 좋다고 생각합니다. '대한민국의 정당 계보'라는 식으로 간단히 하는 것이 좋지 않나 생각됩니다. 2. 1993년이후는 제6공화국이 아닙니다. 1993.2~1998.2 문민정부(김영삼 정권), 1998.2~2003.2 국민의 정부(김대중 정권) 2003.2~2008.2 참여정부(노무현 정권) 등이 공식 명칭이며 제6공화국과는 별도로 구분 지어져야 함을 지적합니다. --이강철 2007년 11월 16일 (금) 12:23 (KST)답변

명칭은 다음에 업데이트 할때 바꾸도록 하겠습니다. 하지만, 제6공화국은 잘못 된 게 없으므로 계속 유지하겠습니다. (제6공화국 문서 참조) -- 리듬 2007년 11월 16일 (금) 13:24 (KST)답변

틀:1998년 FIFA 월드컵 참가팀, 틀:2002년 FIFA 월드컵 참가팀[편집]

다행입니다. 혹시나 각 대표팀 문서마다 찾아다니시면서 삽입하셨을까봐 조마조마 했습니다... 이 참에 말씀도 드리고 정해놔야겠어요. 각 국가대표팀 문서에다가는 최신 대회 월드컵 참가팀 틀을 붙이는 걸로요. BongGon 2007년 11월 27일 (화) 00:45 (KST)답변

아! 그랬군요. 당연히 그래야지요. -- 리듬 2007년 11월 27일 (화) 08:19 (KST)답변

위키프로젝트 통화 정보[편집]

저기 혹시 위키백과:위키프로젝트 통화 정보 에 관심있으세요? 지금 사람이 너무 안모이고 프로젝트가 진행이 안되서 그러는데 참여 하실수 있나요? 참여 하실수 없다면 다른 사람에게 권유 하실수 있나요?--위키아비 2007년 11월 28일 (수) 12:33 (KST)답변

저는 통화에 대해 잘 모르고요, 관심도 많지 않습니다. 죄송합니다. 다른 사람에게 어떤 식의 권유를 말씀하시는 지요? 사랑방에 참여를 권하는 글을 적는 방법이외는 딱히 생각나지 않는군요. -- 리듬 2007년 11월 30일 (금) 14:43 (KST)답변

고구려 민중왕[편집]

고구려 민중왕 문서에 출처 필요 틀이 붙었습니다.[4] 삼국유사의 기록이라는 언급만으로는 부족하신듯 한데, 적절한 출처를 달아주시거나 Pudmaker님과 직접 말씀을 나눠보셨으면 합니다. :) --정안영민 2007년 12월 11일 (화) 05:42 (KST)답변

출처를 달았습니다. -- 리듬 2007년 12월 11일 (화) 08:51 (KST)답변

민연 친일파 목록 관료 명단에 대한 질문[편집]

중복 인물 삭제 편집에 대해 토론:민족문제연구소의 친일인명사전 수록예정자 1차 명단 - 관료에 질문을 올려두었으니 시간 나실 때 확인해주시면 감사하겠습니다. -- 2007년 12월 14일 (금) 10:37 (KST)답변

확인 후, 답변 했습니다. -- 리듬 2007년 12월 14일 (금) 12:12 (KST)답변

여러분 ![편집]

How are you, 리듬 편집하기 ?

Could you please help me preparing a short version of this wiki article that is yet not available in the .kr language page?

If you could help me with that, that would be so great and I will be very thankful, Miracleezz!

This is the version that could help as a source for the .kr wikipedia version of this article:

This is the English version of the Article (I would appreciate if you could translate just a short summary since the English-language version of the article is a little bit long)

Thanks a million, 리듬 편집하기!

BlondChiqueGirly 2007년 12월 21일 (금) 09:46 (KST)답변

친일반민족행위 106인 명단 수록자‎ 분류[편집]

친일파 문서에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 새로 만드신 분류와 같은 용도로 분류:대한민국 정부 발표 친일반민족행위자를 생성해 그동안 사용하고 있었는데 혹시 무슨 문제가 있는지 궁금합니다. -- 2007년 12월 22일 (토) 10:00 (KST)답변

708인 명단 수록자 분류는 있는데, 친일반민족행위 106인 명단 수록자 분류는 없어서 생성했는 데, 일단 생성하고 보니 관련 분류들을 재 정비할 필요가 있고 토론도 거쳐야 하겠기에 추가로 우선 '고영희 (1849년)' 문서만 분류한 채로 중단한 상태였습니다. 좀더 고심해 보아야 하겠지만, 제 생각은 친일파 인물을 분류:대한민국 정부 발표 친일반민족행위자로 곧바고 분류하기 보다는, 우선 106인 명단 분류, 195인 명단 분류, 708인 분류 등으로 분류하고 이 분류를 친일반민족행위 106인 명단 수록자 분류로 묶는 게 어떨까 싶습니다만.. -- 리듬 2007년 12월 22일 (토) 10:40 (KST)답변
708인 명단은 국회의원들이 결성한 비공식 단체가 2002년에 별다른 근거 없이 제시한 문서로 부정확한 부분이 많이 있고, 106인과 195인은 정부 기관이 같은 법률적 근거에 따라 연차만 달리 해서 내놓은 같은 성격의 명단입니다. 이 두가지는 이름에 숫자가 들어가 비슷해보일 뿐 서로 전혀 다른 명단이오니 다시 한번 분류 설명을 읽어봐주시면 감사하겠습니다. -- 2007년 12월 22일 (토) 10:57 (KST)답변
네. 록님. 106인과 195인 명단이 "같은 법률적 근거에 따라 연차만 달리 해서 내놓은 같은 성격의 서로 다른 명단"이란 것을 잘 알고 있습니다. 제 말은 각각의 친일파 인물을 분류:대한민국 정부 발표 친일반민족행위자로 곧바로 분류하기 보다는, 106인 명단 분류, 195인 명단 분류, 708인 분류 등으로 1차 분류분류:대한민국 정부 발표 친일반민족행위자2차 분류 하는 게 어떠냐는 것입니다. 현재 발표된 친일파를 모두 수록하면 3500여명이 넘으므로 제 말처럼 1, 2차 분류로 분류 속에 분류를 넣자는 얘기입니다. -- 리듬 2007년 12월 22일 (토) 11:05 (KST)답변
정말 죄송하지만 말씀이 잘 이해가 가지 않습니다. 현재 발표된 친일파는 크게 세 그룹으로 나누는 것이 타당합니다. 708인 명단과 민연 명단, 대한민국 정부 발표 명단의 세 명단이 있으니까요. 이 셋으로 이미 1차 분류가 되어 있는 상태입니다. 분류:친일파을 보시면 친일파 708인 명단 수록자, 친일인명사전 수록 예정자, 대한민국 정부 발표 친일반민족행위자로 일차 분류되어 있습니다. 이 분류 아래에서의 2차 분류에 대한 논의를 말씀하시는 것인지요? 106인 명단 수록자와 195인 명단 수록자는 분류:대한민국 정부 발표 친일반민족행위자 안에 들어가므로 2차 분류가 되야하는 것이 자연스럽지 않은가요? -- 2007년 12월 22일 (토) 11:18 (KST)답변
제가 더 죄송하군요. 1차, 2차 분류라는 용어가 오해를 낳은 것인지도 모르겠군요. 록님 말씀처럼 세 그룹으로 있다는 것을 인정하구요. 네, 이미 세 그룹으로 1차 분류되어 있습니다. 제가 분류하고자 하는 방식은 예를 들면, 고영희 (1849년) 문서를 분류한 방식입니다. -- 2007년 12월 24일 (월) 11:44 (KST)
^^ 1차, 2차 분류를 각각 상위, 하위와 하위, 상위 분류로 다르게 생각하고 있었던 모양이네요. 고영희 분류를 보니 무슨 말씀이신지 알겠습니다. 처음에 오해를 했던 것은 다음과 같이 분류가 대체가 아닌 새로 추가가 되어 있었고 [5], 그 분류의 상위 분류가 분류:대한민국 정부 발표 친일반민족행위자가 아닌 분류:친일파로 되어 있었기 때문입니다. 아마 수정 중이셨는데 제가 성급하게 여쭈어 본 모양입니다. 우선 취지에는 찬성합니다. 그러나 저는 연차별 명단이 후손들의 이의 제기로 인한 행정 절차 때문에 시기별로 말끔하게 나누어지지 않고 있기 때문에 전체 명단이 2009년에 나오면 분야별로 나누는 쪽을 더 선호합니다. 708인 명단도, 민연 명단도 분야별로 나누어져 있고요. 정부 명단은 현재 전체 인원이 많아야 600명 선으로 추정되고 있기 때문에 벌써부터 세분화해야 할 이유도 적은 편입니다. 제 의견은 이러하나 리듬님께서 연차별 명단으로 세분화하시겠다면 반대하지는 않겠습니다. -- 2007년 12월 24일 (월) 11:56 (KST)답변

토론:대문에 알찬 글을 올리는 방안에 대하여 올려놨습니다.[편집]

관리자분이신 만큼 어떻게 일을 진행시켜야 하는 지 청사진을 대충이라도 그려주셨으면 합니다. BongGon 2007년 12월 25일 (화) 01:20 (KST)답변

네. 제 의견을 올리도록 하겠습니다. -- 리듬 2007년 12월 25일 (화) 01:48 (KST)답변

사용자:리듬/대문[편집]

물론 리듬님께서 제안하신 대문안이 곧바로 대문으로 상정되지는 않겠지만, 한 가지 아쉬운 점이 있어서 적습니다. 현 대문은 '새 소식' '알고 계십니까' '오늘의 역사' 글씨가 상당히 큰 편입니다. 이는 뭐랄까, 좀 탁 트이는 느낌을 줍니다. 하지만 리듬님의 대문안은 비록 알찬 글이 들어가서 그 양이 줄어들었다는 것을 감안하더라도 그 부분의 너비가 조금 작은 편입니다. 조금 조밀한 느낌을 준다랄까요. 물론 알찬 글이 들어갔으니 현 대문만큼의 너비를 기대하기는 어렵겠지만, 그래도 이 부분이 어느 정도 개선된다면 매우 좋은 레이아웃이라고 생각합니다. BongGon 2007년 12월 25일 (화) 02:36 (KST)답변

답글이 늦었네요. 대문 디자인에 BongGon님의 의견 반영했습니다. 관심에 감사 드립니다. -- 리듬 2007년 12월 29일 (토) 17:14 (KST)답변

현대 (재벌)[편집]

강요(?)의 느낌을 받으셨다니 죄송합니다. ^^ 추가하신 현대그룹 계열사 분리 과정, 잘 읽었습니다. 대충 쓰신 게, 이 정도라면 대단하군요. ^^ 수고하셨습니다. -- 리듬 2007년 12월 29일 (토) 17:14 (KST)답변
사족일 수도 있지만 한 마디 더 덧붙이자면, 처음 현대 (재벌)에 대한 토론을 님의 사용자토론 페이지에서 시작했으므로 이에 대한 답글은 그 곳에 다시는 것이 토론의 연결이 자연스러웠지 싶군요. -- 리듬 2007년 12월 29일 (토) 17:25 (KST)답변