토론:회계군

구장현의 위치[편집]

저는 주진학의 《한서지리지회석》(漢書地利志匯釋)(원문은 간체)를 보고 구장현의 치소를 현 여요현의 남동이라 했습니다. 지금은 여요현과 무현 사이라고 되어 있는데, 이 정보는 출처가 어떻게 되는지요?--Synparaorthodox (토론) 2016년 5월 31일 (화) 10:08 (KST)[답변]

여요현 남동이 여요현과 무현 사이입니다. 무현이 대략 닝보시 북동부이고 여요현이 닝보시 위야오 시 대부분을 차지하니까요. 그럼 왜 저런 두리뭉실한 처리를 하였느냐면 다음과 같은 이유가 있습니다.

치소를 장베이구에 있었다고도 합니다.
구장현의 관할 구역은 대략 장베이구와 인저우구 서부입니다. 위야오 시는 동부 끝자락에만 정말 살짝 걸쳐 있을 뿐 대부분은 여요현입니다. 구장현은 닝보시 북, 서, 남, 동부 중 하나를 택하기에도 정말 애매한 자리에 알박듯이(?) 놓여있습니다. 그래서 틀리지 않으면서도 위치를 잘 알 수 있는 표현을 찾다가 '여요현과 무현 사이'라는 문구로 하였습니다. 예전의 위치가 현재 지명과 매치하기가 영 애매할 때에 이런 표현을 쓰고 있습니다. ex.울림군#수나라의 영산현

덧. 大末은 이에 따라 달말보다 다말이 어떠한지... 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 6월 3일 (금) 06:08 (KST)[답변]

써놓고 생각해보니 저는 치소의 위치를 적은 것이라 현의 전체적인 범위를 표현하는 것과는 좀 표현이 다르겠네요. 다른 예를 들면 옛 안산군의 관아 위치는 지금의 안산시 안산동이며, 옛 안산군의 범위는 지금의 안산시와 시흥시 남부에 수원시 일부까지 걸친다고 하니 군의 관아만 적으면 안산시만 적어놓을 수 있어도 범위를 적으면 안산군, 수원시, 시흥시를 다 쓰겠고요. 제가 치소를 적어놓은 걸 일단술먹고합시다님께서 다 현 범위로 바꿔놓은 것 같네요. 현 범위를 대략적으로 알려주는 출처를 가지고 계신 것 같은데 어떤 것인지 여쭙니다.--Synparaorthodox (토론) 2016년 6월 4일 (토) 04:52 (KST)[답변]

그런데 은현은 아예 인저우 시에서 펑화 시로 위치가 바뀌었네요? 인저우(은주) 시가 옛날부터 그 이름을 유지하고 있다는 말을 보면 인저우 시가 맞지 않나 싶습니다만.--Synparaorthodox (토론) 2016년 6월 4일 (토) 04:52 (KST)[답변]

참고 문헌에 적어둔 사전이요. 혹시 사전이 틀렸거나; 유력 학설을 모두 싣지 못한 경우도 있지 않을까 하여 그거 말고도 그때그때 고문서, 현대 텍스트, 지도를 더 확인합니다. 전근대의 경계는 정확히 알기 어렵기에 대략적인 걸 씁니다. 대략 중심지와 그 근방이라는 개념으로 보시면 될 것 같습니다. 치소가 정확하지 않은 경우도 대부분이라서 좀 더 틀리지 않는 방향이기도 하고요. 또 어차피 중심지가 치소 근방이라 보통 치소가 있는 행정 구역만 쓰기에 달라지는 것은 없습니다. 회계군의 경우에도 표현을 크게 바꾼 게... 단도현, 해염현, 구장현인데 이 현들은 치소가 살짝 다르거나 자주 바뀌었거나 후보지가 좀 벌어진 곳들입니다. 다른 현들은 차이가 없습니다. 인저우 구는 구장현, 은현, 무현 세 현이 갈라먹는데 그중에서도 은현은 남부 끝자락에 살짝 걸친 수준밖에 안 됩니다. 치소부터가 펑화 시에 자리합니다. 되레 인저우 구의 중앙으로 치소를 옮기는 건 400년에 구장현입니다. 은현은 수당 때 아예 그 이름이 사라지기도 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 6월 4일 (토) 08:14 (KST)[답변]

그렇군요. 한서지리지회석에서는 은현의 치소를 인저우 구로 적는데 약간 학자마다 추정이 다른 모양입니다. 둘 다 써놓는 게 어떨까요?--Synparaorthodox (토론) 2016년 6월 4일 (토) 09:44 (KST)[답변]

텍스트를 더 찾아봤습니다만... 거의 전부 펑화 시라 합니다. 인저우 구 동남은... 말씀하신 저서를 제외하고는... 찾지 못했습니다. (개인적 추측입니다만) 해당 위치가 인저우 구에 매우 가깝게 붙어 있다보니 그렇게 된 게 아닌가... 합니다. 그리고 인저우 구는 지급시가 아닐 뿐더러 정말 경계에 살짝 걸친 거라서요... '레알 대략 그 즈음'이라는 의미니까 굳이 병기까지는 안 해도... 될 것 같습니다. 제가 병기는 강하군#수나라의 무창현과 영흥현에 한 바가 있는데 여기는 해당 행정 구역을 대부분 차지하면서도 북, 동, 서, 남 등의 방위 표시를 하기가 애매하기 때문입니다. 다른 말로 하면 웬만하면 방위 표기나 유명 지형지물을 이용하고 병기 처리는 어느 정도 표 크기를 고려해 피하려고 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 6월 4일 (토) 11:48 (KST)[답변]

제게 있는 책이 적어서 일단술먹고합시다님을 귀찮게 했군요. 이 책 말고 딱히 치소 위치를 적어놓은 책이 없어서 그랬는데, 그러면 앞으로도 이 책을 치소 위치를 정하는 참고문헌으로 쓰는 건 자제해야 할까요?--Synparaorthodox (토론) 2016년 6월 4일 (토) 12:19 (KST)[답변]

어어어... 가장 이상적인 건 되도록 많은 텍스트를 보는 겁니다. 그러니 아예 보지 않는 것보다는 두루 참고하는 것이..... 어차피 크으게 틀린 것도 아니니 대충 이것만 봐도 뭐;;; 해당 책이 조은 점은 다른 주석도 달려있고, 무엇보다 차례가 군별이라서 조쿤요ㅋ 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 6월 4일 (토) 17:48 (KST)[답변]