틀토론:글로벌세계대백과사전2

문장 다듬기[편집]

의견 다음 문장들이 아직 조금 어딘가 어색하네요

본 문서에는 다음에서 GFDL로 공개한 백과사전인 글로벌 세계대백과의 홍길동씨가 쓴 "위키백과"(을)를 기초로 작성된 내용이 포함되어 있습니다.
본 문서에는 다음에서 GFDL로 공개한 백과사전인 글로벌 세계대백과의 "위키백과"(을)를 기초로 작성된 내용이 포함되어 있습니다.

--풀빵 (토론) 2008년 12월 10일 (수) 23:03 (KST)[답변]

의견 기존의 틀을 그대로 가져오고 영문판의 브리테니커 틀의 함수를 참고하는 과정에서 표현을 어색하게 썼던것 같습니다. 개선해주시니 더 좋은것 같네요:) --Enigma7 (토론) 2008년 12월 11일 (목) 16:16 (KST)[답변]

틀 중복[편집]

의견 기존 틀이 있는데 새로운 틀이 생겨난 이유를 알 수 있을까요 ...? jtm71 (토론) 2009년 1월 21일 (수) 00:26 (KST)[답변]

답변 최초 편집자입니다. 틀 생성 당시에는 틀토론:글로벌세계대백과 에서 '참고문헌' 문단에 글처럼 적자는 의견들과 "영어 위키백과를 참고하라"고 하신 말씀이 영감이 되었음을 밝힙니다. 개인적으로는 글로벌백과도 문서작성에 있어서 일종의 '참고 자료'일 뿐인데 굳이 '색이 들어간 딱지'를 붙여놓으면서까지 표시해야 하는가 하는 생각도 들었구요. 기존 틀은 어느정도 '총의'가 모아져 생성된 것이기 때문에 임의로 바꾸지는 못했고, 텍스트 형태로 표시될 수 있는 틀을 따로 마련했던 것입니다. 명확한 총의도 모으지 않고 덜컥 틀을 만든게 행여 문제가 되지는 않을런지 걱정하긴 했었습니다만... 결론적으로 기존 틀의 문제점을 해소할 수 있는 틀이 될것이라 생각하고 만들었었습니다. --Enigma7 (토론) 2009년 1월 21일 (수) 00:55 (KST)[답변]

항목을 표시하는 안은 틀토론:글로벌세계대백과에서도 제시되었다가 잠시 논의되었던 것이고, 색깔을 없애자는 의견도 그렇습니다. 제 생각으로는, 원안을 수정하더라도 해당 틀은 한 가지 안으로 통일되어야 할 듯합니다. 왜냐하면, 서로 다른 의견에 의해 만들어진 두 개의 틀은 혼란스럽고 편집 분쟁을 유발할 수 있기 때문입니다. jtm71 (토론) 2009년 1월 21일 (수) 21:57 (KST)[답변]

역시 두개의 틀을 같이 사용하는것은 문제가 많군요. 수만개의 문서가 글로벌백과의 내용을 담고있는 만큼 많은 분들께 의견을 요청하도록 하겠습니다. --Enigma7 (토론) 2009년 1월 21일 (수) 22:11 (KST)[답변]