토론:MLBPARK

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

의견[편집]

오랫동안 '가장 큰 커뮤니티' 이런 내용은 유지되어있더니 부정적 내용 편집은 바로 삭제하네요. [1] 6월 21일 새벽 2시 14분에 엠엘비파크 게시판에 위키 관련 게시물이 올라왔네요. 제가 악질범됐네요. 자신들 일에는 긍정적 내용만 담고싶고 다른 일에는 부정적 내용만 담고싶어하는 진영논리는 유치하다고 생각되지 않는지?--112.162.125.125 (토론) 2013년 6월 21일 (금) 07:57 (KST)[답변]

엠엘비파크의 '불펜'은 불특정 다수의 이용자가 사용하는 게시판인데 어떻게 봐야 그걸 '노사모 주축'으로 모여 있는 걸로 여길 수 있는지 모르겠고요. 또 왜 엠엘비파크를 '노무현'과 관련 있는 것으로 분류하는지도 이해가 안 가는데요. 이런 식의 황당한 분류법이 더 진영논리 같지 않나요? 그리고 국가보안법의 폐지를 주장하는 글이 올라온다는 서술 역시도 유치한 진영논리로 보입니다. 203.236.26.250 (토론)

이문서 처음 생성날짜인 2008년부터 2013년 편집된 내용부터 친노성향인데요. "이날 ‘엠엘비파크’에 올라온 글은 대부분 총선과 관련된 글이었다. 글의 내용도 투표율에서부터 총선 결과가 국정운영(대운하, 의료보험민영화, 부동산정책 등)에 미칠 영향 등 다양했다. 지난 대선 당시 이곳에서 가장 높은 지지율을 보였던 문국현 창조한국당대표가 이번 총선에서도 높은 지지와 관심을 받은 것도 눈길을 끌었다"

또 본문에 있는 엠엘비파크 회원들도 직접 나선 기사도 있고요. [2] 이게 친노 성향 커뮤니티가 아니고 뭐지요? 친노성향 커뮤니티가 아니라는 자료 하나 링크해보세요.--112.162.125.125 (토론) 2013년 6월 27일 (목) 14:43 (KST)[답변]

야구관련 커뮤니티에 정치색 끌고오는거 유치하지도 않습니까? 그리고 불펜에 국가보안법으로 검색해도 의견 반반입니다. 무조건적으로 노무현 찬양하는 분위기도 아닙니다. 노무현에 대해 칭찬하는글 하나만 있으면 다 친노커뮤니티입니까? 논리가 어처구니가 없네요. 그리고 저 위에 링크 걸어두신 기사 봤는데, 저게 몇년전 기사입니까 도대체가.. 5년전 기사를 가지고와서 친노니 뭐니 웃기지도 않네요. 직접 들어가서 성향을 좀 보시던가요.

203.236.26.250 님하고 중복의견으로 저의 2013년 6월 27일 (목) 14:43 (KST)에 남긴 의견을 확인하세요.

'2008년 5월 19일부터 5월 23일까지 MLBPARK의 유저들이 모금 운동을 벌여 13,436,065원을 확보했고, 이로써 《경향신문》 26일자에 '우리는 잘못된 미국산 쇠고기 수입을 반대합니다'라는 카피로 1면 광고를 냈다' 엠엘비파크 문서 첫생성부터 편집되어있는데요? 자신의 주관적 의견이 아닌 엠엘비파크가 친노성향이 아니라는 자료 한개만 링크해보세요.--112.162.125.125 (토론) 2013년 7월 13일 (토) 11:33 (KST)[답변]