토론:포클랜드 제도

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

주석을 함부로 지우지 마세요!

프랑스의 영국/아르헨티나 군수적 지원 여부, 셰필드 및 해리어의 특성, 해군전의 우위 여부, 영국군의 공중전 우위 원인에 대한 본문 수정 및 주석 삭제에 대한 근거는 아래와 같습니다. - RedPain

1) 프랑스의 엑조세 미사일 판매는 개전 전에 이루어졌습니다. 애초 아르헨티나는 14기의 미사일과 이를 발사할 수 있는 14기의 슈페르 에탕다르 공격기를 주문했으나 프랑스는 영국이 전쟁에 돌입하자 아르헨티나의 요구에도 불구하고 나머지 9세트의 인도를 거부했습니다.

2) 셰필드는 영국 해군의 항공모함이 아니라 42형(Type 42) 방공구축함입니다.

3) 해리어는 몸체가 접히지 않습니다. 몸체가 접히는 비행기가 있다는 이야기는 처음 들어 보는군요-_-;;; 해리어가 "새우 비행기"라는 별명이 있다는 사실도 여기서 처음 봤습니다. 별로 믿음이 안 가는데 혹시 확인해 주실 수 있는 분 계신가요?

4) 이분은 영국 전함이 더 침몰했으므로 아르헨티나가 "해군전"에서 승리한 거라고 말씀하시는데 침몰한 영국 전함은 모두 아르헨티나 공군/해군항공대의 공습으로 침몰한 거라서 이를 해전의 승리에 대한 근거로 주장하기에는 좀 곤란할 듯 싶습니다.

5) 영국군의 해리어가 아르헨티나군의 미라지를 제압한 것은 공중전에 의한 것이지 격납고에서 출격한 순간 폭격하는 따위의 일 때문이 아닙니다. 포클랜드 섬에는 미라지 전투기를 위한 활주로 자체가 존재하지 않았으며, 만약 포트 스탠리의 활주로가 미라지를 받아들일 수 있을 만큼 규모가 컸다면 가까운 곳에서 출격하는 아르헨티나 공군에게 영국군은 엄청난 고난을 겪었을 겁니다. 포클랜드의 아르헨티나 군 항공전력은 프롭기인 푸카라 일부가 있었을 뿐, 미라지 같은 강력한 전투기애 버금갈 능력은 없었죠. 따러서 수비하는 아르헨티나 측 항공기는 죄다 수천 키로미터나 떨어진 아르헨티나 본토에서 출격했습니다. -- 출처: http://nestofpnix.egloos.com/4211287

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

포클랜드 제도에서 4개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 11일 (일) 12:21 (KST)

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

포클랜드 제도에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 30일 (화) 03:11 (KST)

외부 링크 수정됨 (2019년 8월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

포클랜드 제도에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 8월 6일 (화) 19:57 (KST)