토론:시기베르투스 4세

출처

다빈치 코드만을 출처로 하지 않았읍니다. 다빈치 코드는 이 인물을 소재로 묘사한 소설입니다. 다빈치 코드의 내용은 신뢰가 불가능하더라도 성혈과 성배의 한글판 번역본(마이클베이전트,리처드레이,헨리링컨 《성혈과성배》(이정임,정미나 역, 자음과모음))과 다빈치 코드의 한글판 번역본(시몬 콕스 《다빈치 코드의 진실》(사전편)(이주영 역, 출판사 예문)) 이 엄연히 시중에 출시되어 있는데 어떠한 근거로 이 인물을 실존인물이 아니다라고 단정하시는 것입니까? --100범 (토론) 2009년 2월 23일 (월) 22:12 (KST)

기독교 교리에 반하는 인물

기독교 교리에 반하는 인물이라서 삭제하는 것입니까? 출처가 없다는 주장은 억지에 가깝읍니다. 다빈치코드는 소설이라서 빼놓아도 성혈과성배나 다빈치코드의 진실 등 해당 서적들을 구입하거나 어떻게든 구해서 확인해 보시기는 하셨읍니까? 전에도 다른 사용자들이 여러번 이 문서를 만들었다가 지운줄로 압니다. 본 사용자가 없는 것을 지어낸 것도 아니고 성혈과 성배라는 책과 다빈치 코드의 진실이라는 책을 근거로 하였고 프랑스의 인물이자 반쯤 전설적인 인물인데, 설령 소설속의 인물이다라고 하더라도 해리포터가 위키사전에 실리는 마당에 지게베르트 4세가 실리면 안되는 이유는 뭡니까? --100범 (토론) 2009년 2월 23일 (월) 22:12 (KST)

성혈과성배라는 책 실제로 있습니다. 검색결과 [1] 판델라 (토론) 2009년 2월 24일 (화) 19:14 (KST)