토론:사회 양극화

'양극화'라는 말 자체는 과학에서 시작하여 심리학이나 사회학에서도 일반적으로 사용되는 개념인데 굳이 삭제할 이유가 무엇인지 궁금합니다. 항목 자체는 그대로 두고, 그 안에 설명을 분야별로 세분화하는 방법이 좋지 않을까요? 예를 들어 과학에서 사용되는 (빛의) '양극화', 수학에서 사용되는 (분포의) 양극화, 사회학에서 사용되는 (집단이나 의견의) 양극화 등으로 구분할 수 있을 것 같습니다. 출처와 통계만 정확히 인용하면 문제가 없을 것 같은데요. Enow (토론) 2010년 5월 30일 (일) 02:16 (KST)enow답변

삭제할 정도의 기여라는 생각이 들지 않네요. 일단 문서가 위키백과의 백:편집 지침에 맞게 수정해야할 부분도 있고, 고쳐야할 부분도 있습니다만, 삭제할 정도는 아니라는 생각이 드네요. 다만, "우리나라"라는 표현 대신 "대한민국"과 같은 국가명을 사용해주세요. 한국어 위키백과는 한국어를 사용하는 세계인의 위키백과이지, 한국의 위키백과가 아니거든요:) 아, 그리고 영어 위키백과의 경우 과학에서의 양극화, 수학에서의 양극화, 사회학에서의 양극화 등 여러 양극화가 별도의 문서로 생성되어 있으며, 양극화(en:polarization) 문서는 이에 대한 링크형식의 문서입니다.(이 문서를 백:동음이의어 문서라고 합니다.) 한국어 위키백과에서도 그와 비슷하게 작성하면 좋을 것 같네요. 일단 백:인터위키를 영어 위키백과의 polarization로 연결하도록 하겠습니다. 가급적이면 각 학문에 맞는 양극화 문서로 별도 생성하면 좋을 것 같네요:) -- Min's (토론) 2010년 5월 30일 (일) 02:46 (KST)답변

네, 알겠습니다. 양극화라는 단어 자체가 여러분야에서 쓰이고 있으니 세분화하는 방법으로 문서를 편집해보겠습니다. 감사합니다, --Aqswdec (토론) 2010년 5월 31일 (월) 01:16 (KST)답변