토론:비전선교단

새로 첨부된 내용에 대한 신빙성

마지막 댓글: 1일 전댓글 8개인원 5명이 토론 중

비전선교단에 대해서 출처가 불분명한 카더라 통신들이 있어서 수정해야된다고 생각합니다. 신사도계열 집단이라는 이야기는 나무위키에도 토론을 통해 수정된바 있습니다. 어떻게 생각하시나요? 살랑살랑설탕 (토론) 2024년 7월 18일 (목) 23:57 (KST)답변

설령 논란이 있다고 하더라도 신뢰성이 있는 출처가 아닌 이상, 중립성을 중요하게 생각하는 위키백과에서 이야기하는 것은 신빙성이 떨어진다고 생각합니다. tjsss (토론) 2024년 7월 18일 (목) 23:57 (KST)답변

이 부분에 대해서 더 명확하게 기준을 제시하기 위해서 논란이 되는 부분이라도 사실처럼 쓰지 않는다는 구절들을 참조해서 넣으면 좋을 것 같습니다. Ourecho2099 (토론) 2024년 7월 18일 (목) 23:59 (KST)답변

17년이 지난 개인적인 사적인 감정과 특정인물에 대한 이야기도 주관적 견해로 보입니다. Acsah yulduz (토론) 2024년 7월 18일 (목) 23:59 (KST)답변

위키 백과 규정에 생존인물에 대한내용은 신뢰도가 높은 출처만을 사용하도록 이야기하고 있습니다. 개인적인 감정과 추측만으로는 위키백과에 적는 것은 부적합 한것 같습니다. Tkwkghfkddl (토론) 2024년 7월 18일 (목) 23:59 (KST)답변

위키백과에서 독자적연구에 대한 경고에 대해서도 이야기하고 있습니다. 이 이야기들은 공개적 출판된 출처등 근거가 될만한 것이 전혀 없는 것 같습니다.위키백과:독자 연구 금지 살랑살랑설탕 (토론) 2024년 7월 19일 (금) 00:02 (KST)답변

그렇다면 위키백과 기준에 합당하지 않는 부분에 대해서 삭제하도록 하겠습니다. 살랑살랑설탕 (토론) 2024년 7월 19일 (금) 00:33 (KST)답변