토론:버스커 버스커

저명성?[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

버스커 버스커와 같은 슈퍼스타K 3 TOP 11에 오른 사람들은 아직 가요계에 정식 데뷔하지 않은, 단지 화제가 있는 일반인뿐입니다. 예를 들면 김완제 문서는 데뷔하기 전에 이 문서를 만들다가 관리자님이 삭제하신거랑 같은 이유입니다.--Dja920 (토론) 2011년 10월 30일 (일) 21:05 (KST)답변

빌보드 K차트 1위 등이면 데뷔 여부에 상관없이 "당연히" 저명성이 있다고 말할 수 있습니다.--NuvieK 2011년 10월 31일 (월) 12:57 (KST)답변

2012년 3월에 공식 음반 1집 버스커 버스커가 발매되었으므로, 저명성의 문제는 해결된 듯 합니다. 정시우 (토론) 2012년 4월 15일 (일) 11:33 (KST)답변

버스커버스커의 역사 문단 모두 제거[편집]

마지막 댓글: 11년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2012년 5월 12일 이후에 편집된 버스커버스커의 역사 단락은 위키백과의 형식에 전혀 맞지 않는 서술 형식으로, 부득이하게 제거했음을 알립니다.

해당 내용의 상당 부분이 출처가 부족합니다. 데뷔 전 만남 부분 당시의 일부(형태는 베이스뿐만 아니라 젬베등 여러 악기를 섭렵하게 된다 등)도 그렇고, 현재 히트하고 있는 곡의 영향(단대 호수를 찾는 이들이 많아졌다, 몇년만에 음반을 사는 사람들이 생기고 특히 20~30대의 꾸준한 인기에 힘입어 5월에 앨범 판매량 7만장을 돌파한다 등)의 서술은 위키백과의 출처 및 신뢰할 수 있는 출처의 지침에 어긋납니다.

주관적인 가치가 개입된 서술이 상당수 있습니다.
- '멋진 공연으로 좋은 심사평을 받았으나...'
- '거리문화 발전에 힘쓰고 있던 범준은 ...'
- '멋진 편곡과 무대매너로 극찬과 최고의 평점을 받은...'
- '4월은 버스커버스커의 음원으로 줄을 세우는 모양을 보인다. 대중문화에 영향력을 가진 연예인들이 SNS에 앨범을 칭찬하는 글들을 올리는등 입소문을 타고 인기는 계속된다....'
- 버스커버스커의 인기요인 문단 전체
- 이 서술들은, 아무리 출처가 있다 하더라도 위키백과의 매우 중요한 지침 중 하나인 백:중립에 어긋나 서술할 수 없습니다.

슈퍼스타 K3 부분은, 상당 부분이 기존의 내용과 겹칩니다.

이에 따라 위의 내용들을 제거합니다.

저는 개인적으로 해당 가수와 같은 학교에 재학중인 학생입니다. 같은 학교 동문이 인기를 얻게 되고 많은 이들에게 인정받는 것은 매우 기쁜 일입니다만, 이곳은 객관적인 서술이 유지되어야 하는 백과사전입니다. 해당 내용 편집자분들께서는 본 위키백과의 목적과 지침, 정책 등을 충분히 살펴보신 후 문서 편집에 임해주시기를 부탁드립니다. 더불어 해당 내용을 위키백과에 다시 작성하시더라도, 어쩔 수 없이 제거할 것입니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 19:57 (KST)답변