토론:김광신 (목사)

반대 무슨 이유로 중립 위반 딱지를 붙이십니까?Jh1334 2007년 1월 1일 (화) 22:45 (KST)

반대 중립 위반이라고 볼 만한 구체적인 대목을 지적해 주시지요. 일견 보기엔 큰 문제 없어 보이는데요.--Decoles 2007년 1월 1일 (화) 22:43 (KST)

(( 반대 ))

최근 피터와그너가 쓴 '신사도적 교회에서 배워라'라는 책에서 김광신 목사에 대한 글을 읽게 되었습니다. 그 책에서 한국 교회로서는 유일하게 은혜한인교회가 신사도적 교회로 선택되었고, 엄청난 선교에 대해서 알게되었습니다. 이 글에 어떤것이 중립적이지 않은지 궁금합니다. —이 의견을 2007년 1월 1일 (월) 23:05에 쓴 사용자는 Star70(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

어느부분이 중립위반이 되는지 알고 싶습니다

김광신 목사의글을 읽어 보았는데 어느 부분이 중립적이지 않은지 잘 이해가 가지 않습니다 지난달인가 국민일보에 난 김광신목사의 글을 읽어 보았는데 중앙일간지에서 다룰 정도의 인물이라면 색깔시비를 논하기에 앞서 그 사람의 경력이나 인생에 있어서 해온 업적등을 어느정도 알고 난 후에 의견을 개진해야 하지 않을까요? 아무튼 제가 알고 싶은건 어느 부분이 중립성에 위배되는지입니다 꼭 좀 알려주시기 바랍니다 —이 의견을 2007년 1월 5일 (금) 11:28에 쓴 사용자는 Kojoonho(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

안녕하세요 편집자 여러분,

김광신에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20070928080245/http://bbs.kcm.co.kr/NetBBS/Bbs.dll/missiontime2/qry/zka/B2-pC2Bt/qqo/PRMY/qqatt/%5E 보존 링크를 http://bbs.kcm.co.kr/NetBBS/Bbs.dll/missiontime2/qry/zka/B2-pC2Bt/qqo/PRMY/qqatt/%5E 링크에 추가함
• https://web.archive.org/web/20070927003408/http://www.kukinews.com/mission/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0920396643&code=23111311 보존 링크를 http://www.kukinews.com/mission/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0920396643&code=23111311 링크에 추가함
• https://web.archive.org/web/20061205015625/http://gracetresdias.org/ 보존 링크를 http://www.gracetresdias.org/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 13일 (화) 10:48 (KST)

외부 링크 수정됨 (2021년 1월)

안녕하세요 편집자 여러분,

김광신에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20120207094002/http://www.gmimtc.com/ 보존 링크를 http://www.gmimtc.com/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 1월 30일 (토) 11:07 (KST)